Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1123/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
123
  • Beberapa bulankemudian saya membeli rumah diII yang kini dihuni oleh anaktertua kami, Siska bersama suaminya dan 2 (dua) orang anak perempuanmereka berumur 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan.6) Setelah menikah tahun 1979, Suami meminta kepada SAYA agar uang gajiSAYA dipegang oleh Suami. Saya tidak setuju.kKarena SAYA tidak setuju,Suami marah besar dan berteriak memaki SAYA, binatang kau, anjing kau,babi kau, haram jadah kau. Ketika memaki SAYA, ludahnya sampai muncratke wajah SAYA.
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 29 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
213
  • Rozali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Perawat, bertempat tinggal diJalan Rindu Darat Gang Mushallah RT. 22 Kelurahan Purnama,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, di bawah sumpah saksimemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.Pemohon bernama Freddy Dahlan Putra bin Dahlan YusufHim. 19 dari 48 hlm. Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Dum.sedangkan Termohon bernama Novita Sari binti M.
Register : 12-12-2011 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 37/Pdt.G/2011/PN.BLK.
Tanggal 28 Juni 2012 — Dra. ROSMA A. BASO (Penggugat) AKBP Purn. SAPPEWALI, SH. dkk (Para Tergugat)
11949
  • Blok 59 B DIII luas 1.74 Ha dan 4 are telahdijual kepada Jumalang untuk dibanguni rumah.Bahwa obyek sengketa tersebut pada tahun 1974 oleh Patangngai menggadaikankepada tergugat IV (Nomong) dengan uang gadai sebesar Rp 275.000,(dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa setelah lewat 7 (tujuh) tahun tergadai maka Patangngai masih berusahauntuk menebusnya dari tergugat IV (Nomong), walaupun menurut PERPU No.56Tahun 1960 Pasal 7 yang berisikan bahwa tidak perlu lagi ditebus, tetapi tergugatIV (Nomong
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 864/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
422
  • pendapatan lebih darilima juta rupiah perbulannya;= Bahwa Termohon sering berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Pemohon, dan kegunaannya tidak untukkebutuhan rumah tangga, dan akhirnya yang membayar hutanghutang tersebut Pemohon;= Bahwa Termohon bersifat keras kepala dan tidak maudinasehati untuk merubah perilaku dan kebiasaannya tersebut;= Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Saksi Il Penggugat:SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5823
  • 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS StafMedika Record, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang ,yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada WandesSuhendra SH, Pangacara dan Penasehat Hukum pada kantorPengacara Law office Wandes Suhendra, SH, Raja IndukSitompul, SH, Majelis Hakim, & Associates beralamat di jalanImam Bonjol, No. 30 A, Lubuk Pakam I,IIl, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANumur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
Tatang Bahtiar Bin Amin Alm
10711
  • O3 DesaKertawangunan, Kecamatan Sindangagung,Kabupaten Kuningan.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : DIII (Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.S.H.
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 13/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 3 April 2014 — Perdata Pengugat: - SAHUDI Bin SARTIMA - SAODIK Bin SARTIMA - SOPIAH Binti SARTIMA - SAADAH Binti SARTIMA - SUHAN Binti SARTIMA Tergugat: - MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) REPUBLIK INDONESIA Cq, DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA ( Persero) PUSAT JAKARTA Cq, DIREKTUR PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA ( Persero) DISTRIBUSI JAWA BARAT DI BANDUNG Cq, DIREKTUR PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA ( Persero) CABANG CIREBON - MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq, KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT Cq, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON - MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT - MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq, WALIKOTA CIREBON - MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq, WALIKOTA CIREBON Cq, CAMAT LEMAHWUNGKUK - MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq, WALIKOTA CIREBON Cq. CAMAT PEKALIPAN - MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq, WALIKOTA CIREBON Cq, CAMAT LEMAHWUNGKUK Cq, LURAH KELURAHAN LEMAHWUNGKUK - ENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq, WALIKOTA CIREBON Cq. CAMAT PEKALIPAN Cq, LURAH KELURAHAN JAGASATRU - SAID Bin SARTIMA - SUPAI Bin SARTIMA - SOMADI Bin SARTIMA
17119
  • sebagaimanadikemukakan Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2013 adalahberupa Kohir Letter C 676, Persil No. 52 D.III seluas + 3640 m2 yang terletak diKelurahan Jagasatru Jalan Cucimanah (dahulu tahun 1973 masuk lingkunganLemahwungkuk Kecamatan Kota Cirebon Timur).Dasar Leter C dan Persil tersebut patut untuk ditolak, karena Leter C dan Persiltersebut bukan merupakan alat bukti kepemilikan melainkan hanya sebagai alatbukti pembayaran pajak.Bahwa seandainya surat Kohir Letter C 676, Persil No. 52 DIII
    BUKAN produk hukum Gubernur Jawa Barat melainkan produkhukum Kantor Pertanahan Kota Cirebon, sehingga Para Penggugat harusmembuktikan gugatannya sendiri karena Tergugat III tidak memilkki kewenangandan kepentingan terhadap obyek sengketa (Exceptio Dominii)Gugatan Gugur Karena Daluwarsa, disebabkan Para Penggugat dan TurutTergugat VI, VII dan VII telah mendiamkan persoalannya lebih dari 40 tahunlamanya (jika dihitung dari tahun 1973 2013), sehingga seandainya surat KohirLetter C 676, Persil No. 52 DIII
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
Andi Ilham Syah bin Andi Mansyur Syah
Tergugat:
1.Bambang Jayadi, ST
2.PT. Putra Bajeng
3.Syafar Dg. Ngitung
Turut Tergugat:
1.Notaris Farida Wahda Saleh, SH., M.Kn
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
3.Bank Tabungan Negara Persero
12754
    1. Menyatakan semua surat-surat yang terbit di atas tanah sengketa seperti surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah Persil 37, 38 SIII dan 42 DIII Kohir 868 CI a/n.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — ADITYA HAMZAH Bin ABDULLAH MALIK Bin H. ABDUL MALIK, dkk VS ABDUL GOFFAR ISMAIL
7542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mawiyah (ibu dan nenek kandung dari Tergugat I s/dIII) semasa hidupnya pernah membeli sebidang tanah yang terletak di Desa PondokBenda (sekarang Kelurahan Benda Baru), Kecamatan Ciputat (sekarang KecamatanPamulang), Kabupaten Tangerang (sekarang Kota Tangerang Selatan), Banten(dahulu Jawa Barat), persil No.44, kelas d.III, girik huruf C.No.563, sebagian daritanah milik dan atasnama Idjo Sana, yang dibeli dari para ahliwaris Idjo Sana yangdiwakili oleh Niban bin Idjo, seluas 1.500 m;Bahwa berdasarkan
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5320
  • Pemohon dan Termohon pernah diupayakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil; Bahwa 2 orang anak Pemohon dan Termohon sekarang tinggal dandiasuh oleh Termohon sebagai ibu nya; Bahwa 2 orang anak tersebut dalam keadaan sehat dan baik selamadalam pengasuhan Termohon, Termohon tidak pernah kasar dan sangatmenyayangi anakanaknya; Bahwa Termohon merupakan orang yang baik tidak pernah terlibatdengan perbuatan asusila atau perbuatan melanggar hukum;Saksi 2 xxXxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3829
  • Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Simalungun, telah memberikan kuasa kepada Muhammad IrvanKurniawan, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Basyir Saragin No. 2Nagori Pematang Simalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungunmelalui surat kuasa khusus tertanggal 07 Juli 2020 dengan nomor register359/KH/PA.Sim/2020 selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi Konvensi;melawanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi Konvensi, Umur 28 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Diii
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-03-2007 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Spg
Tanggal 15 Maret 2007 — Penggugat: 1.P.ASMAD AL PUKASAN
2.P.SARUKI
3.P.PUTIRAH Al.RAINO
4.MA'ADIN
5.B.ASMANI
6.BUK SULIKAN
7.B.PUTIRAH AL.SALANI
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI
11.Hj.CHOIRIYAH
12.MARNI'A
13.MARDINO AL.P.JU
14.BUK SUM
15.B.SARUKI
16.ABDUL JAMAN
17.PUDIN
18.HAWANI
19.MADIA AL.B.NIMA
20.ABDUL KORNAIN
21.MAT NADER
22.HJ.SAMSUL AL. MISLIJE
23.B.PUKAMA
24.MISTARI
25.SITTI
26.TIJARAH
27.MOH.TAJIR
Tergugat: P.TORIMAH Turut Tergugat: 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG
2.MISNARI
3.BU'SUIMAH ALIAS SUIDAH
1139
  • Sedangkan berdasarkan alas hak dari SertipikatHak Milik Nomor 348/Desa Gunung Kesan (obyek perkara) adalah berasal dari PetokC nomor 761 persil 83 klas DIII luas + 6350 nf a/n P. Marloekdin Sahir denganbatasbatas bidang tanah : Sebelah Utara : P.
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Lahir Lumajang, 22041989Umur 31 tahun Jenis Kelamin Perempuan AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan DIII,PekerjaanKaryawan Swasta Status Kawin, di Kab.Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada MOCH.IKHSAN, SH, Pengacara, yang berkantor di BanyuUrip Wetan 3 No. 34 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Kuasa HukumTermohon;HIm.1 dari 37 hlm Putusan .No.1098/Pdt.G/2021/PA.SdaPengadilan Agama
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Clp
Tanggal 22 Februari 2011 — - EDI WINARSO Alias LIE SAN Alias KENGSANG sebagai Penggugat - SUNARDI sebagai Tergugat I - DARSIH sebagai Tergugat II - KEPALA DESA TRITIH LOR sebagai Tergugat III - H. SUDARNO, S.T. sebagai Tergugat IV
11422
  • Bahwa gugatan Penggugat posita angka adalah tidak benar, oleh karena identitastanah, batasbatas dan luas yang dijadikan dasar gugatan adalah berbeda denganfakta hukum yang sebenarnya sehingga gugatan Penggugat adalah Error in obyekto.Sedangkan identitas tanah yang sebenarnya yaitu sebagai berikut : Identitas tanah tercatat dalam buku C desa nomor 162. persil nomor 62 kelas DIII : luas 070 da atau 250 ubin atau 2 bau.
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0323/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • saksi) yang dihadiri oleh saksi sendiri dengan Tergugat; Bahwa pernah dilakukan mediasi juga oleh pemerintah setempat,akan tetapi tidak sampai terlaksana dengan menghadirkan keduabelah pihak dikarenakan lockdown; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras dirumahnya dan di tempat lain juga; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara Penggugat denganTergugat telah terjadi hubungan suami istri, yang saksi tahu bahwahubungan mereka baikbaik saja;x, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pkl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Ernawati
Tergugat:
1.Husin Arofin
2.Haji Shodikin
Turut Tergugat:
2.Fitrotul Maunah, SH
3.PT. Bank OCBC NISP Tbk, Cabang Pekalongan
4.Kantor ATR/BPN Kabupaten Pekalongan
1169
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:ERNAWATI, tempat tanggal lahir Pekalongan, 20 Maret 1963, PekerjaanPensiunan, Pendidikan DIII Fisika, Nomor Induk Kepegawaian.3374106003630002, beralamat di Dukuh Salakan, RT 002, RW005 No. 213, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Gunung Pati,Kota Semarang
Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 307-K/PM II–08/AD/XI/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PARYONO, Kapten
5329
  • Jakarta Timur, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diii sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang"Dengan caracara sebagai berikut1
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0634/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 0634/Pdt.G/2016/PA MtpZW sl 2,SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Perawat Pelaksana RSUD Ratu Zalecha, Kabupaten Hal. 1 dari 13 hal.Hal. 1 dari 13 hal.Hal. 1 dari 13 hal.Hal. 1
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO, S.H.
Terdakwa:
RUDI SINAGA ALS GG BIN WILMAR SINAGA
7416
  • Kebongedang KecamatanBatununggal Kota BandungIslamAgama : Karyawan SwastaPekerjaan : DIII (Tamat)PendidikanTerdakwa ditangkap pada tanggal 05 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:Penyidik, sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus2020 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2020;Penuntut sejak tanggal 01 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20Oktober 2020;Hakim pengadilan Negeri Kuningan
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1980/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6121
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA Lpk.a. a 26, pe >gosngeSraug tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Karyawan di KSPS BMT Amanah Ray,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada WandesSuhendra .