Ditemukan 5991 data
2.I Made Luat
3.I Wayan Winata
Tergugat:
2.I Wayan Pilih Astawan
3.I Nyoman Semidra, SE.
4.Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Klungkung
136 — 78
karena waktu saksi menjadi Kepala Dusun adaProna, saksi langsung terjun bersama Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi pada tahun 2015;Bahwa sekarang tanah Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sudah bersertipikat;Halaman 51 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN SrpBahwa luas keseluruhan tanah Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi yang sekarang telah bersertipikat adalah 86 are, denganrincian ada 49 are, ada 28 are dan 32 are;Bahwa pengukuran 3 bidang tersebut dilakukan dihari
59 — 26
Oleh karena itu, dihari berikutnya Kami mengambil inisiatifuntuk proaktif dengan menjemput Tim PPHP diBidang Bina Marga padaDPU Kabupaten Tegal untuk melakukan pemeriksaan terhadappekerjaan yang Kami laksanakan sesuai dengan kontrak dan dalampengawasan konsultan pengawas.
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN BIN ASNAWI
60 — 18
keterangan para saksi, barang buktiserta keterangan terdakwa yang satu sama lain saling bersesuaian danberhubungan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020, sekira pukul 16.00Wib , Saksi LUKMAN BIN M KASIM yang rumahnya beralamat di DesaPondok Pabrik Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa, ditelepon olehNURKHALIS ( DPO) yang memberitahukan bahwa akan ada kerjaan malamini untuk Saksi LUKMAN BIN M KASIM ( mengantarkan shabu dan ektasi); Bahwa setelah itu, dihari
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
4.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
MAROLOP SANTOSA SAGALA
430 — 433
21.25 WIB tersebut darinomor handphone +6283829963901 yang berisikan 1 (satu) buah fotoseorang perempuan tanpa menggunakan busana yang mana perempuantersebut adalah Saudari Rosmery, keesokan harinya sekitar pukul 09.00WIB Saksi langsung menemui Saudari Rosmery dirumah kediamannyauntuk memberitahukan hal tersebut;Bahwa ada beberapa teman Saksi juga menerima pesan melalui mediaaplikasi WhatsApp yang berisikan 1 (satu) buah foto Saudari Rosmerytanpa menggunakan busana melalui media aplikasi WhatsApp dihari
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Asnawi Bin Basri
189 — 97
ljazah dan 7 (tujuh) lembar SKHUN yang telah dipalsukanHalaman 62 dari 87 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Strkemudian Saksi Rahmat Fitra menyerahkan uang senilai Rp 5.000.000 ,00 (limajuta rupiah) kepada Terdakwa sebagai biaya pembuatan ijazah palsu, selanjutnyasekira pukul 01.00 WIB Saksi Rahmat Fitra pulang dari rumah Terdakwa.Kemudian keesokan sekira pukul 08.30 WIB ketujuh ijazah dan SKHUN yangtelah dipalsukan tersebut Terdakwa bubuhi setempel Dinas PendidikanKabupaten Bener Meriah, selanjutnya dihari
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
AGUSTIAR ALS BAHTIAR BIN MUNIR ALM
84 — 81
Bekasi, dan pada hari yang sama Terdakwa tidak kembali kekantor PT Pelita Abadi Trans di Ruko Galaxy Kota Bekasi; Kemudian padahari jumat Saksi beserta Karyawan lainnya mencari ke rumah Terdakwa diCikini dan tidak bertemu, lalu dihari yang sama Penyidik BNN memberikankabar bahwa Terdakwa sedang ditahan terkait peredaran gelap Narkotikajenis Sabu.
ANIPA
Tergugat:
1.KEPALA RSUD KOTA BAUBAU
2.KETUA PELAKSANA GUGUS TUGAS PERCEPATAN PENANGANAN COVID-19 KOTA BAUBAU
250 — 138
Bahwa terkait dalil Penggugat pada halaman 3 (tiga) point 10 dan point14, pada pokoknya menerangkan Penggugat kembali datang ke BLUDRSUD Baubau dihari yang sama yaitu tanggal 17 Juli 2020 pukul 13.30Wita, terus menerus dipaksakan ke pasien (Penggugat) untuk melakukanOperasi caesar dengan alasan kondisi kandungan Penggugat tidakHalaman 13 dari 102 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Baunormal, namun Penggugat tetap menolaknya bahkan terjadi adu mulutdengan perawat RSUD Baubau, barulah setelan adu mulut
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS ABU SILMI ALIAS ABU ABDURAHMAN ALIAS ABU KHODIJAH BIN ZAIDON
225 — 130
Namunsepengetahuan Saksi ustad dari Jawa tersebut memberikan pengajianselama 3 hari pada sore hari namun Saksi datang dengan Mas Yadi dihari ketiga.Sekitar bulan Nopember 2017 subuh hari pada saat Saksi sedang beradadi dalam rumah Saksi,Mas Yadi datang kerumah Saksi dengan berjalankaki dan mengajak Saksi untuk shalat subuh berjamaah di MasjidIstiqomah dan perjalanan Saksi sekitar 10 menit dari rumah Saksi keMasjid Istiqomah dengan berjalan kaki, namun sesekali Saksi seringpergi sendiri ke masjid
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
75 — 12
Kemudian dihari yang sama pada jam 16.00 Wita saksiHalaman 52 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smrdidatangi!
Kemudian dihari yang sama pada jam 16.00Wita saksi didatangi kerumah saksi oleh orang yang mengaku dariBappeda Provinsi kaltim pada saat itu yang menemui adalah suamisaksi, kemudian suami saksi memberikan dan sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) semua di berikan tunatanpa kwitansi. Kemudian pada 5 Januari 2014 suami saksimengirimkan surat permohonan pergantian kegiatan dari Komputerke kegiatan cara berhitung cepat.
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK
164 — 71
permasalahan hukum tersebut diatas diuraikan lebihlanjut dibawah ini:Menimbang, bahwa untuk pokok permasalahan kesatu yaitu apakahSurat Keterangan Penyerahan Tanah tertanggal 24 Juni 1988 dan Surat Wasiattertanggal 05 November 1992 telah sesuai kaidah hukum yang berlaku akandipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 63 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN MgnMenimbang, bahwa bukti Surat Keterangan Penyerahan Tanahtertanggal 24 Juni 1988 merujuk pada bukti surat P1 berisi pada pokoknya dihari
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUGENG DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL
121 — 44
ASMADI = dimana Terdakwa bersamadengan 2 orang lainnya masing masing ANDI SULAIMAN dan ROSID,ditetapbkan menjadi anggota PPK, dihari dan tanggal yang sama keluarSurat Keputusan KPU penambahan anggota PPK sesuai denganKeputusan KPU Kab. Pelalawan Nomor : 03/PP.05.1Kpt/1405/KPUKab/I/2019 tanggal 2 Januari 2019 yaitu Sdr. ANTON FIRDAUS danMASRIPAH, dan dari kelima anggota tersebut kemudian Terdakwa ditunjuksebagai Ketua PPK Kecamatan Pangkalan Kuras dalam penyelenggaraanPemilu Tahun 2019.
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARLI, S.Sos Alias MARLI Bin MARDIO
186 — 36
BAMBANG dilakukan 2 (dua)tahap, penyerahan pertama sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan penyerahan kedua sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan dilakukan dihari yang berbeda;Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dariSdr. AHMAD KHALIL kepada Sdr. M. MARLI dan Sdr. BAMBANG S padatahap pertama saya lupa, sedangkan penyerahan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Sdr. AHMAD KHALIL kepadaSdr. M. MARLI dan Sdr.
173 — 100
Bahwa data yang digunakan pada pengumuman tanggal16 Februari 2016 sudah tidak dipergunakan lagi sesuai dengan hasil pertemuanyang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2016 di kantor Polda Papua dimanadalam pertemuan a quo disepakati semua peserta agar hadir pada tanggal 10dan 11 Maret 2016 dilokasi obyek perkara untuk melakukan verifikasi danperbaikan peta bidang tanah dan daftar nominatif sekaligus diminta kepadapemilik tanah agar berdiri diatas tanah masingmasing, Penggugat datang dihari pertama dan
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
KHAIRUL MUARIS BIN M. YAHYA
53 — 15
keterangan para saksi, barang buktiserta keterangan Terdakwa yang satu sama lain saling bersesuaian danberhubungan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020, sekira pukul 16.00 Wib ,Saksi LUKMAN BIN M KASIM yang rumahnya beralamat di Desa Pondok PabrikKecamatan Langsa Lama Kota Langsa, ditelepon oleh NURKHALIS ( DPO) yangmemberitahukan bahwa akan ada kerjaan malam ini untuk Saksi LUKMAN BIN MKASIM ( mengantarkan shabu dan ektasi); Bahwa setelah itu, dihari
Fahyudi Kabir
Tergugat:
Rektor Universitas Khairun Ternate
333 — 157
Nur:Bahwa Penggugat menerima Surat Keputusan Drop Out pada tanggal15 Januari 2020 dihari yang sama dengan Saksi menerima SuratKeputusan Drop Out;Bahwa Penggugat menandatangani tanda terima pada saat menerimaSurat Keputusan Drop Out, namun oleh staf tata usaha tidakmemberikan tanda terima tersebut kepada Penggugat;Bahwa setelah menerima Surat Keputusan Drop Out, Saksi danPenggugat melakukan mediasi dan selain proses mediasi Saksi danPenggugat juga mengajukan keberatan yang ditujukan kepada RektorUniversitas
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN
65 — 10
keterangan para saksi, barang buktiserta keterangan Terdakwa yang satu sama lain saling bersesuaian danberhubungan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020, sekira pukul 16.00 Wib ,Saksi LUKMAN BIN M KASIM yang rumahnya beralamat di Desa Pondok PabrikKecamatan Langsa Lama Kota Langsa, ditelepon oleh NURKHALIS ( DPQ) yangmemberitahukan bahwa akan ada kerjaan malam ini untuk Saksi LUKMAN BIN MKASIM ( mengantarkan shabu dan ektasi); Bahwa setelah itu, dihari
654 — 614
dugaanpembunuhan itu, saksi tidak merekam akan tetapi pada saat itu ada duawartawan yang bertemu dan melakukan wawancara terkait SPDP inikepada Asisten Pidana Umum Kejati Kepri;bahwa Saksi menerima informasi tersebut sekitar pulul 16.00 WIB sore;bahwa 7 Oktober 2020 saksi coba konfirmasi ke Kasat Reskrim PolresKarimun akan tetapi belum ada jawaban makanya beritanya itu belum bisaHalaman 20 dari 100 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Tbkkami terbitkan karena belum ada klarifikasi sebelumnya, baru dihari
129 — 156
dikumpulkan belum cukup danmeminta pertimbangan dari saksi kemudian saksi menyampaikan kepada istrisaksi untukserahkan dulu yang ada dan sampaikan kepada yang mengurustersebut sisanya akan diserahkan apabila sudah ada kiriman kemudian padasaat itu saksi sempat bertanya kepada istrinya bahwa uang mau diserahkankepada siapa dan istri saksi menjawab tidak usah omongomong dan saksilangsung memotong bicaranya istri saksi dan berkata Andi ya dan istri saksilangsung menjawab ee dan akhirnya pada jam 22.30 wita dihari
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ENDANG BIN NURMAN
93 — 47
Sales nantinya harusmelaporkan dan menyetorkan setiap kali konsumen melakukanpembayaran di keesokan harinya kecuali ada permintaan dari toko agarpenyetoran dilaksanakan dihari yang sama, sehingga nantinya datapembayaran tersebut akan dimasukan ke dalam sistem pembukuan dikomputer toko.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.IMANUDIN LAWOLO Als. AMA LENI
2.JAYA HIA Als. JAYA
3.BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN
4.BUDIASA NDURU Als. AMA SURI
5.JONI ZALUKHU Als. JONI
6.OLI WARI WARUWU Als. AMA RATO
94 — 51
Mendengar hal tersebut saksi MARLINUS kembali menyiksaSdri Yulina Hia (alm) dan menyuruh terdakwa serta pekerja lainnya ikutmelakukan penyiksaan terhadap Sdri Yulina Hia (alm) dengan caramenempelkan besi panas ke tubuh Sdri Yulina Hia (alm) secara bergantian. dihari dan tanggal yang sama pada malam hari saksi MARLINUS dibantu olehterdakwa mengikat saksi Anugrah di sebuah tiang dalam kamp setelah ituterdakwa beserta pelaku lainnya melakukan pemukulan kepada saksi Anugrah.Kemudian Sdri Yulina Hia (