Menyatakan perkara Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

3856/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bks2Ele 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta 08 April 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 687/149/V/2012, tertanggal 13 Mei2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang anakyang bernama Xxxx lahir di Bekasi 25 July2014;4.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bks8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq.

Menyatakan perkara Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Bekasi, Drs. H. Sirojuddin, S.H., sebagai ketua majelis, Drs.H. Syarif Hidayat, S.H.. dan Hj.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.BksHakim Anggota,Drs. H. Syarif Hidayat, S.H..Panitera Pengganti,Eva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 200.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bks

3856/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.3856/Pdt.G/2014/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON umur 7tahun yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;4.

Putusan No.3856/Pdt.G/2014/PA.Sda. Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah sejak bulanJanuari tahun 2010 sampai sekarang selama 5 tahun lebih; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon gar jangan berceraitetapi tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati Pemohon.2.

Putusan No.3856/Pdt.G/2014/PA.Sda.pile gj dil ols SOUL Lyaje olyArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.3856/Pdt.G/2014/PA.Sda.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sertaKecamatan Semboro Kabupaten Jember, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.3856/Pdt.G/2014/PA.Sda.Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.3856/Pdt.G/2014/PA.Sda.

3856/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Dpk(satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, lahir di Depok padatanggal 10 November 2017;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juni 2017 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:Bahwasanya Tergugat adalah seorang penjudi;1.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Dpkbersikap dewasa, Tergugat pernah memukul Penggugat, Tergugat kurangperhatian, Tergugat kurang cukup memberikan nafkah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 5 bulan lalu dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.DpkDrs. Dindin Syarief Nurwahyudin Away Awaludin, S.Ag, M.Hum.Dra. Nurmiwati, M.HPanitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Polisi : BP 3856 OH, tahun 2015, warnaputin merah milik saksi, pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021sekitar Pukul 06.00 Wib, di Parkiran Pasar Tos 3000 Kec. Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa sebelum hilang, terakhir sepeda motor tersebut dipakaioleh anak saksi yaitu saksi Ryan Adrian pada hari Kamis tanggal 05Agustus 2021 sekitar pukul 03.30 Wib, di Parkiran Pasar Tos 3000 Kel.Lubuk Baja Kota Kec.

Polisi : BP 3856 OH, tahun 2015, warnaputin merah milik saksi Pendi Sipakkar, pada hari Kamis tanggal 05Agustus 2021 sekitar Pukul 06.00 Wib, di Parkiran Pasar Tos 3000 Kec.Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa sebelum hilang, terakhir sepeda motor tersebut saksipakai pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 sekitar pukul 03.30 Wib,di Parkiran Pasar Tos 3000 Kel. Lubuk Baja Kota Kec.

Saat itu saksi yang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putin merah dengan No.Pol BP 3856 OH sedangkan saksi PendiSipakkar mengendarai sepeda motor lain. setiba di Pasar Tos 3000,saksi bersama saksi Pendi Sipakkar memarkirkan sepeda motorbersamaan tepat di tempat parkiran Pasar Avava. Setelah selesaimemarkirkan sepeda motor, saksi bersama saksi Pendi Sipakkar pergike lapak untuk berjulan.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwamengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk/ Type Honda Beat dengan No.Polisi : BP 3856 OH, tahun 2015, warna putin merah milik saksi Pendi Sipakkar,pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 sekitar Pukul 06.00 Wib, di ParkiranPasar Tos 3000 Kec.

Lubuk Baja Kota Batam, dilakukan bersama denganSopian Hadi, yang dimana peran Terdakwa dengan Sopian Hadi dalammelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk / typeHonda Beat, dengan nomor polisi : BP 3856 OH, tahun 2015, warna putihmerah yaitu Sopian Hadi yang merencanakan dan yang mempunyai ide untukmelakukan pencurian sepeda motor, menentukan target sepeda motor yangakan diambil (dicuri).

3856/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3856/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Nurhasanah diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 3856/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 3856/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);9 dari 10 halamanPutusan Nomor 3856/Pdt.G/2021/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Miftahul Arwani, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Hasan Ashari, S.H.I. dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3856/Pdt.G/2021/PA.Sor

3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507082209830001, tempat/tanggal lahir Malang, 22 September 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507085408840004, tempat/tanggal

Malang, 14Agustus 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Juli 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3856

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 12 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK 1 UMUR 11 TAHUNb. ANAK 2 UMUR 8 TAHUNc. ANAK 3 UMUR 5 TAHUN3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

FAHRURRAZI, M.HIPanitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3856/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3856/Pdt.G/2018/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 3856/Pdt.G/2018/PA.PML07 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 3856/Pdt.G/2018/PA.PMLR.I.

No 3856/Pdt.G/2018/PA.PMLsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3856/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat;Ketua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, S.H. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses >: Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 225.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000.Biaya Materai >: Rp 6.000.Jumlah : Rp 316.000.Hal 10 dari 10 hal Put. No 3856/Pdt.G/2018/PA.PML

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah Nopol: A-3856-PY Noka: MH33C11004AK517201 Nosin: 3C1518388 atas nama Syamsu;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion warna merah tanpa plat Nopol, Noka: MH33C11004AK517201 Nosin: 3C1518388;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan Yamaha;Dikembalikan kepada saksi korban Muhamad Irfan Bin H.

SYAMSU menerangkan: Sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi A 3856 PY miliksaksi hilang saat diparkir di rumah kontrakan saksi yang terletak di Kp. Sepiah Rt 01 Rw 13Kel. Penancangan Kec.

Kibin, tidak lama kemudian saudara Hengki tiba dengan mengendarai motorHonda Beat dan Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah NomorPolisi A 3856 PY;e Proses Terdakwa melakukan pencurian sekitar dua puluh menit;e Setelah bertemu dengan Terdakwa, saksi mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna merah Nomor Polisi A 3856 PY tersebut untuk dititipkan di rumah teman saksi,sedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang dan di tengah jalan saksi sempat terjatuh; Rencananya sepeda motor

Syamsu tidak pernahmengizinkan Terdakwa, saksi Jaelani Alias Dedi Bin Hasanudin, saksi Hamdani AliasSuki Bin Bunyamin, dan saudara Hengki mengambil sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah Nomor Polisi A 3856 PY miliknya tersebut.

kunci asli yang seharusnya digunakan untuk membuka kunci stangsepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi A 3856 PY.

3856/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BL5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan tanpa hubunganlahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;6.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLae Tr 74 4 cto Jee te E ow 4 j20 2% a aie Sr>9 Led igi te "951 wands!

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLCT & SPKepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses........ Rp. 50.000, Panggilan ............ Rp. 325.000, Oleh,RedaksSl............... Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarMeteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MHHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BL

3856/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 y vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Nopember 2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan perkara Nomor 3856/Pdt.G/2016/PA.Cbn pada tanggal 14 Nopember2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

ANAK , Lakilaki, Bogor 08 April 2008.Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3856/Pat.G/2016/PA.Cbn4.5.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup meberikan nakah kepada Penggugat.b. Tergugat tidak jujur dalam masalah enomi keluarga.c.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 3856/Pat.G/2016/PA.CbnTahun 1974 jo.

Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3856/Pat.G/2016/PA.Cbn

3856/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.DpkPemohon di atas. Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri lagi;6. Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.Dpkberhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon, Termohonmenjalin hubungan dengan pria lain;Bahwa setahu saksi sejak Juli 2017, Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;4.

Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.450.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3856/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3856/Pat.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3856/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 3856/Pdt.G/2014/PA.Bwi i5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;7.

No.3856/Pdt.G/201 4/PABwi.

No.3856/Pdt.G/201 4/PABwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.HULAILAH,M.H MUCHAMMAD DASUKI, S.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.3856/Pdt.G/201 4/PABwi

3856/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JrTermohon di Dusun Tanjung Sari RT.019 RW. 005 Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anakbernama: ANAK I, lakilaki, umur 14 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;.

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Jr7. Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;9.

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Jr1.

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 3856/Padt.G/2020/PA.Jr

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) gulungan kertas didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening sabhu-sabhu berat bersih 0,92 gram, 1 (satu) gulungan kertas didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening sabhu-sabhu berat bersih 0,52 gram, 1 (satu) plester doble tip warna biru didalamnya berisi Kristal bening narkotika jenis sabhu-sabhu berat bersih 0,34 gram, dirampas untuk di musnahkan, 1 (satu) unir sepeda motor merk Hinda Vario DK 3856 BJ warna hitam

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) gulungan kertas didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisiKristal bening sabhusabhu berat bersih 0,92 gram, 1 (Satu) gulungankertas didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening sabhusabhu berat bersih 0,52 gram, 1 (satu) plester doble tip warna birudidalamnya berisi Kristal bening narkotika jenis sabhusabhu berat bersih0,34 gram, diram ntuk di musnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario DK 3856 BJ warna hitamdikembalikan kepada

berupa 2 (dua)gulungan kertas didalamnya masingmasing berisiplastic klip berisi Kristal bening diduga sabhusabhu dengan berat bersih 0,92 gram dan 0,52gram di temukan dibawah disamping kaki kanantersangka karena barang tersebut dibuang/dijatunkan oleh tersangka dengan menggunakantangan kanannya, 1 (satu) plester double tip warnabiru didalamnya plastic klip berisi Kristal beningdiduga sabhusabhu berat bersih 0,34 gram yangditemukan saksi KADEK MERTADANA dibawah stangsepeda motor merk Honda vario DK 3856

berupa : 2 (dua) gulungan kertas didalamnyamasingmasing berisi plastic klip berisi Kristalbening diduga sabhusabhu dengan berat bersih0,92 gram dan 0,52 gram di temukan dibawahdisamping kaki kanan tersangka karena barangtersebut dibuang/dijatuhkan oleh tersangka denganmenggunakan tangan kanannya, 1 (satu) plesterdouble tip warna biru didalamnya plastic klip berisiKristal bening diduga sabhusabhu berat bersih0,34 gram yang ditemukan~ saksi KADEKMERTADANA dibawah stang sepeda motor merkHonda vario DK 3856

3856/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Boyolali, 02 Agustus 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota JakartaTimur sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Wonogiri

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dan telah diupayakanHalaman 2 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTperdamaian oleh Majelis maupun melalui proses mediasi dengan Mediator Dra.Hj.

Sudah tidakselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, maka denganditemukannya fakta antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatHalaman 5 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTkediaman bersama, menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagikomunikasi Suami ister!

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JT

3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 3856 /Pdt.G/2016/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpoa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 10 Oktober2016, Nomor: 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 8 hal.

No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdWiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

3856/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI 2eI d 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat

perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 3 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TermohonHal 1 dari 9 Put No 3856

Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di XXXX, KotaSurabaya; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon cemburu kepada Pemohontanpa alasan;Hal 3 dari 9 Put No 3856/Pdt.G/2015/PA.Sby Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah ranjangdan masih serumah; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon

Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Hal 8 dari 9 Put No 3856/Pdt.G/2015/PA.Sby5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,SITI SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal 9 dari 9 Put No 3856/Pdt.G/2015/PA.Sby

3856/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3856/Padt.G/2016/PA.Clp2 P2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di

KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 3856/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 05September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

keluargaPemohon, sampai dengan sekarang sudah kurang lebih 4 (empat), tahun,yaitu dari bulan Agustus 2012, sampai dengan bulan Agustus 2016.Bahwa selama 4 (empat) tahun pisah tempat tinggal, Pemohon selaluberusaha untuk memberikan nafkah kepada Temohon dan anak anaknya, sampai dengan sekarang.Bahwa Pemohon sudah berusaha dengan sabar menjadi suami yang baikbagi Termohon, dan Pemohon juga sudah berusaha menasehatiTermohon untuk merubah sifat yang tidak terpuji tersebut di atas, akanPutusan Nomor:3856

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor: 3856/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1438 H.Oleh kami Drs. Rd. Mahbub Tobri, MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehM. Hafidl, M.Hum. dan Drs.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3856/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3856/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 11 Agustus 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara sahdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XXXaru, Kabupaten Banyuwangi,pada tanggal, 06 September 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.XXX2.

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwittdMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.Bwi

3856/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3856/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3856/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin ;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3856/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg