Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Saing bin Lapi terhadap Penggugat, Satturia binti Laupe;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;5.

- Satturia binti Laupe- Saing bin Lapi

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut yang diajukanoleh :Satturia binti Laupe, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani rumput laut,,tempat tinggal di Kampung Cabodo, Kelurahan BontoSunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MelawanSaing bin Lapi, umur 29 tahun,

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Saing bin Lapi) terhadapPenggugat, (Satturia binti Laupe);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Saing bin Lapi terhadap Penggugat,Satturia binti Laupe;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng dan KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;115.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tajuddin bin Laupe) dengan Pemohon II (Hasnidar binti Bacottang) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1997 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Tajuddin bin Laupe dan Hasnidar binti Bacottang

PENETAPANNomor 1303/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tajuddin bin Laupe, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lompoloang, DesaGalung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon .Hasnidar binti Bacottang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tajuddin bin Laupe) denganPemohon Il (Hasnidar binti Bacottang) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1997 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3.

Tajuddin bin Laupe, Nomor 7313100204085438yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 21 Oktober 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Asriadi bin Bacottang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangemas, tempat kediaman di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

(Tajuddin bin Laupe);Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Hasnidar binti Bacottang);Adanya wali nikah yaitu wali hakim ;Adanya 2 orang saksi yaitu Firman dan Asriadi;as @& hy =ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bemama Dg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tajuddin bin Laupe) denganPemohon II (Hasnidar binti Bacottang) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1997 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3.

LASANA BIN LAUPE melawan KADE BINTI HADDA

Menyatakan Terdakwa LAUPE HASYIM Bin M. KOPU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu ;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-----------------------------------------------------------3. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) surat yang ditujukan kepada PT.

LAUPE HASYIM Bin M. KOPU (Alm)

PUTUSANNomor : 331 /Pid.B/2012/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAUPE HASYIM Bin M. KOPU (Alm) ; Tempat lahir : Balikpapan ; Umur atau tanggal lahir : 66 tahun/ 01 Februari 1946 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Letjend.

Martadinata RT. 37No. 22, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaUmum No.Reg Perk : PDM 343 / BALIK /11/ 2012 yang dibacakan pada persidanganhari Senin, tanggal 10 Desember 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LAUPE HASYIM , SH Bin M.

Reg.Perk : PDM343/Balik/06/2012sebagai berikut : Bahwa Terdakwa LAUPE HASYIM Bin M. KOPU pada tanggal 25 November2010 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Markas Daerah DewanPimpinan Daerah Legiun Veteran Republik Indonesia Provinsi Kalimantan TimurJl.

surat dan mengedarkan serta mengantarkan surat surat DPD LVRIKalimantan Timur ; Bahwa saksi pernah disuruh Sofian Djohan untuk memesan stempel DPD LVRIKalimantan Timur, pada tahun 2009 di Gunung Sari Balikpapan dan setelah stempeljadi kemudian saksi berikan kepada Sofian Djohan, namun Sofian Djohan tidak mauterima karena saat itu hendak ke Jakarta ; Bahwa stempel yang saksi pesan kemudian saksi simpan di meja saksi dan pada saatsaksi hendak ke Bulungan stempel itu saksi berikan kepada terdakwa Laupe

Hasyimdi kantor DPD LVRI Kaltim, karena saksi menganggap terdakwa juga sebagai unsurpimpinan pada DPD LVRI ; Bahwa saat menyerahkan stempel kepada Laupe Hasyim saksi membuat suratpernyataan tertanggal 10 Juni 2010 yang didalamnya menyebutkan bahwa saksitelah menyerahkan satu buah stempel dan cap DPD LVRI kepada Laupe Hasyim,dimana stempel itu adalah stempel pesanan saksi untuk DPD Propinsi KalimantanTimur yang sehari harinya tidak dipergunakan oleh kesekretariatan karena stempelyang dipakai kesekretariatan

Samsiah binti ZainuddinJamal bin Laupe

Syaharuddin Laupe bin H. Laupe tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;

Laupe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Syaharuddin Laupe;

24.

1 (satu) rangkap Rekening Koran Bank Mandiri dengan No. Rek. 1700003018193 a.n Abdul Rachman periode 1 Oktober 2018 s/d 28 Februari 2019;

25.

SYAHARUDDIN LAUPE bin H. LAUPE.

LAUPE binti KALLABE VS SAHA bin KADIRE, DKK

Lina binti Laupe VS Basri bin Laming

ILHAM alias ILHAM bin LAUPE

NURMI BINTI AMBO SAKKA melawan ARASE BIN LAUPE

Menyatakan Terdakwa LUKMAN Alias AMBO TUO Bin LAUPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana u PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara seiama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

LUKMAN Alias AMBO TUO Bin LAUPE

Menyatakan Terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe

lemari kamar Terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe dan 2(dua) set bong alat hisap di belakang pintu kamar Terdakwa Ampa UlengAlias Ampa Bin Laupe, Pihak kepolisian kemudian mengamankanHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN SkgTerdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe beserta barang bukti yangditemukan tersebut;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupemengaku bahwa barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian saatmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa

Ampa Uleng Alias AmpaBin Laupe adalah milik terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa dan Sdr.

kamar Terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe dan 2Halaman 10 dari28 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Skg(dua) set bong alat hisap di belakang pintu kamar Terdakwa Ampa UlengAlias Ampa Bin Laupe, Pihak kepolisian kemudian mengamankanTerdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe beserta barang bukti yangditemukan tersebut;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupemengaku bahwa barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian saatmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Ampa

Uleng Alias AmpaBin Laupe adalah milik terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa dan Sdr.

Saat saksi beradadi rumah Terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe, saksi danTerdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe kemudian sepakat untukmengkomsumsi Narkotika jenis Shabu di ruang kerja service HP milikTerdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe, setelah selesaimengkomsumsi Narkotika jenis Shabu sisa Shabu tersebut kemudiandibagi dua masingmasing mendapat 1 (satu) Sachet.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan penambahan nama anak Pemohon yang sebelumnya bernama SYAH ARFACH RADO menjadi SYAH ARFACH LAUPE RADO, laki-laki, lahir di Kaimana tanggal 14 Juni 2014;
3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaimana untuk mencatatkan penambahan nama marga SYAH ARFACH RADO menjadi SYAH ARFACH LAUPE RADO pada register akta catatan sipil selanjutnya

Yusuf Laupe Rado

Yusuf Laupe Rado dan Ibu Resty Enda La Rahman;4. Bahwa Pemohon ingin menambah marga anak ke dua Pemohon mengikutimarga orang tua/ayah yaitu LAUPE sehingga tertulis Syah Arfach LaupeRado;5. Bahwa penambahan marga anak ke dua pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut tidak bertentangan dengan adat istiadat dan BudayaBangsa Indonesia serta normanorma hukum yang berlaku, serta demikepastian hukum bagi anakanak Pemohon;6.

Yusuf LaupeRado dan Ibu Resty Enda La Rahman menjadi Syah Arfach Laupe Rado anakke dua jenis kelamin lakilaki dari Ayah M. Yusuf Laupe Rado dan Ibu RestyLa Rahman;4.

RADO, sehingga berasalan menuruthukum untuk mengabulkan petitum ke2 dari permohonan tentang penambahannama marga LAUPE pada nama SYAH ARFACH RADO, sehingga denganadanya penambahan nama LAUPE tersebut nama lengkap dari anak Pemohonmenjadi SYAH ARFACH LAUPE RADO;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut di atas, maka dapat dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu Petitumke2 dari permohonan Pemohon a quo beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum ketiga

YUSUF LAUPE RADO menjadi SYAH ARFACH LAUPE RADOadalah anak kesatu, jenis kelamin lakilaki dari Ayah M.

Menetapkan penambahan nama anak Pemohon yang sebelumnya bernamaSYAH ARFACH RADO menjadi SYAH ARFACH LAUPE RADO, lakilaki,lahir di Kaimana tanggal 14 Juni 2014;3.

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (LAUPE Bin MIDE)denganpemohon II (SIAH Binti SEHANG), yang dilaksanakanpadatanggal 5 Juli 1971 di Samporna, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (tiga ratusenam belas ribu rupiah);

LAUPE Bin MIDE dan SIAH Binti SEHANG

makaberdasarkanPasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (LAUPE

Ramli bin Laupe; Ida Mahmuda binti Harsoyono

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Laupe, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Ida Mahmuda binti Harsoyono, umur 41 tahun, agama

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ramli bin Laupe) dengan Pemohon II(Ida Mahmuda binti Harsoyono) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus2007 di Ladang Pekaka;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ramli bin Laupe) dengan Pemohon II(Ida Mahmuda binti Harsoyono) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus2007, di Ladang Pekaka;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

LAUPE ; IPATI, dkk. ; MANA bin ABDUL SAMAD

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 825 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LAUPE;IPATI, keduanya sama bertempat tinggal di Desa Padaelo RW 3,Kelurahan Lemoe, Kec.

No. 825 K/Pdt/2004Bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon Kasasi jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing :saksi LASADE;BEDDU MAING;Kedua orang saksi tersebut menerangkan bahwa tanah sawah/yangdisengketakan antara Penggugat dengan Tergugat seluas + 9 are, adalahmilik LAUPE (Tergugat) yang diperoleh secara turuntemurun mulai darikakeknya kemudian ayahnya yang bernama BADULLAH dan sekarangdikuasai dan dimiliki LAUPE ;Bahwa Judex Facti (Hakim Tinggi) tidak membuat pertimbangan

GANI alias BABA yang menyaksikan pada saat pengukurantanah = yang dikerjakan LA MANA (Penggugat) + 50 are sedang yangdikerjakan LAUPE (Tergugat) + 20 are, demikian pada bukti (T.I) yangberupa bukti SPPT.

LAUPE, IPATI, 3. KARODDIN, 4.

LAUPE, 2.IPATI, 3. KARODDIN, 4. LABACI, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2009 oleh H. Muhammad Tautfik,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Suwardi, SH. dan Djafni Djamal, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latiwa bin Laupe) dengan Pemohon II (Samidah binti Labolong) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1985, di Tawau, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Latiwa bin Laupe dan Samidah binti Labolong

PENETAPANNomor 960/Pdt.P/2014/PA.Nnkpaz yor sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Latiwa bin Laupe, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Sei Taiwan RT 06, RW 02,Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latiwa bin Laupe) denganPemohon II (Samidah binti Labolong) yang dilaksanakan pada tanggal 13Juli 1985, di Tawau, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sahar bin Sahabu) kepada Penggugat (Asnawati binti Laupe).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Penggugat- Asnawati binti LaupeTergugat- Sahar bin Sahabu

Nurhayati binti LaupeRusli bin La Sede

Pembanding/Penggugat : LAUPE BUNDU Diwakili Oleh : LAUPE BUNDU
Terbanding/Tergugat I : IMRAN JAMAIN
Terbanding/Tergugat II : IBRAHIM BIN KELLENG