Ditemukan 654 data
149 — 78
Sebelah Selatan : TanahH.
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
255 — 225
negara yang berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku yang bersifat konkret, individual,final, yang menimbulkan akibat hukum bagi Seseorang atauBadan Hukum Perdata.Pasal 107 Permen Agraria 9/1999 disebutkan bahwa Cacathukum administratif sebagaimana dimaksud dalam pasal 106(1) adalah :. kesalahan prosedur. kesalahan subjek hake.ab. kesalahan penerapan peraturan perundangundanganCckesalahan jenis hakf.d. kesalahan objek hak. kesalahan perhitungan luasg. terdapat tumpang tindih hak atas tanahh
225 — 50
SPPT 3519 dengan luas 4.200 m2.1 (satu) lembar foto copy realisasi pembayaran tanah lokasi PLTU 1 JawaBarat tanggal 29 Nopember 2006 dari yang ditandatangani pemilik tanahH. Casudin dan pihak PLN Sdr. Mudayat, MS.Disita dari Nannie Rochanie H. Casudin.1 (satu) eksemplar asli surat Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) No.064.K/DIR/2006 tanggal 28 April 2006 tentang Pembentukan TmPercepatan Proyek Y8 dalam kelompok Tm Percepatan DisverifikasiEnergi di PT. PLN (Persero). Disita dari Ir.
Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Intervensi:
1.ALFRED WIJAYA
1.PT. PERTAMINA EP
345 — 664
Terdapat tumpang tindih hak atas tanahh. Data yuridis atau data fisik tidak benari.
111 — 45
. : Tanah Bolot;Selatan : Tanah Ganggang Bin Udin ;Timur : TanahH. Minin;Barat : Tanah Sidin ;adalah tanah yang masuk dalam Sertifikat HGB No. 04061/Pulogebangatas nama Penggugat Rekonpensi (PT. Bumi Indira Wisesa) ;10Menyatakan tanah sebagaiama dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 04061/Pulogebang atas nama Penggugat Rekonpensi (PT.
86 — 9
Program penataan 0 Rp. 850.500.000 0penguasaan, pemilikan,penggunaan danpemanfaatan tanahh. Program peningkatan Rp. 1.850.000 Rp. 5.380.000 Rp. 5.380.000kapasitas sumber dayaaparaturi. Program dukungan Rp. 36.000.000 Rp. 36.000.000 Rp.kelancaran pelaksanaan 36.000.000administrasipemerintahanj. Program peringatan hari Rp. 19.536.000 Rp. 24.436.000 Rp.hari besar/daerah/lomba 24.436.000k. Program pembangunan Rp. 35.000.000 Rp. 35.000.000 Rp.bagi keluarga miskin 35.000.000. Program peningkatan Rp.
1.ACHMAD AR
2.DEKY RUSIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.SOETIAWAN HALIM
2.NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA
335 — 154
Dari Fotokopi Peraturan Daerah Kota SamarindaNomor : 01 Tahun 2006 Tentang Pembentukan KelurahanDalam Wilayah Kota Samarinda ;Fotokopi Dari Fotokopi Peraturan Daerah Kota SamarindaNomor : 02 Tahun 2010 Tentang Pembentukan KecamatanSambutan, Kecamatan Samarinda Kota, Kecamatan SungaiPinang, Dan Kecamatan Loa Janan Ilir Dalam Wilayah KotaSamarinda ;Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan KesaksianPenduduk Kampung Sempaja tanggal 22 Nopember 1981;Fotokopi dari Fotokopi Surat pernyataan Penguasaan tanahH
104 — 20
Selanjutnya diterbitkan Peta Bidang Tanahh. Pengumuman bidang tanah di Kantor BPN Kab. PPU diumumkanselama 7 (tujuh) harii. Masyarakat pemilik lahan yang akan diganti rugi, diundang untukbermusyawarah dengan Panitia Pengadaan Tanah, perihal ganti rugij. Setelah adanya sepakat atas harga ganti rugik. Dibuat SK Penetapan Ganti Rugi Lahan tersebut, yang dibuat olehPanitia Pengadaan Tanah. Dilaksanakan pelepasan hak atas pemilik hak atas lahan denganBupati Penajam Paser Utara ;m.
107 — 34
Hasnah dan sebelah Barat tanahH. Manru. (Obyek sengketa angka 19 huruf (g). Bahwa setengah dari sawah ini dibeli oleh Lakare dengan Inunjudan setengahnya lagi dibeli oleh orangtuanya Lakare. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harganya, dibeli darimanasawah tersebut oleh Lakare. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah yang setengah saja yangdibeli Lakare yang tercantum atas nama Lakare dalam sertifikatnya atausudah termasuk juga setengah yang dibeli oleh orangtuanya.
200 — 46
Tidak benar sebelah Timur berbatasan dengan tanahH. Abdul Karim dan Perumahan Penduduk. Yang benar sebelahTimur dengan tanah SHM No. 408 dan SHM No. 408/2001 itu bukantanah milik H. Abdul Karim, melainkan milik Muhammad Jamil.Justeru tanah H. Abdul Karim berbatasan dengan tanah SHM No.Halaman 92 dari 123 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN SKL408. Karena alm ayah Tergugat s/d Ill sudah menghibahkan kepadaM.
97 — 22
Putusan No. 40/Pdt.G/2008/PN.SIMdirekareka karena bisa mendapat hukuman dari seluruh masyarakat simalungun, halini dapat dilihat dari buku Sejarah Simalungun ;Bahwa buku sejarah Simalungun dibuat oleh tokohtokoh Simalungun ;Bahwa tidak seluruh tanah di Bandar Pulo adalah tanah Partuanon karena TuanBadjandin Damanik menyerahkan seluruh tanah diluar tanah yang diserahkan dikenaldengan tanahh harangan tempat orang berladang, bergembala dan lainlain ;Bahwa saksi sejak tahun 1952 sudah keluar dari Bandar
Pembanding/Penggugat II : HJ. JAWARIAH
Pembanding/Penggugat III : MARWIYAH
Pembanding/Penggugat IV : AHMADSYAH
Pembanding/Penggugat V : AHMAD HM
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK BUMI DAN GAS BUMI NEGARA PERTAMINA PERSERO Cq. PERTAMINA HULU MAHAKAM
Terbanding/Tergugat II : PT. TOTAL FINA ELF E dan P BALIKPAPAN BRANCE
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN MUARA JAWA ULU
Terbanding/Intervensi I : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI . SKK Migas
153 — 219
Azis Alkatiri, tanah Sujito, tanahH. Manja, tanah Genda, dan tanah H.
80 — 9
Selanjutnya diterbitkan Peta Bidang Tanahh. Pengumuman bidang tanah di Kantor BPN Kab. PPU diumumkanselama 7 (tujuh) harii. Masyarakat pemilik lahan yang akan diganti rugi, diundang untukbermusyawarah dengan Panitia Pengadaan Tanah, perihal ganti rugij. Setelah adanya sepakat atas harga ganti rugik. Dibuat SK Penetapan Ganti Rugi Lahan tersebut, yang dibuat olehPanitia Pengadaan Tanah. Dilaksanakan pelepasan hak atas pemilik hak atas lahan dengan BupatiPenajam Paser Utara ;m.
145 — 40
Husein terletak palingkulon (barat) bersebelahan dengan tanah yang Saksi garap/tanahH. Basar dan tanah tersebut masuk ke wilayah Binong yang saatini telah berdiri bangunan SD yang didirikan pada tahun 1972,Kantor RW, dan Kantor KUA; Bahwa Saksi mengetahui tanah H.
YUSRIANA AKIB, S.H.
Terdakwa:
Dra. Andi Atnis
97 — 142
Putri Tunggal Abadi atas sebidang tanahh negara seluas 87.659 m2 Terletak di Desa Pattalassang, Kecamatan Pattallasang Kabupaten Gowa Tanggal 3 Januari 2006
- Lampiran Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 550.2/02/01/53-02/2006 Tanggal 3 Januari 2006 tentang pemberian Hak Guna Bangunan Kepada PT.
75 — 11
/PN Stg124e Bahwa saksi tidak seberapa tahu dengan batasbatas tanah, adapun batas sebelah baratberbatasan dengan anak sungau Serundung, sebelah timur berbatasan dengan tanahbanyak pemiliknya diantaranya dengan tanah H.Talib selebihnya saya tidak hapal,sebelah selatan berbatasan dengan tanah perumahan penduduk diantaranya yaitu tanahAgus Kadis Perikanan Kab.Melawi, sebelah utara berbatasan sebagian dengan tanahH.
175 — 109
Dulahid almarhum, dengan harga tanahRp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan pembelian tanahtersebut pada awalnya didasari adanya pinjam/gadai tanah oleh pemilik tanahH.
151 — 84
H.Puad Sahi, Darwin Ishak, IsmailIshak, Musrif Hadi, Herman Ishak dan Siro lorahim pada tahun 2003Bahwa, pembayaran untuk tanah Fatma Olii seluas 4.477 m2 sebesar RP.410.000.000,, tanah Puad sahi seluas 34.986 m2 sebesar Rp.3.498.500.000, sedangkan tanah Darwin Ishak, Ismail Ishak, Musrif Hadi,Herman Ishak dan Siro lbrahim seluas 2.661 m2 sebesar Rp. 731.276.975,Bahwa, pada tahun 2004 saksi melaksanakan pemb ayaran ganti rugi tanahmilik Halimah Podungge seluas 682 m2 sebesar Rp. 68.200.000, dan tanahH
155 — 129
yang ketiga bernama Inaq Silah Bahwa saksi tahu ketiga istri Almnarhum sudah meninggal dunia Bahwa saksi tahu dengan Istri pertama mendapatkan 2 orang anakperempua bernama Faizah dan Sahnun, dengan Istri kedua mendapatkan 2orang anak bernama Sribanun dan Marni alias Ani dan dengan isrti ketigamendapatkan 1 orang anak bernama Darmawan; Bahwa saksi tahu Almarhum hanya meninggalkan harta warisan berupatanah kebun, dan sawah seluas + 85 Are Bahwa saksi tahu batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara TanahH
511 — 2449
sebagai berikut :Pasal 106Keputusan pembatalan Hak atas tanah karena cacad hukumAdministratif dalam penerbitannya, dapat dilakukan karenapermohonan yang berkepentingan atau oleh pejabat yangberwenang tanpa permohonan.Pasal 107Cacad Hukum Admistratif sebagaimana dimaksud pasal 106 ayat(1) adalah :a) Kesalahan Prosedurb) Kesalahan Penerapan Peraturan Perundangundanganc) Kesalahan Subjek Hakd) Kesalahan Objek Hake) Kesalahan Jenis Hakf) Kesalahan Perhitungan Luasg) Terdapat Tumpang Tindih Hak Atas Tanahh