keadilan dalam masyarakat, hal inidimaksud agar putusan Hakim harus sesuai dengan hukum dan rasakeadilan masyarakat, berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, makasecara yuridis Hakim wajib memberikan putusan yang berkualitas dan dapatdipertanggungjawabkan, karena putusan Hakim yang berkualitasHalaman 52 dari 63 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PT MDN11.12.merupakan mahkota bagi Hakim dan mutiara bagi para pihak pencarikeadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagiHakim dan petaka

dengan tanoa memperdulikan titik awal penggarapan, yangpenting lobang kerja dan tingkap (pondok kecil) masuk menjadi miliknya (Penggugat).Kelemahannya lagi:Jika pengukuran dari arah Selatan ke Utara sepanjang 80m ataupun 137m, lahangarapan Tergugat masih tersisa kurang lebih 53m di sebelah Utara yang berbatasandengan Harun Jinu, dan di sebelah Selatan 57m sehingga Posisi Ladang TergugatMalawung ladang milik adiknya (Penggugat), yang dalam Adat Dayak Kahayanmerupakan pantangan besar (menyebabkan petaka

YANAB HIRUIHIRUI ED MO MBATAR MBOF AM FO MTI NEBETNE HER KAI YAAN FOYAMAR AFA ED TEBETNE EDO MOT FO LAAN AM YENTE BAMMATMAM FUK WAHID, diartikan dalam bahasa Indonesia KAMI MINTABAPA URBANUS NENEK KATARINA, NENE BUTRI, KAKA PIT, NENEKMARSA, HARI INI KAMI MINTA KALAU BISA DATANG BERSAMA KAMIKARENA ANAK CUCU KAMU INI ITU MENYANGKAL BAPA URBANUSTIDAK PUNYA USAHA APAAPA DIATAS TANAH INI, KAMI MINTA TETEURBANUS KALAU BISA DATANG BERSAMA KAMI LALU MENGATURANAK CUCU INI SUPAYA KALAU BISA JANGAN MEMBUAT PETAKA

Aleksander Sangur dan Evalina Rumangun, terlebihdahulu HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN berdoa yang disampaikandalam bahasa Keli, yaitu : yang artinvya dalam bahasa Indonesia KAMI MINTABAPA URBANUS NENEK KATARINA, NENE BUTRI, KAKA PIT, NENEKMARSA, HARI INI KAMI MINTA KALAU BISA DATANG BERSAMA KAMIKARENA ANAK CUCU KAMU INI ITU MENYANGKAL BAPA URBANUS TIDAKPUNYA USAHA APAAPA DIATAS TANAH INI, KAMI MINTA TETE URBANUSKALAU BISA DATANG BERSAMA KAMI LALU MENGATUR ANAK CUCU INISUPAYA KALAU BISA JANGAN MEMBUAT PETAKA

RUMANGUN Alias HERMAN berdoa yang disampaikandalam bahasa Keli, yaitu : yang artinvya dalam bahasa Indonesia KAMI MINTABAPA URBANUS NENEK KATARINA, NENE BUTRI, KAKA PIT, NENEKMARSA, HARI INI KAMI MINTA KALAU BISA DATANG BERSAMA KAMIHalaman 154 dari 167 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN AmbKARENA ANAK CUCU KAMU INI ITU MENYANGKAL BAPA URBANUS TIDAKPUNYA USAHA APAAPA DIATAS TANAH INI, KAMI MINTA TETE URBANUSKALAU BISA DATANG BERSAMA KAMI LALU MENGATUR ANAK CUCU INISUPAYA KALAU BISA JANGAN MEMBUAT PETAKA

Nomor 54/B.A.Pdt.G/1981/PN.KPG,tanggal 28 Januari 1992 untuk tanah Petak A, setelah Majelis Hakimmemeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat dipersidangan yakni bukti P.1 samapai dengan bukti P.7, ternyata TIDAKTERDAPAT ~~ bukti surat berupa Berita Acara Eksekusi Nomor54/Pdt.G/1981/PN.KPG, tanggal 10 Desember 1991 dan Berita AcaraPenyerahan tanah dari Pengadilan Negeri Kupang kepada Pemohon EksekusiNomor 54/B.A.Pdt.G/1981/PN.KPG, tanggal 28 Januari 1992 untuk tanah PetakA

mengetahui pelaksanaan eksukusi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutdikarenakan perihal Eksekusi atas Tanah Obyek Sengketa pada Petak A yangtelah dilaksanakan tidak diketahui secara pasti oleh saksisaksi dan juga tidakterdapat bukti surat berupa Berita Acara Eksekusi Nomor54/Pdt.G/1981/PN.KPG, tanggal 10 Desember 1991 dan Berita AcaraPenyerahan tanah dari Pengadilan Negeri Kupang kepada Pemohon EksekusiNomor 54/B.A.Pdt.G/1981/PN.KPG, tanggal 28 Januari 1992 untuk tanah PetakA

Karena melalui peristiwaperkara ini lahirnya suatudoktrin yang beranggapan bahwa apabila tindakan panitiapengadaan barang /jasa pemerintah lebih mengedepankanintegritasnya dibanding dengan kehendak pimpinannya, makatindakan panitia itu dapat dianggap sumber petaka . Sehinggaakan besar kemungkinan dapat berpotensi munculnya panitia panitia pengadaan lain, dominan loyalis pada kolusi dan korupsi .3.

Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapal tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Lats 6 yj oll sl GE BU 32 a5 ASIII jbl,Listas arog 5Jl aL isll qa V is i565 elaV5 jj2 V pYLinlls aWSJl asl 35 Pra triui Ll Ls 5sl 15a &955 ; alt sls 5150ale L gall, Aslgbs Bo si. jziall 3 Sail S13Artinya: Mazhab Maliki membelahken nemigahan (svar str)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka

No. 1660/Pdt.G/2013/PA.SmgPemohon rekonvensi namun hukum tidaklah demikian, karena apabilasuami isteri dalam rumah tangga tidak lagi harmonis maka patut untuk tidakdipaksakan karena bisa mengakibatkan petaka yang lebih buruk;2. Bahwa mengenai pengangkatan anak yang bernama Anak Pemohon danTermohon yang berusia 15 tahun yang dilakukan dibawah tangan, bukandimuka hukum bukanlah alasan untuk ditolaknya perceraian dalam perkaraIni;3.

kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Arey LAN nat gay FLAW Lees cy pall gi GRU 5: aed ASO jlelsrlala ysl sl as ahs rly "Fae, Fe ep DLSy Salle algal hyLeljeo cued) pall OLS ge Syme oly ae kalb clalyco dowe 3h pall cast obArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidak berubah menjadi petaka

Nomor 467 PK/Pdt/2016mengabulkan pinjaman sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)menyebabkan usaha Penggugat menjadi tersendatsendat dan bukan sajakeuntungan yang diharapkan, melainkan janji tambahan dana modalpinjaman bertahap dari Tergugat yang akan di Notarialkan tidak terpenuhi,melainkan petaka yang diperoleh Penggugat dengan memanipulasi datajaminan kredit Penggugat dan digunakan sebagai jaminan Tergugat II/PTPytobi sebagaimana yang dituangkan dalam surat Pemberitahuan dariTergugat

Bahwa petaka itu muncul ketika Pihak dari PARA PENGGUGATmendapatkan informasi Obyek Sengketa sudah beralih kepada pihak laindengan terdapatnya Sertifikat Hak Milik No.202 atas nama ENDANG BinABDULLAH (selaku Ahli Waris sekaligus Kuasa Ahli Waris JASIRAH BintiEKOM aliyas Ibu ENDANG).5. Bahwa sejak tanggal 20 mei 2002 objek sengketa telah dialihkanpula kepada TERGUGAT IX dengan cara Jual Beli antara ENDANG BinABDULLAH dengan PEMDA KARAWANG in cassu TERGUGAT IX.LEGAL STANDING PARA TERGUGAT10.

Nomor 2724 K/Pdt/2014dalam persidangan menerangkan Bahwa saksi adalah PejabatPengadilan Negeri Kupang yang telah mengeksekusi obyeksengketa Perkara Nomor. 54 Tahun 1981 yang eksekusinyadilaksanakan secara sukarela pada tahun 1991, yang manapada saat itu yang harus diserahkan adalah 4 bidang yaitupetak A, B,C dan D namun yang jadi diserahkan hanya PetakA, C dan D sedangkan petak B ditunda penyerahannya ataspermintaan Tergugat karena pada saat itu Tergugat adalahsebagai anggota DPRD bahwa sebenarnya

, yang dijawab Ini ada rezeki yang menambah Terdakwasemakin tidak mengerti, namun sebagai bawahan Terdakwa tidak beranibertanya lebih lanjut, yang ternyata membawa petaka;Bahwa sejak tanggal 25 April 2016 Terdakwa telah dimasukkan ke dalamRumah Tahanan dan semenjak itu Terdakwa beserta istri dan anakanakTerdakwa yang berjumlah 4 (empat) orang dan masih kecilkecil menderitalahir dan batin, karena Terdakwa adalah satusatunya Kepala RumahTangga yang merupakan tulang punggung keluarga;Halaman 4 dari

iniTermohon dan Pemohon belum pernah bertatap muka dan berbicaraadalah dalil kebohongan yang nyata, dimana pada bulan Mei 2015Pemohon dan Termohon masih serumah dan tidak ada masalah samasekali dan antara Pemohon dan Termohon masih melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri bahkan ketika tanggal 12 Agustus 2015 ketikaPemohon akan berangkat ke Jakarta, Termohonlah yang mengantarPemohon ke Taksi dan hal tersebut disaksikan adik Pemohon beserta isteridan anakanaknya, dimana kemudian terjadinya mala petaka

2610/Pdt.G/2021/PA.SorHalaman 60 dari 74Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.SorLats yao gl glAaU 62,85 LILI 5lsi5L.ins aio >35Jl lLssJl 25 V nid5 EljaUV5 50 V Poul SMS) ale algalg .M5iso la La zai Sisail @5 35 ale sls jl jue(aio Lgail Lalses 2540 si jjeoll c wisi olslols Lund; y5Sll old G2 S552 SlsArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka

Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan batasbatasnya seperti bukti P.11hitam, T.I.3 hitam hasil pemeriksaan dengan pengukuran/pemetaan petugasAgraria Kabupaten Kupang/ Suku Dinas P.U Kota Admimistratif Kupang PetakA adalah tanah milik Suku Oematan.

Bahwa kebiasaan Tergugat Konvensi tersebut bila ditinjau dari segimanfaatnya memang ada manfaatnya karena dapat menunjang usahabisnis alatalat aksesoris, tetapi di sisi lain bagi Penggugat Konvensikebiasaan Tergugat Konvensi tersebut tidak disenangi oleh PenggugatHalaman 45 dari 64 halaman Putusan Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.AbKonvensi sehingga menimbulkan petaka dalam rumah tangga denganterjadinya perselisihan dan pertengkaran ;3.

Hal ini menunjukkan bahwa Putusanyang berkualitas merupakan mahkota bagi hakim dan mutiarabagi para pihak pencari keadilan, putusan yang tidak berkualitasmerupakan cermin buruk bagi hakim dan petaka bagi para pihakpencari keadilan. Karena putusan yang berkualitas adalahPutusan yang mampu melihat dan menyelesaikan perkarasecara holistik, baik secara kuantitatif, kualitatif, maupunkomplementatif, baik dari aspek teoritis maupun praktis.

HITV Berita.Comtgl. 01 Juli 2020; Selingkuhi Bibinya Hingga Hamil,Ketua SPBun PT Sipef Kerasaan di usir dari rumdis (Copy sebagaiBukti P 12).14.4. 24 New itgl. 01 Juli 2020;Video Call Mesum Berakhir Petaka,Perselingkuhan Keponakan& Bibi akhirnya terbongkar (Copy sebagaiBukti P 13).Bahwa berdasarkan Berita Acara Musyawarah Perangkat Nagori DanMaujana Nomor: 470/58/KR/VII/2020 tertanggal 04 Juli 2020 tentangpemberhentian Anggota Maujana atas nama Tergugat ,karena TergugatHalaman 4 dari 62Putusan Nomor

Perceraian itu menyakitkan,perceraian ituadalah petaka dan tidak ada yang indah, banyakkorban yang akan merasakan kesedihan, karena perceraian adalah target dan menjadi tipu daya syeithan;46.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Tergugatmemohon kepada Majelis Hakim yang Mulia memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan untuk memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIRDALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat untuk seluruhnya.2.

Agar Pemohon ingat,janganlah harta dan benda diperoleh dengan caracara yang tidak wajarkarena itu akan mendapat petaka. Termohon menolak dalildalil dalamjawaban Pemohon;g. Bahwa terhadap pernyataan Pemohon tentang tidak mengakuijika kedua anak bertemu dan belum selesai bicara dengan maksudmemberi kado buat Pemohon selaku ayahnya ternyata diusir itulahbagian dari seorang ayah yang sudah kehilangan jatidiri bahwa siapaPemohon dan siapa anakanak itu.