1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada akta kelahiran anak pemohon No. 1871-LU-13022023-0001 dari HAFIDZAH KHAIRATUN HISAN menjadi HAFIZHAH KHAIRATUN HISAN;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan

mengajukanalat bukti tulis berupa:1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKANDI dengan Nomor32.13.13.2006.01546, yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanConggeang, , oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2 Foto Copy Dupilkat Kutipan Akta Nikah Nomor:203/DAN/II/1997,yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Conggeang, tanggal 24 Februari 1997.oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2 )3 Surat Keputusan Pengakuan, Pengesahan dan Penganugrahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI atas nama WIHANDA No.Skep/1871

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung Nomor 1871-LT-06072018-0009 tertanggal 6 Juli 2018 tertulis Sultan Alif Ferdiansyah menjadi Muhammad Rafisqi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon sebagian dengan verstek;
3. Membatalkan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Aries Kusuma pada tanggal 19 Nopember 2017;
4. Menyatakan Akta Perkawinan No. 1871-KW-20112017-0008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1871-LU-26012018-0008, nama semula SHADEWA NUR ROHMAN menjadi nama barunya MUHAMMAD NUR ROHMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung

Grobogan,terdakwa bersama sama dengan Pak Yan, Kentung, Joni dan Anton telahHalaman 11 dari 58 halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Bla.mengambil (satu) unit truk interculer No pol AA 1871 DD milik saksi SitiLailatul Badriah yang dilakukan dengan cara pada saat saksi Darusman binDarmusi sedang tidur didalam truk telah didatangi oleh terdakwaselanjutnya lalu memukul wajah saksi Darusman selanjutnya mata danmulut saksi Darusman di tutup dengan lakban, karena takut lalu saksiDarusman berteriak tetapi

Samsul Arifin masuk kedalammobil panther yang dikemudikan terdakwa kemudian korban diikat tangandan kakinya oleh Anton dan korban dibuang dipinggir hutan di daerahKlopoduwur Kabupaten Blora;Bahwa truck kemudian dikemudikan oleh Pak yan dan dijual dan terdakwaserta teman temannya mendapat bagianamsing masing Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa saat berada didalam mobil Panther Kentung mengambil dompet danHp milik korban;Bahwa terdakwa juga terlibat dalam perampokan (satu) unit truck NoPolist AA 1871

Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora bersama sama dengan Kentung,Anton, Joni, Pak Yan menghadang (satu) unit truck colt Diesel Center tahun 2011 NoPolist G 1773 DF dengan muatan garmen yang dikemudikan saksi Subiantoro danSamsul Arifin; pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 di Jalan Raya Solo Purwodadi Km 17 daerah RPH Gaji BKPH Monggot KPH Gundih turut tanah DusunKlampok Desa Geyer Kab Grobongan Terdakwa bersama sama dengan Pak Yan,Kentung, Joni, Anton merampok (satu) unit truck No Polisi AA 1871

Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora bersama sama dengan Kentung,Anton, Joni, Pak Yan menghadang (satu) unit truck colt Diesel Center tahun 2011 NoPolisi G 1773 DF dengan muatan garmen yang dikemudikan saksi Subiantoro danSamsul Arifin; pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 di Jalan Raya Solo Purwodadi Km 17 daerah RPH Gaji BKPH Monggot KPH Gundih turut tanah DusunKlampok Desa Geyer Kab Grobongan Terdakwa bersama sama dengan Pak Yan,Kentung, Joni, Anton merampok (satu) unit truck No Polisi AA 1871

Pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekira jam 01.00 wib di Desa NgrahuKecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora Terdakwa bersama temantemannyamerampok 1 (satu) unit truck colt Diesel Center tahun 2011 No Polisi G 1773 DF;e Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 di Jalan Raya Solo Purwodadi Km 17daerah RPH Gaji BKPH Monggot KPH Gundih turut tanah Dusun Klampok DesaGeyer Kab Grobongan Terdakwa bersama sama dengan Pak Yan, Kentung, Joni,Anton merampok 1 (satu) unit truck truk interculer No pol AA 1871

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonseluruhnya;
2. Menetapkan namaPemohon bernamaJANTI menjadi YENTY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannamatersebut yang terdapat dalam Akta KelahiranPemohonNomor:1871-LT 030520180041 atas nama Janti yang dikeluarkan dari kantor Catatan Sipil Kotamadya Bandar Lampung pada Tanggal 21 Mei 2018untuk dilakukan perubahandan memberikan catatan

., Apt selaku Kabid Narkobafordengan barang bukti yang dikirim oleh Polrec Cirebon Kota atas nama RAYANTOalias CULEG bin UNJAYA berupa 1 (satu) bungkus amplop berisi 1 (Satu) bungkusplastik berisi 1 (satu) buah kotak rokok U Mild berisi 1 (satu) linting berisikandaundaun kering dengan berat netto 0,2675 garm, dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 1871/2016/OF berupa kristal warna putih tersebut

M, M.Biomed., Apt selaku Kabid Narkobafordengan barang bukti yang dikirim oleh Polrec Cirebon Kota atas nama RAYANTOalias CULEG bin UNJAYA berupa 1 (satu) bungkus amplop berisi 1 (Satu) bungkusplastik berisi 1 (satu) buah kotak rokok U Mild berisi 1 (satu) linting berisikandaundaun kering dengan berat netto 0,2675 garm, dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1871/2016/OF berupa kristal warna

M, M Biomed., Apt selaku Kabid Narkobafordengan barang bukti yang dikirim oleh Polrec Cirebon Kota atas nama RAYANTOalias CULEG bin UNJAYA berupa 1 (satu) bungkus amplop berisi 1 (satu) bungkusplastik berisi 1 (satu) buah kotak rokok U Mild" berisi 1 (satu) linting berisikandaundaun kering dengan berat netto 0,2675 garm, dengan hasil pemenksaan :Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 1871/2016/OFberupa kristal warna

346.000,(tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012, oleh sayaEFIYANTO.D,SH, Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 16 Agustus 2012 Nomor : 1435/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, ISMAYATI, SE PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tungegal Tersebut,METERAI 23 /EY QeSe ae *22C2EABF06 1871

---------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------4.Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahan ;------------------------------------------------5.Menetapkan barang bukti berupa : -1(satu) Ekor sapi jantan berwarna hitam abu-abu ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Heriyanto Bin Jahrulazi);-1(satu) unit mobil Suzuki Carry Futura Minibus warna Silver Nomor Polisi BG-1871

Kemudian sekira pukul 09.30 Wib Terdakwa Il Hendra kembali menghubungiTerdakwa Zulkifli melalui handphone dan berkata bahwva ada mobil yang akandirental, lalu sepakat untuk berangkat dari Dusun Desa Tanjung Dalam KecamatanBelimbing, Kabupaten Muara Enim menuju ke Baturaja sekira pukul 13.00 Wib.Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa Zulkifli bersamasama denganTerdakwa Il Hendra pergi menuju ke Baturaja dengan menggunakan 1 (satu) UnitMobil Carry Minibus Suzuki Futura warna silver nomor polisi BG 1871

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;---------------------------------

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Aisyah Nuha Zahira menjadi Bilqis Nuha Zahira;-----------------------------------------------------------------

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Bandar Lampung untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Anak Pemohon No: 1871

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Perbaikan Nama Orang Tua anak Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1871/U/2009 dari sebelumnya tertulis MUHAMMAD SYABANA menjadi M.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah tertuang dalam Akta Perkawinan No. 1871-KW-21042015-0001 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

sebagaimana mestinyadengan pertimbangan sebagai berikut:19Bahwa para Tergugat/para Termohon Kasasi telah menguasai tanah sejaktanggal 18/19 September 1971 sampai dengan gugatan masuk yaitu tahun2010 sehingga sudah + 40 tahun dan tidak terbukti beriktikad buruk karenaitu secara diamdiam Penggugat/Pemohon Kasasi harus dianggap telahmelepaskan haknya;Bahwa pertimbangan hukum Judex Juridis Mahkmah Agung R.I. yaitubahwa para Tergugat/para Termohon Kasasi telah menguasai tanah sejaktanggal 18/19 September 1871

40 tahun dan tidak terbukti beriktikad buruk karenaitu secara diamdiam Penggugat/Pemohon Kasasi harus dianggap telahmelepaskan haknya, sudah melanggar hukum acara yang telah melewatiwewenang Mahkamah Agung R.I. dimana Mahkamah Agung R.I. hanyaberwenang mengadili dan memutus perkara sebagaimana yang diaturoleh undangundang sebagaimana diterangkan di atas sedangpertimbangan hukum Mahkamah Agung R.I. yaitu: "Bahwa para Tergugat/para Termohon Kasasi telah menguasai tanah sejak tanggal 18/19September 1871

, sampai dengan gugatan masuk yaitu tahun 2010 sehinggasudah + 40 tahun dan tidak terbukti beriktikad buruk karena itu secara diamdiam Penggugat/Pemohon Kasasi harus dianggap telah melepaskanhaknya, sudah mengenai materi perkara dan juga Mahkamah Agung telahsalah menerapkan hukum acara tentang penyebutan Pihak berperkaradalam perkara ini dimana dalam pertimbangan hukumnya hal. 22 alinea 3 "Bahwa para Tergugat/para Termohon Kasasi telah menguasai tanah sejaktanggal 18/19 September 1871, sampai dengan

Smelting Gresik Indonesia Yang MenerimaFasilitas Kredit Program Bantuan Perumahan (Housing OwnershipProgram) dan berdasarkan surat dari Asuransi Tripakarta dengan Nomor:162/DIR/B/2019 serta surat dari PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 dengan Surat Nomor: 1871/Div.LK/External/V/2018 terhadapPenjelasan Manfaat Asuransi Bantuan Perumahan tidak mendapatkanyaganti rugi dari Pihak PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 atau PTTripakarta karena PHK terhadap Penggugat adalah PHK massal dandikualifikasikan

Asuransi Tripakarta dengan Nomor: 162/DIR/B/2019 dan PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 dengan surat nomor:1871/Div.LK/External/ V/2018 terhadap Penjelasan Manfaat AsuransiBantuan Perumahan yang pada pokoknya dari kedua surat tersebut adalahmenjelaskan bahwa PHK terhadap 308 karyawan PT. Smelting Gresiktersebut (Termasuk Penggugat didalamnya) masuk dalam kategori Pasal 12ayat (2) (Pengecualian) yang tidak mendapatkan uang ganti rugi pelunasankredit;24.

Asuransi Tripakartadengan Nomor: 162/DIR/B/2019 dan PT Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 dengan surat nomor: 1871/Div.LK/External/V/2018tanggal 29 Mei 2019 yang pada intinya menyatakan bahwa PHK terhadapPenggugat tidak mendapatkan uang ganti rugi terhadap perlunasan kredit,seharusnya Penggugat juga melakukan klarifikasi atau upaya hukum padakedua perusahaan tersebut bukan menggugat pada Tergugat (PTSMELTING), sehingga gugatan a quo adalah salah Pihak atau setidaktidaknya kurang pihak;25.

Asuransi Tripakarta dengan Nomor:162/DIR/B/2019 serta surat PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Gskdengan Surat Nomor: 1871/Div.LK/External/V/2018 terhadap PenjelasanManfaat Asuransi Bantuan Perumahan maka sudah sangat jelas dan tidakterbantahkan lagi bahwa Tergugat tidak pernah melakukan pelanggaranhukum sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat, dan justruPenggugatlah yang sudah melakukan perbuatan wanprestasi terhadapkewajiban membayar hutangnya

Asuransi Tripakartadengan Nomor: 162/DIR/B/2019 dan PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 dengan surat nomor: 1871/Div.LK/External/V/2018 tanggal 29 Mel2019 yang pada intinya menyatakan bahwa PHK terhadap Penggugat tidakmendapatkan uang ganti rugi terhadap perlunasan kredit, seharusnyaPenggugat juga melakukan klarifikasi atau upaya hukum pada keduaHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Gskperusahaan tersebut bukan menggugat pada Tergugat (PT SMELTING),sehingga gugatan a quo adalah

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1871/GSNomor 1909/1983 tanggal 9 November 1983 atas nama Johan Wijaya;13. Menghukum Johan Wijaya untuk membongkar 1 (satu) unit perkantorandan 1 (satu) stand graser pabrik pemecah batu menjadi batu seplit danmenyerahkan 1 (satu) tumpak bidang tanah luas 60.135 m?

denganSertifikat Hak Milik Nomor 1871/GS Nomor 1909/1983 tanggal atasnama Johan Wijaya;Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 7/GS.1909 tanggal 26 Januari 1983 yang dibalik namakan keatas nama Johan Wijaya;Menghukum Johan Wijaya dan pihak ketiga lainnya yang berwenangguna membayar sejumlah uang atas tanah seluas + 1.937 m? titkkoordinat 0051 dan tanah luas + 30.144 m?

Kantor Pertanahan xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX, diakui oleh Tergugat, sehingga telah memenuhi syaratformil dan materil Akta Otentik, sehingga mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, dengan demikian dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangsah sesuai ketentuan Pasal 285 Rbg;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kwitansi, tanggal 02 Juli 2020, yangditandatangani oleh Herman Masloman, diakui oleh Tergugat, namun tidak tahutentang uang Rp 50.000.000.00, (lima puluh juta rupiah), maka berdasarkanPasal 1871

dan 1881 Burgelijk Wetboek, bukti tersebut merupakan buktipermulaan yang perlu didukung bukti lain;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Kwitansi, tanggal 22 Juli 2019, yangditandatangani oleh Herman Masloman, Tergugat tidak menanggapi karenatidak tahu, maka berdasarkan Pasal 1871 dan 1881 Burgelijk Wetboek, buktitersebut merupakan bukti permulaan yang perlu didukung bukti lain;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harusdinyatakan bahwa alat alat bukti surat yang diajukan Penggugat

Putusan No.043/Pdt.G/2021/PA.KtgMenimbang, bahwa bukti T.3 berupa Perjanjian Kredit Nomor745/PK/KPNS/KTG/X/2019 tanggal 03 Oktober 2019, telah dicocokkan denganaslinya, dan dinazegelen, dibantah oleh Penggugat karena tidak pernahmenandatangani, maka berdasarkan Pasal 1871 dan 1881 Burgelijk Wetboek,bukti tersebut merupakan bukti permulaan yang perlu didukung bukti lain;Menimbang, bahwa bukti T.4 berupa kwitansi pinjaman uang PingkanDaun dan Herman Masloman, kepada Meriati Paputungan dengan total

(tujun puluh delapan juta rupiah), telah dicocokkan denganaslinya, dan dinazegelen, dibantah oleh Penggugat, maka berdasarkan Pasal1871 dan 1881 Burgelijk Wetboek, bukti tersebut merupakan bukti permulaanyang perlu didukung bukti lain;Menimbang, bahwa bukti T.5 berupa kwitansi pinjaman uang kepadaMeriati Paputungan sebesar Rp. 13.600.000, (tiga belas juta enam ratus riburupiah) bulan Desember 2018, telah dicocokkan dengan aslinya, dandinazegelen, dibantah oleh Penggugat, maka berdasarkan Pasal 1871

dan1881 Burgelijk Wetboek, bukti tersebut merupakan bukti permulaan yang perludidukung bukti lain;Menimbang, bahwa bukti T.6 berupa nota hutang kepada Toko FajarAbadi Jalan Veteran Motoboi Kecil total sebesar Rp. 26.712.000, (dua puluhenam juta tujuh ratus dua belas ribu rupiah), tanggal 24 Maret 2020 sampai 5Desember 2020, telah dicocokkan dengan aslinya, dan dinazegelen, dibantaholeh Penggugat, maka berdasarkan Pasal 1871 dan 1881 Burgelijk Wetboek,bukti tersebut merupakan bukti permulaan yang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1871-LT-28032013-00064 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung pada tanggal 28 Maret 2013, yang semula bernama Marjoko diubah menjadi bernama Muhammad Ihsanudin;

3. Membebankan biaya permohonan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama anak kandung pemohon yang bernama Annanda Afni Al Khazen telah diganti namanya menajadi Annanda Afni Az zain;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung segera setelah ditujukkan nya penetapan ini untuk membetulkan Akta kelahiran nomor 1871-LT-09062017-0027 tertanggal 12 Oktober 2017 atas nama Annanda Afni Al Khazen telah diganti menjadi

Pengadilan Negeri Ambon Nomor08/Pdt.G/2014/PN.Amb, Tanggal 26 November 2014, Jo PutusanPengadilan Tinggi Ambon Nomor 04/Pdt/2015/PT.Amb, Tanggal 3Maret 2015, Jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1543 K/Pdt/2015,tanggal 6 Oktober 2015, Jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 575PK/ Pdt/2017, tanggal 9 Oktober 2017 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, yakni menghukum Tergugat Rekonvensi segeramenyerahkan objek sengketa , yaitu sebidang tanah sisa bekasEigendom Verpending 1870 dan Eigendom Verpending 1871

Tanggal 25 September 2012 tembusannya telahdisampaikan kepada Ny.Lenny Christanto (Penggugat RekonvensiHalaman 4 dari 20 hal Putusan Nomor 3/Pdt.Plw/2019/PN Amb./ Kini Terlawan 1).Bahwa sesungguhnya objek sengketa seluas 85 M2 yaitu sebidangtanah sisa bekas eigendom verponding 1870 dan eigendomverponding 1871 yang terletak di Jalan Kemakmuran KelurahanHonipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon telah diterbitkan SertifikatHak Milik Nomor 1020 Atas Nama Petrus Sayogo berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor

Atas nama Petrus Sayogo Tertanggal 7 Februari 1998, P15 tentang Surat dari kantor Wilayah badan Pertanahan Nasional Propinsimaluku Nomor: 570149 tanggal 24 Februari 1998 Tentang Keberatan / Mohontidak diterbitkan Gambar Situasi Maupun Proses Hak Atas Sisa Tanah BekasEigendom Verponding 1870 dan 1871 seluas 162 M* Atas Nama PetrusSayogo, P16 tentang Surat Polisi Nomor:B1416/V/2019/Diitreskrimum,tanggal 21 Mei 2019, Perihal Permintaan Keterangan dan Klarifikasi, P17tentang Surat Polisi Nomor: SP2PHP