Ditemukan 940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suharjo suharno suharto suparjo sutarjo saharja subarjo suhardjo sudarjo sanarjo sabarjo saharyo saharji
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 885/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Juli 2013 — APIT bin KOKO als. APIT
45 — 15
  • Saharjo 123 A No. 7 Rt. 03 /0.4 Kel.Manggarai Selatan, Kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR: 531/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Oktober 2015 —
81 — 32
  • Saharjo Jakarta Selatan, dahulu sejaktahun 2006 sampai Mei 2012 di Ratu Plaza Jakarta Pusat; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Operation (Head Operation), ketikaitu ada nasabah datang ke kantor AXA marahmarah dan saat itu saksimenemui nasabah untuk menyelesaikan masalahnya, dan saat itulahsaksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tercatat sebagai Agen penjualan pada Kantor AXAFinancial Indonesia;Halaman 44 dari 113 Hal. Putusan No. 531/Pid.B/2013/PN.JKT.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 35
  • Saharjo, No.111, Tebet Jakarta Selatansebagai Kuasa Tergugat VI;Tergugat VII, tempat dan tanggal lahir muara tebo, 30 September 1959, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan TidakAda, tempat kediaman di ..... Kab.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
LALU MARTADINATA, SE
125 — 69
  • Rekening 5666888881 periode bulan Agustus 2013 s/d Juli 2014;
  • Akta Perjanjian Kerjasama No. 478 tanggal 20 September 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris SAHARJO, SH.MKn;
  • Akta Pendirian PT. Prima Graha Cemerlang No. 9 tanggal 4 Mei 2011 yang dibuat dihadapan Notaris BAIQ LILI CHAERANI, SH;
  • Akta Berita Acara Rapat Umum para pemegang saham luar biasa PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — 1. TAUFIK HIDAYAT, DKK VS PT. ALANDICK INDONESIA
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saharjo No. 111Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Januari 2011, yang telah didaftarkan dikepaniteraan tanggal 11Januari 2011, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 5 dari 121 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
79 — 30
  • Saharjo Nomor 313Jakarta Selatan Provinsi Daerah Khusus lbukota (DKI) Jakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatProvinsi DKI Jakarta berdasarkan Pasal 35 UU No.46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi, telah melakukan atau turut sertamelakukan, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan Negara
    Saharjo Nomor 313Jakarta Selatan Provinsi Daerah Khusus lbukota (DKI) Jakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatProvinsi DKI Jakarta berdasarkan Pasal 35 UU No.46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi, telah melakukan atau turut sertamelakukan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu koorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 259/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 24 Nopember 2015 — Ir. Jusman Nainggolan
451 — 42
  • Bambang Hero Saharjo, M.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 07/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE
Tanggal 28 Agustus 2013 — Drs. RUSDAN T. HARUNA, M.Si
134 — 70
  • memiliki hubungan pekerjaan yang mendapat upah/gaji dari terdakwa ;Saksi kenal dengan Irwan Andi Amin dan saksi pernah bertemu di Jakarta padatahun 2010 ;Bahwa pada pda tahun 2010 saat Irwan Andi Amin dari Bandung saksi di teleponoleh Irwan Andi Amin dan saksi bertemu dengan Irwan Andi Amin dan saksimenemani Irwan Andi Amin ke Bank Mandiri Tebet dan Irwan Andi Aminmencairkan uang senilai Rp. 150.000.000, dan karena uang tidak dapat dicairkansemua maka saksi mengantar Irwan Andi Amin kebank mandiri Saharjo
Pengadilan PN TUAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tul
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat: 1.Drs. Hayat Matdoan 2.M. Rusdi Matdoan 3.Muh. Yahya Matdoan 4.Slamet Riady Matdoan Tergugat: 4.Sarbini Fakoubun 5.Hasan Fakoubun
277 — 3
  • Solihun, Saharjo, Jakarta Selatan, KantorCabang (Branch Office) Jl. Patimura, RT. 03/RW. 03,Kelurahan Lodar El, Kecamatan Dullah Selatan, KotaTual, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2020, yang didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN TulPengadilan Negeri Tual dibawah register nomor:6/HK.KK/201/PN Tul, tanggal 25 Januari 2021;Penggugat sampai dengan Penggugat IV selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;Lawan:1.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - Munadhi Bin M. Nurdin
662 — 311
  • Dalam laporan tersebut terdapat rencanaTahunan tahun 2015 berupa kegiatan pembukaan lahan baru seluas1.025,45 Hektar, namun belum ada realisasinya, sehingga dengan adanyarencana pembukaan lahan tersebut Prof.DR.Ir Bambang Hero Saharjo,M.Agr sebagian besar lahan yang terbakar adalah lahan yang sudahdilandclearing untuk persiapan tanam sehingga dapat disimpulkan terdapatpembiaran agar lahan yang kosong tersebut terbakar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanhal tersebut sebagai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Januari 2020 —
163 — 69
  • Surat Keteranga Ketua RT Mudjiono, Jalan DR Saharjo No 210;119. Surat Keterangan Ketua RT Imam Syafii, Jl Otista 1A No 18;120. Surat Keterangan Ketua RT Rinto Handoyo RT003/07 Sungai Bambu, Jl Ganggeng Raya No. 23; 121. Surat Keterangan Ketua RT Asep Herdis RT 012/07, Jalan Kebon Bawang II No.3 Kel. Kebon Bawang Kec. Tg. Priok;122. SPT Masa PPN Januari 2012 Pembetulan 1;123. SPT Masa PPN Juli 2012 Pembetulan 1;124. SPT Masa PPN Agustus 2012 Pembetulan 1;125.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PDT-LH/2021/PT BNA
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Sulaiman Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat II : Abdul Mutaleb Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Boinom Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Nurjani Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Zulbaidah Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Nandra Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Nurmala Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : Tgk. Neh Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.Kalista Alam
Terbanding/Turut Tergugat : Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
168 — 111
  • Ir.Halaman 23 Putusan Nomor 18/PDT/2021/PT BNA.Bambang Hero Saharjo, M.AGR, yang menyebutkan bahwa titikpanas (hotspot) yang merupakan indikasi terjadinya kebakaranterjadi pada sekitar bulanbulan Januari 2011 hingga November2011 dan Pebruari 2012 hingga Juni 2012 pada areal HGU lamadan di bakal areal baru tanpa HGU milik PT. Kallista Alam(Terlawan Il). Hal tersebut telah dilakukan groundchek danmenemukan adanya kebakaran di lahan PT. Kallista Alam(terlawan II)..
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 211/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : INDRA DAENG PARANI Bin Muhammad Nawawi Daeng Parani Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Pembanding/Penggugat II : HAERUL Bin Zaenal Abidin, Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq. LURAH KELURAHAN KATULAMPA,
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI JUBAEDAH BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat III : SUPRIATNA, S.E. BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY SUPRIATIN, A.MD. AHLI WARIS DARI ENCUM MURTINI BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat V : IWAN SETIAWAN, S.IP. BIN E. SUWARDI BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN WIRANATA
Terbanding/Tergugat VII : DRS. H. ZUHDIMAS UD,
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. SUHAERTIH
Terbanding/Tergugat IX : R. AGUS ABDURRAHMAN, S.E.
Terbanding/Tergugat X : Rd. NINA MAEMUNAH,
Terbanding/Tergugat XI : R. AYI IBRAHIM, ST.
Terbanding/Tergugat XII : SITI RAHAYU,
Terbanding/Tergugat XIII : MARIANA,
Terbanding/Tergugat XIV : HERDIAN,
Terbanding/Tergugat XV : FIRDAUS,
Terbanding/Tergugat XVI : IDA FARDAL,
Terbanding/Tergugat XVII : ALDI RIZAL,
Terbanding/Tergugat XVIII : BENI MULYANA,
Terbanding/Tergugat XIX : R. FIRMAN HAMDANI,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA CIBINONG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat VI : . KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA SELAKU PPAIW WILAYAH KEC. SUKARAJA DAHULU KUA WIL. KEC. BGR. TIMUR
337 — 392
  • Santibi bin Saharjo atas bidang tanah persil 63 kelas S.1 blok 21seluas 9.832 Ha sebagaimana tersebut dalam gugatan; Bahwa apakah ada perbuatan melawan hokum dari Terbanding 1I/semulaTergugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi atas buku C Desa persil 63 KelasS.1 Blok 21 atas nama Santubi bin Sahardjo tersebut diatas ;Menimbang bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama dan buktibukti yang diajukan oleh ParaPenggugat dan Para Tergugat serta para Turut Tergugat tersebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 540/Pdt.G/2015/PN.Jkt Sel.
Tanggal 7 Juni 2016 — 1. Tuan Drs. HAJI MARZUKI bin MUHAMMAD, 2. Para Ahli Waris Pengganti dari SITI AISYAH binti H. MUHAMMAD (almarhumah) 2.1. Alm. NURHAYATI 2.2. MURTASIA, Lawan 1. Perseroan Terbatas PT. SIMPRUK ARTERI REALTY, 2. Kesemuanya ahli waris dari (almarhum) SUSETYA MUNDISUGIH, 1. Nyonya LIES SUNIATI YUNTORO MUNDISUGIH, 2. Tuan SENA MUNDISUGIH, 3. Nyonya FERINA PRAHITA MUNDISUGIH, 4. Tuan ARCE TJEJEP TJIPTA MUNDISUGIH, 5. Tuan HARSA PRAKASA MUNDISUGIH, 4.Tuan RACHMAT BADRUDDIN, 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 5. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 6. Perseroan Terbatas PT. ALVITA SUNTA 7. Perseroan Terbatas PT. MASATO PRIMA, 8. Kesemua AHLI WARIS (almarhumah) JUANETTA HERTATI TJANDRA, masing-masing : 1. Tuan ALFO YUSUF TJAHAYA, 2. YURITA YUSUF TJAHAYA 3. YURIVI YUSUF TJAHAYA 9. Tuan RICHARD RACHMADI WIRIAHARDJA, SE., 10. Nyonya SITI PERTIWI HENNY SINGGIH, SH 11. Nyonya SUMARDILAJ ORIANA ROOSDILAN, SH., 12. Semua ahli waris, pengganti dari (almarhum) H. MABRURI bin H.MUHAMMAD, masing-masing : a. Tuan MAAZ MABRURI b. Tuan AHMAD MAFAKIR c. Tuan NURHASAN, d. Tuan Drs. H. ZAINUL ARIFIN e. Nyonya EMA AKHMALIAH f. Nyonya NENENG SYARIFAH 13. Semua AHLI WARIS PENGGANTI dari (alamrhum) TB. MASDUKI H. MUHAMMAD masing-masing : a. Tuan Drs. TB. K. IRHAM SANTOSO, b. Tuan TB. SYARIF ARHAM SUHARSA, c. Ny. ERI SYATORIAH SUMIARSA d. Ny. TUTI QURAISYIN SUTIARSA e. Ny. SRI MASNAH NANI ARSA f. Tuan TB. ALI MUSTADA SUHARSA, g. Ny. KESI MAISYTOH,
93 — 53
  • Saharjo No. 149B, RT.007, RW. 004, Jakarta Selatan, dalam kedudukannya selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT I;12.Semua ahli waris, pengganti dari (almarhum) H. MABRURI binH.MUHAMMAD, masingmasing :a. Tuan MAAZ MABRURI, alamat Jalan Swadaya IV No. 57 RT.11 RW. 10, Kedaung Pamulang, Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT II.1;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — KHISAR SIAGIAN, dkk
70 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bamabang Hero Saharjo, M.Agrmenerangkan bahwa Enclave adalah lahan masyarakat (bukankawasan hutan) yang berada di dalam kawasan hutan.Bahwa menurut bukti PK2 sampai dengan Bukti PK6 diketahuisejak zaman Pemerintahan Hindia Belanda telah ditetapkanEnclave Pagarbatu (dahulu Negeri Pagarbatoe) bukan kawasanhutan melainkan lahan masyarakat yang dikelilingi hutanSihoboen.Bahwa oleh karena Enclave Pagarbatu di luar kawasan hutanmaka Dusun Sianggunon, Desa Sipagabu, Kecamatan Nassau,Kabupaten Toba Samosir
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
162 — 82
  • Saharjo No. 210A, Menteng Dalam, Tebet,Jakarta Selatan 12870, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Para PemberiKuasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka dibawah Nomor24/SK/Pdt.G/2017/PN.Lrt tanggal 19 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan:1. NIKOLAUS LADI, S.H., M.M., Ketua Lembaga Kredit Finansial (LKF)Mitra Tiara yang beralamat di JI. Kel.Amagarapati, Kec.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 03-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mtr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.BRATHA HARIPUTRA, SH. MH
2.HERLAMBANG SURYA ARFAI, SH
3.A.A. GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA, SH
4.NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
5.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, SH
6.IMAN RAHMAT FEISAL SH
7.RETA RUSYANA PRIMADANI, SH
8.DANNY CURIA NOVITAWAN, SH
Terdakwa:
1.AGUS FANAHESA
2.Drs. H. Johari
185 — 49
  • (foto copy legalisir);

    6. 1 (satu) exemplar Akta Konsolidasi Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD.BPR) Se Kabupaten Lombok Tengah, Notaris Pembuat Akta Koperasi Saharjo, SH.M.Kn.MH(foto copy legalisir);

    7. 1 (satu) exemplar Peraturan Daerah Provinsi Nusa Tenggara Barat Nomor 10 Tahun 2007 tentang Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Nusa Tenggara Barat beserta lampirannya (foto copy legalisir)

    8. 1 (satu) exemplar Peraturan Gubernur

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 204/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2019 — Saharjo Nomor 315, Tebet Barat, Tebet, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai--------------------Turut Tergugat I; 2. PT Suryamitra Abadi Eka Jaya, dahulu beraiamat di Gedung Artha Graha Lantai 21, SCBD, Jaian Jenderal Sudirman Kav. 52-53, Jakarta Selatan 12190, saat ini beraiamat di Jaian Aria Putra No.50, Serua Indah, Tangerang Selatan, Banten 15414, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------Turut Tergugat II; 3.
51 — 0
  • Saharjo Nomor 315, Tebet Barat, Tebet, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai--------------------Turut Tergugat I;2. PT Suryamitra Abadi Eka Jaya, dahulu beraiamat di Gedung Artha Graha Lantai 21, SCBD, Jaian Jenderal Sudirman Kav. 52-53, Jakarta Selatan 12190, saat ini beraiamat di Jaian Aria Putra No.50, Serua Indah, Tangerang Selatan, Banten 15414, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------Turut Tergugat II;3.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 7/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Juli 2013 — - ERPINA HANDAYANI SUKIMAN, SPd Alias PINA
62 — 25
  • Copy yang dilegalisir 1 (satu) rangkap Akta Notaris yang dikeluarkan oleh SAHARJO, SH.,M.Kn.,MH. dengan Keterangan Akta Masuk, Keluar dan Perubahan Anggaran Dasar CV. MANTAP ABADI, tanggal 27 Januari 2007 Nomor 13 dikeluarkan sebagai salinan. ---------------------------------------------------30. Copy yang dilegalisir 1 (satu) rangkap Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor: 23.2/147 PRB/PK-P.1 atas nama Perusahaan CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-06-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Juni 2015 — 1. AGUS SALIM, DKK VS KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULER (KISEL)
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saharjo RayaNomor 111, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya atas dalildalil sebagai