Ditemukan 1244 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
319270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudikno Mertokusumo, dalam bukunya Hukum AcaraPerdata di Indonesia, Cetakan Keempat, Liberty Yogyakarta, dihalaman 3839, menyatakan sebagai berikut:jadi tidak semua orang yang mempunyai kepentingan dapatmengajukan tuntutan hak semuanya ke pengadilan.
    Sudikno Mertokusumo, dalam bukunya Hukum AcaraPerdata di Indonesia, Cetakan keempat., Liberty Yogyakarta, dihalaman 3839, menyatakan sebagai berikut :Jadi tidak semua orang yang mempunyai kepentingan dapatmengajukan tuntutan hak semaunya ke pengadilan. Kalau dibiarkansetiap orang mengajukan tuntutan hak, dapat dibayangkan bahwapengadilan akan kebanjiran tuntutan hak.
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 19 Desember 2012 — NURDIN HAMID Bsc Bin H.ABDUL HAMID
10318
  • twisted 2 x 10 4,00Lot 910.000,00 3.640.000,00) 38 mmStainles steel strap danyokeServices widge clampPelercing connectorDouble Folo braket 1,5inch 4 inchStandard leher angsa1,25 inchSuspension braketSuspension clampHPLN standard 400wattTravo lengkapPEMASANGANPANEL KONTROLLAMPU JALANDALAM KOTABUNGOKabel Twisted 2 x 10mmBox Panel 40 x 30 x 20Out doorTimer 1 phase 220 volt 16 AmpereNofuse braket 715AmpereMagnetic ContractorWearing ACCFisher Bolt and Nut M.14 4,0016,00 4.025,00 64.400,009.313.180,00 3839
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
510375
  • Bukti T 3637.Bukti T 3738.Bukti T 3839. Bukti T 3940. Bukti T 4041. Bukti T 4142.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 494 / Pid.Sus / 2014 / PN.Cbi
Tanggal 4 Desember 2014 — Pidana -SUHENDAR alias ENDAR bin ZAENUDIN
54170
  • Putu: Hal.38 S/2014/PN.Cbi Hal.3839 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.3840 14/PN.Cbi Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.38 S/2014/PN.Cbi Hal.3844 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.3845 dari 7960 hal. Putu: utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.3847 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.3850 Hal.3851 dari 7960 hal.
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 15 Februari 2016 — EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID
14394
  • WIYONO, SH dalam bukunyaPembahasan Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (hal: 3839), yang dimaksud dengan Menyalahgunakan kevenangan, kesempatan, atausarana yang ada karena jabatan atau kedudukan adalah menggunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekat pada jabatan ataukedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuktujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atau saranatersebut,..... dimana yang dimaksud dengan kewenangan adalahHalaman
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 15 Februari 2016 — ADNI, S.T. Bin ISHUD
12719
  • WIYONO, SH dalam bukunyaPembahasan Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (hal: 3839), yang dimaksud dengan Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan,atau sarana yang ada karena jabatan atau kedudukan adalah menggunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekat pada jabatan ataukedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuktujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atau saranatersebut,..... dimana yang dimaksud dengan kewenangan adalahserangkaian
Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Tjk
Tanggal 14 April 2016 — - Drs. SUDIYONO. WS, Apt., M. Kes Bin MIRUN
16243
  • Wiyono, SH Hal 3839)e Bahwa terdakwa Drs. Sudiyono, WS sebagai PejabatPembuat Komitmen yang berdasarkan KeputusanGubernur Lampung No : SK:G/486/B.V/HK/2012tanggal 12 Juni 2012 dan sebagai pelaksanapelelalangan POKJA 20 yang diketuai Lorensius HeriPurnomo.e Bahwa tugas pokok dan kewenangan terdakwaselaku PPK menetapkan rencana pelaksanaanHalaman 210 dari 208 Putusan Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN.
Register : 18-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.SYAKURI, SH 2.JAMES FRANS PADE, SH 3.ROGER L. V. HERMANUS, SH 4.ZUBAIDAH TOMULAY, SH 5.ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH 6.MUSYAWWIR NURTAN, SH Terdakwa: M. AKMAL NURDIN, SP
163133
  • ., dalam bukunya PembahasanUndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Edisi Kedua, Sinar Grafika,Jakarta, 2006, halaman 3839, yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada karena jabatan atau kedudukanadalah menggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekat padajabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsiuntuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atau saranatersebut;Menimbang, bahwa kata
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
FATHURI RAHMAN Als FATUR Bin MUQODIM
17054
  • WIYONO, SH dalam bukunyaPembahasan Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (hal: 3839), yang dimaksud dengan Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atausarana yang ada karena jabatan atau kedudukan adalah menggunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekat pada jabatan ataukedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuktujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atau saranatersebut, ..... dimana yang dimaksud dengan kewenangan adalahserangkaian
Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 58/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 3 Juli 2014 — HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARY.
7989
  • TRANSFER VIA ATM K 26.000.000, 7700220979 AGUS12 DARI TAHAPAN 00 IDR AGIL26/06/20 TRANSFER VIA ATM K 10.000.000, 7700220979 AGUS12 DARI TAHAPAN 00 IDR AGIL06/07/20 TRANSFER VIA ATM K 75.000.000, 7700220979 AGUS12 DARI TAHAPAN 00 IDR AGIL07/07/20 TRANSFER VIA ATM K 50.000.000, 7700220979 AGUS12 DARI TAHAPAN 00 IDR AGILJUMLAH 610.000.000,00 Rekening BCA Nomor 369 113 1007 atas nama RATNA AMELIA terdapatmutasi kredit dengan cara transfer Via ATM dari Tahapan BCA Nomor 679 0065318 atas nama AGUS PRASETIYO 3839
Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 25 April 2019 — - MAHSAR TORADA,S.E.,S.H.,M.H.,
12019
  • Il, Jakarta 2006, hlm.3839. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan adalah menggunakan kewenangan, kesempatan, atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki olehpelaku tindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan,kesempatan atau sarana tersebut.
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Andy Widijanto K.
2.Ir. Ridwan Susanto T.
3.Susanto Chandra
4.Anggiat Tambunan, SE
5.Hendro Hananto Putro
6.Brian Hartadi Limas
7.Ridwan Yuhandy Santosa
8.Stephen Kurnia
9.Kuntana
10.Yossie Salaki
11.Ady Widjaya
12.Diana Rochili
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
487395
  • T.ll.Intv 3839. T.ll.Intv 3940. T.ll.Intv 4041. T.ll.Intv 4142. T.Il.Intv 4243. T.Il.Intv 4344.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 13 Februari 2017 — H.M SUHADAK ,Spd Kejaksaan Negeri Probolinggo
13221
  • ., dalam bukunya PembahasanUndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Edisi Kedua, Sinar Grafika,Jakarta, 2006, halaman 3839, yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada karena jabatan atau kedudukanadalah menggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekat padajabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsiuntuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atau saranatersebut;Hal 146 Putusan Tipikor
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
49264447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • terkait syaratsyarat apa sajakah yang harus dipenuhi oleh suatugrosse akte.Grosse Akte Pengakuan UtangSyaratSyarat Grosse Akte Pengakuan UtangSetiawan, Eksekusi Hipotek, Varia Peradilan Tahun VII, No. 75, Desember 1991.Ida Bagus Ngurah Adi, Masalah Titel Eksekutorial Grosse Akte Hipotek dan Sertifikat Hipotek, VariaPeradilan Tahun VIL, No 78, Maret 1992.Aris Arjanggi, Sertifikat Hak Tanggungan Sebagai Alat Bukti Hak Tanggungan Berdasarkan UU No.4Tahun 1996, Tesis, Univesitas Airlangga, 2007, hlm. 3839
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI;MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
11958
  • Putusan Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT37.Bukti T 3738.Bukti T 3839.Bukti T 3940.Bukti T 40Daerah API, tanggal 3 Pebruari 2014, (fotokopisesuai dengan legalisir syahbandar) ;Daftar Awak Kapal, Nama Kapal KM. S&TSamudera Jaya 4, Milik PT. Mitra Mina Industri,Jenis Kapal, Kapal ikan, Isi Kotor 295 GT,Tenaga 1.408 DK, Bendera Indonesia, DaerahAPI, tanggal 15 Maret 2014, (fotokopi sesuaidengan legalisir syahbandar) ;Daftar Awak Kapal, Nama Kapal KM. S&TSamudera Jaya 3 , Milik PT.
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Tugu Reasuransi Indonesia Diwakili Oleh : PT Tugu Reasuransi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT MNC Sekuritas
Terbanding/Tergugat II : PT MNC Kapital Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Karyawan PT Bhakti Investama Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank MNC Internasional Tbk
Terbanding/Tergugat V : Susy Meilina
Terbanding/Tergugat VI : Marlina
Terbanding/Tergugat VII : Andri Irvandi,
Terbanding/Tergugat VIII : Dadang Suryanto
Terbanding/Tergugat IX : Fifi Virgantria
Terbanding/Tergugat X : Hary Tanoesoedibjo
Terbanding/Tergugat XI : Christ Soepontjo
Terbanding/Tergugat XII : Agustinus Wishnu Handoyono
Terbanding/Tergugat XIII : Arif Efendy
Terbanding/Tergugat XIV : Marlina Sabanita
Terbanding/Tergugat XV : Widyasari Rina Putri
Terbanding/Tergugat XVI : Arum Wachyuni Rahmatika
Terbanding/Tergugat XVII : Nabila Amanda Amal
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Sunprima Nusantara Pembiayaan
Terbanding/Turut Tergugat II : T
8421217
  • Hal Tersebut Justru Merupakan Kewajiban Hukum DariTergugat 1 Sebagai Perantara/Broker Sesuai Dengan Keputusan KetuaBadan Pengawas Pasar Modal Dan Lembaga Keuangan Nomor Kep689/BI/2011 Tentang Pedoman Akutansi Perusahaan Efek Angka 4.70Mengenai Penerimaan Dana Pemesan Efek.67.68.69.Kami menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam Gugatannya nomor3 halaman 3839 yang pada intinya menyatakan bahwa Tergugatberkerwajiban mengembalikan uang Penggugat karena seluruhPembayaran atas transaksi yang dilakukan
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
FIRDAUS DARWIN, ST
15898
  • ., dalam bukunya PembahasanUndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Edisi Kedua, SinarGrafika, Jakarta, 2006, halaman 3839, yang dimaksud denganHalaman 169 dari 186 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN TteMenyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan Atau Sarana Yang Ada PadanyaKarena Jabatan Atau Kedudukan adalah menggunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabatatau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksuddiberikannya
Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 164/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg.
Tanggal 3 Mei 2016 — IMAM SETIAWAN bin SUKEMI (TERDAKWA)
85175
  • Pertama, Juni 2005, h. 3839).Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana dapat ditafsirkan bahwa kewenangan yang adapada diri pelaku tidak digunakan sesuai dengan tugas dan kewenangannya yangseharusnya atau tidak sesuai dengan jalannya ketatalaksanaan yang seharusnya.Menimbang, bahwa sedangkan mengenai kata jabatan atau Kedudukanyang ada dalam pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubahdengan Undangundang No. 20 tahun 2001 mengandung
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.SONI, S.Pd.SD Bin RAHAM DICE
2.RAHMIJALI Bin IBRAHIM
259111
  • Dan yangdimaksud dengan sarana adalah syarat atau cara atau media, yaitu cara kerjaatau metode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan dari pelaku(Vide : R Wiyono op.cit hal 3839).Menimbang bahwa kewenangan hanyalah dimiliki oleh subjek Hukumorang pribadi tidak untuk badan atau korporasi. Kewenangan erat hubungannyadengan jabatan atau kedudukan yang dimiliki seseorang, berarti secaraterselubung subjek hukum orang ini tidak berlaku untuk semua orang, tetap!
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8922
  • Anak lakilaki Paman yang sebapak dengan bapak(vide, Dr. mardani dalam buku Hukum Kewarisan Islam di Indonesia,Cetakan pertama 2014, Penerbit PT.Raja Grafindo PersadaJakarta,halaman 3839).7. Bahwa demikian pula menurut hukum Faraidl Islam, penentuan pendapatanmasingmasing ahli waris yang menerima pusaka sebagai dzu fardlinterhadap ahli waris yang mendapat seperdua lima orang yaitu:1.