Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1049 1079 1080 1989 1059 1086
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-07-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
89 — 9
  • Padang Lawas Utara dengan batasbatastersebut dalam gugatan serta sebidang tanah persawahan dan tanahkosong seluas + 313,46 m yang terletak di Desa Padang Manjoir Kec.Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas tersebutdalam gugatan adalah benar harta bersama Penggugat dan Tergugatdan bukan milik orang tua Tergugat dan belum pernah dialihkankepada orang lain hingga sekarang.Jawaban Penggugat terhadap Tergugat butir (3.18) dan (3.19) bahwa (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi B 1089
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 20-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 05/PDT.G/2013/PN.RAP
Tanggal 20 Desember 2013 — Perdata - MARTARIA Br TAMBA Lawan - RANTO NABABAN Dkk
41 — 4
  • Ketidaklengkapanpenguraian objek sita jaminan itu adalah bertentangan denganketentuan dalam SEMA RI No. 89/K/1089/M/1962 tanggal 25 April1962. Dengan demikian posita dalam butir 17 sangat jelas kabur/obscuur;B. GUGATAN DIBUAT SECARA TIDAK CERMAT3. Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus dari Penggugat prinsipal kepadaKuasa hukumnya disebut pemberi Kuasa (Penggugat Prinsipal)memilin domisili di kantor Kuasa Hukumnya, dalam hal ini di JI. LetdaSujono No. 18 Medan, Sumatera Utara.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 18-11-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 10/G/2010/PTUN.PLK
Tanggal 10 Mei 2011 — PT. KHARISMA TAMBANG PRIMA Melawan BUPATI BARITO TIMUR
162 — 79
  • Permohonan No.OO1/KTP VF/RF/VII/09 tertanggal 15 Juli 2009 = OpsiPrioritas 1, plot gambar dan koordinatnya (foto copydari foto copy);P 82B : Lampiran Surat Permohonan No.OO1/KTP VF/RF/VII/09 tertanggal 15 Juli 2009 = OpsiPrioritas 2, plot gambar dan koordinatnya (foto copydari foto copy);P 82C: Lampiran Surat Permohonan No.OO1/KTP VF/RF/VII/09 tertanggal 15 Juli 2009 = OpsiP 83:P 84:Prioritas 3, plot gambar dan koordinatnya (foto copydari foto copy);Surat Gubernur KalimantanTengah, Nomor : 522.11/1089
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 27-05-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22 / Pdt.G / 2013 / PN.BkN
Tanggal 24 Maret 2014 — KARIMUDA.dkk lawan PT SUBUR ARUM MAKMUR
64 — 19
  • jin Lokasi untuk PT.Subur Arum Makmur, seluas 4.800 Ha,terletak di Desa Danau Lancang, Kec.Tapung Hulu dan Desa Seikijang Kec.TapungHilir, Kab.Kampar, Propinsi Riau, tertanggal 17 Nopember 2003, surat bukti tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, dan telah pula dimeteraikansecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah yaitu aktaotentik, ditandai bukti, T1;Foto copy 1 (satu) buah Surat Izin Usaha Perkebunan dari Bupati Kampar, Nomor :525/DISBUN/XII/03/1089
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-01-2011 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN AMBON Nomor 07/Pdt.G/2011/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2012 — Atamimi;Misun
158 — 97
  • Foto Copy Buku Tanah tentang Pendaftaran Peralihan Hak No. 1089/1988 DesaHative Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon, ditandai T.T 4.;5. Foto copy Buku Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Tahun 19692004, ditandai T.T5;Foto copy Peta Situasi Eig 986 dan 987, ditandai T.T 6;Foto copy Peta Petuanan Desa Batu Merah Ambon, ditandai T.T 7 ;Foto copy Meetbrief 1939 No. 122, ditandai T.T 8 ;Foto copy Buku Tanah No. 76/HM/1979, Desa Rumah Tiga Kec. Pulau AmbonMaluku Tengah, ditandai T.T 9.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
YULIANTI SIAHAYA
123 — 43
  • tentang Penetapan Alokasi Anggaran Bantuan Operasional Kesehatan Puskesmas Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Selatan Tahun Anggaran 2019 (Puskesmas Gandasuli menerima anggaran Dana BOK sebesar Rp1.062.173.000,00;
  • Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera SelatanNomor 847/440/2019 tanggal 1 April 2019 tentang Penetapan Pencairan Dana BOK Puskesmas untuk bulan Januari dan Februari Tahun 2019
  • Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Selatan Nomor 1089
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RIZAL YANUAR
2.DANI MAHENDRA
3.PREDI SURYADI
493 — 344
  • 5190 ; 6013 0113 2851 8218 ; 6013 0123 1694 8493 ; 6013 0133 2769 8994 ; 6013 0123 5286 2053 ; 5221 8430 3374 6145 ; 6013 0133 2531 4271 ; 5221 8430 6120 6657 ; 6013 0133 6991 4010 ; 5221 8430 6100 8905 ; 5221 8420 7260 2912 ; 5221 8420 8742 4062 ; 5221 8430 2898 3687 ; 5221 8420 7033 8964 ; 5221 8420 8393 4627 ; 5221 8420 7856 5717 ; 5221 8420 0711 4637 ; 5221 8420 2796 7956 ; 6013 0123 5372 0391 ; 5221 8430 5837 9608 ; 5221 8420 2400 6063 ; 5221 8420 8474 4090 ; 5221 8420 1743 3027 ; 6013 0133 1089
    6013 0133 2769 8994 ; 6013 0123 5286 2053 ;5221 8430 3374 6145 ; 6013 0133 2531 4271 ; 5221 8430 6120 6657 ;6013 0133 6991 4010 ; 5221 8430 6100 8905 ; 5221 8420 7260 2912 ;9221 8420 8742 4062 ; 5221 8430 2898 3687 ; 5221 8420 7033 8964 ;Halaman 3 dari 56 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN MIig5221 8420 8393 4627 ; 5221 8420 7856 5717 ; 5221 8420 0711 4637 ;5221 8420 2796 7956 ; 6013 0123 5372 0391 ; 5221 8430 5837 9608 ;5221 8420 2400 6063 ; 5221 8420 8474 4090 ; 5221 8420 1743 3027 ;6013 0133 1089
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 83/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JANES MAMANG KEY, SH.
Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
89 — 47
  • DukuhKupang Barat XXIV/2 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24September 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal25 September 2012, Nomor : 1089/HK/IX/2012 ; Hal. 2 dari 66 hal. Put.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2018 — Nama lengkap : DARSITA, SE Bin USMAN (Alm); Tempat Lahir : Samboja, Kutai Kartanegara; Umur /Tgl. Lahir : 52 Tahun/ 06 Juni 1964; Jenis Kelamin : Laki - Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.Murjani II Gang Kenari Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau Kalimantan Timur; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS Rutan Klas IIB Tanjung Redeb;
117 — 63
  • tanggal 12 Pebruari 2018 dan memoribanding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 1 Maret 2018 melalui Panitera Pengadilan NegeriTanjung Redeb di Berau;Menimbang bahwa berdasarkan surat Pemberitahuan mempelajariberkas yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda kepada Penuntut Umum masingmasingtertanggal 6 Maret 2018 Nomor: W18U1/1088/PID.TPK.01.6/III/2018 dankepada Penasehat Hukum Terdakwa Nomor: W18U1/1089
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 261/ PDT.G/2011/PN.JKT SEL.
Tanggal 14 Februari 2012 — KH. YUSUF SUPENDI, Lc MELAWAN HILMI AMINUDIN DR. SALIM ASEGAF ALJUFRIE DR. SURAHMAN HIDAYAT, MA. IR. H. TIFATUL SEMBIRING MA’MUR HASANUDIN, MA. AUS HIDAYAT NUR FAHRI HAMZAH 1. AHLI WARIS Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH, H.M. ANIS MATTA LUTHFI HASAN ISHAQ
119 — 117
  • selama 6 bulan penjara, kemudian Pengadilan Negeri Medan melaluiputusannya No: 377/Pdt.G/PNMdn tanggal 20 Juli 1988 yang diperkuat denganKeputusan Pengadilan Tinggi Medan No 27/Pdt/1989/PtMedan tanggal 25 April1989 mengabulkan gugatan penggugat dengan menghukum terdakwa denganmembayar ganti kerugian kepada penggugat.b Di Pengadilan Negeri Medan sudah pernah terjadi seseorang divonis pidanaketnudian orang tersebut divonis perdata yang diputuskan melalui KeputusanPengadilan Negeri Medan No: 209/Pdt.G/1089
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 131/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 2 Februari 2017 — - EMA MULYANI ( PENGGUGAT I ) - 1. OOM, ( TERGUGAT I ) - 2. PT.BPR Pundi Kencana Makmur ( TERGUGAT II ) - 3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung, ( TURUT TERGUGAT I ) - 4. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bandung ( TURUT TERGUGAT II ) - 5. DADANG INSAN DURIATNA ( TURUT TERGUGAT III )
48 — 16
  • Obejk sengketa SHM 1089/Desa Ciapus tersebut adalah merupakanhasil pembagian dari hak bersama, yaitu berdasarkan Akta PembagianHak Bersama No. 65/2008 tanggal 18032008 yang dibuat oleh RudiAfianto, SH., selaku PPAT.. Telah terbukti Tergugat (Oom) adalah selaku pemilk tungal yangsyah atas SHM No.00189/Desa Ciapus tersebut.7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2012 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 341/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 27 Agustus 2013 — CHANIFAH (Istri almarhum MARYUN) Lawan SUKIRNO alias Akhiong Tjun Djung Khiong dkk
241 — 432
  • ., Syah Fitri Hani Harahap,SH Advokatberalamat kantor di Mulya Asri 2 Blok J2 No.8 Citra Raya, Tangerang berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 03 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara No. 1089/ SK/HK/2012/ PN.JKT.UT pada tanggal 27 Agustus 2012;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. SUKIRNO alias Akhiong Tjun Djung Khiong,beralamat di Komplek Taman HidupBaru No. 79 Kelurahan Pademangan Barat Jakarta Utara sebagai Tergugat 1;2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Tanah
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 231/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 30 Mei 2013 — Perdata -Penggugat : 1.Wayan Meles 2.Nengah Sedana 3.Nyoman Lingga 4.Ketut Linggi 5.Ketut Kertiada 6.Nengah Rasa 7.I Wayan Pada - Tergugat : 1.Ni Luh Sudarmi 2.Wayan Mastra 3.Gede Budiada 4.Ketut Sumika 5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
73 — 51
  • Wayan Ratna (alm) No.474/1089/Sudaji, tertanggal 25 Oktober 2012, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P14;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal an. Ketut Santi (alm) No.474.4/516/Sudaji, tertanggal 10 September 2011, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P15;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
389 — 3720 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN DRAJAT, 1089. DEWI PURNAMASARI, 1090. DENI KUSMANA, 1091. IDIT TARCADI, 1092. LESMANA, 1093. MUHAMMAD MUSTAAN, 1094. FATHONI, 1095. PANCA SETIYADI GUNAWAN, 1096. AINUR RIFQI AHMAD, 1097. ADI KUSBIONO, 1098. ARNES SUBARNESA, 1099. DENI ARI RAMDANI, 1100. DWI SISWANTORO, 1101. ROHMAT, 1102. M. YASIN, 1103. EDITUR BEN SLAMET, 1104. MARDANI, 1105. EDISON, 1106. HARIONO, 1107. EDI SUKARYA, 1108. HARYANTA, 1109. SUMINDAR, 1110. SARTIM, 1111. LUKMAN, 1112. UKAR HERMANSYAH, 1113.
    AMIN DRAJAT, bertempat tinggal di Ujung Harapan,RT.004/RW.018, Kelurahan Bahagia, KecamatanBabelan;1089. DEW! PURNAMASARI, bertempat tinggal di Jalan DewiSartika Nomor 2, RT.004/RW.008, Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur;1090. DENI KUSMANA, bertempat tinggal di Perum GriyaSatria Blok G Nomor 62;1091. IDIT TARCADI, bertempat tinggal di Taman AlamandaBlok E2/40, RT.005, RT.043, Kelurahan Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara;1092.
    AMIN DRAJAT, 1089.DEWI PURNAMASARI, 1090. DENI KUSMANA, 1091. IDIT TARCADI,1092. LESMANA, 1093. MUHAMMAD MUSTAAN, 1094. FATHONI,1095. PANCA SETIYADI GUNAWAN, 1096. AINUR RIFQI AHMAD,1097. ADI KUSBIONO, 1098. ARNES SUBARNESA, 1099. DENI ARIRAMDANI, 1100. DWI SISWANTORO, 1101. ROHMAT, 1102. M. YASIN,1103. EDITUR BEN SLAMET, 1104. MARDANI, 1105. EDISON, 1106.HARIONO, 1107. EDI SUKARYA, 1108. HARYANTA, 1109. SUMINDAR,1110. SARTIM, 1111. LUKMAN, 1112. UKAR HERMANSYAH, 1113.ITANG NURDIN H., 1114.
Pengadilan PT AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 40/Pdt/2016/PT AMB
Tanggal 24 Oktober 2016 — RICO ARCHLIE TANPALAR, PEMBANDING semula PENGGUGAT M E L A W A N : ETTY RASYID, DKK. TERBANDING semulaTERGUGAT
82 — 52
  • menyatakan bahwa padatanggal 15 Juni 2016 Penggugat telah mengajukan permohonan banding.Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri AmbonNomor 76/Pdt.G/2015/PN.Amb.yang menyatakan bahwa pada tanggal 6 Juli 2016 permohonan bandingtersebut telah disampaikan dan diberitahukan secara sah dan seksamakepada Kuasa HukumTergugat , Il, Ill/Terbanding I, Il, dan III.Surat kepada Ketua Pengadilan Negeri Bandung, Tertanggal 26 Agustus2016, Nomor W27UI/1089
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
109 — 76
  • selisin stock minyak RCNO +CCNO + CPO di PT MNS (Multi Nabati Sulawesi) Bitung.Bahwa selesih tersebut terjadi dikarenakan terdakwa telahmerubah/mengganti angkaangka dalam dokumendokumen sebagai berikut:a) Sounding Temperature Check List Pada tanggal 23 Mei 2019 yaitusebagai dokumen untuk mencatat hasil sounding minyak dalam tanki olehoperator sounding setiap hari dokumen, dimana di temukan pada dokumentersebut Hasil sounding tangki nomor 605 Stock CNO sesuai hasil awalnyapada tangki 605 harusnya 1089
    Duadokumen pertama mencatat angka 1,139.2 cm walaupun pada dokumenSounding Termperature Check List ada angka 1089 cm ditimpa olehRinaldo sampul, ada catatan coretannya dan ketika masuk ke Storage TankReport System SAP bukan 1,139.2 cm tetapi sudah menjadi 1,450 cm olehterdakwa dan terdapat perubahan data yang berjenjang dari dokumendokumen yang ada; Bahwa sounding tanggal 23 Mei 2019 sounding yang dilakukanPalensius Mamondol setinggi 1,139.2 cm sedangkan data yang dari TankFarm setinggi 1,089 cm,
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 19-03-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 29-09-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 24/Pdt.G/2024/PN Bjb
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 102
  • M Pardede, yang terletak di Jalan Suka Mulia VII No. 6 RT. 006/04, Kelurahan Harapan Mulia, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;
  • Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 113 meter persegi sesuai dengan Sertifikat Hak Bangunan Nomor 1089 atas nama Nurhaida Dinar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/PDT.SUS/2010
PT. KYMCO LIPPO MOTOR INDONESIA; PT. ABDIMETAL PRAKARSA, DKK.
99 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen yangada hanyalah berupa kertas rangkap dua dari tanda terima atasinvoice No. 1089/MN/VIII/08 tanggal 12 Agustus 2008 yang kebetulanmemiliki nilai yang sama, yakni sebesar Rp.7.700.000, (tujuh jutatujuh ratus ribu Rupiah) ;Bahwa dengan tidak adanya bukti fisik invoice No. 1057/MN/VIII/08dengan nilai tagihan sebesar Rp. .700.000, (tujuh juta tujuh ratusribu Rupiah) yang dapat diverifikasi secara sah, maka keberadaantagihnan tersebut tidak dapat dibuktikan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — YUDI HARTONO, S.Sos Bin HARDJO SUMARTO
66 — 15
  • tanggal 19 Oktober 2010 ; 4. 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok; 5. 1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor Surat : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok, Nomor Agenda : BG.1089
    Pemerintahan Umum tanggal19 Oktober 2010 ;4. 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24Nopember 2010, Nomor : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaantanah untuk pembangunan kawasan industri rokok;5. 1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24Nopember 2010, Nomor Surat : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok, Nomor Agenda : BG.1089
    Pemerintahan Umumtanggal19 Oktober 2010 ;e 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24Nopember 2010, Nomor : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaantanah untuk pembangunan kawasan industri rokok;e 1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24Nopember 2010, Nomor Surat : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok, Nomor Agenda : BG.1089
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA Mdn
Tanggal 8 Juli 2014 — Rohayati, dkk vs Lasno, dkk.
58 — 17
  • secaratertulis dengan suratnya tanggal 04 Februari 2014 yang dengan dalildalilsebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiGugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima;1.Pengadilan Agama Medan Tidak Berwenang Mengadili Perkara Ini;(Kompetensi Absolut)Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat menolak dan membantahdengan tegas dalil posita dan petitum gugatan para Penggugat,kecuali apabila ada halhal yang secara tegas diakuinya;Bahwa apabila diperhatikan dalil gugatan para Penggugat tanggal 11Oktober 2013 Nomor 1089