Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 605/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Joglo Multy Ayu
Tergugat:
1.POKJA PJNW I SU
2.KEPALA UNIT LAYANAN PENGADAAN WILAYAH SUMATERA UTARA
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN VII BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL II SUMATERA UTARA
4.KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL II SUMATERA UTARA
Turut Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
2.PT. LAGOA NUSANTARA
53 — 17
  • KUALIFIKASIPERNAH DIUBAH TERGUGATI 4 KALI, MENJADI (25 MEI201818 0OWKTSVR siq O9 JULI 20182200 WKTSVRI Bahwa hal koreksi atau evaluasi yang dilakukan Tergugat atasdokumen penawaran dari segenap peserta tender termasukdiantaranya dokumen penawaran Penggugat adalah meliputi :a) Evaluasi Adminsitrasi : Untuk dokumen penawaranPenggugat oleh Tergugat menyebutnya memenuhi syaratevaluasi administrasi;b) Evaluasi Teknis : Untuk dokumen penawaranPenggugat oleh Tergugat menyebutnya memenuhi syaratevaluasi teknisi
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 62-K/PM.III-17/AD/VII/2017
Tanggal 28 September 2017 — Oditur:
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
1.JULI PURNAMA
2.DAFID ELIN TARUK
3.AHMAD
64 — 38
  • NOFENDIKPekerjaan : Operator (Teknisi) Cafe New Good DayTempat Tanggal Lahir : SurabayaJatim, 10 April 1983Jenis kelamin : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jalan Pierre Tendean, Kelurahan WenangUtara, Lingkungan , Kecamatan Wenang,Kota Manado, Provinsi Sulawesi UtaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 31/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 6 Juni 2017 — YULI ISWANTO Als YULI Bin TUKAN;WAHYUDIONO Als YUDI Bin AMIN;ERFAN SOLIKHIN Als SASTRO Bin SUCIPTO;
829 — 469
  • Telkomsel padatanggal 8 November 2016 dirumah Terdakwa Ill ERFAN SOLIKHIN AlsSASTRO Bin SUCIPTO dan disetujui juga olen Terdakwa Il WAHYUDIONOAls YUDI Bin AMIN; Bahwa benar rencana untuk mengambil battery/accu dari tower milik PT.Telkomsel tersebut muncul ketika Terdakwa YULI ISWANTO Als YULI BinTUKAN bekerja sebagai tukang bangunan, melihat seorang teknisi yangsedang membetulkan battery/accu ditower disamping tempat Terdakwa YULI ISWANTO Als YULI Bin TUKAN bekerja dan sewaktu Terdakwa YULIISWANTO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 145/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon:
1.HERIANTO
2.ARIS WINATA SAPUTRA
Termohon:
1.PEMERINTAH R.I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA METRO JAYA
2.PEMERINTAH R.I Cq MENTERI KEUANGAN
205 — 128
  • Kehilangan Penghasilan:Pemohon bekerja di bengkel sebagai teknisi mesin dan bekerjasetiap hari Senin sampai dengan Sabtu. Penghasilan yangdidapatkan adalah sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) per harinya. Pemohon ditangkap pada tanggal 7 April2017 dan ditahan pada tanggal 8 April 2017 sampai dengandibebaskannya pada tanggal 22 Juni 2017.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • Bahwa tidak benar Pemohon selalu berkata kasar kepada Termohonkarena pada kenyataannya memang pembawaan dan sudah menjadi tabiatPemohon berbicara tegas dengan volume suara agak kuat karena terpengaruhdahulu sejak saat masih muda Pemohon bekerja sebagai teknisi dibagian mesindi kapal laut sehingga setiap berbicara nada suara harus kuat agar kedengarantidak kalah dengan suara mesin akan tetapi Pemohon bukan berkata kasar dantidak ada keinginan untuk menyakiti hati Termohon ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K /PID.SUS/ 2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Dr. FRANS DIONE, S.Ip. Alias FRANS Bin M. NASIR
126 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasanudin sebagai Teknisi di Gedung PICJakarta sejak November tahun 2005 sampaisekarang menerangkan bahwa saksimengetahui Gedung PIC di Jakarta sebelumnyakondisi rusak, tidak ada penyewa, kondisigedung tidak layak untuk diSewakan, belumada sekat ruangan, lift rusak, telepon tidak ada ;2 Bahwa keterangan saksisaksi dalam BAP Penyidikan Kepolisian tidak didengardi persidangan hanya dibacakan, padahal keterangan saksi sebagai alat buktiyang sah sesuai dengan Pasal 185 ayat (1) KUHAP adalah keterangan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 011/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 14 Juli 2016 — dr. KUNSEMEDI SETYADI, Sp.B-KBD Melawan DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT Dr. KARIADI SEMARANG
181 — 354
  • AFID ASYHARUDIN, menerangkan pada pokoknya sebagai Bahwa saksi adalah teknisi alkes di PT. Setyo Harto.Bahwa saksi menerangkan alat Videoscope diserahkan ke RSUP Kariadi padatanggal 6 Juli 2015 Jam 13.00 Wib.Bahwa saksi mengakui tandatangannya pada bukti P2.Bahwa saksi kenal dengan Farokhi, Inayatus dan Agustinus sedangkan Siswandadalah atasan saksi.=Bahwa PT. Setyo Harto di Jakarta, saksi merupakan perwakilan PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 424/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
AMRIL LAKOLI
161 — 94
  • /PN. kdi.sebagai teknisi bagian pengukuran hutan tadi di sinilah awal mulakemudian bisa pindah di Sulawesi Tenggara di Balai Tata hutan Lalupada saat itu itu terjadi kKomunikasi antara Kepala Dinas Kehutanandengan terdakwa yang karena terdakwa di Sulawesi Tenggara tidakmemiliki rumah sama sekali Oleh karena itu maka disiapkan lah untukdia rumah yang berada di Jalan Wayong tersebut dan rumah itu sayatahu persis sebelum ditempati dalam keadaan kumuh dan penuhsemaksemak serta tidak terurus di situ ada
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 126/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 26 April 2012 — PT. IWATA INDONESIA vs 1. PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS SOSIAL, TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BOGOR, 2. PONIMAN, DKK
86 — 63
  • Manajemen Keselamatan danKesehatan Kerja (SMK3); pembinaan pembentukan dan peningkatanaktivitas Panitia Pembina Keselamatan dan Kesehatan Kerja (P2K3); Pembinaan dan pemberdayaan Perusahaan Jasa Keselamatan dan KesehatanKerja (PJK3) serta evaluasi hasil kegiatan yang dilakukan ;Pembinaan pembentukan dan peningkatan aktivitas kader norma kerja; Pembinaan Ahli Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3), dokter perusahaandan/atau dokter pemeriksa kesehatan tenaga kerja, auditor SMK3, petugas,operator, dan teknisi
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SLAMAT SANTOSO Alias ANDREAS LEMBONO
369 — 365
  • Kompetensi yang merekamiliki beragam mulai dari metallurgist, welding engineer, welding inspector, dan timauditor, teknisi terlatin dalam managemen laboratorium (ISO 17025); Bahwa Alatalat yang dimaksudkan oleh Yudirman yang melihat MULYA DWImengambil foto adalah berupa alat untuk pengujian korosi seperti foto model danserial number mesin water bath, oven, timbangan (scale), dan lainlain. Adapunalatalat tersebut berada di ruangan kerja laboratorium PT.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 58-K/PM.III-18/AD/V/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU IRFAN
45 — 31
  • Niko Saklaresi untuk membeli 1 (Satu) jerigen minuman kerasberupa sopi, 1 (Satu) bungkus rokok dab bensin seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan sisa uang yang masihtersisa sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan selurunya.Saksi4 :Nama lengkap : LUSRIN.Pekerjaan > Teknisi HP.Tempat, tanggal lahir: Wawoni, 22 Oktober 1988.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Pasar Baru
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 169/ Pdt. G / 2016/ PN Dps
Tanggal 29 September 2016 — TOMAS DIOGO J. AGNELO BOTELHO melawan INA BAJAJ
46 — 32
  • Bahwa karena Penggugat sudah lama tinggal di Indonesia dan mengenalbeberapa supplier dan kontraktor, maka Tergugat mempercayakanpengelolaan pengerjaan Spa Project Petitenget kepada Penggugat sebagaikonsultan proyek;Bahwa proyek pertama berupa Spa Project Petitenget telah berhasilPenggugat selesaikan untuk Tergugat pada tahun 2014, denganmenggunakan beberapa Kontraktor untuk pekerjaan sipil / bangunan,pekerjaan mekanis, kelistrikan dan pemipaan (MEP / mechanical, electricaland plumbing), dan juga teknisi
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 16-12-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 39 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 16 Desember 2013 —
93 — 29
  • Bahwa Direktur CV.Internasional membeli barang kepada PT.ModernInternasional sesuai surat tanggal 25 Mei 2011 perihal Purchase Ordermengajukan pesanan berupa 1 (satu) unit XRay Konvensional Merek/Negara :ShimadzuJapan type : Radspeed MF,kemudian barang diterima RSUD UlinBanjarmasin pada tanggal 27 Agustus 2011 dan dilakukan uji coba/uji fungsipada tanggal 21 Oktober 2011.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 53 dari 129 Bahwa saat dilakukan uji coba/uji fungsi disaksikan teknisi PT.ModernInternasional
    Surat pernyataan memiliki tenaga ahli dan workshop serta sanggupmelaksanakan training user dan teknisi serta uji coba dan fungsi barang.d. Foto copy sertifikat mutu.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 54 dari 129e. Foto copy surat keterangan terdaftar di Depkes RI.f. Daftar pengguna/populasi barang . Bahwa kewajiban Direktur CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Drs. Amin Tolomoo, M.Sc.;
731 — 528 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa dituntut karena melakukan tindak pidana yang dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Namun, Pengadilan Negeri Gorontalo menyatakan unsur melawan hukum sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) tidak terbukti ... [Selengkapnya]
  • Bahwa saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT InformasiTeknologi Multimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari saksi SitiSopia Taidi yang merupakan Direktur dari PT. Informasi Teknologi MultimediaCabang Gorontalo yang telah melaksanakan pekerjaan iuranInternet/Penyediaan Jasa jaringan Internet di Kantor Pengelola DataElektronik dan Perpustakaan (KPDEP) Kota Gorontalo TA. 2010 dan TA.2011 sesuai arahan dari saksi Totok Bachtiar, S.E.tanpa adanya kuasapelaksanaan pekerjaan.
    Bahwa saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT InformasiTeknologi Multimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari saksi SitiSopia Taidi yang merupakan Direktur dari PT. Informasi Teknologi MultimediaCabang Gorontalo yang telah melaksanakan pekerjaan iuranInternet/Penyediaan Jasa jaringan Internet di Kantor Pengelola DataElektronik dan Perpustakaan (KPDEP) Kota Gorontalo TA. 2010 dan TA.2011 sesuai arahan dari saksi Totok Bachtiar, S.E. tanpa adanya kuasapelaksanaan pekerjaan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — Drs. SLAMET SUGITO, MM
78 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTARAN PRIMAMULTIMODA, kemudian barangbarang tersebut diterima oleh AHMADEFENDI (Teknisi PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YOPHI MISDAYANA,SH
2.FEBRIANSYAH Y, SH
Terdakwa:
EMEN HARDIYANTO,SE Bin H. HAROENO
249 — 65
  • -
  • 1 (satu) lembar fotocopy laporan kerja teknisi No. PLG/08572 tanggal 06 Maret 2018 dari PT. MUGI kepada PT. BErkat Sawit Sejati.
  • 1 (satu) lembar fotocopy laporan kerja teknisi No. PLG/08573 tanggal 06 Maret 2018 dari PT. MUGI kepada PT. BErkat Sawit Sejati.
  • 1 (satu) lembar fotocopy laporan berita acara tera/tera ulang tanggal 06 maret 2018 dari PT. MUGI kepada PT.
    -
  • 1 (satu) lembar fotocopy laporan kerja teknisi No. PLG/09376 tanggal 06 Maret 2019 dari PT. MUGI kepada PT. Berkat Sawit Sejati.
  • 1 (satu) lembar fotocopy laporan kerja teknisi No. PLG/09375 tanggal 06 Maret 2019 dari PT. MUGI kepada PT. Berkat Sawit Sejati.
  • 1 ( satu) lembar fotocopy berita acara maintenance contract (MC) tanggal 06 Maret 2019 dari PT. MUGI kepada PT.
  • 1 (satu) lembar asli laporan kerja teknisi nomor 08907 tanggal 25 juni 2018.
  • 1 (satu) lembar asli berita acara tera/tera ulang tanggal 26 juni 2018.
  • 1 (satu) lembar asli calibration record tanggal 26 Juni 2018.
  • 1 (satu) lembar asli Berita acara tera baru/ tera ulang 26 juni 2018.
  • 1 (satu) lembar asli laporan kerja teknisi nomor 08856 tanggal 25 juni 2018.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Fahrul Kasim,S.Kom(T1),DK,Suparti Uno,S.E(T2)
617 — 643 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo yang membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair, yaitu dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, ... [Selengkapnya]
  • Yang selalu disertai pengeluaranpengeluaran serta pemotonganpemotongan sebagaimana tersebut diatasdan sisanya barulah diserahkan kepada Saksi Suleman Lamuda ;Bahwa Saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT Informasi TeknologiMultimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari Saksi Siti Sopia Taidiyang merupakan Direktur dari PT.
    Hal tersebut dilakukan atas permintaan dari Saksi TotokBachtiar, S.E. kepada Terdakwa FAHRUL KASIM, S.Kom yang diteruskankepada Terdakwa II SUPARTI UNO, S.E. yang selalu disertai pengeluaranpengeluaran serta pemotonganpemotongan sebagaimana tersebut diatasdan sisanya barulah diserahkan kepada Saksi Suleman Lamuda ;Bahwa Saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT Informasi TeknologiMultimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari Saksi Siti Sopia Taidiyang merupakan Direktur dari PT Informasi Teknologi
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
48 — 17
  • belakang;Ketika Penggugat dengan Tergugat baru pindah ke rumah diPanggoi, ampere listrik pertamanya 10 A. hal ini tidak cukup ketikaPenggugat dengan Tergugat tidur malam, karena AC dalam kamarPenggugat dengan Tergugat 1,5 PK dan dalam kamar anakPenggugat dengan Tergugat 1 Pk. mental sebentarbentar meterannya karena daya tidak cukup untuk menjalankan 2 (dua) buah ACyang menyala. yang Tergugat lakukan untuk memastikan isteri dananakanak Tergugat tidur dengan nyaman tengah malam Tergugatpergi menjemput Teknisi
    Tergugat dan teknisi listrik naik danmasuk ke dalam plafond dalam rumah untuk menbuat listrik tidakmental karena kurangnya daya demi kenyamanan isteri dan anakanak Tergugat. ada beberapa malam aliran listrik itu secara langsungsecara itu. akhirnya Tergugat berkesimpulan ndak betul denganTergugat lakukan walaupun itu milik Negara. setelah itu Tergugatmelaporkan ke PLN untuk menambah daya menjadi 16 ampere.masalahnya sama juga masih sama karena dalam kamar matiHim 28 dari 114 hlm Pts No 279/Pdt.G/2015
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Pdl
ASRORI Bin H. MADSA’I
41 — 11
  • Saksi RANGGA KURNIDITYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bekerja di PT.Advantage sejak awal bulan Maret2011 dengan jabatan Staff Monitoring Nasional dan tugaspokoknya adalah :e Mengiformasikan problem pada teknisi ATM untuk dihendel;e Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa ATM Bank Mandiri nomormesin WSID S1ANA63G yang berlokasi di Tanjung Lesungmengalami problem melalui informasi yang saksi kirimkan lewatSMS melalui aplikasi bernama DCT dengan nomor kombinasi yangtidak
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
IRWANSYAH, S.PT, M.AP Bin Drs. DARMAWAN
196 — 33
  • RADITAMA LINTAS KOMUNIKA bisa melakukanpekerjaan dan hal tersebut diperbolehkan dalam dokumen penawaranteknis yang diberikan PPK;Bahwa dalam dokumen penawaran teknis yang diberikan PPK pada poin12 huruf f menyebutkan syarat Surat Pernyataan yang bermateraiRp.6.000, yang ditandatangani oleh direktur dari Distributor yaitu SuratHalaman 74 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN.JmbPernyataan memiliki Tenaga Ahli/Teknisi untuk alat yang ditawarkansebanyak minimal 3 (Tiga) orang, sehingga Pokja Pengadaanberkesimpulan
    RADITAMA LINTAS KOMUNIKA bisa melakukanpekerjaan dan hal tersebut diperbolehkan dalam dokumen penawaranteknis yang diberikan PPK;Bahwa dalam dokumen penawaran teknis yang diberikan PPK pada poin12 huruf f menyebutkan syarat Surat Pernyataan yang bermateraiRp.6.000, yang ditandatangani oleh direktur dari Distributor yaitu SuratPernyataan memiliki Tenaga Ahli/Teknisi untuk alat yang ditawarkansebanyak minimal 3 (Tiga) orang, sehingga Pokja Pengadaanberkesimpulan tenaga ahlinya merupakan tenaga ahli
    RADITAMA LINTAS KOMUNIKA bisa melakukanpekerjaan dan hal tersebut diperbolehkan dalam dokumen penawaranteknis yang diberikan PPK;Bahwa dalam dokumen penawaran teknis yang diberikan PPK pada poin12 huruf f menyebutkan syarat Surat Pernyataan yang bermateraiRp.6.000, yang ditandatangani oleh direktur dari Distributor yaitu SuratPernyataan memiliki Tenaga Ahli/Teknisi untuk alat yang ditawarkansebanyak minimal 3 (Tiga) orang, sehingga Pokja PengadaanHalaman 92 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmbberkesimpulan