Ditemukan 4540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 16-12-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 39 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 16 Desember 2013 —
93 — 29
  • Bahwa Direktur CV.Internasional membeli barang kepada PT.ModernInternasional sesuai surat tanggal 25 Mei 2011 perihal Purchase Ordermengajukan pesanan berupa 1 (satu) unit XRay Konvensional Merek/Negara :ShimadzuJapan type : Radspeed MF,kemudian barang diterima RSUD UlinBanjarmasin pada tanggal 27 Agustus 2011 dan dilakukan uji coba/uji fungsipada tanggal 21 Oktober 2011.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 53 dari 129 Bahwa saat dilakukan uji coba/uji fungsi disaksikan teknisi PT.ModernInternasional
    Surat pernyataan memiliki tenaga ahli dan workshop serta sanggupmelaksanakan training user dan teknisi serta uji coba dan fungsi barang.d. Foto copy sertifikat mutu.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 54 dari 129e. Foto copy surat keterangan terdaftar di Depkes RI.f. Daftar pengguna/populasi barang . Bahwa kewajiban Direktur CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Drs. Amin Tolomoo, M.Sc.;
736 — 537 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa dituntut karena melakukan tindak pidana yang dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Namun, Pengadilan Negeri Gorontalo menyatakan unsur melawan hukum sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) tidak terbukti ... [Selengkapnya]
  • Bahwa saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT InformasiTeknologi Multimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari saksi SitiSopia Taidi yang merupakan Direktur dari PT. Informasi Teknologi MultimediaCabang Gorontalo yang telah melaksanakan pekerjaan iuranInternet/Penyediaan Jasa jaringan Internet di Kantor Pengelola DataElektronik dan Perpustakaan (KPDEP) Kota Gorontalo TA. 2010 dan TA.2011 sesuai arahan dari saksi Totok Bachtiar, S.E.tanpa adanya kuasapelaksanaan pekerjaan.
    Bahwa saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT InformasiTeknologi Multimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari saksi SitiSopia Taidi yang merupakan Direktur dari PT. Informasi Teknologi MultimediaCabang Gorontalo yang telah melaksanakan pekerjaan iuranInternet/Penyediaan Jasa jaringan Internet di Kantor Pengelola DataElektronik dan Perpustakaan (KPDEP) Kota Gorontalo TA. 2010 dan TA.2011 sesuai arahan dari saksi Totok Bachtiar, S.E. tanpa adanya kuasapelaksanaan pekerjaan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOGI PAULUS OKTAVIANUS HSB,SH
Terdakwa:
BERMAN SIMATUPANG
83 — 24
  • Administrasi Teknisi. Surat Pernyataan dari pengembangan software, bahwa aplikasiasli buatan Indonesia bukan terjemahan.il. Lisensi persangkat lunak: lisensi perpetual (Ssekali beli untukselamanya) tidak ada batas penggunaan.ill. Jika menggunakan aktivasi, aktivasi tidak menggunakan koneksiintenet, bias menggunakan serial number (SN) atau dongle.2. Layanan Purna Juali. Menyediakan layanan technical support melalui telepon (hotline)dan web.il. Menyediakan update patch secara online.3.
    Administrasi Teknisi. Surat Pernyataan dari pengembangan software, bahwa aplikasi aslbuatan Indonesia bukan terjemahan.ii. Lisensipersangkat lunak: lisensi perpetual (Sekali beli untukselamanya) tidak ada batas penggunaan.ill. Jka menggunakan aktivasi, aktivasi tidak menggunakan koneksiintenet, bias menggunakan serial number (SN) atau dongle.2. Layanan Purna Juali. Menyediakan layanan technical support melalui telepon (hotline) danweb.ii. Menyediakan update patch secara online.3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
JOHANNES WIDJAYA
154 — 27
  • Liftec Indonesia Jaya cabang Medanmelalui email serta menelepon Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenghubungi teknisi luar/yang mengerjakan sebelumnya yaitu SaudaraMuliadi Sembiring karena Terdakwa yang memberikan pekerjaanpembuatan struktur stiltingnya kepada beliau, selanjutnya saudara MuliadiSembiring memperbaiki gear box yang rusak tersebut dan biaya perbaikanditanggung oleh beliau; Bahwa alasan Terdakwa membeli barang STAHL ELECTRIC WIRE ROPEHOIST type of Hoist SH 502532 4/21 L3 serial Number 3223893
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 24-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr.
Tanggal 24 Nopember 2017 — Adam Saada Lawan PT. Trakindo Utama.
184 — 55
  • mengetahui adanya trainer tentang admin;Bahwa mengetahui adanya kebutuhan orang di kantor dari Balikpapan;Bahwa dalam surat perjanjian tidak ada mutasi;Bahwa alasan Tergugat menolak mutasi adalah jauh dari keluarga danpendapatan menurun;Saksi 2 Tergugat, yang bernama Sigit Surya Jayanto;Bahwa Tergugat tidak pernah kena sangsi;Bahwa Tergugat adalah Karyawan yang baik;Bahwa Tergugat sudah bekerja sekitar 20 (dua puluh) tahunan;Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan sejak tahun 2010;Bahwa Saksi bekerja dibagian teknisi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 10 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AZMI, ST Bin BAHRUL WALIDIN
80 — 28
  • Memiliki tenaga teknis :1) S1 Elektro (memiliki SKA Ahli Tehnik Listrik dan pengalaman 5 tahun) 1Org.2) 2DIII Elektro ( memiliki SKT teknisi Instalasi sisitim penangkal petir danpengelaman 4 tahun ) 1 Org.3) DIII Tehnik Informatika 1 Org.4) SMA/SMK (memiliki SKT tukang Las/Walder/Gas & Elektric Welde) 1Orang.i.
    Bna2) 2DIII Elektro ( memiliki SKT teknisi Instalasi sisitim penangkal petir danpengelaman 4 tahun ) 1 Org.3) DII Tehnik Informatika 1 Org.4) SMA/SMK (memiliki SKT tukang Las/Walder/Gas & Elektric Welde) 1Orang.i. Memiliki fasilitas/peralatan/perlengkapan yaitu :e Genset 2 buah.e Mesin Las 2 Buah.e Mobil Pick Up 1 Buah.Yang membuat dan mengupload penawaran ketiga perusahaan peserta lelangpaket Videotron dengan kode lelang : 763505 pada dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pid/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — dr. TAUFIK WAHYUDI MAHADY, Sp.OG bin DR. RUSLI MAHADY
464 — 1864 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berikut ini uraiannya :Tentang ketenagaan yang ada di instalasi kamar bedah, adalah sebagaiberikut :1 Tim Bedah, terdiri dari (i) Ahli bedah; (ii) Asisten ahli bedah; (iii)Perawat instrumen (scrub nurse); (iv) Perawat Sirkuler (circulatingnurse); (v) Ahli anestesi; (vi) Asisten ahli anestesi;2 Staf perawat kamar bedah, terdiri dari (i) Perawat kepala kamar bedah;(ii) Perawat pelaksana;3 Tenaga lain, terdiri dari (i) Tata usaha; (ii) Tenaga para medis nonperawatan : Analis, Radiografer; (iii) Teknisi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YOPHI MISDAYANA,SH
2.FEBRIANSYAH Y, SH
Terdakwa:
EMEN HARDIYANTO,SE Bin H. HAROENO
250 — 65
  • -
  • 1 (satu) lembar fotocopy laporan kerja teknisi No. PLG/08572 tanggal 06 Maret 2018 dari PT. MUGI kepada PT. BErkat Sawit Sejati.
  • 1 (satu) lembar fotocopy laporan kerja teknisi No. PLG/08573 tanggal 06 Maret 2018 dari PT. MUGI kepada PT. BErkat Sawit Sejati.
  • 1 (satu) lembar fotocopy laporan berita acara tera/tera ulang tanggal 06 maret 2018 dari PT. MUGI kepada PT.
    -
  • 1 (satu) lembar fotocopy laporan kerja teknisi No. PLG/09376 tanggal 06 Maret 2019 dari PT. MUGI kepada PT. Berkat Sawit Sejati.
  • 1 (satu) lembar fotocopy laporan kerja teknisi No. PLG/09375 tanggal 06 Maret 2019 dari PT. MUGI kepada PT. Berkat Sawit Sejati.
  • 1 ( satu) lembar fotocopy berita acara maintenance contract (MC) tanggal 06 Maret 2019 dari PT. MUGI kepada PT.
  • 1 (satu) lembar asli laporan kerja teknisi nomor 08907 tanggal 25 juni 2018.
  • 1 (satu) lembar asli berita acara tera/tera ulang tanggal 26 juni 2018.
  • 1 (satu) lembar asli calibration record tanggal 26 Juni 2018.
  • 1 (satu) lembar asli Berita acara tera baru/ tera ulang 26 juni 2018.
  • 1 (satu) lembar asli laporan kerja teknisi nomor 08856 tanggal 25 juni 2018.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI, alamat Graha Cempaka Mas A2/6/9 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON I; 2. CHARLY SIANTURI, alamat Graha Cempaka Mas A2/12/8 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON II; 3. Tuan HAji BOYAMIN SAIMAN, pekerjaan Swasta, Jabatan Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw.04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Tuan SUPRIYADI, pekerjaan Swasta, jabatan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw. 04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, keduanya disebut sebagai PEMOHON lll;
254 — 311
  • Dengan perumpamaan di lingkungan rumah tangga,pekerjaan Pengelola adalah pekerjaanpekerjaan yang diurusoleh PRT (Pembantu Rumah Tangga/ Babu), tukang bersihbersih(Tukang Kebon), Jaga Malam (Satpam), Teknisi, dan PenerimaTamu.Pengelola adalah Badan Hukum dan berhak mendapatpenghasilannya atas pekerjaannya yang dalam UU Rusun disebutdengan istilah biaya pengelolaan, sebagaimana diatur dalamPasal 57.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2014 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — PT. MEDCOPAPUA INDUSTRI LESTARI VS PT.PANCARAN HALUAN SAMUDERA
190 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut, ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada pokoknya atas dalildalil:BahwaPenggugat adalah perusahaan yang bergerak di bidang jasatransportasi pelayaran charter dan memiiiki kapalkapal berikut perlengkapannyadalam keadaan siap pakai, serta teknisi
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 64/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
PT ANGKASA PURA II PERSERO
Tergugat:
1.PT IBAD AMANA PERKASA,
2.HARRY PURNOMO,
187 — 96
  • BESAR KOESDIYONO;,ST : Bahwa saksi mengetahui adanya perjanjian antara PT Angkasa Puradengan PT lbad Amana Perkasa dalam hal pengadaan mesinmesinpendingan dan Pemasangan Integrated Building Management System(IBMS) khusus di Terminal dan Terminal 2 Bandara Soekarno Hattamelalui proses lelang; Bahwa dahulu ketika perjanjian antara PT Angkasa Pura dan PT lIbadAmana Perkasa dibuat, saksi masih bekerja di PT Angkasa Pura Ilbagian teknisi Tata Udara dan Pendingin Khusus Terminal BandaraSoekarno Hatta,
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 11/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 8 Juni 2011 — SAEFUL Als HERI SUHERI Als EKO als BOCOR Bin SIDIK
91 — 13
  • Masinis, Kondektur dan TKA(Teknisi Kereta Api) bahwa kereta dalam kondisi baikdan siap diberangkatkan dan sistim kerja saksi di PTKAI menggunakan sistim Ship ;Bahwa saat terjadinya kebakaran kereta, saya bertugashari Minggu tanggal 10 Oktober 2010 jam 22.00 wibsampai dengan hari Senin tanggal 11 Oktober 2010 jam07.00 wib ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab mulainya kebakarankereta, saya mengetahui ketika sedang bertugas dikantor PUK melihat ada asap tebal dari seberangrangkaian Rangkas Jaya kemudian
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
ASRIL, SKM. M.KES
111 — 57
  • Tengku Mansyur KotaTanjungbalai terhitung tanggal 18 Desember sampai dengan selesai, danditandatangani oleh Onggo Moehianto selaku Marketing Manager PT.Gunungmas Multitsaha dan Sony Gunawan selaku Teknisi, danMengetahui Pihak RSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai yaituSahat Butarbutar selaku Panitia Penerima/ Pemeriksa Barang padaRSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai.10) 1 (satu) lembar surat Facsimilie Transmission dari PT. Magnum GlobalMandiri yang ditujukan kepada PT.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 122/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD MURSYID SILALAHI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi
Intervensi:
Drs.PANGIHUTAN SILALAHI
92 — 52
  • Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK (Lanjutan) tanggal 05Pebruari 2003 ;1.11Bahwa, sesuai isi Akta Perdamaian tanggal 30 Oktober2002 Jo Surat Penetapan Eksekusi No.01/Pen.Eks/Pdt.G/2003/PNSDK tanggal 30 Januari 2003 joBerita Acara Eksekusi No. 01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK tanggal 31 Januari 2003 jo Berita Acara Eksekusi No.01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK (Lanjutan) tanggal 05Pebruari 2003, maka hasil akhirnya adalah sebagaimanatertuang dalam Gambar Situasi Peta Pembagian ArealTanah yang dibuat oleh Teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Februari 2017 — 1. KURT SAULICH, DK. VS 1. IDA BAGUS PUTU RACI, DK.
224 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim tidak hanya mendengarkan dengan telingasubyektif, tetapi juga dengan "telinga sosial";Seorang hakim bukan hanya teknisi UU, tetapi juga makhluk sosial. Karenaitu, pekerjaan hakim sungguh mulia karena ia bukan hanya memeras otak,tetapi juga nuraninya. Hakim yang berpikiran progresif, menjadikan dirinyabagian masyarakat, akan selalu menanyakan, "Apakah peran yang bisasaya berikan kepada masyarakat khususnya pencari keadilan?" Apa yangdiinginkan para pencari keadilan?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-08-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1469 / Pid.B/ 2011/ PN. Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2012 — Terdakwa SURYA LESMANA
74 — 18
  • juta dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) belum dibayar oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakSaksi Ill : ARYANTO:Benar saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya.41Benar saksi bekerja di Toko Surya Cakra Infokom miliksaksi yang terletak di ITC Cempaka Mas Mega GrosirLantai 4 Blok No. 653/662 Kemayoran Jakarta Pusat.Benar tugas saksi di Toko Surya Cakra Infokom adalahsebagai karyawan di bagian teknisi
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 47/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
NOFTRI ANGGIA HUSADA panggilan ANGGI bin MASRIL
64 — 31
  • April 2020; Bahwa tugas Part Counter adalah memesan part inden yang tidak ada digudang untuk konsumen kepada main dealer di Padang; Bahwa Terdakwa bertugas sebagai Service Advisor; Bahwa tugas Service Advisor adalah menerima motor yang akan di servissampai selesai; Bahwa yang dapat mengakses gudang adalah Saksi dan Terdakwakarena kebijakan dari perusahaan; Bahwa Pemegang kunci gudang itu adalah Saksi, kalau dari pagi Sampaisore gudang terbuka, tidak terkunci, berarti setiap orang bisa masuk,kalau teknisi
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 536/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 21 Februari 2019 — ELLYS BASA P HUTASOIT ALS MAK RINI
128 — 34
  • (tiga juta rupiah) per orang;Bahwa yang menempatkan atau memberangkatkan Ita Novita Sitinjakdan Susi Sitinjak untuk bekerja ke Malasysia adalah Terdakwa bersamadengan saksi Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria;Bahwa kronologi sehingga Terdakwa dapat menempatkan Ita NovitaSitinjak dan Susi Sitinjak bekerja di Malaysia sebagai TKI adalah padaawal bulan Maret 2015, Terdakwa berjumpa dengan Janter Manurung aliasRuben di Malaysia, yang mana Ruben Manurung tersebut menjadi TKIsebagai Teknisi Eskalator dan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 12/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
1.SYAHARUDDIN
2.MUHARDIN, A Ma
3.SUDIRMAN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BANTAENG
Intervensi:
FIRDAUS
251 — 110
  • hasil yang dipakai perhitungan print out ;Bahwa kalau ada insiden ditempat pemilihan penghitungan suara yangdipakai adalah perhitungan manual ;Bahwa ada perhitungan di Kantor Polres karena keadaan yang kisruh ; Bahwa benar saksi tahu, pemilinan Kepala Desa diatur pada peraturanperundangundangan ;Bahwa sepengetahuan saksi alat print out yang bertanggung jawab PMDdengan alat tersebut ;Bahwa benar saksi pernah kelapangan pemilihan Kepala Desa ;Bahwa ada kejadian, yaitu alat rusak dan diperbaiki oleh teknisi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 218/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2017 — SUPRIYADI, dkk.; Melawan; PT. SOLINDO GENTA INTERNATIONAL;
131 — 53
  • JUNI 2013 BODY LUAR70 APRI WALIADI SEPTEMBER 2013 GUDANG71 FAIZAL ADITYA SEPTEMBER 2013 SUPPORTING72 ANDRI SAPUTRA SEPTEMBER 2013 DEMPUL73 SADAM HUSEIN DESEMBER 2013 OB74 SAEPUDIN DINDA JANUARI 2014 COR75 ANDISUNYOTO JANUARI 2014 MAINTENANCE76 RIKO PRASETYO FEBRUARI 2014 DEMPUL77 NANANG MARET 2014 COR78 SUPRIYATNA MARET 2014 KOMPONEN79 AHMADSUPRAPTO AGUSTUS 2014 BLASTING80 FERY HERDIANSYAH SEPTEMBER 2014 BUBUT81 MUHAMADISWANTO JANUARI 2010 TEKUK82 RIBAN SUSANTO JANUARI 2010 PACKING83 FEBRUARI 2011 TEKNISI