Ditemukan 1632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3383 3313 3335 3363 3393 33.33 32333 3433 3330 3339
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • 3333/Pdt.G/2023/PA.Badg
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3333/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 3333/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 81/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : O.T. AGUS DEDY, SE., SH.
Terbanding/Terdakwa : DWINAWATI Binti BENDOT
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFARI Bin SYAHRUM
96 — 15
  • DWINAWATI Binti BENDOT didapatkankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 3333/2014/NNF.,berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.sonceencees Perbuatan terdakwa . DWINAWATI Binti BENDOT dan terdakwall. AHMAD SAFARI Bin SYAHRUM sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) jo. Pasal 148U.U.R.I.
    DWINAWATI Binti BENDOT didapatkankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 3333/2014/NNF.,berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 9 dari 17 No. 81/Pid.Sus/2014/PT.PIkweceeeceeee Perbuatan terdakwa I. DWINAWATI Binti BENDOT danterdakwa II.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 352/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.WARDOYO ALIAS WAR BIN SAMPUN
2.ASMEGAWATI ALIAS SULIS BINTI NUR KHOLIQ
63 — 8
  • karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo type A3S warna Purple Blue, dikembalikan kepada saksi Mistatik;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol S-3333
      membenarkan keterangannya di depan penyidikKepolisian; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 19.45 WIB,saksi kehilangan HP merk Oppo Tipe A3s warna purple blue milik saksi diJalan Brawijaya Dusun Panjer Desa Tunggalpager Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto; Bahwa pada saat itu saksi sedang naik motor, kemudian berhentikarena saksi membalas sms dari teman saksi, tibatiba para terdakwa yangsedang berboncengan naik sepeda motor Honda Vario wrana hitam silverdengan Nomor Polisi S 3333
      dan saksi Mistatiksedang mengejar penjambret tersebut; Bahwa kemudian setelan mendengar cerita dari saksi Mistatik, saksimembantu saksi Mistatik mengejar para pelaku, saksi memotong jalan paraterdakwa lalu menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwasehingga sepeda motor para terdakwa sampai terjatun kesawah, lalu adapolisi datang dan membawa para terdakwa beserta barang buktinya kePolsek; Bahwa para terdakwa berboncengan naik sepeda motor Honda Variowarna hitam silver nomor polisi S 3333
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 3333/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Cmseet Se rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatTermohon, Umurkediaman Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : H.Pipin Saripin,SH.,MH..
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • 3333/Pdt.G/2023/PA.Pml
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA SERANG Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • 3333/Pdt.G/2023/PA.Srg
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 3333/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 14 April 2015 — KHOIRUL UMAM alias UMAM Bin KHOMARI
26 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah tidak ada plat nomor No Ka MH32D30CAJO29127 No Sin: 28D2129094 beserta kunci kontak merk MPM dikembalikan kepada saksi Habibi Bin Wakhidin;- 1 (Satu) Unit sepeda motor Suzuki Nex warna hitam Nopol: N 3333 LA Noka MH8CE44DADJ127951 Nosin: AE15-1D907075 dikembalikan kepada terdakwa; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 286/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon:
KARTINI MADJID DJODY
22 — 19
  • tercatat atas nama KARTINI adalah sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana/Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar untuk menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru yaitu nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 7306085004820010 dan Kartu Keluarga Nomor 7371122705240021 yang tercatat dengan nama KARTINI MAJID DJODY menjadi atas nama KARTINI sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 3333
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0913/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 2 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • rupiah) PsMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) (SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci dua puluh hari ;~~~~Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 5 Juni 2013 — Pidana terdakwa : JOHAN alias ADI bin AGAM
44 — 3
  • oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana penjara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1)UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, terhadap diriTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan,terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkandan meringankan yang ada pada diri Terdakwa ; ~~~~~~Hal hel yang tembetatkan sosoe Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; ~~~Hal hal yang meringankan : ~~~~~~3333
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1720 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2005 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan keduabelah pihak telah hadir, dan Majlis telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; 3333 3 rrrMenimbang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1765/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2005 — pemohon termohon
15 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; 3333 3732. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1878/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Rp.1.000, (seribu rupiah) pomr ss ssscMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) promosMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 18-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 147/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 26 Mei 2010 —
8 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 13 Maret 1998, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 515/08/III/1998 tanggal 13Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga I, Kabupaten Pemalang dan setelah akadBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaBanyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 8tahun 4 bulan ;~~3333 35555Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.SUs-PRK/2017/PN.MDN
Tanggal 28 Agustus 2017 — -M.AZMI PANJAITAN
105 — 20
  • PK.001/09/21/UUP.PC-16, - 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri No. 2906/PPb tanggal 11 Mei 2016, - 1(satu) lembar asli SPB No. 3333/II-VII/c/2016 tanggal 11 Juli 2016, - 1 (satu) lembar asli SLO Kapal Perikanan No. TBA IV.16.10180 tanggal 11 Juli 2016 , dirampas untuk dimusnahkan, - 1 (satu) lembar asli SKK Nakhoda Kapal No. PK. 305/03/10/KSOP.Tba-17 tanggal 7 Februari 2017 an. Azmi Panjaitan, - 1(satu) lembar asli SKK KKM Kapal Kapal No.
    PK.001/09/21/UUP.PC16, 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri No. 2906/PPb tanggal 11 Mei2016, 1(satu) lembar asli SPB No. 3333/IVIVc/2016 tanggal 11 Juli 2016, 1 (satu) lembar asli SLO Kapal Perikanan No. TBA IV.16.10180 tanggal 11 Juli2016, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar asli SKK Nakhoda Kapal No. PK. 305/03/10/KSOP.Tba17tanggal 7 Februari 2017 an. Azmi Panjaitan, 1(satu) lembar asli SKK KKM Kapal Kapal No. PK. 305/04/07/KSOP.Tba13tanggal 26 april 2013 an.
    PK.001/09/21/UUP.PC16, 1 (satu) lembar asli Surat UkurDalam Negeri No. 2906/PPb tanggal 11 Mei 2016, 1( satu) lembar asli SPB No.3333/IEVIVc/2016 tanggal 11 Juli 2016, 1 ( satu) lembar asli SLO Kapal PerikananNo. TBA WN.16.10180 tanggal 11 Juli 2016, yang dipergunakan unutk melakukankejahatan ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan,sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, dan 1 (satu ) lembar asli SKK NakhodaKapal No. PK. 305/03/10/KSOP.Tba17 tanggal 7 Februari 2017 an.
    PK.001/09/21/UUP.PC16, 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri No. 2906/PPb tanggal 11Mei 2016, 1(satu) lembar asli SPB No. 3333/IVIl/c/2016 tanggal 11 Juli 2016, 1 (satu) lembar asli SLO Kapal Perikanan No. TBA IV.16.10180 tanggal 11Juli 2016 , dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar asli SKK Nakhoda Kapal No. PK. 305/03/10/KSOP. Tbha17tanggal 7 Februari 2017 an. Azmi Panjaitan, 1(satu) lembar asli SKK KKM Kapal Kapal No. PK. 305/04/07/KSOP.Tba13 tanggal 26 april 2013 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2015 —
28 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRYANA HAWA danANISWATI ROFIAH, A.Md. terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa DWINAWATI Binti BENDOT didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor bukti : 3333/2014/NNF berupa Kristal warna putih tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    FITRYANA HAWA danANISWATI ROFIAH, A.Md. terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa DWINAWATI Binti BENDOT didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor bukti : 3333/2014/NNF berupa kristal warna putih tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa DWINAWATI Binti BENDOT dan Terdakwa IlAHMAD SAFARI Bin SYAHRUM sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-08-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 135/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 18 Oktober 2011 — MARDIANTO Als TOTO Bin CANDRA
89 — 33
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tgl 18 agustus 2011No. 135/Pen.Pid/2011/PN.TBK sejak 2 September 2011 #4s/dtol sl Oktober 2ZOlLL prem = Ht i HF iPengadilan Negeri tersebut ; 3333 7HTelah mempelajari berkas perkara ; ~~~~Telah membaca Penetapan Majelis Hakim ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : ~PRIMATIR ;SSS SaaS Bahwa ia Terdakwa MARDIANTO
    Terdakwa menjawab tidak namun korban tidakpercaya lalu terdakwa menjawab muntah karena minum BeerCalsberg tetapi korban tetap tidak percaya dan mengancamakan melaporkan terdakwa ke Polisi seraya minta KTPterdakwa namun terdakwa tidak mau memberikannya sehinggakorban turun dari atas sepeda motor dan duduk di atas batubeton di pinggir jalan 7 3333 55555Bahwa terdakwa juga turun dari atas sepeda motor danmengajak korban pulang namun korban tetap mengancamterdakwa dan tibatiba korban memukul terdakwa
    Imei354877020940691 warna hitam tanpa baterai ; Menimbang, bahwa terdakwa melalui penasehat hukumnyamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan ; 3333 33 rrr rrrMenimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, PenuntutUmum untuk membuktikan dakwaannya telah mengajukan barang buktiberupa : rrr rrr rr rrr nan 1 ( satu ) helai baju kemeja Jlengan pendek warna garishitam putih bertuliskan Carriol Paris ukuran M ; 1 ( satu ) helai celana Jean warna biru merk LeviStarauss
    sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum danoleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana setimpal denganperbuatennya fF Shee eS See Se Se SeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umumtersebut salah seorang anggota Majelis Hakim yaitu HakimAnggota II mempunyai pendapat yang berbeda (Dissenting Opinion) dengan dengan Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota I dalammempertimbangkan Dakwaan Primair yaitu terdakwa didakwamelanggar Pasal 338 K.U.H.Pidana, yang selanjutnya akandiuraikan dibawah ini ; 3333
    Menetapkan barang bukti berupa : ~~ 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna garishitam putih bertuliskan CHARRIOL Paris berukuran M. 1 (satu) Helai Celana Jean pendek warna biru merk leviSTARAUSS & CO =r rrr rrr rr rr rr rrr rss 1 (satu) Helai Celana dalam laki laki warna kuningmerk SPAIDER. 3333 777 1 (satu) Helai tali pinggang bertuliskan ITALY. = 1 (satu) keping kartu AS nomor 085278323100. 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk bally. 1 (satu) buah jam tangan merk FUHUA warna putih biru
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1583/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 25 Januari 2010 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • neMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocccce oeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 15 hari ;Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333