Ditemukan 766 data
85 — 49
secara perlahan dan kemudiandihembuskan oleh saksi RIDUAN secara berulang kali sebanyak kurang lebihtujuh kali hisapan, selanjutnya giliran terdakwa juga menghisap asap sabutersebut sebanyak kurang lebih tuju kali juga, selanjutnya saksi RIDUANmemanggail saksi Luki Abdul Muluk untuk diajak mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut, dan setelah selesai saksi RIDUAN kembali membereskan alatalat menghisap sabu tersebut dan dimasukan kedalam mobil milik saksiRIDUAN dan sisa narkotika jenis sabu yang didalm
57 — 22
Bahwa lahan yang saksi tebang adalah lahan kebun milk terdakwa H.Syafarudin; Bahwa saksi tidak pernah meminta izin kepada terdakwa untukmenebang/memanen atau menguasai kayu yang berada didalm lahan milikterdakwa; Bahwa pohon yang telah saksi tebang lalu diolah menjadi kayu olahanberbentuk papan dan balok dan dibawa di dekat penggilingan padi yangjaraknya kurang lebih 200 meter dari tempat saksi menebang; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa adalahsaksi Sony Dwi Hermawan bersama
20 — 1
Oleh karenanyaPemohon menolak seluruh jawaban Termohon;Menimbang, bahwa didalm dupliknya Termohon tetap pada dalildaliljawaban Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P.3 seluruhnya berupa fotokop!
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Bahron Bin Adi
46 — 9
dalamkemasan kantong plastic klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabudinyatakan Positif mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif dimana didalm
123 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi ini.Namun sungguh disayangkan dimana Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Barat tidak mempertimbangkan buktibukti tersebut;Bahwa oleh karenanya, secara nyata Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaBarat telah salah dalam menerapkan hukum terkait denganpertanggungjawaban majikan sebagaimana diatur dalam Pasal 1367KUHPerdata tersebut;Bahwa Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi tidak pernahmengikatkan diri baik secara lisan dan tertulis dengan Terbandingsebagaimana telah didalilkan oleh Terbanding didalm
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Dewa Shanca Bayu Andi Bahari Alias Bayu Bin Suryandi
97 — 10
1 (Satu) buah HPmerk Realme NO.IMEI.865518046524877 dalam penguasaan Saksi,kemudian 1( buah ) motor merk Mio sporty Warna Hijau NOKA :MH328D40CBJ128039 NOSIN : 28D3127956 , KB 3399 YJ, dan UangRp.677.000 (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) yang ada didalamdompet saksi dan semua barang yang ditemukan oleh pihak kepolisianadalah milik saksi Bahwa posisi saksi pada saat pihak kepolisian melkaukanpenggeledahan terahadap barang barang yang disimpan diatas meja yaitusaksi sedang duduk dikursi didalm
26 — 22
PuraKab.Langkat dan sesampainya dirumah terdakwa saksi melihat terdakwasedang duduk di pintu samping rumahnya;Bahwa saksi dan temannya kemudian langsung mendekati terdakwa, terdakwamelihat kedatangan saksi dan temantemannya dan terdakwa meremasremassesuatu benda dengantangannya senelah kiri lalu membuang benda tersbeutdengan tangan kirinya ke tanah disamping pintu samping rumahnya;Bahwa kemudian saksi dan temantemannya langsung menyergap terdakwadan melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa dan didalm
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
BURHAN Bin ALIDAN
80 — 26
petugas menanyakan kepada Terdakwa kamu ada pake shabuTerdakwa menjawab tidak ada petugas kembali menanyakan kepadaTerdakwa dan Terdakwa tetap menjawab Terdakwa tidak menggunakanshabu, kemudian petugas melakukan pemeriksaan didalam kamar Terdakwadan petugas menemukan 1 buah kotak rokok Sampoerna Mild diatas lemariHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Skmpakaian milik Terdakwa kemudian ptugas memperlihatkan kepada Terdakwasambil mengeluarkan isi dari dalam kotak rokok tersebut, dan didalm
12 — 4
akhirnya saksi bersama dua orang teman saksi yangada diwarung pempek tersebut diamankan, dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1(satu) bungkus palstik hitam kecildidalamnya terdapat serbuk Kristal putin yang diduga shabu, yangditemukan oleh polisi didalam laci Grobak tempat pempek, shabutersebut adalah shabu yang saksi antarkan kepada KHOLIK dariNOPRI (DPO), dan saksi membenarkannya, dan KHOLIK jugamengakui miliknya yang dipesannya dari NOPRI (DPO), danditemukan 1(satu) paket shabu lagi ditemukan didalm
76 — 14
197412072006042001 pada Rumah SakitHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Kdr.Bhayangkara Kediri dengan hasil pemeriksaan Metamphetamine,Amphetamine secara kualiytatif menggunakan alat monotes dengan hasilpositif sedangkanBenzodiazepine, Morphine, Coccain, THC secara kualitatifmenggunakan alat monotes dengan hasil negative yang telah ditandatanganioleh petugas laboratorium dengan kesimpulan dilakukan pemeriksaanberdasarkan pemeriksaan laboratorium telah ditemukan kandungan zatNarkoba didalm
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RAMLI Als RAMLI Bin DARSA
24 — 10
denganSdr Wandi lalu kami semua bersepakat untuk menangkap Sdr Ramli lalusekira satu jam lamanya kami melakukan pengintaian kami melihat SdrRamli datang kelokasi kebun menggunakan sepeda motor dan kamilangsung mengamankannya; Bahwa setelah Sdr Pasaribu pergi untuk mencari angkong untukmengangkat buahbuah sawit tersebut namun ketika Sdr Pasaribuhendak mencari angkong, Sdr pasaribu melihat Sdr Yanto sedangmengangkat buah kelapa sawit yang sudah dipotong oleh Sdr Sitompuldan sdr Panjaitan dan diletak didalm
15 — 1
berumahtangga, sungguh sangat menyakitkan perasaan dan hati Termohon, dantidak pantas dilakukan seorang suami kepada isterinya, bahkan lebih dariitu saudarasaudara Pemohon pun ikut menyakiti Termohon baik fisikmaupun psikis ;DALAM REKONVENSI:1.Bahwa semua dalildalil yang telah digunakan dalam Konpensi diatasmohon dianggap pula dalam Rekonpensi ini;Bahwa Termohon/ Penggugat dr menolak dengan tegas seluruh dalildalil Pemohon/ Tergugat dr ;Bahwa Penggugat Dr tetap berpegang teguh kepada dalildalilPenggugat Dr didalm
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RINA Als INDU NATA Binti Alm DEMAS A.S
77 — 22
melihat sendiri IONG (DPO)Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Ppsmemaketkan narkotika Gol. diduga jenis shabu tersebut menjadi peketankecil saat Terdakwa datang kerumah kontrakannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif dimana didalm
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
MUSLIMAN Bin AHMAD
24 — 8
AGUS menyimpan 4 (empat) poket sabusabu tersebut didalm laci meja dirumah belakang Sdra. AGUS;Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli sabusabu dari Sdra. AGUS;Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali membeli sabu sabu dari Sdra. AGUSyang pertama pada bulan Agustus 2017 di rumah Sdra. AGUS yang terletakdi Rt. 14 Kec.
61 — 7
Candra yang bersebelahan dengan lokasi penambanganyang dilakukan oleh terdakwa, dan dari jarak + 100 meter, saksi melihatbanyak orang yang keluar masuk kelokasi milik terdakwa;Atasbahwa setahu saksi sebagai pemodalnya adalah terdakwa sedangkanRuslan Adrianto Pgl Lan bertugas sebagai penyedot pasir dan Pokiahbertugas mengamankan situasi lingkungan kerja;bahwa alatalat yang dipergunakan untuk menambang diantaranyamesin domfeng, pipa paralon dan karpet sedangkan cara penambanganyang dilakukan adalah didalm
75 — 37
Saksi Burhanudin Bahwa saksi tahu ada masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitumasalah sekolah SD di pondok prasi ; Bahwa saksi tinggal disebelah barat rumah ibu Zahra; Bahwa saksi tinggal didekat tanah obyek sengketa tidak ada yangkeberatan ; Bahwa saksi tidak tahu orang tua Penggugat Bahwa saksi ada diperlihatkan berupa pipil olen Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Sanusi dan bangun dipekarangannya sendiri; Bahwa Muh.Tohri didalm sertifikat dapat pembebasan tanah dan saksitidak lihat ada
138 — 83
Daliltersebut sudah seharusnya dinyatakan ditolak karena tidak berdasarkanpada dasar hukum yang benar, karena Tergugat 2 didalm membuat AktaPemberian Hak Tanggungan yang mencantumkan klausul meliputi segalasesuatu yang berdiri dan atau yang akan didirikan diatasnya dikemudianhari yang menurut hukum, sifat dan jenisnya dapat dianggap sebagaibenda tetap, hal tersebut sudah sesuai yang diamanatkan oleh Undangundang Hak Tanggungan Nomor 4 Tahun 1996 pasal 4 ayat 4 ;Bahwa karena semua gugatan tersebut
24 — 17
tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul01.30 wita bertempat dirumah saksi di RT.05/RW.03, Desa Laihau, KecamatanLewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada saat kejadian itu saksi berada dirumah didalam kamar sedang tidur;Bahwa situasi saat kejadian itu gelap dan sepi karena semua orang sudah tidur;Bahwa awalnya saksi mendengar suara pintu yang menuju kekamar saksidibagian bawah yang didobrak dan karena mendengar suara tersebut saksi danistri saksi kaget kemudian terbangun dari tidur;Bahwa yang ada didalm
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.HUSEN HATUINA Alias HUSEN
2.HASAN HATUINA Alias CANO
75 — 24
Rumah Terdakwa karenapada saat itu tujuan Saksi untuk membantu membakar ikan diRumah Terdakwa untuk acara Pernikahan anak Terdakwa HUSENHATUINA yang rencananya akan di laksanakan pada hari minggu24 November 2019;Dapat Saksi jelaskan dan pertegas kemabli bahwa pada saat Saksimasuk ke dalam rumah Terdakwa HUSEN HATUINA dan membawakeluar Terdakwa Saksi tidak melihat orang lain selain korban LAHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN DrhSAINI SULAIMAN ,sdri WA ATI dan sdri WA MA yang berada didalm
58 — 25
simpan tempat tidur didalam kamar saya;Bahwa Saksi jelaskan bahwa untuk 1 (satu) sachet shabu shabu yangterisolasi warna hitam ; 1 (satu) sachet shabu shabu terbungkus dengankapas dan terisolasi warna hitam ; ditemukan didalam kantong jaket sebelahkiri dan 1 (satu) lembar jaket warna abu abu maroon ; ditemukan didalamkamar diatas sudut tempat tidur ; 1 (Satu) buah handphone merk samsunglipat warna silver ; ditemukan didalam kamar dan Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditemukan didalm