Ditemukan 2211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengesahan pengelapan pengedaran pengikatan pengakatan penyehatan pencacatan pengemanan pengobatan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna
Tanggal 6 Maret 2014 — Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu
60 — 12
  • seharusnya selesai pada tanggal 11 Desember 2012tetapi yang terjadi di lapangan kemajuan fisik pada tanggal 11 Desember2012 hanya sebesar 72,976 % sehingga seharusnya pembayaran yangdilakukan adalah sebesar kemajuan pekerjaan 72,976 % bukan 100%;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 saksi tidak ada membuat progrespekerjaan 100% karena kenyataannya fisik belum selesai ;Bahwa pada keadaan pekerjaan per tanggal 11 Desember 2012 adalahkeramik, kamar mandi, jendela, pintu ,relif sebagian, ventilasi jendela ,pengecatan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 12 Nopember 2014 — SYAIFUDIN DG PARANY
72 — 39
  • MOH.SALEH bahwa itu adalah Kapal yang dipesan terdakwa SY AIFUDIN DGPARANY.Bahwa saksi memeriksa fisik kapal dan mengukur ukuran Kapal tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan realisasi fisik Kapal tersebut sudah 90%selesai, untuk badan Kapal sudah jadi, namun ada bagianbagian Kapalyang belum lengkap, yaitu:a Pengecatan ulang Body Kapalb Pemasangan 3 (tiga) pintuQOPemasangan Tali Kemudid Pemasangan Jangkare Pemasangan Pompa Airf Pemasangan BalingBalingg Pemasangan Tali Jangkarh Pemasangan Roda Steeri
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2016 — TRINOTO, SP, dkk 1. Presiden Republik Indonesia sebagai Panglima Tertinggi TNI C.q. Panglima Besar TNI C.q. Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Panglima Kodam IV Diponegoro, ,dkk
117 — 18
  • Setyabudi No. 213 digusur pada tanggal 25 Juli2015 , cara gusurnya sampai rata yang gusur dari TNI ;Bahwa Satu minggu sebelumnya saksi pernah mendengar dipengajianada peringatan dan informasi dari RT kalau mau digusur ;Bahwa Ada yang memperbaiki yaitu pengecatan dan penggantiangenteng (perbaikan kecil);Bahwa Yang digusur sekitar 23 rumah 1 Mushola , semua yang tinggaldisitu setahu saksi 33 KK termasuk saksi ;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan antara Penghuni di Jl.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2017 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 24 Oktober 2016 — SUHARTO NOH
140 — 37
  • Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN.TtevKegiatan Ulangan dan Ujian : Ulangan harian, ulangan tengahsemester, ulangan semester, ujian sekolah dan ujian nasional.Pembelian bahanbahan habis pakai : spidol, kertas, tinta,bahan praktikum, buku induk siswa, dan buku inventarisbarang, minuman dan makanan ringan kebutuhan seharihari,pengadaan suku cadang alat kantor, alatalat kebersihansekolah.Langganan daya dan jasa : Listrik, PDAM, Telepon, internet,pembiayaan penggunaan internet.Perawatan sekolah : pengecatan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 6 Maret 2014 — Saleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum : H. Mik’un Sijabat, S.Pd Bin Alm H. Angkat Sijabat
81 — 42
  • seharusnya selesai pada tanggal 11 Desember 2012tetapi yang terjadi di lapangan kemajuan fisik pada tanggal 11 Desember2012 hanya sebesar 72,976 % sehingga seharusnya pembayaran yangdilakukan adalah sebesar kemajuan pekerjaan 72,976 % bukan 100%;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 saksi tidak ada membuat progrespekerjaan 100% karena kenyataannya fisik belum selesai ;Bahwa pada keadaan pekerjaan per tanggal 11 Desember 2012 adalahkeramik, kamar mandi, jendela, pintu ,relif sebagian, ventilasi jendela ,pengecatan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/Pid.sus/TPK/2016/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — H. ISMAIL HASAN ; KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
60 — 15
  • pembinaanBahwa saksi tidak mengetahui perihal proposal pengajuan dana banpolMOHAMMAD FITRIADY, STBahwa saksi mengenal terdakwa dan ada hubungan keluarga, terdakwaadalah paman saksiBahwa saksi menjabat sebagai Wakil Sekretaris II Partai DemokratBahwa saksi membantu mengetik proposal pengajuan dana banpolBahwa benar ada sosialisasi kepada kaderkaderBahwa Partai Demokrat menyewa kantor tetapi saksi lupa berapanominalnyaBahwa ada perbaiakn kantor dan pengadaan inventaris kantorPerbaikan kantor diantaranya pengecatan
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Klb
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 30
  • Pengecatan ulang rumah tersebut;Tetapi Penggugat dan Tergugat tidak sepakat siapa yang membiayairenovasi rumah tersebut dan juga tidak dapat menjelaskan berapabiaya riil yang digunakan untuk merenovasi rumah tersebut ; 2.Bahwa, benar adanya obyek sengketa angka (3.2) adalah berupa 1 (Satu)bidang tanah pekarangan dengan luas + 20x30m atau 600 M?
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASDAR, S.Pd bin H. ABD. HAMID. Diwakili Oleh : ABDUL AZIS PANGERAN,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
275 — 259
  • ajar PAUD yang dibutuhkan, bahan habis pakai dan bahanpembelajaran lainnya, kegiatan pertemuan dengan orang tua/walimurid, kunjungan kerumah anak, 35% untuk kegiatan pendukung yangdigunakan untuk penyediaan buku administrasi, pembelian alatalatdeteksi dini tumbuh kembang, pembelian obatobatan ringan dan kotakP3K, biaya pertemuan guru di kegiatan gugus PAUD, menambahtransport pendidik dan penyedia makanan sehat, 15% digunakanuntuk kegiatan pemeliharaan sarana dan prasarana termasukperbaikan dan pengecatan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 10 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, SH
Terdakwa:
SYARIF MAULANA, S.SOS.I
230 — 272
  • Sitti Asmanah, SE,M.Si selaku Kuasa BUD;
  • 1 (Satu) Rangkap Asli Surat Perjanjian (Kontrak Swakelola) antara Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Kendari dengan Kodim 1417 / Kendari tentang Pengecatan Kampung Warna-warni di Kelurahan Bungkutoko dan Keluarahan Petoaha dengan nomor kontrak 556/057/Kontrak Swakelola/IX/2021, tanggal 15 September 2021 dengan nilai kontrak Rp. 300.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah);
  • 1 (Satu) Rangkap Asli Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kegiatan
    Swakelola Pengecatan Kampung Warna-warni di Kelurahan Bungkutoko dan Kelurahan Petoaha dengan kegiatan Penguatan Promosi melalui Media Cetak, Elektronik dan Media Lainnya Baik Dalam dan Luar Negeri, Nama Pelaksana : Kodim 1417 dengan nomor kontrak 556/057/Kontrak-Swakelola/IX/2021 dengan nilai Kontrak 300.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah);
  • 1 (Satu) Rangkap Asli Keputusan Walikota Kendari Nomor 70 Tahun 2021 tentang Pengangkatan Syarif Maulana, S.Sos.I Sebagai Tim Percepatan Pembangunan
    MIDI UTAMA INDONESIA Tbk. yang ditandatangani secara elektronik oleh Kepala Menteri Investasi/ Badan Koordinasi Penanaman Modal;
  • 1 (satu) Rangkap Asli Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kegiatan Swakelola Pengecatan Kampung Warna-Warni di Kelurahan Bungkutoko dan Kelurahann Petoaha dengan Kegiatan Penguatan Promosi Melalui Media Cetak, Elektronik, dan Media Lainnya Baik dalam dan Luar Negeri, Lokasi Kota Kendari, Nama Pelaksana KODIM 1417/Kendari, No.
  • 1 (satu) Rangkap Fotocopy Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kegiatan Swakelola Pengecatan Kampung Warna-Warni di Kelurahan Bungkutoko dan Kelurahann Petoaha dengan Kegiatan Penguatan Promosi Melalui Media Cetak, Elektronik, dan Media Lainnya Baik dalam dan Luar Negeri, Lokasi Kota Kendari, Nama Pelaksana KODIM 1417/Kendari, No. Kontrak: 556/057/Kontrak-Swakelola/IX/2021, Tanggal Kontrak 15 Sepetember 2021, Nilai Kontrak Rp. 300.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — Ir. H. RISKI ; KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
57 — 10
  • pengajuan dana banpol;2 Saksi FITRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai Wakil Sekretaris IT Partai Demokrat;Bahwa saksi membantu mengetik proposal pengajuan dana banpol;Bahwa benar ada sosialisasi kepada kaderkader;Bahwa Partai Demokrat menyewa kantor tetpi saksi lupa berapa nominalnya;Bahwa ada perbaiakn kantor dan pengadaan inventaris kantor;Perbaikan kantor diantaranya pengecatan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.G/2012/MS-Bna.
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon, Termohon,
79 — 16
  • Uang hasil sewa pada tahun2010, sebesar Rp.23.000.000. dimana sejumlah Rp.10.000.000. diserahkan olehpenyewa kepada Penggugat Rekonvensi sedangkan sisanya Rp.12,200.00 setelahdipotong Rp.300.000. untuk biaya PBB dan Rp. 500.000.untuk biaya pengecatan)ditransfer ke rekening BCA Tergugat Rekonvensi oleh si penyewa saat PenggugatRekonvensi masih di rumah sakit sehabis melahirkan.615.Bahwa untuk semua biaya pindah dari medan Penggugat rekonvensi gunakan Uangdari hasil sewa rumah yang di transfer ke rekening
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 23 Oktober 2014 — TERDAKWA : Refli Fadli Bin Fadli (Alm).
71 — 24
  • Bahwa terhadap plesteran tembok kurang rapi dan tidak di aci tetapi sudahdilakukan pengecatan;3. Bahwa terhadap pekerjaan kayu yang digunakan untuk rangka atap menggunakankayu yang berkualitas kurang baik, yaitu kayu kelas III.4. Terhadap pekerjaan instalasi listrik, menggunakan kabel dengan diameter 1 mmseharusnya kabel yang berdiameter 1,5 mm.5. Terhadap pekerjaan dilapangan, berdasarkan hasil penghitungan volume pekerjaanyang terpasang dilapangan terhadi kekurangan volume.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Juli 2017 — Ir. R. NURCAHYO WIYONO, MM.
147 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengecatan M2 14.80 80.98 Ul. PEK. PEMBUATAN BANGUNAN BAGI1. Kistdam M' 4.00 87.75 2. Galian Tanah (A.1.) M3 50.00 110.00 3. Pasangan Batu 1:4 (G.32.h.) M3 125.00 83.54 4. Plat Beton Bertulang Camp. 1:2:3 M3 0.50 89.46 5. Plesteran 1: 3 (G.50.j.) M2 185.00 106.66 6. Perapihan Tanah Hasil Galian (A.16.) M3 42.72 110.00 7. Pintu Sorong Plat Besi Uk. 0,3 ms/d 0,6 m Unit 12.00IV. PEK. PEMBUATAN BANGUNAN PELENGKAP1. Galian Tanah (A.1.) M3 100.00 110.00 2. Pasangan Batu 1:4 (G.32.h.)
    Pengecatan M2 14.80 23,605.89 349,367.17 80.98 3SubSub Jumlah f 5,849,367.17 Jumlah fJumlah II 452,088,015.23 Jumlah IlI. PEK. PEMBUATAN BANGUNAN BAGI Unit 5.001. Kistdam M 4.00 410,287.21 1,641,148.83 87.75 32. Galian Tanah (A.1.) M3 50.00 43,199.75 2,159,987.50 110.00 3. Pasangan Batu 1:4 (G.32.h.) M3 125.00 720,052.69 90,006,585.63 83.54 *4. Plat Beton Bertulang Camp. 1:2 :3 M3 0.50 5,252,034.70 2,626,017.35 89.46 75. Plesteran 1: 3 (G.50,j.) M2 185.00 42,985.17 7,952,255.99 106.66 36.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 216/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 26 September 2017 — KWON HYUK HO sebagai Penggugat Melawan PT. BYUNGHWA INDONESIA sebagai Tergugat I SON BYUNG WOOK sebagai Tergugat II
114 — 27
  • TOTAL KEWAJIBAN TERGUGAT PERIODE JATUH 49.718.290TEMPO JULI 20163 (tiga) unit sparepart AC lama 5.760.612Jasa Pengecatan TembokDuck PVC 100 x 501 (satu) buah kuas 3 inch1 (satu) buah gagang Kape2 (dua) buah kaleng Cat Tembok3 (tiga) buah steker AC Panasonic1 (satu) gulung Kabel NYM 2 x 1.5Supreme1 (satu) set Sitip AC1 (satu) kaleng Cat Ptalit 6104 (empat) set Argon Refrigerant RH13 (tiga belas) meter pipa AC 1 cm Antik10 (sepuluh) meter pipa AC 2 cm Antik3 (tiga) unit Bracket AC3 (tiga) unit DT Non
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
201 — 84
  • Pekerjaan Pengecatan sebesar Rp. 1.155.849.832.11. Jasa Konstruksi dan PPN sebesar Rp. 18.888.479.798.2) PENGGUGAT mengalami kerugian telah kehilangan Mesin Mesin yang berada di dalam Bangunan Pabrik, adapun mesin mesin tersebut meliputi :F Mesin dan kelengkapannya mengalami kerugian dengan totalsebesar USD 16.541.920,84 dan EUR 3.148.700,00 setara Rp.291.022.011.850,92 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513, dan Kurs 1 EUR =Rp. 16.181). Adapun kerugian yang kami alami adalah sebagaiberikut:A.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 14 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 22 Agustus 2013 — YOHANIS YUDAS GOBANG, SH
74 — 38
  • Pekerjaan Sanitasi, air bersih, dan air kotor belum dilaksanakan;Pekerjaan elektrikal belum dilaksanakan;Pekerjaan pengecatan belum dilaksanakan;.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Pwk.
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat: 1.MA.MOERYADI BIN ABESIN 2.HJ.SO[IAH BINTI H.ABDURRAHMAN Tergugat: 1.PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq DINAS PENDAPATAN DAERAH PROPINSI JAWA BARAT 2.Drs.H.SYAFRUDIN HARIS BIN H.HUSIN ( SELAKU MANTAN KEPALA CAB.DIPENDA PROPINSI DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT ) 3.BUPATI PURWAKARTA Cq CAMAT KECAMATAN PURWAKARTA 4.KANTOR BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KAB.PURWAKARTA 5.KELURAHAN NAGRI TENGAH 6.KOYAMAN SAP BIN SAMAN 7.USMAN BIN H.ESKE 8.Drs.JUMARNA
107 — 18
  • bekerja disana tidak adapermasalahan terhadap obyek sengketa dari pihak Penggugat, para saksi tidakmengetahui, melihat jual beli ataukah sewamenyewa terhadap tanah sengketakarena menjadi urusan pimpinan, para saksi sebagai pegawai memilikipekerjaannya masingmasing dan selama Dispenda menempati sudah beberapakali rumah direnovasi keterangan mana sesuai hasil pemeriksaan setempat bahwamemang benar selama sekian lama Dispenda menguasai obyek sengketa telahada perubahan fisik seperti pagar, garasi, pengecatan
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 35/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
331 — 417
  • Olehkarenanya masih banyak perbaikan, Seperti pengecatan ulangrumah dengan biaya Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah)ditambah biaya upah tukang termasuk Perbaikan instalasi listrik,Perbaikan instalasi air, perbaikan lantai garasi dan teras depandan belakang.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
177 — 30
  • tahun 2016 telah selesai 100%;Bahwa dilakukan uji coba dahulu, dari hasil uji coba untuk pekerjaan2016 tidak ada kebocoran, kebocoran terjadi pada pipa proyek di tahunyang sebelumnya;Bahwa pembayaran 4, 7 M sudah dibayarkan semua;Halaman 117 dari 390 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa Karena ada kebocoran, air mengalir menjadi tidak maksimal keWTP;Bahwa saksi melaksanakan pekerjaan selaku Tim Panitia SerahTerima Pekerjaan (PHO/FHO), Pada saat pekerjaan hampir selesai;Bahwa Pekerjaan pengecatan
    yang sebagian cat terkelupas di bagianrumah pompa, pada saat itu kami suruh melakukan pengecatan ulang;Bahwa Saksi melaksanakan tugas dengan sebaikbaiknya;Bahwa Pada saat PHO awalnya 1 titik, selanjutnya bertambah terus titikkebocorannya;Bahwa saksi Tidak tahu, karena kebocoran pipa tersebut terjadi diluarpekerjaan yang tahun 2016;Bahwa saksi Melapor secara lisan kepada PPK bahwa ada yang bocor,saksi melaporkan kepada PPK bahwa pipa yang bocor bukan pipaproyek tahun 2016;Bahwa dari titik yang bocor
    yang menggunakan meteran tersebutuntuk mengukur volume pekerjaan;Bahwa Dbit air pada saat itu yang sampai ke WTP kecil tapi tidakmelakukan pengukuran dbit air, hal ini setelah kami cek masih adanyaPipa yang bocor akan tetapi tidak termasuk kedalam item pekerjaantahun 2016 yang mana kami memeriksa sesuai dengan Asbuilt Drawingyag diberikan oleh PPK;Bahwa pada saat FHO Tim turun kelapang dan langsung melakukanpemeriksaan lapangan, dan pada saat pemeriksaan memang adaditemukan masalah pengelupasan pengecatan
    ;Bahwa Terhadap pekerjaan ini dilakukan pemeliharaan selama 180 harikalender atau 6 bulan, dimana dalam masa pemeliharaan terdapatkegiatan yang dilakukan berupa pengecatan kembali lantai Intake.Adapun anggaran pemeliharaan sudah dicairkan kepadapihakpenyedia dan pihak penyedia memberikan Jaminan Pemeliharaansenilai 5 % dari nilai kontrak;Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Pekerjaan Rehabilitasi PipaTransmisi Kolong Merawang Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 202/ Pid Sus/ 2018/PN Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Hartoyo Bin Sumardji; Achmad Sutanto Bin Pak Swan; Ristono Alias Ton; Sutrisno Bin Suwandi; Suroso Bin Saniman; Panuwi Bin Ismo Iman; Kriswanto als. Kris Bin Suyadi; Dede Ade Ridwan Bin Oyo Sunarya; Ade Ruslan Bin Suhaepi; Jaenal Abidin Bin Suhanda; Budi Prawoto Bin Suparyoko; Heri Sasongko Bin Imam;
282 — 111
  • Semarang Timur Kota Semarang, tidakbeberapa lama kemudian setelah melihat kegiatan maka DJONI langsungpergi;Terdakwa jelaskan pada awalnya terdakwa tidak langsung sebagai tenagapembuatan tablet Carnophen Zenith Pharmaceutical, namun waktu itusekitar bulan Mei 2017 terdakwa ditawari oleh RONGGO melalui teleponuntuk mengerjakan pengecatan rumah kemudian terdakwa bersedia laluterdakwa mengajak PANUWI dan SUTRISNO untuk mengecat rumahtersebut dan selesai dalam waktu 2 (dua) minggu dan kami pulang;Bahwa