Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almarhumah almarhuma almarhum almarhumn almarhummah alamarhumah almarhumahã alamrhumah
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Tanah
Register : 10-05-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 3/Pdt.G/2012/PN.PW.
Tanggal 4 Maret 2013 — Perdata - LA ZAI,dkk ( Penggugat ) MELAWAN - PROF. DR. H. FAAD MAONDE, M.S, dkk ( Tergugat )
143 — 30
  • dan anakanak keturunan almarhuom WA ANTAMOtidak dapat dibenarkan oleh karena itu sebagai konsekwensi yuridisnya adalah paraPenggugat a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa tidak benar dalil para Penggugat dalam posita gugatan perkara a quo padahalaman (8) butir (16) menyatakan Tergugat I membagibagikan dan/ataumemberikan Tanah Waris almarhum LA MAONDE dengan istri pertama almarhumah4019.WA ANDI kepada almarhumah WA SAHAMI, almarhum LA TAUWALA,almarhumah WA ITYFA, almarhumah WA MENGKE, almarhuman
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
Sitti Djalla
Tergugat:
1.Syamsir Dg. Nompo Bin Kusi Dg. Liwang
2.Samsuarni Dg. Taring Binti Kusi Dg. Liwang
3.Suardi Dg. Rurung Bin Kusi Dg. Liwang
4.Salmah Dg. Tanning bin Kusi Dg. Liwang
5.Nurlia Dg. Taco Binti Kusi Dg. Liwang
6.Kasmawati Dg Tanang Binti Kusi Dg. liwang
7.Amirullah Bin Kusi Dg. Liwang
8.Nurlaeli Binti Kusi Dg. Liwang
9.Nurhaena Binti Kusi Dg. Liwang
10.Amri Bin Kusi Dg. Liwang
11.Muh Arif Dg. Miala Bin Kusi Dg. Liwang
Turut Tergugat:
1.Supriani Dg. Tarring Binti Tarra Dg. Lurang
2.Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
3.Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. Bali
51 — 17
  • Istri kKeduanya bernama Almarhuman Hajja Nalia Dg.Ngai dan dikaruniai 8 orang anak yakni Terbantah IV s/dTerbantah XI;2. Suami keduanya bernama Alm. Simong Dg. Bali dariperkawinannya dikaruniai 2 orang anak yakni Turut Terlawan IIIdan Pembantah;Bahwa Almarhumah Ibu Pembantah yang bernama Ciri Dg. Tino BintiSehu semasa hidupnya memiliki sejumlah harta benda / warisan berupatanah darat/perumahan, perkebunan dan persawahan yakni :1. Tanah kering perkebunan seluas + 34 Are terletak di Tallang2Kel.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 261/Pid.B/2016/PN SNG
Tanggal 16 Januari 2017 — Hj.AISSAH KOMARUDIN,sh. Binti H.ABDULHAMID.
147 — 39
  • Photo copy sesuai asliDicap danditandatangani Notaris as COn PoAnakanak tersebut diatas merupakan satusatunya ahli waris yang sahdari almarhum/almarhuman (SAKSESAKSI1. Ujang (dittd)2.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 79
  • MohamadTarmizi bin Baijuri dan Almarhuman Ibu Maryana binti Bukri?!; Disamping itu, sesuai hukum acara, petitum harus memuatsecara jelas halhal yang dituntut.
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Tanah
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 5 Nopember 2018 — Perdata - 1. Basri Bae, S.Sos., M.Si, 2. La Ode Kombi; 3.Wa Ode Nurmasi; 4.Marifudin; 5.Wa Saleha; 6. Bahar Abi; disebut Sebagai para Penggugat MELAWAN 1. La Juha alias Rajuha; 2. Wa Nuuna disebut Sebagai para Tergugat
81 — 23
  • , apakah penguasaanPara Tergugat atas tanah obyek sengketa atas dasar warisan dari orang tuaTergugat Il bernama almarhum La Hiya dan almarhuman Wa Ode Pati?
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 742/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 21 April 2016 — MA’SUM DJA’FAR A.S juga ditulis MA’SUM DJA’FAR ABDUL SYUKUR melawan LIEM SUHARTINI dahulu bernama LIEM SOE KHIEM Dkk
52 — 14
  • Mat Tosim ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas sesuaidengan bukti P17 yaitu berupa Penetapan Ahli Waris No. 142/Pdt.P/2011/PA.Sbytanggal 23 Maret 2011 menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhuman Amanahalias Aminah binti Ardjo adalah Masum Jafar AS Bin Moh Tosim, oleh karena itumenurut Majelis Hakim petitum No. 2 ini cukup alasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum No. 3 Penggugat mohonpada Majelis Hakim agar menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : ASIKIN BIN H.IBRAHIM
Pembanding/Tergugat II : RUKAYA BINTI ISMAIL
Pembanding/Tergugat III : FAISAL UMAR
Pembanding/Tergugat IV : H.JULKIFLI BIN IBRAHIM
Pembanding/Tergugat V : EMI BINTI IBRAHIM
Pembanding/Tergugat VII : SAMSURIZAL BIN IBRAHIM
Pembanding/Tergugat VIII : NASIR BIN IBRAHIM
Pembanding/Tergugat IX : SARIANAH BINTI IBRAHIM
Pembanding/Tergugat X : Hj.JUBAIDAH BINTI IBRAHIM
Pembanding/Tergugat XI : RISNAINI BINTI IBRAHIM
Pembanding/Tergugat XIII : Ir.EFENDI BIN IBRAHIM
Pembanding/Tergugat XV : SYAFRUDIN BIN IBRAHIM
Pembanding/Tergugat XVI : MUHAMMAD SAFII BIN IBRAHIM
Terbanding/Penggugat I : SITI ASIAH BINTI H.M.AMIN
Terbanding/Penggugat II : SITI SALIAMAH BINTI H.M.AMIN
Terbanding/Penggugat III : SUMARNI BINTI H.M.AMIN
Terbanding/Penggugat IV : SITI RAHMAH BINTI H.M.AMIN
Terbanding/Penggugat V : HUSNAN BIN H.M.AMIN
Terbanding/Penggugat VI : LUBIS BIN H.M.AMIN
Terbanding/Penggugat VII : SUHARTI BINTI H.M.AMIN
Terbandi
73 — 71
  • AminSiti Salimah Binti H.M.AminSEDANGKANDengan Isterinya Yang Kedua Bernama MUKZIZAH, Almarhuman fF @ NYH.M.Amin H. Ahmad memiliki anak 2 (dua) orang bernama:1. Lubis Bin H.M.Amin2. Suharti Binti H. M. AminBahwa selain meninggalkan ahli waris, H.M.Amin Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt/2012
Tanggal 4 Maret 2015 — FRISCA EUDIA, DKK VS RUTINA WINATA, DKK
93 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Milik Nomor 634/Cibadak yang hingga saat ini terdaftar atasnama Lucas Winata;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 328/Pdt.G/2010/PN.TGR padahalaman 1 6, Alinea Keempat menyatakan:"Menimbang, bahwa dengan penguasaan objek sengketa berupa sebidang tanah seluas lebih kurang 720m2 (tujuh raius dua puluh meter persegi) yang dikenal sebagai Bukit Doa Kemenangan, oleh ParaTergugat Rekonvensi adalah merupakan perbuatan melawan hukum, sebab objek tersebut belum dibagipara ahliwaris almarhuman
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat: KANAH binti KENO Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
90 — 16
  • saksi OKI GUSMANA sertaketerangan saksi TINTIN NURHAIDA, maka dapat disimpulkan bahwaHalaman 32 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G.S/2017/PN.SmdPenggugat adalah merupakan ahli waris dari Almarhum Gejid Bin Eupeuk danAlmarhuman Ibu lyoh Binti Mukri yakni sebagai cucu atau ahli waris penggantidari lbu kandungnya yang bernama Tasmah Binti Gejid, sehingga berdasarkanbukti surat tersebut, Penggugat dapat membuktikan adanya hubungan hukumantara Penggugat dengan Almarhum Gejid Bin Eupeuk dan Almarhuman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 86/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 18 Desember 2013 — 1.BUDI GUNAWAN,2.ELLIANA;1.KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.SUMARTANTO
110 — 66
  • Hingga Saat Ini Saja Penggugat Tidak Pernah MembawaAtau Meminta Anaknya Yang Bernama Christie Natasha Untuk Diasuh Olehnya,Dan Tidak Ada Tindakan Dari Penggugat I Untuk Mengakui Atau MengesahkanAnaknya Yang Bernama Christie Natasha Tersebut, bahwa dalam keterangannyadimuka Persidangan pada Pengadilan Tanggerang Penggugat I juga mengutarakanbahwasanya, hubungan rumah tangga dengan Almarhuman Tjio Emma berakhirdisaat Tjio Emma mengandung Natasha, juga saat dilangsungkan pernikahanPenggugat I dengan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 05-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Kpn
Tanggal 5 Nopember 2014 — PAISO PAIMO MUJIATI melawan MISTIN SUPI’I Kepala Desa Jatiguwi 4. Camat selaku PPAT
99 — 39
  • TARNI..... menerangkan dengan sesungguhnyadan sanggup diangkat sumpah, bahwa almarhum/almarhuman . . .TARNI .. . . tempat tinggal yang terakhir di kelurahan Desa .. .Jatiguwi .. . . Kecamatan Sumberpucung .. . pada tanggal 04 Mei 2007tahun... telah meninggal dunia di Jatiguwi dan perkawinandengan suami/istrinya yang bernama... SUPIl.. . .telah dilahirkandan kini masih hidup....... (.....) orang anak yakni :2. .... 7.... dstnyaDemikian kami, suami / istri dan ke...
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-12-2022 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 4038/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 11
  • Idi adalah sebagai berikut:
    1. Erwin Permana bin Indra Wahyu, sebagai anak kandung laki-laki mendapat 1/2 bagian;
    2. Dendi Ramdhani bin Indra Wahyu, sebagai anak kandung, mendapat 1/2 bagian;
  • Menghukum kepada Penggugat I (Siti Asidah binti H.Mohamad Soleh) Penggugat II (Erwin Permana bin Indra Wahyu) dan Tergugat (Dendi Ramdhani bin Indra Wahyu) atau siapa saja yang menguasai harta peninggalan Almarhum Indra Wahyu bin Rujatna Saman dan almarhuman Nina Erlina
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/Pdt/2019/PT SMG
Suwarni lawan Erna Dyah Wulandari dkk
89 — 46
  • TERGUGAT 1) sebagai pembeli tanpa pembayaran yangSAH, tanpa persetujuan dan tanpa sepengetahuanAlmarhum WIRO SURATMIN dan Almarhuman WAGIYEMberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 640/64/XI/2006 tanggal23/11/2006 yang dibuat oleh TERGUGAT III selaku PPATHalaman 11 , Putusan Nomor 28/Pdt/2019/PT SMGKaranganyar adalah cacat hukum sehingga berakibat tidaksah, batal, tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum.MENYATAKAN proses Jual Beli dan administrasi BalikNama sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM)
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.AMAN LUMBAN GAOL. SH
2.TIORIA LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.MINTA LUMBANGAOL
2.AMIR LUMBANGAOL
3.NASIB LUMBANGAOL
4.MANGANTAR LUMBANGAOL OP. KUMPULAN LUMBANGAOL
5.OSMAR LUMBANGAOL
6.MANGANDAR LUMBANGAOL
7.SAHALA LUMBANGAOL, AMA DOMU LUMBANGAOL
Turut Tergugat:
8.Kepala Desa Hutapaung
9.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara,Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Humbang Hasundutan
73 — 27
  • PARA PENGGUGAT TIDAKMEMILIKI LEGAL STANDING UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN A QUODENGAN MENGATASNAMAKAN AHLIWARIS LAINNYA DARI ALMARHUMAMAN TUAN NAGAJA LUMBAN GAOL DAN ALMARHUMAN DOMIANNASIRINGORINGO, (E). GUGATAN PARA PENGGUGAT MENYALAHI TERBITBERACARA, dan (F). GUGATAN PARA PENGGUGAT TELAH DALUWARSA,maka cukup beralasan bagi Tergugat s/d VI mohon ke hadapan Yth. MajelisHakim menyatakan tidak dapat diterima Gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
BINTANG GIRSANG
Tergugat:
1.JAMBI GIRSANG
2.JULI GIRSANG
3.RUMINAH Br. SARAGIH
4.HOTMAN SABAR P.GIRSANG
5.ROHANI SITANGGANG
86 — 56
  • Pemindahan tulang belulang menurut adat Simalungun adalahberdasarkan keinginan dari ahli waris almarhum / almarhuman sepanjangtidak ada amanah almarhum / almarhumah kepada ahli warisnya untuktidak memindahkan tulang belulangnya.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 21
  • Penggugat Rekonpensisetentang tersebut diatas dinyatakan terbukti dan dapat dikabulkan ;2.3. emas seberat 45 gram berbentuk gelang adalah hartabersama Penggugat Rekonvensi dengan almarhumah PEWARISHalaman 68 dari 75 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Tknyang telah dibagikan pada tanggal 13 April 2020 kepadaPenggugat II Rekonvensi dan Para Tergugat Rekonvensi, namundalam pembagian tersebut belum sesuai dengan ketentuansehingga untuk ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan Almarhuman
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Dr. MUSLIM A. NATHIN, beralamat di Tebet Dalam III No. 16 RT. 002/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan ; 2. Dr. HASAN A. NATHIN, beralamat di Manyar Tirtoyoso Selatan III/5, Kel. Manyar Sabrangan, Surabaya, Jawa Timur ; 3. Dra. NURLYS A. NATHIN, beralamat di Tegal Sari I No. 12 RT. 005/07, Kel. Lumbun Sari, Kec. Rumbai, Kota Pekan Baru, Riau ; 4. DASMIEL ARIFIN, beralamat di Jl. Mangga No. 17 RT. 10/19, Kota Baru, Bekasi Barat ; 5. IRFAN ARIFIN, beralamat di Jl. Kenanga No. 91, Kel. Napar, Kec. Payakumbuh Utara, Sumatera Barat ; 6. NIFIRA ARIFIN, beralamat di Jl. Cijengkol Kramat No. 2 RT. 002/008, Desa Cijengkol, Kec. Setu, Kab. Bekasi ; 7. YUNIARTI, beralamat di Jl. Pakis Gunung Raya No. 8, Taman Yasmin Sektor 2 RT. 005/09, Kel. Ciledek Timur, Kec. Bogor Barat, Kota Bogor ; 8. NOVI ARNIDA, beralamat di Perumahan Narogong Indah, Jl. Narogong Megah 8 Blok E.34 No. 10, RT. 002/02, Kel. Pengasinan, Kec. Rawa Lumbu, Bekasi ; 9. SHINTA, beralamat di Perum Witayu Jalan Gotong Royong 2 Blok C1, Kel. Srimeranti, Kec. Lumbai, Pekan Baru ; Seluruhnya selaku ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhumah Ny. H. Pudi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Made Rahman Marasabessy, SH., Abi Sambasi, SH., dan Siti Choirun Nikmah, SH., kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Made Rahman M, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................................PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. ALI ZIMAH, bertempat tinggal di Jalan Mini 1 RT. 003/03 No. 40, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... TERGUGAT I ; 2. THERESIA MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT II 3. FLOYD MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT III 4. ANDREAS F.H. MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................... TERGUGAT IV ; 5. WALIKOTA JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. Prapanca Raya No. 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................................................... TERGUGAT V 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. H. Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................. TERGUGAT VI ; 7. KECAMATAN PASAR MINGGU, berkedudukan di Jl. Raya Ragunan No. 16, Kel. Jati Padang, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ TERGUGAT VII ; 8. KELURAHAN PEJATEN TIMUR, berkedudukan di Jl. Swadaya I No. 1, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT VIII ;
243 — 94
  • Pasar Minggu, Jakarta Selatan, luas 995M2,yang telah dibayar lunas, bukti P7m, copy dari copy ;Resi pembayaran Pajak Bumi PBB (NOP) 31.71.030.007.0240039.0 atasnama almarhuman Hj. Pudi dengan Wajib Pajak almarhumah Ny. H. Pudi atastanah terletak di Jin. Swadaya No. 23 RT. 05/011, Kel.
    Pasar Minggu, Jakarta Selatan, luas 995M2,yang telah dibayar lunas, bukti P7m ;Resi pembayaran Pajak Bumi PBB (NOP) 31.71.030.007.0240039.0 atasnama almarhuman Hj. Pudi dengan Wajib Pajak almarhumah Ny. H. Pudi atastanah terletak di Jin. Swadaya No. 23 RT. 05/011, Kel.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-10-2014 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 487/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II VS TERGUGAT I, TERGUGAT II
48 — 3
  • Tanggapan Tergugat1 berkaitan dengan Petitum 4 adalah perbuatanmelawan hukum yang dimaksud disini adalah merupakan suaturangkaian yang tak terpisahkan dari gugatan waris (tidak berdiri sendiri),dimana harta peninggalan almarhuman PEWARIS yang belum dibagiwaris ternyata dikuasai sendiri oleh Para Penggugat tanpamengindahkan kepentingan Para Penggugat utamanya Penggugat1selaku ahli waris dari PEWARIS yang juga berhak atas hartapeninggalannya yakni obyek sengketa;b.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 51
  • Masse (alm) dan Madina almarhuman. Dan H.Masse (alm) tidak pernah menjual kepada siapapun juga.Hal. 27 dari 84 Hal. Put.. No.31/Padt.G/2020/PA. Vai10.Bahwa obyek sengketa pada point VIIl adalah harta11warisan/peninggalan H. Masse (alm) dan isterinya. dan H. Massesemasa hidupnya tidak pernah mengalihkan kepada siapapun. Olehkarena itu) obyek tersebut harus dibagi secara adil padamasingmasing ahli waris..Bahwa semua harta peninggalan H.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 175
  • Bahwa almarhuman Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manis(Pewaris) meninggalkan harta peninggalan berupa 1 (Satu) objek tanah JalanSingabana RT.13/RW.03 Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru, dengan luas Lk. 441,6 M2, dengan ukuran: Sebelah Utara :14,70M, berbatasan dengan TanahMala Sebelah Timur : 32M, berbatasan dengan Titian Ulin Sebeah Selatan : 13,5 M, berbatasan dengan jalanSingabana Sebelah Barat : 32M, berbatasan dengan YongkieKang12.
    Bahwa ketika almarhuman Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manis(Pewaris) masih hidup di atas tanah tersebut terdapat bangunan rumah, yangkemudian hingga tahun 2021 berkembang menjadi 4 bangunan rumah yangdikuasai sepihak oleh para Tergugat, akan tetapi 4 bangunan rumah itu terkenamusibah kebakaran awal tahun 2021 dan hanya tersisa tanah kosong;13.