Ditemukan 630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, nafkah anak yang ditetapkan dalamsebuah putusan adalah nafkah diluar biaya pendidikan dan kesehatan.Artinya, Tergugat Rekonvensi wajib memenuhi kebutuhan biaya pendidikandan kesehatan, diluar nafkah yang ditetapkan pengadilan di atas;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 133-K/PM.II-08/AD/V/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Azam Fitri
6061
  • Bahwa pada saat berada di KM Gunung Dempo dalam pelayarandari Sorong menuju Jayapura, pada hari Kamis tanggal 3 Agustus2018 kapal sandar di pelabuhan Manokwari, Terdakwa tinggal di ataskapal karena mendapat tugas mengamankan kamar di Dek 5 (lima)sedangkan personil Kopassus lainnya turun ke Dermaga membantuproses naiknya barang barang anggota Sattis 4/Manokwari yang akanmenempati Pos Sarmi.6.
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SOLOK Nomor - 19/Pdt.G/2017/PN.Slk
Tanggal 20 Maret 2018 — - ALI BASIR - ZULTANI - melawan - KASMIR dkk
10334
  • Halaman ke 10 dari 3314)15)16)17)18)azaz kepercayaan saja sebagaimana layaknya yang tumbuh dalammasyarakat diNagari Aripan; Bahwa seiring dengan naiknya nilai tanah karena perkembanganpembangunan, rupanya karena azaz kepercayaan yang tidak pakai bukti buktitersebutlah, maka sering persoalan ini memunculkan persoalan hukum karenayang diberi izin sering tidak mengakuinya dan malahan balik menyerang yangmemberi izin dengan dalilh hartanya pula dan itu juga berlangsung denganpihak pihak sepadan tanah
Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 504/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 17 Mei 2017 — ANAS ABDILLAH melawan PT BANK PERKREDITAN RAKYAT JATENG
5529
  • Bahwa adapun Tergugat pernah telat dalam membayar angsuran,dikarenakan oleh beberapa hal yang sangat memaksa yakni; adanyakenaikan harga Bahan Bakar Minyak; naiknya harga sparepart danperawatan; terjadinya bencana alam yakni banjir di jakarta yangHalaman 25 dari 43 halaman, Putusan Nomor 504/Pdt/2016/PTSMGmenyebaban order menjadi tidak ada ( kendaraan dipakai untukoperasional usaha transportasi barang Semarang Jakarta ); armadayang telah rusak ( dalam kondisi tidak prima ) saat diserahkan olehKreditur
Register : 03-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 365/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 16 September 2014 — WIWIN RATNASARI Binti TUKIDI
476
  • AHOO dan dengan Nanik Herawati;Bahwa gaji Terdakwa per bulannya pertama Rp. 150.000,00 (Seratus limapuluh ribu Rupiah) lalu naik menjadi Rp. 350.000,00 (Tiga ratus lima puluhribu Rupiah), tapi tidak setiap tahun naiknya, dan sekarang Rp.950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pelanggan yang membeli es balok itu ada yang datang ke Pabrik,ada yang lewat telefon;Bahwa harga jual es, harga standar es perbaloknya Rp. 5.500,00 (Limaribu lima ratus Rupiah), ada yang Rp. 6.000,00 (Enam ribu
Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 5 September 2019 — Jaksa Penuntut Umum : Maiman Limbong, S.H Terdakwa : Rofiza Bin Alm. Muhammad Nazir
20977
  • Indomal Ekspress 3;Bahwa benar naiknya barang tersebut ke kapal sudah atas persetujuan dariTerdakwa selaku Chief Officer pada MV.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pid/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Eddy Chandra alias Edy alias Chandra bin (almarhum) Soleman
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • besar bagiTerdakwa/Pemohon Kasasi dan keluarganya, namun Pemohon Kasasi tidakbisa apaapa selain mengharapkan kebijaksanaan dan hati nurani yangmulia Bapak Hakim Agung untuk bisa menolong Terdakwa/Pemohon Kasasidengan memberikan hukuman yang seringanringannya bagi PemohonKasasi, sehingga kehidupan keluarga dan masa depan anak isteriTerdakwa/Pemohon Kasasi tidak hancur garagara Pemohon Kasasi terlalulama menjalani hukuman ini dan ini merupakan upaya yang terakhirPemohon Kasasi lakukan karena dengan naiknya
Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155/Pid.B/2014/PN.MPW
Tanggal 23 Juli 2014 — UDI Alias PAK SONA Anak AMIANG
443
  • tahu apa yang dibicarakan, kemudian saksilihat Pak PIUS membawa Motor Vega dibawa keluar sampaigerbang polsek saja kemudian saksi menghidupkan motorsaksi dan saksi mendorong motor Vega yang dibantu SISISdan membawa motor Vega sampai jembatan arah pontianak,setelah itu saksi lihat bapak saksi membawa/mendorongmotor jupiter sampai ke jembatan juga, Setelah ke 2 (dua)motor tersebut sudah berada dijembatan, bapak saksi naik kemotor jupiter dan saksi mendorongnya dari belakang,sedangkan motor Vega yang naiknya
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HIDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H.HAMKA,SH Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARTAWAN TAHIR,SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD HAMKA HAMZAH SH MH
8252
  • (6) Daftar Nominatif sebagaimana dimaksud pada ayat (5)ditandatangani oleh Ketua Satgas A dan Satgas B. sertaadanya tanah yang tidak bertuan/tanah Negara yangseakanakan telah di kuasai masyarakat secara terusmenerus sehingga di buatkan surat Daftar InventarisasiPemilik, Surat Keterangan Garapan Tanah, Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), SuratKeterangan PBB, Surat Keterangan Riwayat Tanah,SuratPernyataan, sebagai persyaratan untuk mendapatkan Gantikerugian telah menyebabkan naiknya
    )ditandatangani oleh KetuaSatgas A dan Satgas B.serta adanya tanah yang tidak bertuan/tanah Negara yangseakanakan telah di kuasai masyarakat secara terus menerussehingga di buatkan surat Daftar Inventarisasi Pemilik, SuratHal 81 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Keterangan Garapan Tanah, Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik), Surat Keterangan PBB, SuratKeterangan Riwayat Tanah,Surat Pernyataan, sebagai persyaratan untuk mendapatkanGanti kerugian telah menyebabkan naiknya
    tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan serta adanya tanah yang tidak bertuan/tanah Negarayang seakanakan telah di kuasai masyarakat secara terusmenerus sehingga di buatkan surat Daftar Inventarisasi Pemilik,Surat Keterangan Garapan Tanah, Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik), Surat Keterangan PBB, SuratHal 91 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, sebagaipersyaratan untuk mendapatkan Ganti kerugian telahmenyebabkan naiknya
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 5/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PONIJAN, Dkk
Tergugat:
Gubernur Lampung
220140
  • Bahwa tidak naiknya UMP Lampung dan UMK Kabupaten/kota yang hanyadidasarkan pada Surat Edaran Menteri Tenaga Kerja NoM/11/HK.04/X/2020 tentang Penetapan Upah Minimun tahun 2021 padamasa Pandemi Corona virus Diease 2019 ( Covid 19)bertentangan dengan:Halaman 15 dari 59 halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUNBLa.d.1)2)3)UndangUndang dasar Repubilk Indonesia tahun 1945 Pasal 27 yangberbunyi :ayat (2) Tiap tiap warga Negara berhak atas pekerjaan danpenghidupan yang layak bagi kemanusiaan;.
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bgr
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
Dessy Aryani
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kota Bogor qq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polresta Bogor
12632
  • Di dalam sistem ingusitorial yangmodern, naiknya proses preinvestigation kepada investigation haruslahmelalui persetujuan lembaga pengawas, yang disebut dengan examiningmagistrate untuk mempersempit ruang subjektivitas penyidik, yang padaakhirnya dengan tujuan meminimalisir segala potensi pelanggaran hakasasi manusia. Di dalam KUHAP, kriteria prosedural tersebut tidak diatursehingga potensi pelanggaran hak asasi manusia terhadap suatupenegakan hukum teramat besar.
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • sehingga satu bulan sejumlah Rp.900.000, ditambah biaya sanitasi dan kebersihan (seperti alat mandi, dll)sekurangkurangnya sebesar Rp. 100.000, sehingga kebutuhan standarminimal untuk satu anak adalah sebesar Rp. 1000.000,;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim mengenai nafkah anakternyata telah sesuai dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi, sehinggatuntutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa daya guna atau kemanfaatan uang sebagai alatpembayaran setiap tahun menurun berjalan bersamaan dengan naiknya
Putus : 28-11-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 8/Pdt.G/2012/PN-SGI
Tanggal 28 Nopember 2012 — NYAK ASIAH BINTI USMAN LAWAN M.NUR BIN IBRAHIM ALIAS MUHAMMAD NUR IBRAHIM, DKK.
15555
  • Tergugat I) tetapimilik Nyak Asiah (Penggugat), namun saksi tidak kenal dengan Penggugat; Bahwa luas tanah yang di timbun oleh Tergugat I kirakira muat untuk 3 (tiga) ruko,tetapi yang dibangun 2 (dua) ruko dan sisa tanah yang ditimbun tersebut milik TergugatBahwa saksi mengetahui harga bangunan lebih mahal dibandingkan dengan harga tanahdidaerah tersebut dan tanah yang tinggal di obyek perkara adalah tanah yang berada dibelakang tentu harganya lebih murah lagi; Bahwa saksi mengetahui resiko terhadap naiknya
Register : 28-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • dapatdiperkirakan (tangible cost), dan biaya untuk kebutuhan kesehatan dan pendidikansifatnya tidak dapat diperkirakan di awal (intangible cost), mengingat sakit danbiaya berobat adalah hal yang tidak diharapkan dan tidak dapat diperkirakansebelumnya sedangkan kebutuhan pendidikan anak sangat kompleks mengingatilmu pengetahuan dan pendidikan di Indonesia yang semakin berkembang,sehingga biaya dan kebutuhan atas pendidikan anak akan terus bertambahmengikuti kualitas pendidikan itu sendiri dan seiring dengan naiknya
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 420/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : DONAL EFENDI
Terbanding/Tergugat I : RIRI FITRIANI ZUWIRMAN
Terbanding/Tergugat II : ZUWIRMAN BASIR
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Central Asia Tbk, Cq. PT. Bank Central Asia, Tbk KCU Soekarno Hatta Bandung
10541
  • Inflasi menurutBadan Pusat Statistik yang menyatakan bahwa Naiknya hargabarang dan jasa menyebabkan turunnya nilai uang (ini data sensusyang nyata). Maka dengan ini kenaikan 2% per bulan dari nilai uangpenggugat sebagaimana di bahas dalam poin 22 dan 23 TuntutanPenggugat itu berarti 2%x12=24% pertahun.
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALU Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 27 April 2017 — SRIWATI, bertempat tinggal di: Jl. Palu – Binangga RT 01 RW 01, Pekerjaan: Karyawan Koperasi Pegawai PT. Telekomunikasi “Anuta Pura” Palu, Jabatan: Petugas Unit Toko Mini, Kewaranegaraan: WNI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARISANTO PADIDI, S.H.,M.H., EFRAIM JIMMY P, S.H.,M.H. dan AFANDI, S.E., Para Pengurus Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Sulawesi Tengah, DPC Nikeuba SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum KSBSI pada Kantor Koordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya No. 25 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNIKASI ‘ANUTA PURA’ berkedudukan di: Jalan K.H Ahmad Dahlan No. 3, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, yang diwakili oleh IRFAN DG. MAPATTO selaku Ketua Koperasi Pegawai PT. TELEKOMUNNIKASI ‘ANUTA PURA’, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ARIF SULAEMAN, S.H., SYAFRUDIN A. DATU, S.H., M.H., MAHFUD MASUARA, S.H., MUHTAR, S.H., BUHARI, S.H., RIWANDI, S.H., MARNI MASYITA, S.H., dan NASRUDDIN, S.H., para Advokat pada kantor Hukum “ARIF, DATU, MAHFUD & Associattes” beralamat dijalan Letjend. Ahmad Yani No. 07 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
13612
  • PALTahun buku 2014 tanggal 31 Desember 2014, Koperasi Pegawai Telekom(KOPEGTEL) Anuta Pura telah mengalami kerugian sebesarRp156.623.027,00 (minus seratus lima puluh enam juta enam ratus dua puluhtiga ribu dua puluh tujuh rupiah) penurunan pendapatan ini diakibatkan olehhampir semua unit usaha mengalami kerugian serta naiknya biaya bebanoperasional, khususnya biaya gaji karyawan ditambah dengan beban pajakmencapai 1,6 milyar, demikian pula Laporan Keuangan Tahun buku 2015tanggal 31 Desember 2015,
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4117
  • Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Inflasiadalah Kemerosotan nilai mata uang karena banyaknya uang yang beredarsehingga menyebabkan naiknya harga barangbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan data Badan Pusat Statistik (BPS) InflasiIndeks Harga Konsumen tahun 2021 adalah 1,87 %;Menimbang, bahwa untuk menyesuaikan dengan ratarata tingkat inflasidan fluktuasi harga kebutuhan seharihari serta kKebutunan anak yang semakinbertambah usia semakin besar kebutuhan
Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 1 Maret 2016 — EVIYANTI,Dk
LAWAN
SUNCOKO,Dk
389
  • Faktor lain yang memicu munculnyapermasalahan keluarga tersebut diakibatkan karena fenomena naiknya harga propertiyang menyebabkan harga tanah yang jauh berbeda dibandingkan dengan saatdilakukannya hibah, yang mana hal tersebut telah menjadikanmotif jahat Para Tergugatd.R untuk mencaricari kesalahan Penggugat d.R.Bahwa Para Tergugat d.R sering kali mengeluhkan tentang hibah yang diperolehnya tidakadil atau tidak sebanding dengan yang diperoleh Penggugat d.R dan kakak Penggugat d.R,maka Para Tergugat
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 17 Juli 2013 — MOCHAMAD YUNARNO dkk VS KPKNL Surakarta, Bank Danamon Tbk, BPN Surakarta
351113
  • Semakin besar animo perserta lelangatas obyek lelang maka semakin besar pula kemungkinan naiknya harga obyek lelang.27281128In casu, agar harga penjualan obyek sengketa dapat tercapai dengan harga yang tinggi,maka TERGUGAT II telah mengumumkan lelang a quo dalam surat kabar.Pengumuman tersebut tentu saja ditujukan agar masyarakat luas mengetahui dan dapatikut serta sebagai peserta lelang, dengan harapan obyek sengketa akan terjual denganharga yang tinggi.
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Tn. Tp. Jose Silitonga, S.H, M.A
Terbanding/Penggugat : P.T. Gayaland Prokencana
11480
  • Gayaland Prokencana, dan saat itu AnthonySumitro Rahardjo dan Tergugat Konpensi sebenarnya sudah merasapuas naiknya perkara pidana atas nama Budiman Effendi ke Pengadilankarena sudah terbukti adanya suatu perbuatan melanggar hukum, lalukemudian Tergugat Rekonpensi meminta kepada Penggugat Rekonpensiuntuk mengawal proses banding yang sedang diajukan oleh JPU atasPutusan Pengadilan Negeri Bekasi nomor 1289 / Pid.B/ 2012 / PN.