Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 98/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 Oktober 2020 — TITO SIAHAAN LAWAN Ir. NURDIN TAMPUBOLON, MM, dan kawan kawan
10269
  • Bahwa menurut Adatistiadat / Kebiasaan masyarakat setempat (kearifan lokal),10.jika terjadi musim pasang (naiknya) air danau toba ke permukaan daratan,sehingga menimbulkan berkurangnya luas tanah si pemilik tanah, maka hal itusudah menjadi resiko dari si pemilik tanah, akan tetapi sebaliknya jika terjadimusim surut (turunnya) air danau toba dan berubah menjadi tanah pangeahan,sehingga bertambahnya luas tanah si pemilik tanah, maka kelebihan tanah ataulidah tanah tersebut menjadi hak dan kepunyaan
    ZANDTERMAN SIAHAAN dan kemudian setelahorangtua Penggugat meninggal dunia, penguasaan tanah diteruskan olehPenggugat;Bahwa demikian pula setelah meninggalnya PETER TAMPUBOLON Gelar A.UJUAN TAMPUBOLON pengelolaan diteruskan oleh anaknya yang bemamaGAHARI TAMPUBOLON, akan tetapi oleh karena sering terjadi musim pasang(naiknya) air danau toba, maka sering mengalami gagal panen, sehingga uangsewa tidak dibayar lagi akan tetapi hanya diben sanggulsanggul sebanyak +1 kaleng beras sebagai penggant uang
Register : 19-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, nafkah anak yang ditetapkan dalamsebuah putusan adalah nafkah diluar biaya pendidikan dan kesehatan.Artinya, Tergugat Rekonvensi wajib memenuhi kebutuhan biaya pendidikandan kesehatan, diluar nafkah yang ditetapkan pengadilan di atas;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya
Register : 13-09-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 61/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD ISA Bin Alm A Wahab
Tergugat:
MAHLIM Bin Alm Jalil
Turut Tergugat:
KASMIMARA Bin Alm Jalil
9514
  • Danjuga terkait biayabiaya yang diderita Penggugat didalam melakukan upayaupaya menyelesaikan sengketa aquo seperti :Biaya yang timbul karena adanya perkara ini akibat perbuatan MelawanHukum yang dilakukan Tergugat sebesar Rp. 30.000.000 (Tiga puluh jutarupiah) ;Kerugian yang di derita Penggugat akibat naiknya harga barangbarangbangunan untuk membuat rumah sewa yang seharusnya sudah dibeli padasatu tahun yang lalu sebesar Rp. 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah) ;Kehilangan penghasilan yang akan diterima
Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 5 September 2019 — Jaksa Penuntut Umum : Maiman Limbong, S.H Terdakwa : Rofiza Bin Alm. Muhammad Nazir
20277
  • Indomal Ekspress 3;Bahwa benar naiknya barang tersebut ke kapal sudah atas persetujuan dariTerdakwa selaku Chief Officer pada MV.
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SOLOK Nomor - 19/Pdt.G/2017/PN.Slk
Tanggal 20 Maret 2018 — - ALI BASIR - ZULTANI - melawan - KASMIR dkk
9134
  • Halaman ke 10 dari 3314)15)16)17)18)azaz kepercayaan saja sebagaimana layaknya yang tumbuh dalammasyarakat diNagari Aripan; Bahwa seiring dengan naiknya nilai tanah karena perkembanganpembangunan, rupanya karena azaz kepercayaan yang tidak pakai bukti buktitersebutlah, maka sering persoalan ini memunculkan persoalan hukum karenayang diberi izin sering tidak mengakuinya dan malahan balik menyerang yangmemberi izin dengan dalilh hartanya pula dan itu juga berlangsung denganpihak pihak sepadan tanah
Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 504/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 17 Mei 2017 — ANAS ABDILLAH melawan PT BANK PERKREDITAN RAKYAT JATENG
5224
  • Bahwa adapun Tergugat pernah telat dalam membayar angsuran,dikarenakan oleh beberapa hal yang sangat memaksa yakni; adanyakenaikan harga Bahan Bakar Minyak; naiknya harga sparepart danperawatan; terjadinya bencana alam yakni banjir di jakarta yangHalaman 25 dari 43 halaman, Putusan Nomor 504/Pdt/2016/PTSMGmenyebaban order menjadi tidak ada ( kendaraan dipakai untukoperasional usaha transportasi barang Semarang Jakarta ); armadayang telah rusak ( dalam kondisi tidak prima ) saat diserahkan olehKreditur
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pid/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Eddy Chandra alias Edy alias Chandra bin (almarhum) Soleman
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • besar bagiTerdakwa/Pemohon Kasasi dan keluarganya, namun Pemohon Kasasi tidakbisa apaapa selain mengharapkan kebijaksanaan dan hati nurani yangmulia Bapak Hakim Agung untuk bisa menolong Terdakwa/Pemohon Kasasidengan memberikan hukuman yang seringanringannya bagi PemohonKasasi, sehingga kehidupan keluarga dan masa depan anak isteriTerdakwa/Pemohon Kasasi tidak hancur garagara Pemohon Kasasi terlalulama menjalani hukuman ini dan ini merupakan upaya yang terakhirPemohon Kasasi lakukan karena dengan naiknya
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HIDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H.HAMKA,SH Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARTAWAN TAHIR,SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD HAMKA HAMZAH SH MH
7347
  • (6) Daftar Nominatif sebagaimana dimaksud pada ayat (5)ditandatangani oleh Ketua Satgas A dan Satgas B. sertaadanya tanah yang tidak bertuan/tanah Negara yangseakanakan telah di kuasai masyarakat secara terusmenerus sehingga di buatkan surat Daftar InventarisasiPemilik, Surat Keterangan Garapan Tanah, Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), SuratKeterangan PBB, Surat Keterangan Riwayat Tanah,SuratPernyataan, sebagai persyaratan untuk mendapatkan Gantikerugian telah menyebabkan naiknya
    )ditandatangani oleh KetuaSatgas A dan Satgas B.serta adanya tanah yang tidak bertuan/tanah Negara yangseakanakan telah di kuasai masyarakat secara terus menerussehingga di buatkan surat Daftar Inventarisasi Pemilik, SuratHal 81 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Keterangan Garapan Tanah, Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik), Surat Keterangan PBB, SuratKeterangan Riwayat Tanah,Surat Pernyataan, sebagai persyaratan untuk mendapatkanGanti kerugian telah menyebabkan naiknya
    tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan serta adanya tanah yang tidak bertuan/tanah Negarayang seakanakan telah di kuasai masyarakat secara terusmenerus sehingga di buatkan surat Daftar Inventarisasi Pemilik,Surat Keterangan Garapan Tanah, Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik), Surat Keterangan PBB, SuratHal 91 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, sebagaipersyaratan untuk mendapatkan Ganti kerugian telahmenyebabkan naiknya
Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155/Pid.B/2014/PN.MPW
Tanggal 23 Juli 2014 — UDI Alias PAK SONA Anak AMIANG
383
  • tahu apa yang dibicarakan, kemudian saksilihat Pak PIUS membawa Motor Vega dibawa keluar sampaigerbang polsek saja kemudian saksi menghidupkan motorsaksi dan saksi mendorong motor Vega yang dibantu SISISdan membawa motor Vega sampai jembatan arah pontianak,setelah itu saksi lihat bapak saksi membawa/mendorongmotor jupiter sampai ke jembatan juga, Setelah ke 2 (dua)motor tersebut sudah berada dijembatan, bapak saksi naik kemotor jupiter dan saksi mendorongnya dari belakang,sedangkan motor Vega yang naiknya
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 5/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PONIJAN, Dkk
Tergugat:
Gubernur Lampung
208131
  • Bahwa tidak naiknya UMP Lampung dan UMK Kabupaten/kota yang hanyadidasarkan pada Surat Edaran Menteri Tenaga Kerja NoM/11/HK.04/X/2020 tentang Penetapan Upah Minimun tahun 2021 padamasa Pandemi Corona virus Diease 2019 ( Covid 19)bertentangan dengan:Halaman 15 dari 59 halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUNBLa.d.1)2)3)UndangUndang dasar Repubilk Indonesia tahun 1945 Pasal 27 yangberbunyi :ayat (2) Tiap tiap warga Negara berhak atas pekerjaan danpenghidupan yang layak bagi kemanusiaan;.
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 133-K/PM.II-08/AD/V/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Azam Fitri
5959
  • Bahwa pada saat berada di KM Gunung Dempo dalam pelayarandari Sorong menuju Jayapura, pada hari Kamis tanggal 3 Agustus2018 kapal sandar di pelabuhan Manokwari, Terdakwa tinggal di ataskapal karena mendapat tugas mengamankan kamar di Dek 5 (lima)sedangkan personil Kopassus lainnya turun ke Dermaga membantuproses naiknya barang barang anggota Sattis 4/Manokwari yang akanmenempati Pos Sarmi.6.
Register : 03-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 365/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 16 September 2014 — WIWIN RATNASARI Binti TUKIDI
456
  • AHOO dan dengan Nanik Herawati;Bahwa gaji Terdakwa per bulannya pertama Rp. 150.000,00 (Seratus limapuluh ribu Rupiah) lalu naik menjadi Rp. 350.000,00 (Tiga ratus lima puluhribu Rupiah), tapi tidak setiap tahun naiknya, dan sekarang Rp.950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pelanggan yang membeli es balok itu ada yang datang ke Pabrik,ada yang lewat telefon;Bahwa harga jual es, harga standar es perbaloknya Rp. 5.500,00 (Limaribu lima ratus Rupiah), ada yang Rp. 6.000,00 (Enam ribu
Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 1 Maret 2016 — EVIYANTI,Dk
LAWAN
SUNCOKO,Dk
369
  • Faktor lain yang memicu munculnyapermasalahan keluarga tersebut diakibatkan karena fenomena naiknya harga propertiyang menyebabkan harga tanah yang jauh berbeda dibandingkan dengan saatdilakukannya hibah, yang mana hal tersebut telah menjadikanmotif jahat Para Tergugatd.R untuk mencaricari kesalahan Penggugat d.R.Bahwa Para Tergugat d.R sering kali mengeluhkan tentang hibah yang diperolehnya tidakadil atau tidak sebanding dengan yang diperoleh Penggugat d.R dan kakak Penggugat d.R,maka Para Tergugat
Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 49/PID.B/2016/PN.LBJ
Tanggal 14 September 2016 — AGUSTINUS BIO GORE Alias GUSTI
9529
  • Dive Master tidak melakukan check diving sebelum melakukanpenyelaman di perairan Gili Lawa, setelah brifieng para penyelamlangsung turun ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang teknisteknis menyelam sebelumdilakukan penyelaman ;Bahwa saksi yang mengantar tamu ke titik selam dengan menggunakanspeed boat, tetapi saksi tidak mengetahui berapa jarak kapal dengan titikselam ;Bahwa Keadaan permukaan air terasa kencang karena speed terasamelawan arus ;Bahwa tempat turun para penyelam berbeda dengan tempat naiknya
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Tn. Tp. Jose Silitonga, S.H, M.A
Terbanding/Penggugat : P.T. Gayaland Prokencana
10975
  • Gayaland Prokencana, dan saat itu AnthonySumitro Rahardjo dan Tergugat Konpensi sebenarnya sudah merasapuas naiknya perkara pidana atas nama Budiman Effendi ke Pengadilankarena sudah terbukti adanya suatu perbuatan melanggar hukum, lalukemudian Tergugat Rekonpensi meminta kepada Penggugat Rekonpensiuntuk mengawal proses banding yang sedang diajukan oleh JPU atasPutusan Pengadilan Negeri Bekasi nomor 1289 / Pid.B/ 2012 / PN.
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 17 Juli 2013 — MOCHAMAD YUNARNO dkk VS KPKNL Surakarta, Bank Danamon Tbk, BPN Surakarta
322113
  • Semakin besar animo perserta lelangatas obyek lelang maka semakin besar pula kemungkinan naiknya harga obyek lelang.27281128In casu, agar harga penjualan obyek sengketa dapat tercapai dengan harga yang tinggi,maka TERGUGAT II telah mengumumkan lelang a quo dalam surat kabar.Pengumuman tersebut tentu saja ditujukan agar masyarakat luas mengetahui dan dapatikut serta sebagai peserta lelang, dengan harapan obyek sengketa akan terjual denganharga yang tinggi.
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3917
  • Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Inflasiadalah Kemerosotan nilai mata uang karena banyaknya uang yang beredarsehingga menyebabkan naiknya harga barangbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan data Badan Pusat Statistik (BPS) InflasiIndeks Harga Konsumen tahun 2021 adalah 1,87 %;Menimbang, bahwa untuk menyesuaikan dengan ratarata tingkat inflasidan fluktuasi harga kebutuhan seharihari serta kKebutunan anak yang semakinbertambah usia semakin besar kebutuhan
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 577/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2016 — H.EDDY HANAFIAH ZAINAL CS >< DAFI KUSMARPUTRA CS
11350
  • Ketika Para Penggugat memajukan permohonannya untuk penjualantanah dan bangunan di Jalan Maleo XIll JC 7 no.18 dengan jelas menegaskanbahwa pemotongan 20% dari Rp.1,25 milyar adalah untuk keuntungan 2 (dua)bulan ke depan sehingga keuntungan per bulan atau naiknya harga pembeliankembali per bulan adalah Rp. 125 juta.
    No. 577/ Pdt/2016/PT.DKIAlasan mendasar untuk menentukan harga pembelian kembali dariTergugat kepada Para Penggugat adalah nilai atas dasar Surat Pernyataanyang ditandatangani oleh Penggugat pada bulan Februari 2014 yang bersediamembeli kembali tanah dan bangunan di Jalan Maleo XIill Blok JC 7 no.18seharga Rp.1,85 milyar yang berarti dalam 2 (dua) bulan saja sejak berakhirNovember 2013 (Desember 2013 dan Januari 2014) naiknya harga jual JalanMaleo XIll Blok JC 7 no 18 adalah Rp.600 juta.
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • sehingga satu bulan sejumlah Rp.900.000, ditambah biaya sanitasi dan kebersihan (seperti alat mandi, dll)sekurangkurangnya sebesar Rp. 100.000, sehingga kebutuhan standarminimal untuk satu anak adalah sebesar Rp. 1000.000,;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim mengenai nafkah anakternyata telah sesuai dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi, sehinggatuntutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa daya guna atau kemanfaatan uang sebagai alatpembayaran setiap tahun menurun berjalan bersamaan dengan naiknya
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bgr
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
Dessy Aryani
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kota Bogor qq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polresta Bogor
12132
  • Di dalam sistem ingusitorial yangmodern, naiknya proses preinvestigation kepada investigation haruslahmelalui persetujuan lembaga pengawas, yang disebut dengan examiningmagistrate untuk mempersempit ruang subjektivitas penyidik, yang padaakhirnya dengan tujuan meminimalisir segala potensi pelanggaran hakasasi manusia. Di dalam KUHAP, kriteria prosedural tersebut tidak diatursehingga potensi pelanggaran hak asasi manusia terhadap suatupenegakan hukum teramat besar.