Ditemukan 4540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
204 — 55
  • ) Membuat dan menandatangani Berita Acara Serah Terima HasilPekerjaan.Bahwa setelah mendapatkan instruksi dari PPK atau KPA saksibersama dengan tim PPHP melakukan pemeriksaan barang, dengancara mencocokkan instrumen, spesifikasi barang yang ada, lalu kitaceklist, jika Sesuai dengan spek, kita berkesimpulan bahwa barangsudah diterima oleh pihak sekolah.hal 72 Putusan Nomor : 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa selain dengan tim saksi bersama dengan orang dari pihakpemenang penyedia barang bersama teknisi
    Setelah tidak ada selisih / masalah lagi kemudiandibuatkan dan ditandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang diKantor Suku Dinas Kota Administrasi Jakarta Selatan.Bahwa sebagai Sekretaris Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Barang /Jasa dalam pengadaan tersebut, saksi melakukan pengecekan baranguntuk nama sekolahannya saksi lupa, saksi juga lupa bersama dengansiapa pada saat melakukan pengecekan barang tersebut dan didampingijuga oleh teknisi dari pihak CV MARCYAN MORA MANDIRI yang saksitidak ketahui
    JAN PUTRA ANGGIRTA PD, ST.Bahwa saksi bersama tim pemeriksa barang melakukan pengecekanbarang untuk nama sekolahan yang saksi cek saksi lupa, saksi juga lupabersama dengan siapa pada saat melakukan pengecekan barangtersebut dan didampingi juga oleh teknisi dari pihak CV MARCYANMORA MANDIRI yang saksi tidak ketahui namanya.Bahwa hasil pemeriksaan yang saksi lakukan bersama tim adalahbarangbarang tersebut yaitu (1. Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 15/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
MAHLIL HS, DKK.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Singkil
Intervensi:
1.Paksa Tarigan
1.PERSEROAN TERBATAS DELIMA MAKMUR, Dalam hal ini diwakli oleh MEINARKO DANANTO
246 — 167
  • ., DalyAkbar Panbresi yang juga sekaligus bahagian dari prinsipalnya dan menurutcara dari petugas teknisi dari Pihak PT.Delima Makmur yang bernamaBambang Dermawan (vide bukti P.Intv35).
    (Bukti T223);v Selanjutnya berdasarkan hasil dari petugas teknisi dari PT. DelimaMakmur menyatakan Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat II Intervensi 1sampai dengan Tergugat II Intervensi 58 berada diatas Sertipikat Hak GunaUsaha atas nama Penggugat Intervensi.
    (Bukti T223);e Selanjutnya berdasarkan hasil dari petugas teknisi dari PT. DelimaMakmur menyatakan Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat II Intervensi 1sampai dengan Tergugat II Intervensi 58 berada diatas Sertipikat Hak GunaUsaha atas nama Penggugat Intervensi.
    Global Positioning System (GPS) Navigasi terhadap titiktitikkoordinat Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 9 Tahun 1998, yang dilakukanmenurut cara Petugas Ukur dari Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Singkilatas nama Ardiansyah dan Judi Karmilo Marpaung yang telah dinyatakansama dengan hasil dari Petugas Ukur Tergugat II Intervensi 1 sampai denganTergugat II Intervensi 58 yaitu yang bernama Herri Sahputra, SH., dan DalyAkbar Panbresi, S.IP (vide bukti T.ll.Intv.1 s/d 5814) dan menurut cara daripetugas teknisi
    (Bukti T223); Selanjutnya berdasarkan hasil dari petugas teknisi dari PT. DelimaMakmur menyatakan Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat II Intervensi1 sampai dengan Tergugat II Intervensi 58 berada diatas Sertipikat HakGuna Usaha atas nama Penggugat Intervensi.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
58 — 23
  • Bukaka TeknikUtama dan setelah dilakukan site visit (penelitian)oleh teknisi dari PT. Bukaka Teknik Utama makaKepala Unit Usaha Jembatan PT. Bukaka TeknikUtama yaitu) saksi Astra Jamal membuatrekomendasi:1.
    (sebagaimana Berita Acara Bencana Alam Nomor : 360/653/DBMPtanggal 26 Desember 2009).Atas dasar rekomendari tersebut maka saksi minta suvervisi ke PT.Bukaka Teknik Utama dan setelah dilakukan site visit (penelitian)oleh teknisi dari PT. Bukaka Teknik Utama maka Kepala Unit UsahaJembatan PT. Bukaka Teknik Utama membuat' rekomendasisebagaimana Surat Nomor : 2587.1/BTU/JBTENG/XII/2009 tanggal 28Desember 2009, yaitu :1.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 126/Pid.B/2010/PN.Ttn
Tanggal 6 Oktober 2010 — H. DJALALUDDIN JUNUS, SE Bin JUNUS, Dkk
110 — 15
  • renovasi radio penyiaran tersebut dicairkan hanya 1(satu) kali yaitu dana 100% pada tanggal 23 Desember 2008 ;Bahwa pekerjaan proyek tersebut benarbenar selesai 100% dan sesuaidengan kontraknya pada akhir bulan Januari 2009 dan operasional radiotersebut telah terdakwa serah terimakan kepada Kepala Dinas Tingkat IIsekitar akhir bulan Pebruari 2009 ;Bahwa pada saat uji coba pada bulan Maret 2009 radio tersebut sering rusak,atas kerusakan tersebut karena masih dalam perawatan pihak kontraktormendatangkan teknisi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2017 — - WAHYUDDIN (TERDAKWA)
58 — 20
  • dimaksud karena programtersebut berada di bawah Kabid Cipta Karya.Bahwa sepengetahuan ahli program tersebut berasal dari danaPemerintah Pusat tetapi Satuan kerja berasal dari Provinsi SumateraUtara.Bahwa keahlian ahli adalah perencanaan dan pengawasanpembangunan jalan dan jembatan.Bahwa ahli memiliki sertifikasi berdasarkan pelatinanpelatinan yang ahliikuti berupa pendidikan dan pelatihan Teknis Fungsional KursusManajemen Proyek, perencanaan pelaksanaan dan pemeliharaan jalanbeton (rigid pavement), teknisi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2017 — - WATSON (TERDAKWA)
58 — 11
  • Bahwa ahli memiliki sertifikasi berdasarkan pelatihanpelatihan yang ahliikuti berupa pendidikan dan pelatihan Teknis Fungsional KursusManajemen Proyek, perencanaan pelaksanaan dan pemeliharaan jalanbeton (rigid pavement), teknisi laboratorium quality control, perencanaanteknik, Tekni ke Pekerjaan Umum an dan manajemen proyek. Bahwa ahli mengetahui berdasarkan surat perintah tersebut dilaporkansecara tertulis dan sepengetahuan ahli hasil pengukuran tim di lapangan:a.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 10 April 2017 — - Palti Jackson Simanjuntak
74 — 28
  • pertama adalah hasil audit olen pemeriksa dari USU padatanggal 29 Mei 2015 itu artinya sudah selesai fisiknya kemudian masuk lagihasil audit lagi inspektorat KEMENPORA dibulan Juni, ini masih dalam tahapproses pemeliharaan dan yang terakhir dari Insporat Kabupaten Tobasa jadisudah tiga kali diaudit; Bahwa saksi tidak tahu apakah Inspektorat itu sama dengan BPKP karena saksitidak tahu wilayah kerja auditor; Bahwapertanggungjawaban saksi itu sampai ke pemeliharaan; Bahwa saksi sudah menjadi tenaga teknisi
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 92/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAN, S.Pd I
64 — 55
  • Mengenai pakaianjabatan palsu, oleh Sianturi diberikan contoh, misalnya pakaian seragam atauyang menyerupai pakaian seragam militer, polisi, jaksa, jawatan lalu lintasangkutan jalan raya, pekerjaan perusahaan cleaning service, pegawai teknisikelistrikan, pegawai teknisi elektronika, pegawai perusahaan air minum,pegawai perusahaan gas yang dipakai oleh seseorang yang tidakberhak/berwenang untuk itu;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
69 — 18
  • Bukaka TeknikUtama dan setelah dilakukan site visit (penelitian)oleh teknisi dari PT. Bukaka Teknik Utama makaKepala Unit Usaha Jembatan PT. Bukaka TeknikUtama yaitu) saksi Astra Jamal membuatrekomendasi:1.
    (sebagaimana Berita Acara Bencana Alam Nomor : 360/653/DBMPtanggal 26 Desember 2009).Atas dasar rekomendari tersebut maka saksi minta suvervisi ke PT.Bukaka Teknik Utama dan setelah dilakukan site visit (penelitian)oleh teknisi dari PT. Bukaka Teknik Utama maka Kepala Unit UsahaJembatan PT. Bukaka Teknik Utama membuat rekomendasisebagaimana Surat Nomor : 2587.1/BTU/JBTENG/XII/2009 tanggal 28Desember 2009, yaitu :1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
66 — 18
  • pertemuan di rumah makan TalagaSeafood pada tanggal 30 Desember 2013.Bahwa saksi menerangkan pada saat pemeriksaan Genset saksi bersamaTim Panitia Pemeriksa Barang dan Jasa RSUD Kabupaten Bekasi memangmelakukan pengecekan barang, namun kami hanya melihat volume unit saja,sedangkan mengenai spesifikasi saksi tidak mengetahui dikarenakan tidakmempunyai keahlian dibidang genset;Bahwa saksi menerangkan pada pekerjaan Pengadaan dan PemasanganPKG 1000kVA auto star auto synchrone tersebut diperiksa oleh teknisi
    daripihak RSUD yang memeriksa alat dan teknisi dari PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2012 —
61 — 21
  • barang 1 (satu) unit mesinpenepung porang dan 58 (lima puluh delapan) buah alat perajang porang manual,dengan menggunakan mobil truck, saat itu kata pak FARID titip saja dulu, sewaktuwaktu dapat diambil, karena kami tidak pernah meminta bantuan alat tersebut dantempat juga tidak ada serta alat tersebuit kami juga sudah punya.Bahwa pada saat mesin penepung porang dan alat perajang porang manual dari DinasPerindustrian dan Perdagangan Kabupaten Madiun didatangkan, saksi berdua dengan pak SUPARI selaku teknisi
    sdr.A.N.FARID membawa barang 1 (satu) unit mesinpenepung porang dan 58 (lima puluh delapan) buah alat perajang porang manual,dengan menggunakan mobil truck, saat itu kata pak FARID titip saja dulu, sewaktuwaktu dapat diambil, karena kami tidak pernah meminta bantuan alat tersebut dantempat juga tidak ada serta alat tersebuit kami juga sudah punya.Bahwa pada saat mesin penepung porang dan alat perajang porang manual dari DinasPerindustrian dan Perdagangan Kabupaten Madiun didatangkan, saksi selaku teknisi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2015 — PRASETIO juga ditulis PRASETYO, Lawan 1. DEDDY WIDJAJA juga ditulis STEVE WIDJAYA, 2. Ny. INDRAYANS SfNDHURAHARDJA, 3. Ny. INDAH WSRANTI, 4. EDY PRABOWO SOEBANDI, 5. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Lukas Haiomoan Napitupulu,
65 — 43
  • Diperlukan untuk teknisi interior supayahasil kerja yang lebih maksimal, diberi tanda P93;Foto copy sesuai ash Foto Garden Hose Nozzle, berpungsi untuk mencuci karpet Interiordan untuk mencuci peralatanperalatan kerja, diberi tanda P94;Hal 47 dari 93 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — AMRU, S.Sos, Msi
157 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B.Asli kuitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Ro131.000,00 Pembelianbuku cek 25 lembar ditandatangani Oleh Bank Jatim;Asli kuitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp150.000,00 DibayarJasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Asli kuitansi sebesar Rp2.000.000,00 untuk Pembelian materaiditandatangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;Asli kuitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp100.000,00 untuk lurankampung ditandatangani Oleh Sdr.
    B.Asli kuitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp131.000,00Pembelian buku cek 25 lembar ditandatangani Oleh Bank Jatim;Asli kuitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp150.000,00Dibayar Jasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Asli kuitansi sebesar Rp2.000.000,00 untuk Pembelian materaiditandatangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;Asli kuitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp100.000,00 untukluran kampung ditandatangani Oleh Sdr.
    No. 2134 K/PID.SUS/2016106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.Asli kuitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp131.000,00Pembelian buku cek 25 lembar ditandatangani Oleh Bank Jatim;Asli kuitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp150.000,00 DibayarJasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Asli kuitansi sebesar Rp2.000.000,00 untuk Pembelian materaiditandatangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT. LUBUK NAGA. Diwakili oleh DARNO HARTONO
2.PT. LUBUK SABAN. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
3.PT. LUBUKKISAR RONAMAS. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
454 — 467
  • AFRIN ZUFRI RITONGA;Bahwa saksi sekarang bekerja di ketiga PT itu sebagai Humas sejaktahun 2008, sebelumnya saksi bekerja di situ sebagai teknisi sejak Meitahun 1992 setahun setelah perusahaan itu beroperasi, dimana ketiga PTitu Kepemilikannya satu, operasional Semuanya jadi Satu;Bahwa tanah perusahaan semuanya dibeli dari masyarakat lokasinyamasingmasing berada di Desa Lubuk Saban, Desa Naga Kisar dan adadua sebelahnya karena ada berbatasan juga dengan Desa NagaLawang, semua tanah yang dibeli dari
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2013 — M. RASYID AMRULLAH RAJASA
1215 — 427
  • No. 151/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.Bahwa kendaraan Jeep BMW tersebut belum dilengkapi dengan alatuntuk mengetahui kapan air bag itu harus mengembang, apakah harus direm dahulu atau tidak ;Bahwa saksi di perwakilan perusahaan Kendaraan Jeep BMW, hanyasebagai pimpinan saja dan tidak turun langsung menangani pengecekankendaraan Jeep BMW tersebut, tetapi saksi melakukan pengecekanberdua dengan teknisi kami ;Bahwa Kendaraan Jeep BMW tersebut sering diservice secara berkalakarena memang di bengkel kami ;Bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.KORINDO JASA PETRA >< PT.PERTAMINA TRANS KONTINENTAL CS
159 — 128
  • danPasal 6.2 Kontrak yang berbunyi:Pasal 6.1 Kontrak (Kewajiban Umum)KONTRAKTOR, akan menugaskan pada Pekerjaan personilpengavas dan professional, dalam jumlah yang cukup atausebagaimana dengan cara lain diperlukan untuk pelaksanaanPekerjaan dengan baik;Pasal 6.2 Kontrak (Kualifikasi Personil Kontraktor)KONTRAKTOR hanya akan mempergunakan personil yangmemenuhi syarat karena pendidikan, pelatihan, dan pengalamanuntuk melaksanakan tugastugas yang diberikan kepada mereka.KONTRAKTOR akan mempekerjakan teknisi
Pengadilan PN PALU
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 —
670 — 246
  • ALBERT WU: Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Kuasa Direksi berdasarkan Akta NotarisSukawaty Sumadi, SH Nomor : 11 tanggal 13 Mei 2008 Kuasa Direksi Tugaspokok fungsi, tanggung jawab dan wewenang Terdakwa adalahbertanggungjawab terhadap permasalahan teknis di lokasi untuk produksi,pemeliharaan dan komunikasi terhadap teknisi Tiongkok berdasarkan perintahDirektur Utama yakni Terdakwa Wahyuni, S.H. Atasan langsung Terdakwa IIadalah Direktur Utama yakni Terdakwa Wahyuni, S.H.. Bahwaterdakwa tahu PT.
    Pusaka Jaya Palu Power mulai testing commissioninguntuk uji coba mesin pembangkit tersebut unit I mulai beroperasi pada tanggal13 Februari 2007, dan pada bulan Mei 2007 dan unit pembangkit II mulaiberoperasi pada bulan September 2007, yang langsung dijual ke PLN;Bahwa terdakwa tahu Terdakwa I Wahyuni, S.H. menunjuk Terdakwa II sebagaiKuasa Direksi untuk menangani masalah produksi teknik dan teknisi berbahasaCina.Bahwa terdakwa tahu PT.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 91/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
JUKI
59 — 45
  • Mengenai pakaianjabatan palsu, oleh Sianturi diberikan contoh, misalnya pakaian seragam atauyang menyerupai pakaian seragam militer, polisi, jaksa, jawatan lalu lintasangkutan jalan raya, pekerjaan perusahaan cleaning service, pegawai teknisikelistrikan, pegawai teknisi elektronika, pegawai perusahaan air minum,pegawai perusahaan gas yang dipakai oleh seseorang yang tidakberhak/berwenang untuk itu;3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA
Tanggal 14 Februari 2013 — SURIANI, S.Si., M.Kes.
117 — 35
  • standarnya tahun).86e Benar sesuai permintaan konfigurasi yang tertera di RKS, produk tersebut adalahMRI 3 Tesla merk GE Healthcare type Signa HDx 3.0 T, untuk harga yang kitatawarkan adalah Rp. 40.000.000.000, dengan diskon 10% franco Jakarta.e Benar perusahaan yang saya dukung tidak lulus sebagai pemenange Benar untuk penentuan harga ditentukan oleh principal (harga FoB) dan selanjutnyaditentukan oleh sub dealer tersebut (setelah ditambah dengan biaya pengiriman,asuransi, instalasi, site prep, teknisi
Pengadilan PN BANJARMASIN
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 114/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 27 Mei 2015 —
106 — 25
  • Peta Penggunaan Tanah Perkebunan PENGGUGAT, sebagaimana arealyang terurai pada Peta Situasi No.11/PTTP/1990 dimana PetaPenggunaan Tanah Perkebunan ini dipetakan pada Bulan Maret, 1998oleh Teknisi KANWIL BPN Tingkat Kalimantan Selatan. (bukti P.9).