Ditemukan 709 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Ag/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — H.M. JA’FAR, B.A. bin H. ABDULLAH SYAFEI, , dkk vs LUTHFI ZUFRAIDY, S.H. bin MUSYAHRIE, dkk
7855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Made Tantra, PPAT Kecamatan Kediri,tanggal 17 Juli 1995, Nomor 4/Kdr/1995. Demikian pula harta bersamadalam posita angka 7.d adalah merupakan harta bersama almarhum H.Abdullah Syafei dengan almarhumah Hj. Asiyah Zaenab, karena uangpembeliannya adalah dari H. Abdullah Syafei, tetapi dalam akta jual belidimasukkan menjadi atas nama M. Ja far, B.A.
Putus : 14-12-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2929 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Desember 2018 — IVAN NOVIAR
370176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTATEBET, COSTA PRODUCTION, AFB INDONESIA, CHAMPIONMOTOR SPORT, WIDIA SARANA SEJAHTERA, PT HARTIKAALSA GEMA SANGKALA, PT DWIMITRA MANUNGGALABADI, CIPTA KRIDA MEDIATAMA, PT DANAR BINTANGINDONESIA, MTP, PT DHARMA KENCANA DIPTAPARAMITHA, AGARIGUCHI, PT VEMIRA PELANGINUSANTARA, SIGMA JAYA, BANDAR BUAH, PT VEMIRAPELANGI NUSANTARA, PT LINTAS ANUGERAH MANDIRI,CV DINATA PRATAMA, GAJAH MADA GROUP, PT COSTAINDONESIA CONNECTION, PT ARCADIA DAYA PRIMA, PTSINAR PANGAN ABADI JAYA, GRAHA TANTRA
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 38/ Pdt.G / 2012 / PN.Dpk
Tanggal 26 Juni 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN, ;DR. IRWAN DJAYARAHARJA,DKK VS DR. H. TEGUH SOEDARSONO, SIK, MS ; RLLLY AGUNG HELMY PUTRA,DKK
125367
  • Pondok Aren Tangerang Banten,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XXXII;33.HADI PRANA TATA TANTRA, beralamat JI. A. YANI No.5 Rt.006/Rw.003Kel.Sempur Kec. Bogor Tengah Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai2 sesenneeraeoene ine coneeanee eee PENGGUGAT XXXII;34. LISTIYANI SUTRISNA, (mewakili suaminya IRAWAN GUNAWAN), beralamat diTaman Kebon Jeruk J XII No.19 Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiwon nnn enna nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan PENGGUGAT XXXIV;35.NY. SRI RETNO KD.W.
    Ny.HADI PRANA TANTRA yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan PancoranMas Kota Depok;BUKTI P 66Sertifikat Hak Milik No. 402, Kavling 130, Luas Tanah 1.100 M2, atas nama IRAWANGUNAWAN yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 334/12/JB/1974tanggal 27 Mei 1974, SOEMARSO BA. PPAT wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor;BUKTI P 67Sertifikat Hak Milik No. 410, Kavling 74, Luas Tanah 700 M2, atas nama Ny.
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 746/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 29 Juni 2010 —
27973
  • Susy Tantra memberitahukan kepadaDirektur Rumah Sakit Dr. Edhy Listyo, bahwa Penggugat sudah tidak dapat dipertanggungjawabkan untuk bertugas di Rumah Sakit sebagai tenaga ahli pelayanan kesehatan ; Menimbang, bahwa dari bukti Surat T.26.
Register : 17-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
RIKI GUSTIANA Bin H. OTONG SUPRIATNA
10312
  • >
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PT DENPASAR Nomor 84/Pdt/2019/PT DPS
    Tanggal 6 Agustus 2019 — I Made Suta melawan I Made Ardika, dkk
    6026
    • Bahwa dalil Poin 1 Memori Banding Pemohon Banding adalah dalildalilyang mengadaada karena berdasarkan keterangan saksi yang bernamaDrs Putu Nantra sebagaimana yang termuat dalam Putusan Judex FactieTingkat Pertama halaman 22 baris 18 yang menyatakan secara jelas dantergas bahwa antara Made Suda dan Made Purna adalah orang yangsama dan seluruh keterangan Saksi yang bernama Putu Tantra dibawahsumpah adalah keterangan yang tidak Terbantahkan ;8.
    Register : 22-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 30-10-2019
    Putusan PN AMLAPURA Nomor 91/Pdt.G/2019/PN Amp
    Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
    1.I GEDE SIWA ARTA
    2.I Made Sada
    3.I Gede Darta
    4.I Nyoman Subrata
    5.I Ketut Mudita
    6.I Gede Suandita, ST
    7.I Made Sura Wiadnyana
    8.I MADE ASTI SUKARTIKA
    9.I GEDE WIJAYA SAPUTRA, SE
    10.I Ketut Ardana, SE,.
    11.I NYOMAN SUJIARTHA
    Tergugat:
    1.I GEDE DARMA MINGGU
    2.I NYOMAN BANGSING
    249159
    • tidak kenal dan kenal denganPara Tergugat;Bahwa menerangkan sebagai Penyanding tanah atau objek sengketayang terletak di Desa Tianyar, Kecamatan Kubu Kabupaten Karangasem;Bahwa saksi tinggal di sebelah barat dari objek sengketa;Bahwa luas dari tanah objek sengketa adalah 1.37 hektar dengan batasbatasnya adalah:e Sebelah barat : tanah milik saksie Sebelah Timur : tanah milik Made Bangsinge Sebelah Selatan ; Jalan rayae Sebelah Utara ; pantai/lautBahwa saksi membeli tanah yang sebelah barat dari Gede Tantra
    Register : 23-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 06-01-2020
    Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2013/PT BDG
    Tanggal 18 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
    Terbanding/Terdakwa : DADAN RAHMAT, Amd
    18349
    • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Desember 2009 atas nama TANTRA ANDIANA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
    • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 17 Desember 2009 atas nama AMAN HIDAYAT sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
    • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 Desember 2009 atas nama ISWANDI sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).
      HarianLepas) di Disperstasih KabBandung 82RAHMATSUGANDI10/12/200920,000,000,003,000,00017,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN, yang bersangkutansebagai PHL (pekerja HarianLepas) di Disperstasih KabBandung 83JUJUKUSNANDAR12/12/200920,000,000,006,000,00014,000,000Sesuai dengan ketentuan yangdipersyaratkan oleh BankBPR Banjaran Kab Bandungyang bersangkutan PNSDispertasih Kab Bandung.Namun menggunakan FotoCopy SK PNS di SCAN olehsaksi HENDRA RAMDANkarena SK PNSnya sudahdijaminkan di Bank lain. 84 TANTRA
      PT.Bdg116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129,1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 07 Desember 2009 atasnama IMAS KARSIAH sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Desember 2009 atasnama RAHMAT SUGANDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 12 Desember 2009 atasnama JUJU KUSNANDAR sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Desember 2009 atasnama TANTRA
      .18.000.000, (delapan belas jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Desember 2009 atasnama RAHMAT SUGANDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 12 Desember 2009 atasnama JUJU KUSNANDAR sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Halaman 115 dari 160 halaman Perkara No.32/Tipikor/2013/PT.Bdg119120.121.122,123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Desember 2009 atasnama TANTRA
      ratus riburupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 07 Desember 2009 atasnama IMAS KARSIAH sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Desember 2009 atasnama RAHMAT SUGANDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 12 Desember 2009 atasnama JUJU KUSNANDAR sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Desember 2009 atasnama TANTRA
    Register : 04-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 29-03-2021
    Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mdl
    Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
    Eva Damayanty
    Tergugat:
    1.Sariful Marhayat
    2.Ahmad Syarif Nasution
    3.Aulia Sutan
    4.Rahmad Nasution
    13949
    • ., dan Tantra Khairul Rizal,S.H., Advokat/Pengacara pada Law Office SulemanSiregar, SH & Associates yang beralamat di JalanSisingamangaraja No. 137 Lt. Il Padang SidempuanSumatera Utara, dengan domisili elektronik/email diSulemansrgr@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Agustus 2020 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing NatalNomor 58/2020/SKK tanggal 23 September 2020,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
      ,dan Tantra Khairul Rizal, S.H., sedangkan untuk Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo Majelis Hakimtelah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasisebagaimana diatur dalam Pasal 154 Rechtreglement Voor de Buitengewesten(RBg) yang dipertegas oleh Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk Firstina Antin Syahrini, S.H.., Hakimpada Pengadilan Negeri Mandailing
    Register : 18-10-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-10-2017
    Putusan PN SINGARAJA Nomor 531 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
    Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT - LARS CHRISTENSEN TERGUGAT - NI LUH SUKERASIH - SOFIA - LUH MERTASARI - KOMANG NUNUK SULASIH, SH. M.Kn - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
    352162
    • Foto Copy dari fotocopy Sertipikat Hak Milik No.623/Desa Kalibukbuk luas2485 M2 atas nama pemegang hak pertama Ketut Tantra, pemegang hakterakhir Ni Luh Sukerasih, setelah dicocokkan sesuai dengan Foto copynyatanpa asli dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.
      pembuktian dan hal yang demikian dipandangmempunyai nilai pembuktian sebagai fakta yang benar dan sempurna, sehinggasetelah mencermati pula buktibukti yang diajukan oleh para pihak, selanjutnyatelah diperoleh faktafakta materiil sebagai berikut : Bahwa benar bahwa pada tanggal 29 Desember 2005 telah terjadi transaksiPembelian 2 (dua) bidang tanah yakni sebidang tanah seluas 2485 M2,yang terletak di Desa Kalibukbuk, Sertipikat Hak Milik No. 623/Kalibukbukdari pemilik hak pertama tercatat atasnama Ketut Tantra
    Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-03-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pdt/2014
    Tanggal 4 Februari 2015 — PlPIN WIDJAJA;, DK VS KUSTINI;, DK
    243197 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Kereta Api (Persero) berdasarkan Peraturan PemerintahNomor 19 tahun 1998; Berdasarkan Pasal 2 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 8 tahun 1953, semua tanah Negarapenguasaannya ada pada Menteri Dalam Negeri, kecuali tanah yangsudah diserahkan pada Kementerian, Jawatan atau Daerah Swi Tantra;Sebagamana kami jelaskan di atas, bahwa sejak awal Staats Spoorwegentelah diberikan penguasaan tanah (besteanming) oleh Negara (sejaksebelum berlakunya Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8Tahun
    Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pdt/2015
    Tanggal 22 September 2015 — I KOMANG RUSTA VS 1. KOMANG GUMBREG, dkk.
    6523 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bahwa perjanjian pembagianwarisan oleh Para Ahli Waris Ketut Onceg memang benar telahdilakukan oleh para ahli waris hal ini dipertegas kembali oleh ParaSaksi yang turut menyaksikan dan mengikuti serta turutmenandatangani surat perjanjian yaitu Made Putu, Lakilaki, tempattinggal Dusun Tambang Eleh, Desa Jaga Raga, Kecamatan Kuripan,dan Wayan Tantra, lakilaki, tempat tinggal Dusun Lamper, DesaJagaraga, Kecamatan Kuripan (tambahan bukti, Surat PernyataanSaksi pembagian tanah peninggalan Ketut Onceg
    Register : 23-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-11-2017
    Putusan PT MATARAM Nomor 149/PDT/2017/PT MTR
    Tanggal 22 Nopember 2017 — - SURYO sebagai Pembanding Melawan 1. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, Dkk sebagai Para Terbanding dan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMOK TENGAH sebagai turut terbanding
    188809
    • Wayan Tantra,Ak,MM jabatan Direktur Utama PT. PerkebunanNusantara XII (persero) NTB sebagai PIHAK PERTAMA dengan Drs.Harun Al Rasyid jabatan Gubernur Nusa Tenggara Barat sebagaiPIHAK KEDUA. Dengan disaksikan oleh Drs. H. Lalu Srinata jabatanKetua DPRD NTB.dengan cara membayar ganti rugi kepada PT.Perkebunan Nusantara XII (Persero), sebesar RP. 735.000.000 (tujuhratus tiga puluh lima juta rupiah ).
    Register : 06-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-08-2022
    Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Kln
    Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
    CECEP MULYANA, SH.
    Terdakwa:
    M. Hamdi Rajabi Als. Raja Bin Anwar
    659
    • Bilyet: 001085, Jatuh Tempo: tanggal 09 Oktober 2021, Nominal: Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) untuk dicairkan dan ditransfer melalui rekening Nama: Juwita Desia Putri, No.Rek: 1272203300, Bank: BNI Cabang Gianyar, yang ditanda tangani diatas materai oleh Made Arya Amitaba selaku Direktur Utama dan I Ketut Tantra selaku direktur di Gianyar;
    • 1(satu) lembar scan Surat Deposito Berjangka No. Seri: 001085, dengan No.
      Bilyet: 001084, Jatuh Tempo: tanggal 09 Oktober 2021, Nominal: Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) untuk dicairkan dan ditransfer melalui rekening Nama: Juwita Desia Putri, No.Rek: 1272203300, Bank: BNI Cabang Gianyar, yang ditanda tangani diatas materai oleh Made Arya Amitaba selaku Direktur Utama dan I Ketut Tantra selaku direktur;
    • 1(satu) lembar scan Surat Deposito Berjangka No. Seri: 001084, dengan No. Rek: 01.206.00081, atas nama PT BPR SUKAWATI PANCAKANTI, alamat: Jl.
      Bilyet: 000996, Jatuh Tempo tanggal 09 Oktober 2021, Nominal: Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk dibreak dan ditransfer melalui rekening Nama: NURLIANA S, No.Rek: 1277411145, Bank BNI Cabang Gianyar, yang ditanda tangani diatas materai oleh Made Arya Amitaba selaku Direktur Utama dan I Ketut Tantra selaku direktur;
    • 1(satu) lembar scan Surat Deposito Berjangka No. Seri: 000996, dengan No. Rek: 01.202.00251, atas nama PT BPR SUKAWATI PANCAKANTI, alamat: Jl.
    Register : 05-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
    Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Srp
    Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
    2.I Made Luat
    3.I Wayan Winata
    Tergugat:
    2.I Wayan Pilih Astawan
    3.I Nyoman Semidra, SE.
    4.Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Klungkung
    12666
    • Saksi Komang Tantra Semadi:Halaman 50 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN SrpBahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Celagi landang daritahun 2009 sampai dengan tahun 2015;Bahwa yang saksi tau terkait perkara ini adalah sebidang tanahmilik Penggugat II Konvensi / Tergugat II Rekonvensi yang terletak padapersil 69B;Bahwa saksi tau nomor persil tersebut dari Prona karena saksilangsung mengurusnya dan langsung kelapangan ikut melakukanpengukuran;Bahwa luas tanah tersebut adalah
      Selain itu, juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan Persidangan, yang masingmasing bernama Saksi Wayan Pada, Saksi Komang Tantra Semadi, Saksi Putu Rai Sudarta, dan Saksi Kadek Budiarta;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda T11 sampai denganT13 yang telah bermaterai cukup dan merupakan aslinya, selain bukti Surat,Tergugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa
      Adapun berdasarkan keterangansaksi Wayan Pada dan saksi Komang Tantra Semadi, letak tanah pada PersilHalaman 75 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN SrpNomor 70 tersebut adalah di Desa Suana yang apabila dilewati dari arah DesaSuana menuju Desa Pejukutan, Persil Nomor 70 tersebut terletak pada sebelahkiri jalan.
    Register : 02-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
    Putusan PN MATARAM Nomor 161/Pdt.G/2019/PN Mtr
    Tanggal 12 September 2019 — BUPATI LOMBOK BARAT
    7.I NENGAH PATRA
    8.I WAYAN PUJA ARJANA
    9.I MADE MENDA
    10.I NYOMAN TANTRA
    11.I MADE MASTRA
    6319
    • BUPATI LOMBOK BARAT
      7.I NENGAH PATRA
      8.I WAYAN PUJA ARJANA
      9.I MADE MENDA
      10.I NYOMAN TANTRA
      11.I MADE MASTRA
    Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-09-2012
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pid/2010
    Tanggal 24 Agustus 2011 — ANTON WIDJAJA Bin PUJIARSO
    4024 Berkekuatan Hukum Tetap
    • David Sentosa Tantra, dan juga yang 10lembar dibeli oleh Terdakwa dengan nilai Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah), ternyata uanguang tersebut tidak diserahkan oleh Terdakwakepada Saksi Haryono Winarta, namun telah dikuasai sendiri, karenanyaterbukti dakwaan penggelapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi :Jaksa Penuntut Umum
    Putus : 17-12-2007 — Upload : 22-12-2010
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/PDT/2003
    Tanggal 17 Desember 2007 — Ny. NEMI binti HUSIN ; Tuan AHMAD SYAFE’I bin HAJI SAPAT, dkk.; KANINDO NUGRATAMA,
    3126 Berkekuatan Hukum Tetap
    • PURA TANTRA PUTRA yang telah membeli tanahsengketa, begitu juga BANK OF TOKYO dan BNI 46 yang memegang hipotikpertama atas sertifikatsertifikat tanah tersebut, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa Penggugat disamping mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriJakarta Pusat, juga mengajukan gugatan yang sama di Pengadilan NegeriJakarta Barat yang sampai sekarang sedang diperiksa dan diadili dibawah No.351/Pdt/Inv/1992/PN.Jkt.Brt. dengan demikian untuk menghindari
    Register : 31-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-10-2019
    Putusan PN DEPOK Nomor 252/Pdt.G/2018/PN Dpk
    Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    229161
    • HADI PRANA TATA TANTRA, 37.LISTIYANI SUTRISNA, 38. NY. SRI RETNO KD. W. SALEH, 39.DHARMANTO S. THAIB, (Mewakili ibunya DR. NY SOEPRAPTI THAIB),40. NY. HENY SUTANDIONO, 41. NY. RAHAYU, 42. DRA. ELYDA ADNAN(Dra. ELYDA APOTH), 43. SUMINTO RAHARDJO, 44. BOYKEMONOLALU (Mewakili BERNARD MONTOLALU), 45. NY. SULIANIHENDARMIN, 46. Ir. ARMYN BASJA SIREGAR, Il.
    Register : 13-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-08-2015
    Putusan PT JAKARTA Nomor 03/PID/TPK/2015/PT.DKI
    Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA
    3431334
    • Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telahmelakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut yang dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum atau dengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksaseseorang memberikan sesuatu, membayar, atau menerima pembayaran denganpotongan atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri yaitu Terdakwaselaku Kepala Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi (BAPPEBTDmemaksa I GEDE RAKA TANTRA
      Dalampertemuan tersebut, GEDE RAKA TANTRA dan FREDERICUSWISNUBROTO menyatakan keberatannya, namun karena APBIdan IP2BI berada dibawah pengawasan BAPPEBTI maka merekadengan terpaksa menindaklanjuti permintaan Terdakwa.= Untuk menindaklanjuti permintaan Terdakwa, pada tanggal 29 April2011, MADE SUKARWO selaku Dirut PT BBJ dan SURDIYANTOSURYODARMODJO selaku Dirut PT KBI menandatanganiPerjanjian Pembagian fee Transaksi Sistem Perdagangan Alternatifantara PT BBJ dengan PT KBI No.04B/PerKBI/IV/2011 yang
      berisiantara lain kesepakatan penyisihan uang untuk biaya pengembanganyang akan dikelola oleh APBI sebesar 2% dan disimpan di rekeningAPBI pada Bank Windu Kentjana Internasional.= Hingga bulan Juli 2011, tidak ada realisasi penyisihan fee transaksiperdagangan berjangka, untuk itu Terdakwa meminta NIZARLI agarmenanyakan kepada I GEDE RAKA TANTRA dan FREDERICUSWISNUBROTO kapan realisasinya.
      Atas permintaan Terdakwatersebut, I GEDE RAKA TANTRA dan FREDERICUSWISNUBROTO akan segera merealisasi penyisihan fee transaksikepada Terdakwa.= Pada bulan Agustus 2011, Terdakwa meminta NIZARLI selakuSekretaris Kepala BAPPEBTI untuk mengelola bantuan operasionaldari APBI. Menindaklanjuti permintaan Terdakwa, NIZARLImemerintahkan DIAH SANDITA ARISANTI untuk mengelola uangbantuan operasional tersebut.
      .= Bahwa perbuatan Terdakwa selalu Kepala BAPPEBTI yangmemaksa I GEDE RAKA TANTRA dan FREDERICUSWISNUBROTO untuk menyisihkan fee transaksi dari keseluruhantransaksi di PT BBJ dan PT KBI untuk kepentingan operasionalTerdakwa yang seluruhnya berjumlah Rp1.675.000.000,00 (satumiliar enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah) adalah bertujuanuntuk menguntungkan diri Terdakwa secara melawan hukum yaitubertentangan dengan Pasal 5 UndangUndang Nomor : 28 Tahun1999 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih

    NO

    NAMA BARANG

    PABRIK

    JUMLAH

    1

    Tantra

    Titan Gel Gold kemasan 50ml (kuning emas)

    Laboratory EMANSI CISC

    10

    buah

    2

    Tantra Titan Gel Gold kemasan 50ml (kuning perak)

    Laboratory EMANSI CISC

    56

    buah

    3

    Max Enhancer kemasan 50ml