• yangdiadakan untuk sengketa Gugatan ini walaupun telah diundang secara patutdengan Surat Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb233/SP/Pg.29/2013tanggal 17 Oktober 2013, Surat Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb242/SP/Pg.29/2013 tanggal 04 November 2013, dan terakhir Surat PemberitahuanSidang Nomor: Pemb251/SP/Pg.29/2013 tanggal 25 November 2013,sehingga Majelis berpendapat Penggugat tidak dapat menunjukkan buktipendukung berupa tanggal stempel pos pengiriman dan adanya keadaan diluar kekuasaan Penggugat (force

  majeur) dalam pengajuan Surat Gugatannya.bahwa Majelis berpendapat Surat Gugatan Nomor: 001/EMAI/IX/2013tanggal 05 September 2013 tidak termasuk dalam pengertian keadaan di luarkekuasaan (force majeur), sehingga Majelis berpendapat Penggugatmengajukan Gugatan dalam jangka waktu 94 (sembilan puluh empat) hariatau melebihi jangka waktu 30 (tiga puluh) hari pengajuan Gugatansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 40 Ayat (3) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Majelis

• WC umumterdakwa AMY ditangkap dan mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu seberat 0,38 (Nol Koma Tiga Delapan) Gram didalam sebuah kotak rokok merk RMX Bold yang ditemukan didalam kantongbaju sebelah kiri yang merupakan milik terdakwa sendiri, Kemudian ada juga1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam, uang sebanyak Rp450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Force

  bukti berupa 1 (Satu)Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 119/PID.SUS/2021/PT BJMpaket narkotika jenis sabu seberat 0,38 (Nol Koma Tiga Delapan) Gram didalam sebuah kotak rokok merk RMX Bold yang ditemukan didalam kantongbaju sebelah kiri yang merupakan milik terdakwa sendiri, Kemudian ada juga1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam, uang sebanyak Rp450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Force

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok merk RMX Bold. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna biru hitam. 1 (Satu) Paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,16 (NolKoma Satu Enam) Gram;Dirampas untuk dimusnahkan.> Uang sebanyak Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).> 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam jingga.Dirampas untuk Negara4.

  Uang sebanyak Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam jingga.Dirampas untuk Negara.

• Bahwa debitur berkewajiban mendahulukan setiap kewajibanberdasarkan perjanjian ini termasuk tidak terbatas membayarangsuran yang jatuh tempo tepat pada waktunya, dalam jumlahyang penuh sesuai dengan perjanjian ini, dan debitur tidak dapatmenggunakan alasan apapun atau peristiwa apapun jugatermasuk karena keadaan memaksa (force majeure) yang terjadipada debitur untuk menunda pembayaran angsuran tersebut(vide butir 3 bukti T.IV1);.

• pulang, keesokan harinya Kamis tangal .15 Januan 2015 karburatortersebut oleh terdakwa dibawa ke bengkel milik saksi WHarsono diDs.Gembongan Poggok Blitar dengan tujuan untuk diservis sekalian inenggantikarburator sepeda motornya diganti dengan karburator hasil mengambil daribengkel saksi Iswandi tersebut, karena bengkelnya saksi Harsono ramaiakhirnya sepeda motornya terdakwa beserta karburatornya ditinggal di bengkelmilik saksi Harsono dan pada saat saksi Iswandi akan memperbaiki sepedamotor merk Force

  RW.02Ds.Ringinanyar Kec.Ponggok Kab.Blitar terdakwa telah mengambil sebuahkarburator milik saksi Jupri.Bahwa saksi tahu, pada waktu tersebut terdakwa datang ke rumah /bengkel milik saksi dan bertemu dengan saksi tetapi saat ita saksi lalu pergike Kantor Desa;Bahwa saksi tahu, yang ada di bengkel adalah karyawannya yang bernamaAhmad Anggi sedang memperbaiki sepeda motor;Bahwa saksi tahu, pada hari Jum'at tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul06.00 WIB pada saat akan memperbaiki sepeda motor Yamaha Force

  ke rumah saksi Harsonotemyata benar karburator tersebut adalah karburator milik saksi Jupri yangsepeda motornya sedang diserviskan dibengkel saksi yang hilang;e Bahwa, kemudian saksi mendatangi terdakwa dan terdakwa mengakuiterus terang kalau telah mengambil karburator tersebut di bengkelnya;e Bahwa, kemudian terdakwa oleh saksi dilaporkan ke Polsek Ponggok;2.Saksi : JUPRI, menerangkan didepan penyidik yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi telah menserviskan sepeda motor merk Yamaha Force

  pulang, keesokan harinyaKamis tanggal 15 Januari 2015 karburator tersebut oleh terdakwa dibawa kebengkel milik saksi Harsono di Ds.Gembongan Ponggok Blitar dengan tujuanuntuk diservis sekalian mengganti karburator sepeda motornya diganti dengankarburator hasil mengambil dari bengkel saksi Iswandi tersebut, karenabengkelnya saksiHarsono ramai akhirnya sepeda motornya terdakwa besertakarburatornya ditinggal di bengkel milik saksi Harsono dan pada saat saksiIswandi akan memperbaiki sepeda motor merk Force

• Arif Kurniawan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna biru tanpa plat nomor dan tanpa kunci kontak dikembalikan pada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Arif melinat terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Force 1 warna biru seorang diri melintas di jalan rayapantura Martoloyo dari arah barat menuju ke arah timur selanjutnya saksi M.Arifbersama tim membuntuti terdakwa dan terdakwa berhenti di pinggir jalanpantura dan terdakwa mengeluarkan handphone dan menghubungi handphonesaksi M.Arif selanjutnya saksi M.Arif mendatangi terdakwa dan mengajak keSamping polisi pasar Anyar yang agak sepi kemudian terdakwa turun darimotornya dan menanyakan uang Rp.

Arif melinat terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Force 1 warna biru seorang diri melintas di jalan rayapantura Martoloyo dari arah barat menuju ke arah timur selanjutnya saksi M.Arifbersama tim membuntuti terdakwa dan terdakwa berhenti di pinggir jalanpantura dan terdakwa mengeluarkan handphone dan menghubungi handphonesaksi M.Arif selanjutnya saksi M.Arif mendatangi terdakwa dan mengajak kesamping polisi pasar Anyar yang agak sepi kemudian terdakwa turun darimotornya dan menanyakan uang Rp.

Arif KurniawanMenimbang, bahwa 1 (satu) unit SPM Yamaha Force 1 warna biru tanpaplat nomor dan tanpa kunci kontaknya milik Terdakwa, maka dikembalikankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN TglKeadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasannarkoba;Keadaan yang meringankan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Paket sabu sabu sisa barang bukti berat 0,540 gram (sisabarang bukti sesuai Berita Acara Labkrim forensic cabang Semarang), 1(Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) unit handphone merk xiaomi redmi note 4warna hitam berikut kartu sim card dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) milik tim satnarkoba Polres Tegalkota dikembalikan pada satnarkoba Polres Tegal Kota melalui saksi M.Arif Kurniawan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna

• pidana dalam Pasal 362 MKUHP,sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, dakwaantunggal ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RASMIAH alias RASMINAHbinti RAWAN selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam penahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik daging buntut sapi (diganti dengan foto) terlampirdalam berkas perkara ; 1 (satu) buah gelas ; Hair tonic Hadi Suwarno dan shamponya ; Baju Muslim ; Sapu Tangan ; Listerin obat kumur ; Force

  yangdidakwakan kepada Terdakwa ; Membebaskan oleh karena itu. terhadap Terdakwa RASMIAH aliasRASMINAH binti RAWAN tersebut di atas dari dakwaan tersebut ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ; Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastikdaging bunitut sapi (berupa foto), 1 (satu) buah gelas, 1 (satu) botol Hair TonicHadi Suwarno dan shamponya, 1 (satu) lembar Baju Muslim, Sapu Tangan, 1(satu) botol Listerin, 1 (Satu) kaleng racun nyamuk Force

  ruang tamu/keluarga di rumah saksi/isterisaksi, memang sekitar bulan Februari tahun 2007 pernah terjadi banjirdan barangbarang tersebut terendam, namun saksi/isteri saksi tidakpernah memberikan barangbarang tersebut kepada Terdakwaataupun saksi ASTUTI ; Bahwa benar terhadap barang berupa 1 (satu) kantong buntut sapi,Tempat Tisu, 1 (satu) buah piring biasa, 1 (satu) buah gelas, 1 (satu)buah mangkok, 1 (satu) buah Hair tonic Hadi Suwarno serta shamponya, Baju Muslim, Sapu Tangan, Listerin obat kumur, Force

  bukti dalam perkaraini sebagaimana penyidikan ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di depan persidanganberupa 1 (satu) buah piring keramik merek Anchor Hocking, 1 (satu)buah piring Geshen Kartikel, 2 (dua) buah piring merek RoyalProvince, 1 (satu) buah piring merek Taichi Cina dan 3 (tiga) buahpiring kecil, Tempat Tisu, 1 (satu) buah piring biasa, 1 (satu) buahgelas, 1 (satu) buah mangkok, 1 (satu) buah Hair tonic Hadi Suwarnoserta shamponya, Baju Muslim, Sapu Tangan, Listerin obat kumur,Force

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastik daging buntut sapi (berupa foto) terlampir dalamberkas perkara ;1 (satu) buah gelas ;1 (satu) botol Hair Tonic Hadi Suwarno dan shamponya ;1 (satu) lembar Baju Muslim ;Sapu Tangan ;1 (satu) botol Listerin obat kumur ;1 (satu) kaleng racun nyamuk Force Magic ; 1 (satu) buah Tempat Tisu ;Hal. 12 dari 13 hal. Put.

• No.124/PID/2018/PT.DKIoleh pihak Perusahaan mengambil sikap untuk memutasikanTerdakwa kekantor Pusat di Gedung Blugreen Lt.5 Jalan Lingkar BaratKav.88 Jakarta Barat 11610 sebagai Task Force dengan tujuan agarTerdakwa segera memulihkan kesehatannya ;Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2015 pihak HRD dan kepadaDevisi dimana terakwa bekerja menanyakan kondisi kesehatanTerdakwa apakah sudah sehat, dan setelah Terdakwa menyatakansehat maka pihak perusahaan mempercayakan kepada Terdakwadengan memberi jabatan

  hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu dietahui umum dilakukan melalui tulisandilakukan secara berlanjut, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Karyawan PT.HD Finance Tbk sejaktahun 2007 selanjutnya PT.HD Finance Tbk berganti nama PT.RadanaBhaskara Finance TBK Jakarta Barat yang beralamat di GedungBlugreen Lt.5 Jalan Lingkar Luar Barat, Kav.88 Jakarta Barat yangbergerak dibidang pembiayaan kendaraan roda 4 (empat) maupunroda 2 (dua) dengan jabatan/posisi sebagai Task Force

  Tbk yang berganti nama PI.RadanaBhaskara Finance TBK bahwa Terdakwa sakit dan perlu dirawat.Kemudian pada pertengahan bulan April 2015 Terdakwa kembalimasuk bekerja, namun setelah masuk kerja pihak perusahaan menilaikinerja Terdakwa agak menurun dan tidak maksimal karena kondisifisiknya kelihatan masih lemah maka pada tanggal 1 Juni 2015 olehpihak Perusahaan mengambil sikap untuk memutasikan Terdakwakekantor Pusat di Gedung Blugreen Lt.5 Jalan Lingkar Barat Kav.88Jakarta Barat 11610 sebagai Task Force

  menuduh sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu dietahui umum dilakukan secara berlanjut,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Karyawan PT.HD Finance Tbk sejaktahun 2007 selanjutnya PT.HD Finance Tbk berganti nama PT.RadanaBhaskara Finance TBK Jakarta Barat yang beralamat di GedungBlugreen Lt.5 Jalan Lingkar Luar Barat, Kav.88 Jakarta Barat yangbergerak dibidang pembiayaan kendaraan roda 4 (empat) maupunroda 2 (dua) dengan jabatan/posisi sebagai Task Force

  Tbk yang berganti nama PT.RadanaBhaskara Finance TBK bahwa Terdakwa sakit dan perlu dirawat.Kemudian pada pertengahan bulan April 2015 Terdakwa kembalimasuk bekerja, namun setelah masuk kerja pihak perusahaan menilaikinerja Terdakwa agak menurun dan tidak maksimal karena kondisifisiknya kelihnatan masih lemah maka pada tanggal 1 Juni 2015 olehpihak Perusahaan mengambil sikap untuk memutasikan Terdakwakekantor Pusat di Gedung Blugreen Lt.5 Jalan Lingkar Barat Kav.88Jakarta Barat 11610 sebagai Task Force

• B /2016 / PN BlnTerdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force Onewarna putin dengan Nomor Polisi DA 3648 NA yang dikemudikan oleh adiksaksi bernama AHMAD Bin ABD RAHMAN ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2016 sekitar jam15.30 WITA, tempatnya saksi tidak tahu ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah di Kotabaru,saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telepon dari nomoradik saksi yang mengabari bahwa yang punya nomor mengalamikecelakaan

  B /2016 / PN BlinBahwa ketika melintas di Jalan Propinsi Km. 289 Desa Batu AmparKecamatan Simpang Empat dengan kondisi jalan menikung ke kanan dandari arah berlawanan terlihat sepeda motor merk YAMAHA Force Onewarna putih dengan Nomor Polisi DA 3648 NA yang dikendarai oleh korban(Alm) AMAD, Terdakwa tanpa mengurangi kecepatan mobil yangdikendarai oleh Terdakwa sehingga ban sebelah kiri keluar dari badan jalandan Terdakwa tidak berusaha melakukan pengereman akan tetapiTerdakwa membanting stir ke arah

  kanan dan menyebabkan mobil yangTerdakwa kendarai lepas kendali dan dari arah berlawanan sepeda motormerk YAMAHA Force One warna putih dengan Nomor Polisi DA 3648 NAyang dikendarai oleh korban (Alm) AMAD berusaha untuk mengurangikecepatan dan menghindari mobil yang dikendarai Terdakwa akan tetapidikarenakan jarak yang terlalu dekat mengakibatkan kendaraan yangTerdakwa kemudikan bertabrakan dengan sepeda motor yang dikendaraioleh korban pada bagian depan samping kiri dan mengakibatkan korbanmeninggal

  B /2016 / PN BlinSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatantelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa MARHAMDANI BinARBANI (Alm.) menggunakan mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengannomor polisi DA 9189 ZI dengan korban AHMAD (Alm.) menggunakansepeda motor Yamaha Force One warna putih dengan nomor polisi DA3648 NA ;Bahwa benar, kejadian tersebut berawal ketika pada waktu dan tempatkejadian tersebut di atas Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobilSuzuki Pick Up warna

  B/ 2016 / PN Binnomor polisi DA 9189 ZI dengan korban AHMAD (Alm.) menggunakan sepedamotor Yamaha Force One warna putih dengan nomor polisi DA 3648 NA ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada waktu dantempat kejadian tersebut di atas Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobilSuzuki Pick Up warna hitam dengan nomor polisi DA 9189 dari arah DesaSungai Kecil menuju Desa Batu Ampar dengan kecepatan kurang lebih 60Km/jam dengan muatan kosong dimana cuaca pada saat itu cerah, siang hari,lalu

• 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan kewajiban Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada Tergugat I dan Tergugat II karena adanya keadaan memaksa (force majeur);
  3. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 1512 atas nama Ramadhenny kepada Tergugat I dan Tergugat II;
  4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp288.400,00 (dua ratus delapan puluh delapan

• Tetapi karena keadaan usaha Para Penggugat20.21.sedang force major, maka patutlah menurut hukum apabilapinjaman Para Penggugat tersebut diangsur maksimalRp.l0.000.000,0 (Sepuluh juta per bulan);Bahwa mengingat Para Penggugat masih bersedia dan sanggupuntuk membayar pinjamannya, maka untuk mencegahkeruwetan hukum di kemudian hari dimana Tergugat sewaktuwaktu dapat menjual lelang obyek sengketa, maka patutmenurut hukum bila Para Penggugatr mohon kepada PengadilanNegeri Sidoarjo agar meletakkan conservatoir

  Tetapi karena keadaan usaha Para Penggugatsedang force major, maka patutlah menurut hukum apabilaPara Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjountuk menetapkan Para Penggugat membayar pinjamannya1220.21.terhadap Tergugat sebesar pokok pinjaman tersisaRp.I.182.413.143.81,00 (sesuai Surat Peringatan terakhir dariTergugat ), ditambah bunga maksimal 3 (tiga) bulan, yaitusebesar lebih kurang Rp 38.610.180,00; sehingga total sebesarRp.1.221.023.323.81, dibulatkan menjadi Rp.I.221.000.000,00(Satu

  para penggugat, justru mendapat tegoran terakhir pada tanggal01 Oktober 2010, tanpa ada tegoran sebelumnya, bahkan padatanggal O06 Februari 2011, para penggugat menerima surat daritergugat Il tentang pemberitahuan kalau objek sengketa akandilelang berdasarkan perintah kerja dari tergugat , padahalpenggugat masih mempunyai kesanggupan untuk mengangsurmaksimal 6 (enam) kali hutang para tergugat tersebut sebesarRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) setiap tahun mengingatusaha para penggugat sedang force

  Ardiandari Penggugat I.Menimbang bahwa, apakah cukup beralasan untuk menentukanapakah benar para penggugat dalam keadaan force mayor, sehinggadapat dijadikan alasan untuk dapat meringankan ataupun menundakewajiban para penggugat kepada tergugat ;Menimbang .............Menimbang bahwa, berdasarkan bukti Tl4 berupa suratpersetujuan kredit No.047/602/Krd/C.Sda tanggal 09 Oktober 2009dengan perjanjian kredit No.17 tanggal 12 Oktober 2009 yang dibuatdihadapan notaris Sofia Hidayati,SH.

  (bukti T.l 5) disepakati kalaukredit tersebut diperuntukkan untuk pembangunan dan renovasirumah tinggal;Menimbang bahwa oleh karenanya menurut majelis apabilaternyata peruntukannya tidak dipergunakan semestinya danmengakibatkan para penggugat mengalami kerugian, maka menurut36majelis, tidaklah dapat dijadikan alasan untuk menyatakan parapenggugat dalam keadaan Force Mayor;Menimbang bahwa, oleh karenanya sudah seharusnya parapihak yang terikat di dalam perjanjian tersebut mentaati danmelaksanakannya

• Sebagaimana tertuang dalamKEPPRES NO. 12 TAHUN 2020 Tentang Penetapan Bencana NonalamPenyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid19) Sebagai BencanaNasional. hal inilah yang menghambat Tergugat untuk melaksanakankewajibannya dikarenakan suatu keadaan perekenomian yang kian sulit,tidak adanya penjualan dan keuntungan untuk dibagikan sebab terjadinyabencana nonalam / keadaan kahar (force majeur) yang samasama diluarkehendak dan kemampuan kita semua sebagai manusia biasa.Halaman 7 dari 35 Putusan Perdata

  Gugatan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Mrt HakimKetua Perlu diketahui dan dipahami bahwa berkenaan dengan keadaan kahar /force majeur juga telah diatur dalam Pasal 1245 KUHPerdata, yangmenyatakan :tidak ada penggantian biaya, kerugian, dan bunga bila karenakeadaanmemaksa atau karena hal yang terjadi secara kebetulan, debitur terhalanguntuk memberikan atau berbuat sesuatu yang diwayjibkan, atau melakukansuatu perbuatan yang terlarang baginya,Lebih lanjut R.

  Situasi pandemi ini memang bukan kesalahan dari Penggugat,namun juga bukan kesalahan dan/atau kesengajaan dari Tergugat, halinilah yang seharusnya disadari oleh Penggugat, karena terkendalanyapemberian bagi hasil kepada para anggota termasuk kepada Penggugatadalah karena suatu keadaan perekenomian yang kian sulit, tidak adanyapenjualan dan keuntungan untuk dibagikan sebab terjadinya bencana nonalam / keadaan kahar (force majeur) yang samasama diluar kehendakdan kemampuan kita semua sebagai manusia

  Bahwa selain itu, situasi pandemi seperti saat ini bukan juga suatuhal yang dapat diprediksi kapan tibanya dan kapan berakhirnya, namunsebagai bentuk perjanjian / perikatan yang bersifat umum dan berlakusecara internasional, ketentuan mengenai resiko atas kerugianpengelolaan usaha yang diakibatkan karena keadaan kahar (force majeur)Halaman 14 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Mt HakimKetua sebagaimana diuraikan diatas, telah tertuang dalam Kontrak / PerjanjianModal Penyertaan

  dari kedua belah pihak, tidak terbatas pada bencana alam, demontrasi,pemogokan, kegagalan investasi;Menimbang bahwa terhadap permasalahan ini Hakim berpendapat bahwakriteria kKeadaan memaksa (force majeur) yang terjadi dalam persengketaan iniadalah bencana nonalam yaitu Pandemi Covid19 yang tidak terduga ataudiprediksi, sehingga tergugat tidak dapat memenuhi prestasinya.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit LCD 29 inci merk Sharp warna hitam dikembalikan kepada saksiNUR ASIYAH : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force one Nopol G 3527 EB warnahitam dikembalikan kepada terdakwa ABDUL KHOLIK Als RADUL BINSUNARSO4.

  mengambil televise LCD tersebuttanpa seijin pemiliknya.Bahwa terdakwa mengaku yang mempunyai ide atau merencanakan mencuridi rumahnya ABDUL SYUKUR adalah ia sendiri.Bahwa terdakwa mengaku televise LCD sekarang berada di PolsekPekalongan Selatan sebagai barang bukti.Bahwa terdakwa mengaku bambu yang ia gunakan untuk mencongkeljendela sudah ia buang. sedangkan sepeda motornya masih berada dirumahnya dan sepeda motor tersebut adalah miliknya sendiri.Bahwa terdakwa membenarkan ini sepeda motor Yamaha Force

  one No.Pol. ; G 3527 EB, warna hitam adalah miliknya yang ia gunakan sebagaisarana untuk mengangkut barang hasil curian.Bahwa terdakwa membenarkan 1 (satu) unit televise LCD 29 inchi merkSharp warna hitam adalah barang hasil curian di Kel. banyurip Ageng Kec.Pekalongan selatan Kota Pekalongan.Menimbang, bahwa di persidangan Penunut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit LCD 29 inci merk Sharp warna hitam dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Force one Nopol G 3527 EB warna hitam

  tersebuttanpa seijin pemiliknya.Bahwa benar terdakwa mengaku yang mempunyai ide atau merencanakanmencuri di rumahnya ABDUL SYUKUR adalah ia sendiri.Bahwa benar terdakwa mengaku televise LCD sekarang berada di PolsekPekalongan Selatan sebagai barang bukti.Bahwa benar terdakwa mengaku bambu yang ia gunakan untuk mencongkeljendela sudah ia buang. sedangkan sepeda motornya masih berada dirumahnya dan sepeda motor tersebut adalah miliknya sendiri.Bahwa benar terdakwa membenarkan ini sepeda motor Yamaha Force

  tindak pidana* PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan,3 Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit LCD 29 inci merk Sharp warna hitam dikembalikan kepada saksiNUR ASIYAH: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

• Majelis tidak menjelaskan apa yang dimaksud dengankeadaan Force Majeur,Pasal 40 UndangUndang Nomor 14 tahun 2002 tentang PengadilanPajak antara lain berbunyi sebagai berikut:Ayat (3) :Jangka waktu untuk mengajukan gugatan terhadapkeputusan selain gugatan sebagaimana dimaksud padaayat (2) adalah 30 (tiga puluh) hari sejak diterimakeputusan yang digugat;Ayat (4) : Jangka waktu sebagaimana pada ayat (2) dan (3) tidakmengikat apabila jangka waktu dimaksud tidak dapatdipenuhi karena keadaan di luar kekuasaan

  Penggugat(Menurut penjelasan ayat (4) keadaan diluar kekuasaanadalah force majeur);Ayat (5) : Perpanjangan jangka waktu sebagaimana dimaksud padaayat (4) adalahi4 (empat belas) hari terhitung sejakberakhirnya keadaan di luar kekuasaan Penggugat;Menurut Prof.

  Putusan Nomor 55/B/PK/PJK/20131.5.31.5.41.5.5dan kesemuanya itu pun jika iktikad buruk tidaklah ada padapthaknya;Dari pengertian tersebut menurut Penggugat (sekarang PemohonPeninjauan Kembali) tanggal 31 Desember 2010, adalah keadaandiluar kekuasaan (force majeur) PT Perkebunan Nusantara VIIsehingga tidak dapat menerima pengiriman dokumen yang dikirimpada hari tersebut karena pengirimannya tidak terduga sebelumnyadan pemberian cuti bersama Natal dan Tahun Baru untuk seluruhkaryawan tidak merupakan

  Penggugat juga berpendapat bahwafaximile tersebut tidak dapat diterima pada tanggal 31 Desember2010, seperti disebutkan di atas karena keadaan diluar kekuasaanPenggugat (force majeur), dimana tanggal 31 Desember 2010merupakan libur bersama bagi selurun karyawan PT.

  Menurut Pasal 1angka 12 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002, tanggalditerima adalah tanggal stempel pos pengiriman;Pengiriman Surat KeputusanNomor KEP783/WPJ.19/BD.05/2010 dengan faximile pada tanggal 31Desember 2010, karena keadaan diluar kekuasaan Penggugat(force majeur), baru dapat diterima Penggugat pada tanggal 3Januari 2011. Tanggal 31 Desember 2010 merupakan bagiandari cuti bersama Hari Raya Natal dan Tahun Baru untuk seluruhkaryawan PT.

• nyatanyata melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalampasal 1365, 1366 dan 1367 KUHPerdata, sehingga Tergugat haruslahmemberikan ganti rugi dan biayabiaya kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat telah menunjukkan adanya etikat tidak baik yaitu atassurat jawaban somasi yang ditujukan kepada Penggugat yang intinya bahwaTergugat tidak bersedia mengganti kerugian atas terjadinya kebakaran yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat, dengan beralasan mencaricari dalihbahwa kebakaran tersebut karena force

  Jika hal tersebut dibenarkan maka menyebabkanTergugat berbuat seenak sendiri terhadap barang yang ada dalampenguasaannya dan jika terjadi resiko terhadap barang milik orang lain akanberdalih adanya force mayor ;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut adalah mencerminkan sebagaiorang yang tidak mempunyai tanggung jawab baik secara hukum maupunsecara moral ;Bahwa untuk tanggung jawab dalam memelihara, melindungi, merawatbarang milik orang lain yang ada di bawah penguasaannya tersebut denganbaik harus seperti

  layaknya seorang bapak rumah tangga yang baik, guna untukmenghindari adanya kerusakan, musnahnya barang, adalah merupakankewajiban yang mutlak yang harus dilakukan oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat telah menunjukkan adanya etiket tidak baik yaitu atassurat jawaban somasi yang ditujukan kepada Penggugat yang intinya bahwaTergugat tidak bersedia mengganti kerugian atas terjadinya kebakaran yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat, dengan beralasan mencaricari dalihbahwa kebakaran tersebut karena force

  No.540 PK/Pdt/2007.Tergugat berbuat seenak sendiri berhadap barang yang ada dalampenguasaannya dan jika terjadi resiko terhadap barang milik orang lain akanberdalih adanya force mayor ;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut adalah mencerminkan sebagaiOrang yang tidak mempunyai tanggung jawab baik secara hukum maupunsecara moral ;Bahwa untuk tanggung jawab dalam memelihara, melindungi, merawatbarang milik orang lain yang ada di bawah penguasaannya tersebut denganbaik harus seperti layaknya seorang bapak

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam biru dengan Nosin 1SD-055212 dan Noka MH31-FD001EJ055209Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr Rojali. 1 (satu) unit mobil avanza warna putih no.pol KB 1237 HJ, Noka MHKM1BA3JEJ04777 NOSIN MD036099 1 (satu) lembar Notis pajak No.pol KB 1237 HJ an. NG BU HIAN Als Hendra GunawanDikembalikan kepada yang berhak yaitu NG BU HIAN Alias Hendra Gunawan;-.

  Barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam biru denganNosin 1SD055212 dan Noka MH31FD001EJ055209dikembalikankepada Rojali. 1 (satu) unit mobil avanza warna putih no.pol KB 1237 HJ, NokaMHKMI1BA3JEJ04777 NOSIN MD036099e 1 (satu) lembar Notis pajak No.pol KB 1237 HJ an.

  Saksi AdonBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengankecelakaan lalulintas yang terjadi antara Mobil Avanza Putih dengan sepedamotor Yamaha Force pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira Jam06.00 Wib bertempat di depan rumah saksi dusun Entada Desa BokakSebumbung Kec. Sekadau Hilir Kab.

  dari25 Hal.....Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN Sag3.Saksi Petrus Mulyonosaksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu dengan sehubungankecelakaan lalulintas yang terjadi antara Mobil Avanza Putih dengan sepedamotor Yamaha Force pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira Jam06.00 Wib bertempat di depan rumah saksi dusun Entada Desa BokakSebumbung Kec. Sekadau Hilir Kab.

  dan selanjutnya terdakwa beserta penumpang mobil tersebut dibawakerumah sakit Sekadau, lalu diamankan di polres Sekadau.Bahwa pada saat mengemudikan mobil tersebut terdakwa dalam keadaanagak ngantuk jadi tidak konsentrasi dalam mengemudikan kendaraan.e Bahwa terdakwa belum mempunyai SIM A dan belum pernah mengendaraimobil keluar dari wilayah Pontianak;e Bahwa yang terdakwa ketahui mengenai keadaan para korban adalah anaklakilaki meninggal sesaat setelah kejadian, sedangkan pengemudi motorYamaha Force

  meninggal di rumah sakit Antonius di Pontianak dan wanitahamil yang dibonceng mengalami keguguran.e Bahwa sepengetahuan terdakwa, keluarga terdakwa ada membantu biayapenguburan dan biaya pengobatan kepada keluarga korban, namun terdakwatidak mengetahui berapa jumlahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam biru dengan Nosin1SD055212 dan Noka MH31FD001EJ055209.e 1 (satu) unit mobil avanza warna putih no.pol KB

• bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket/bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah dan 1 (satu) lembar Isolasi warna hitam, dimusnahkan;
• 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Vega R Force

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket/oungkus yang diduga Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening klep merah; 1 (Satu) lembar isolasi warna hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam; 1(satu) unit sepeda motor merk Vega R Force warna putih dengan noolBM 3418 IG;Dirampas untuk negara;4.

  yang bermarga Lubis untukdiantarkan kepada seseorang yang bernama Gayek;Bahwa setelah mendengarkan pengakuan dari Terdakwa tersebutkemudian Saksi dan temanteman Saksi langsung membawa Terdakwabeserta dengan barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu berupabungkusan isolasi hitam yang di dalamnya berisikan 1 (satu)paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening klep merah, 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitamdan 1 (satu) unit Ssepeda motor merek Vega R Force

  yang bermarga Lubis untukdiantarkan kepada seseorang yang bernama Gayek;Bahwa setelah mendengarkan pengakuan dari Terdakwa tersebutkemudian Saksi dan temanteman Saksi langsung membawa Terdakwabeserta dengan barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu berupabungkusan isolasi hitam yang di dalamnya berisikan 1 (satu)paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening klep merah, 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitamdan 1 (satu) unit sepeda motor merek Vega R Force

  Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenjual maupun menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabutersebut; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tersebut, selain barangbukti berupa bungkusan isolasi hitam yang di dalamnya berisikan 1 (Satu)paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening klep merah, dari Terdakwa juga ada disita barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit sepedamotor merek Vega R Force

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket/bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah dan 1 (satu) lembar Isolasi warna hitam,dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dan 1 (satu) unitsepeda motor merek Vega R Force warna putin dengan Nomor Polisi BM3418 IG, dirampas untuk Negara;6.