Ditemukan 2040 data
53 — 96
Trans Effata Jaya kepada terdakwa HENDRA anak dari EDY WUAYA dalamkeuntungan saksi memberikan gaji atau upah kepada terdakwa HENDRA anak dari EDYWIJAYA tergantung dari hasil perbulannya mendapatkan keuntungan berapa, contoh padabulan Juni mendapat keuntungan Rp. 10.000.000, maka bagian Sdr. HENDRA Rp.3.000.000, dan penggajian atau upah tersebut dari dulu sampai saat ini seperti itu. Bahwa benar Pemilik modal pada CV.
86 — 23
., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, dihadiri oleh RINI WUAYA, S.H.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaeng, Terdakwa danPenasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WAODE SANGIA, S.H. KARSENA, S.H., M.H. DEWI REGINA KACARIBU, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti, ANGRI JUNANDA, S.H. Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Ban (Nark otik a)
28 — 3
Rekening DAVIDKUANTORO BASTIANTO Bin WUAYA BASTIANTO, tetap terlampirdalam berkas perkara;e 10 (sepuluh) lembar kertas faktur penjualan dari PD.INTI PUTRAMANDIRI an.Sumber Murni, dan 1 (satu) lembar kertas fakturpenjualan dari PD.INT PUTRA MANDIRI an.
60 — 18
., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, dihadiri oleh RINI WUAYA, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaeng, Terdakwa danPenasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WAODE SANGIA, S.H. KARSENA, S.H., M.H. DEWI REGINA KACARIBU, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti, ANGRI JUNANDA, S.H. Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Ban (Narkotika)
64 — 13
., tertanggal 15 September 2015, Majelis Hakimmenunjuk RUDI ANANTA WUAYA, S.H., sebagai Hakim Mediator, akan tetapiMediasi tersebut tidak berhasil, dengan alasan belum menemukan kata sepakatuntuk menyelesaikan permasalahan ini secara damai dan salingmenguntungkan, sebagaimana dinyatakan oleh Hakim Mediator dalam SuratLaporan Hasil Mediasi tertanggal 13 Oktober 2015.
114 — 32
SUBIAR TEGUH WUAYA, S.HRATIH KUSUMA WARDHANI, S.H.,M.HPanitera PenggantiSUBARMANhalaman 36 dari 36 halaman, Putusan No.230/Pid.Sus/2016/PN.Sng
117 — 100
MAJELIS HAKM PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN PADA PERKARA AQUO SALAH DALAM MENERAPKAN HUKUM SERTA TIDAK MEMBERKANPERTIVBANGAN HUKUM YANG CUKUP DAN LENGKAP SEHUBUNGAN DENGANKEWAJIBAN TERTANGGUNG ( IN CASU ALM CANDRA MEGA WUAYA) UNTUKMENGUNGKAPKAN DENGAN ITIKAD BAK RMWAYAT KESEHATANNYA BERIKUTKONSEKUENS! HUKUMNYA BILA PENGUNGKAPAN TERSEBUT TIDAK BENARSEBAGAIMANA DITENTUKAN PASAL 251 KUHP DAN POLIS..
66 — 7
TIKA berhasilmelarikan diri.Bahwa ketika ditanyai oleh saksi SENPI BUEN GANGGA WUAYA dan saksiACHMAD ISTNAENI maka terdakwa dan saksi ARTIKA als. TIKA mengakubaru saja menjual 1 (satu) paket sabusabu yang dimasukkan dalam plastikbening dibungkus kertas warna putin bekas transaksi Bank BCA sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr. EKO DAO yang menunggudi pinggir jalan, namun ketika saksi ARTIKA als. TIKA baru menerima uangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari sdr.
54 — 23
SUWIRIO WUAYA, (Tergugatl) yang mengaku sebagai Pemilik Tanah seluas 46.500 M? berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 108 Pohan Tonga Tanggal 28 Agustus 2003dengan Surat Ukur NO. 1 / Pohan Tonga / 2003 Tanggal 12 Mei 2003yang terletak di Desa Pohan Tonga Kecamatan SiborongborongTapanuli Utara ;Sementara pada Gugatan Perkara Nomor: 58/G/2014/PTUNMdn, yangmenjadi Penggugat adalah Sdri. INGGIT LUIMENTA (Tergugatll), yangmengaku sebagai Pemilik Tanah seluas 57.620 M?
92 — 48
Il Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Menghukum Tergugat , Tergugat Il Konvensi/Para PenggugatRekonvensi, Tergugat Ill, Tergugat V dan Tergugat VI untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 7.041.000, (Tujuh juta empat puluh satu riburupiah); Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiselain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017, olehkami ARIS FITRA WUAYA
23 — 10
Swari C2 Kamar No. 13, Br Balun Desa Pemecutan Kaja, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar, dan setelah itu saksi Komang langsung menuju ketempat kos terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan di dalam kamar kos yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang penghuni kamar kos, dan saat itu saksi KOMANG GEDEINNDRAJAYA dan saksi AGUNG INDRA WUAYA menemukan barang berupa 11 (sebelas)Paket besar diduga shabu dan 2 (dua) plastic paket klip kecil diduga shabu yang tersimpandidalam bekas kotak permen merk Lotte, 1 (
82 — 36
., Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Kuasa Tergugat Il, Ill,lV ,Turut Tergugat , lly Ill tanpa dihadiri Penggugat, Tergugat , Tergugat V, TurutTergugat IV dan Turut Tergugat V ;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Tid, Tid,ARIS FITRA WUAYA, S:H.M.H. HAMZAH KAILUL, S.H.Tid,NITHANEL N.NDAUMANU, S.H.Panitera Pengganti :Ttd,KHARIS M.HARISUN, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1s PQNGADSION: acct ome mere AD. 30.000,2. AIK..... 0.2 ceceeeee ee ee eee teeter estes Rp. 50.000,3. PNBP...............
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.2.794.373 Rp.36.519.5653 Feats Rp. 3,216,923 Rp. 32.169.230 Rp.1.608.462 Rp.2.798.723 Rp.36.576.415DADAN4 OANHUR) RP 3:196,923 Rp. 1.969.230 Rp.1.598.462 Rp.2.781.323 Rp.36.349.0155 pos Rp. 3,399,423 Rp. 33.994.230 Rp.1.699.712 Rp.2.957.498 Rp.38.651.440ERI6 Ee oansyan Re3:399,423 Rp. 33.994.230 Rp.1.699.712 Rp.2.957.498 Rp.38.651.440FAJAR7 PANNUDHIN RP3211,923 Rp. 32.119.230 Rp.1.605.962 Rp.2.794.373 Rp.36.519.5658 FATMAN Rp. 3,206,923 Rp. 32.069.230 Rp.1.603.462 Rp.2.790.023 Rp.36.462.7159 WUAYA
653 — 57
FIRMAN ARDIANSYAH 500.000.000 02/10/2009 11040100019210563 MUHAMMAD DANIEL (2 KPR) 75.000.000 17/12/2009 11040100021810564 AHMAD HERRY SAPUTRA 105.000.000 17/12/2009 11040100022110865 INDRAJAYA 450.000.000 18/01/2010 11040100022910666 HENDRA 450.000.000 18/01/2010 11040100023010767 BUDICAHYONO 450.000.000 01/02/2010 11040100024210468 DAVID SUTANTO 390.000.000 01/02/2010 11040100025210969 BUDI DARMAII 105.000.000 17/12/2009 11040100022010270 SUWARTO 190.000.000 30/11/2009 11040100020910671 : EKO WUAYA
500.000.000 27/10/2009 11040100019710572 ANGGA WUAYA 120.000.000 30/11/2009 110401000210107JUMLAH 18.900.000.000 DAFTAR NASABAH YANG SEOLAHOLAH MENDAPATKAN FASILITAS KREDIT EKSPRES ( KE ) PERIODE YANDESHAMIDI Halaman 49 dari 179Putusan No. 03/PIDSUS/2012/PN.PLG 1 AHMAD SANI 500.000.000 17/11/2009 1104010002061082 ISKANDAR 475.000.000 18/01/2010 1104010002281003 ABDURRAHMAN 500.000.000 10/11/2009 1104010002031004 YULIUS 475.000.000 17/11/2009 1104010002081005 ZAINAL USMAN 500.000.000 17/11/2009 1104010002071046
11040100019010362 FIRMAN ARDIANSYAH 500.000.000 02/10/2009 11040100019210563 MUHAMMAD DANIEL (2 KPR) 75.000.000 17/12/2009 11040100021810564 AHMAD HERRY SAPUTRA 105.000.000 17/12/2009 11040100022110865 INDRAJAYA 450.000.000 18/01/2010 11040100022910666 HENDRA 450.000.000 18/01/2010 11040100023010767 BUDICAHYONO 450.000.000 01/02/2010 11040100024210468 DAVID SUTANTO 390.000.000 01/02/2010 11040100025210969 BUDIDARMAJI 105.000.000 17/12/2009 11040100022010270 SUWARTO 190.000.000 30/11/2009 11040100020910671 EKO WUAYA
87 — 48
yang samaobyeknya dengan Putusan Hakim yang terdahulu tersebut, maka disini berlakuazas Ne Bis In Idem, sehingga dari segi hukum Acara Perdata, azas Ne Bis InIdem tidak hanya ditentukan oleh kesamaan Para pihak saja, melainkan jugaadanya kesamaan dalam obyek sengketanya.Bahwa oleh karena obyek gugatan para Penggugat Perkara Aquo jugamerupakan obyek perkara perdata Nomor: 09/Pdt.G/2012/PN.Gir yang kinidalam tingkat peninjauan kembali sebagaimana register Nomor: 429PK/Pdt/2016 dengan KETUT KARMA WUAYA
2012, yang berkedudukansebagai Para Penggugat adalah KETUT KARMA WNAYA dan WAYANHalaman 102 dari 108 Putusan nomor 168/Pdt.G/2016/PN GinPASTIKA dan yang berkedudukan sebagai Para Tergugat adalah WAYANSAMA, MADE KARSA, DKK yang kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) orang,sedangkan dalam perkara aquo yang berkedudukan sebagai Para Penggugatadalah WAYAN SAMA, MADE KARSA dan KETUT NEKA, sedangkan yangberkedudukan sebagai Para Tergugatnya adalah KETUT CAPLAH, WAYANPASTIKA, WAYAN ARDIASA dan KETUT KARMA WUAYA
49 — 6
;Kesemuanya adalah Advokat yang berkantor di KANTOR ADVOKT &KONSULTAN HUKUM CLEMENS AJl DWI WUAYA & PARTNERS Jl.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian ke 18 dari 21 Goa sarang burung Walet yang hakpenemunya milik H.Ahmad Bilal Muallam bin Sadung Gelar Aji Panglima,telah dikuasakan kepada Hendrik Wuaya alias Acai terhitung sejak Tahun1987. Tetapi pengelolaan yang dilakukan oleh Sdr Hendrik Wuaya aliasACAI terhadap Goa Goa milik H.Ahmad Bilal Muallam bin Sadung Gelar AjiPanglima, hanya berjalan beberapa Tahun karena terbit kebijaksanaan dariHal. 15 dari 89 hal. Put.
38 — 11
Nama =: NUR WUAYA, S.H.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara.Alamat : Jalan Sukonandi No.4 Yogyakarta.2. Nama : NONO IRIANTO, S.H.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara.Halaman 8 dari 57 Putusan Nomor 41/Padt.G/2016/PN WatAlamat : Jalan Sukonandi No.4 Yogyakarta.3. Nama : MUJIWARTINI, SHJabatan : Jaksa Pengacara Negara.Alamat : Jalan Sukonandi No.4 Yogyakarta.4. Nama: RAHMA FITRI, SH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara.Alamat : Jalan Sukonandi No.4 Yogyakarta.5.
47 — 17
., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, dihadiri oleh RINI WUAYA, S.H.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaeng, Terdakwa danPenasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WAODE SANGIA, S.H. KARSENA, S.H., M.H. DEWI REGINA KACARIBU, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti, ANGRI JUNANDA, S.H. Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Ban (Nark otik a)
91 — 14
Bungo Timur Kecamatan Pasar Bungo (TOKO ANGKASA)dan 1 (satu) buah SHM No. 170 atas nama RUDI WUAYA (Tergugat Il.Selanjutnya SHM No. 200 atas nama EFFENDI ZAINAL (Tergugat VI) danSHM No. 199 atas nama DARMANTO (Tergugat VII);Unquote.Petitum Gugatan Penggugat butir 5, menyatakan :Quote :Menyatakan SHM No. 170, SHM No. 199 dan SHM 200 adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Unquote.Bahwa jika dicermati dalil Penggugat halaman 4 butir 10 huruf a, dandicermati dan/atau di bandingkan dengan
Lintas KM 1 Rt 1 Rt 06 Kel.Bungo Timur Kecamatan Pasar Bungo (TOKO ANGKASA) dan 1 (satu) buahSHM No. 170 atas nama RUDI WUAYA (Tergugat Il.