Ditemukan 3650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1444/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Mengingat dalil dalam Kitab Fiqihus Sunnah Juz I halaman 290 yang berbunyisebagai berikut : = === OS crtlall jac 5 Logltic) Gyr d petal
Register : 31-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Lgallay Sire 5 53 2) ecalall Ge Galles 6) Lgl 5 gay Log Lal GsLagi Dla) (ye jae 5) petal) Cod ol Atl dal ollArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketikaitu juga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan ThalakBain, apabila terbukti Kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya "; 9+ 22 nnerPutusan Nomor : 1216/Pdt.G
Register : 03-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 225/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
TUKIMAN Alias PAK MAN Bin KATIMIN
38569
  • membakar 4 (empat) jalur stacking, jalur yang pertama terdakwamembuat api sebanyak 3 (tiga) titik, jalur kedua terdakwa membuat apisebanyak 3 (tiga) titik, jalur ketiga terdakwa membuat api sebanyak 3 (tiga)titik dan jalur keempat terdakwa membuat api sebanyak 2 (dua) titik, hinggaapi menyala besar dan membakar seluruh lahan yang telah dibersihkan dandistacking oleh terdakwa.Bahwa di tempat yang berbeda, saksi KUSTIANSYAH PUTRA yangmerupakan Anggota Kepolisian yang bertugas sebagai BabhinkamtibmasDesa Petal
Register : 21-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 19/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 25 Februari 2009 — Pembanding v Terbanding
718
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal iniperceraian dipandang sebagai tasrih bi ihsan dan hal ini relevan dengan pendapatIbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang dikutip Sabiq dalam Kitab Fiqhu As Sunnahjuz II halaman 208 yang diambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai bahanpertimbangan dalam putusan ini yang berbunyi ;Cece g ( CHAN oo) ) petal
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1512
  • ,maka permohonan pecabutan gugatan Penggugat tersebut cukup beralasandan tidak bertentangan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin / dalil syari dari ahli figh Islamyang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim, disebutkan sebagai berikut : Kitab Muhadzab Juz Ill, hal 319;petal) Alaa YW) asa YyArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan untuk
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 169/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 13 Agustus 2018 — PT JAYA INDO PROPERTY; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; HENKI LOHANDA;
10829
  • neenecneeceeeceeneeteS.SO Bahwa terhadap memori banding dari Penggugat/Pembandingtersebut di atas, rerqunerroeengl telah mengajukan kontra memoribanding tanggal 8 Juni 2018 gah diterima di Kepaniteraan Pengadilan LySX Tata Usaha Negara Serafbada tanggal 8 Juni 2018, dan kontra memori SXbanding tersebut telgrr diberitahukan dan diserahkan kepada Penggssat/Pembanding eo Toma Il Intervensi/Terbanding dengan surat Pemporta a Penyerahan Kontra Memori Banding Non 39/G/2018run tanggal 8 Juni 2018, yang pada petal
Upload : 17-10-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Penggigat Vs Tergugat
231
  • Sejak bulan Januari 2004 Tergugat juga sering bersikap emosional yaitu seringmarahmarah sendiri tanpa sebab kepada Penggugat yang disaat marahnya ia lalumengeluarkan katakata yang menyakitkan hati Penggugat sepeti merat waenang pak Darsini mbok Darsini, rene ora nggowo opoopo kok (pulang sana kepak Darsini bu Darsini/orangtua Penggugat, datang kemari tidak membawaapaapa) dan ia juga sering bilang petal wae (cerai saja) yang hal tersebutmembuat Penggugat sakit hatinya karena terjadi hampir setiap
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
1.AGUS JUNITA
2.YATIMAN ALS ATEN ALS SERBU
3.TEIGER BANGUN
90134
  • Prima SUM telah menanam bibit pohon pisang dan petal;Bahwa Saksi mengetahui tentang program tali asin yang dilaksanakan oleh PT.Prima SumBahwa Para Terdakwa menerima tali asin yang diselenggarakan olehperusahaan, kecuali Terdakwa Teiger Bangun dan saudara Subali;Bahwa Terdakwa Teiger Bangun tidak menerima tali asih tersebut, karenaTerdakwa Teiger Bangun tidak pernah memiliki tanan atau mengusahakantanah di area perkebunan PT.
    Prima SUM telah menanam bibit pohon pisang dan petal;Bahwa Saksi mengetahui tentang program tali asin yang dilaksanakan oleh PT.Prima SumBanwa Para Terdakwa menerima tali asih yang diselenggarakan olehperusahaan, kecuali Terdakwa Teiger Bangun dan saudara Subali;Bahwa Terdakwa Teiger Bangun tidak menerima tali asih tersebut, karenaTerdakwa Teiger Bangun tidak pernah memiliki tanan atau mengusahakantanah di area perkebunan PT.
    Prima SUM telah menanam bibit pohon pisang dan petal;Bahwa Saksi mengetahui tentang program tali asin yang dilaksanakan oleh PT.Prima SumBanwa Para Terdakwa menerima tali asin yang diselenggarakan olehperusahaan, kecuali Terdakwa Teiger Bangun dan saudara Subali;Bahwa Terdakwa Teiger Bangun tidak menerima tali asih tersebut, karenaTerdakwa Teiger Bangun tidak pernah memiliki tanan atau mengusahakantanah di area perkebunan PT.
Register : 27-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 10/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 20 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Pembanding/Terdakwa : AGUSALIM. S. KEP NS M. KES Diwakili Oleh : AMERULLAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSALIM. S. KEP NS M. KES Diwakili Oleh : AMERULLAH, S.H
12069
  • Cocor HEBUt bebek) Besar Medical * 1eAtE OROSpeculum Vagina (Cocor HEBU8 bebek) Kecil Medical 4 sche OOOSpeculum Vagina (Cocor HEBU9 bebek) Sedang Medical 6 1.148.00010 Speculum Vagina (Sims) HEBU 6 980.000P g Medical .11 Sendok Tahan Karat Lol 2 15.000Indonesia12 Silinder korentang steril CBM Italy 449.00013 Tempat Tidur Periksa dan Ploy A 7.475.000Perlengkapannya Indonesia14 Tensimeter Air Raksa ee 20 1.750.00015 Termometer Klinis Safety Japan 10 46.00016 Timbangan Dewasa Camry China 10 182.00017 Petal
    Nomor : 10/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 8 Speculum Vagina (Cocor HEBU Medcal 4 1.148.000bebek) Kecil9 SHSEn nh Vadis, KCOeer HEBU Medcal 6 1.148.000bebek) Sedang10 Speculum Vagina (Sims) HEBU Medcal 6 980.00011 Sendok Tahan Karat Local ; 2 15.000Indonesia12 Silinder korentang steril CBM Italy 2 449.00013 Tempat Tidur Periksa dan Poly . 4 7.475.000Perlengkapannya Indonesia14 Tensimeter Air Raksa Boscoral 20 1.750.00015 Termometer Klinis Safety Japan 10 46.00016 Timbangan Dewasa Camry China 10 182.00017 Petal
    Besar 4 bh 1.164.688 4.658.752Speculum Vagina (cocor8 bebek) Kecil 4 bh 1.164.688 4.658.752Speculum Vagina (cocor9 bebek) Sedang 6 bh 1.164.688 6.988.12810 Speculum Vagina (Sims) 6 bh 994.246 5.965.47611 Sendok Tahan Karat 2 bh 15.218 30.43612 Silinder korentang steril 2 bh 455.527 911.054Tempat Tidur Periksa dan13 Perlengkapannya 4 Unit 7.583.661 30.334.64414 Tensimeter Air Raksa 20 Unit 1.775.439 35.508.78015 Termometer Klinis 10 Unit 46.669 466.69016 Timbangan Dewasa 10 bh 184.646 1.846.46017 Petal
    HEBU Medcal 4 1.148.000bebek) Besar8 Speculum Vagina (Cocor HEBU Medcal 4 1.148.000bebek) Kecil9 Speculum Vagina (Cocorbebek) Sedang HEBU Medcal 6 1.148.00010 Speculum Vagina (Sims) HEBU Medcal 6 980.000ad Sendok Tahan Karat Local ; 2 15.000Indonesia12 Silinder korentang steril CBM Italy 2 449.00013 Tempat Tidur Periksa dan Poly 4 7.475.000Perlengkapannya Indonesia14 Tensimeter Air Raksa Boscoral 20 1.750.00015 Termometer Klinis Safety Japan 10 46.00016 Timbangan Dewasa Camry China 10 182.00017 Petal
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • Bahwa setelah menikkah Pemobon dengan Termohon siudah fukun dandikaruniai anak;Tetmohon hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahSaudara Tarmohon di Desa Lahang Garu selama 2 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakkan di Desa iahang Baru aelama 2 tahun, terakhirPetes Gaia Taran pace hates hits oi Dees sing dengan Termohon sah ak kun dan ik amea. on tidak memberiken seen kepada Pemohon seperti tijudl pada twlen Apt tahun 2014, Paton petal nanirmiohon vi sieihs diinesieatin tenaieds
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BREBES Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
SUKUR Bin SADI
10613
  • 2013tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan.ATAUKETIGA:n Bahwa ia terdakwa SUKUR Bin SADI pada Kamis tanggal 22 Agustus2019 sekira pukul 17.00 Wib dan pada hari Saptu tanggal 24 Agustus 2019 sekitarpukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2019, atau setidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di Kawasan hutankayu RPH Dukuh bendol BKPH Larangan KPH Balapulang petak 85D masukwilayah Desa Kebandungan Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes danpada petal
    G1400W milik terdakwa, dan setelah sampai di Kawasan hutan kayu RPH Dukuhbendol BKPH Larangan KPH Balapulang petak 85D masuk wilayah DesaKebandungan Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes dan pada petal 74Amasuk wilayah Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, tanpaseizin dari pihak Perum Perhutani atau Pejabat yang berwenang terdakwamengambil kayu jati degan cara menebang pohon kayu jati yang berada dalamkawasan hutan tersebut dan dipotong sebanyak 15 ( lima belas) batang berbentukglondongan
    kayu Jati,Bahwa selanjutnya setelah saksi MUKHTADI memesan kayu jatitersebut kemudian pada hari sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 17:00Wib, terdakwa kembali berangkat ke kawasan hutan dan tanpa seizin dari pihakPerum Perhutani atau pejabat yang berwenang, terdakwa mengambil kayu jatidengan cara menebang pohon kayu jati yang berada di dalam Kawasan hutankayu RPH Dukuh bendol BKPH Larangan KPH Balapulang petak 85D masukwilayah Desa Kebandungan Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes danpada petal
    G1400W milikPutusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN BBs, hal 36 dari 41terdakwa, dan setelah sampai di Kawasan hutan kayu RPH Dukuh bendol BKPHLarangan KPH Balapulang petak 85D masuk wilayah Desa KebandunganKecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes dan pada petal 74A masuk wilayahDesa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes tanpa seijin dari pihakPerum Perhutani terdakwa mengambil kayu jati dengan cara menebang pohonkayu jati yang berada di dalam Kawasan hutan tersebut kemudian dipotongpotong sebanyak
    bahwa selanjutnya setelah kayu Jatiterebut selesai di bongkar selanjutnya saksi MUKHTADI memesan kembalikepada terdakwa untuk mengirimkan kayu jati kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya setelan saksi MUKHTADI kembalimemesan kayu jati tersebut, kemudian pada hari sabtu tanggal 24 Agustus 2019sekira pukul 17:00 Wib, terdakwa kembali berangkat ke dalam kawasan hutankayu RPH Dukuh bendol BKPH Larangan KPH Balapulang petak 85D masukwilayah Desa Kebandungan Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes danpada petal
Putus : 28-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2641 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Februari 2012 — SODA DG DINGIN binti GUMPULU VS SARIKA binti PALLOGE, dkk
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abiding bin Basa; Timur : Tanah petal Blok No.238 An. Abd. Haris Palangkey, SE; Selatan : Tanah petak Blok No.251 An. Yusri Awal Palangkey; Barat : Tanah petak Blok No.247 An. Baso bin Yuca, Tanah peta Blok No.248 An. Jaripa binti Pasi dan Tanah peta Blok No.250 An.
    Abiding bin Basa; Timur : Tanah petal Blok No.238 An. Abd. Haris Palangkey, SE; Selatan : Tanah petak Blok No.251 An. Yusri Awal Palangkey; Barat : Tanah petak Blok No.247 An. Baso bin Yuca, Tanah peta BlokNo. 248 An.
Register : 09-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1137/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon Termohon
110
  • A i 1 4oe bed een BFE geil 5 pat Oj Lapin petal oF tg Laas Putusan Cerai Talak, nomor: 1137/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 15 Artinya: Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Pemohon denganTermohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akanlebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat
    bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon dan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :My y Lame Aan y Shand msec Y cig C1 jill Lake y petal i lal 5 afold oie dey aca semi Yay FI ill lake ) Gad & Arlinva ~~ Pereeraian aIMaAsArkKAN ATAS AAdANNA NerfengKaArAaNn vane TaIamM ATAM aAaganVA maanaratody a la A a Weha?
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2290/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • No 2290/Pdt.G/2020/PA.Bjn Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 5bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman290;Ish petal Lea eg SW ol petal ac al a) 5 yd ce Lal type alll Sy dag GlArtinya : Seorang isteri
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 425/Pid.Sus-LH/2017/PN Rgt
Tanggal 2 Nopember 2017 — Terdakwa SAMIHARJA alias HARJA bin MAHMUD
34912
  • Putusan.No.425/Pid.B/LH/ 2017/PN.Rgtpukul 22.00 wib terdakwa ditemukan kembali di jalan poros TelukKuantanPekanbaru Desa Petal; 22 22 one ee nenBahwa kayu tersebut akan rencananya terdakwa bawa ke daerahTeratak Buluh dengan tujuan untuk dijual; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam prsidangan.=00nnnnnnnnnnnennn =Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.3.
    Logas, lalu Saksimendapati Terdakwa saat mengendarai 1 (satu) unit mobil hino dutrowarna hijau yang membawa sejumlah kayu bulat jenis campurandengan panjang 2 (dua) meter; Bahwa setelah ditanyakan menanyakan perihal surat menyurat kayutersebut kepada terdakwa namun Terdakwa tidak bisamemperlihatkannya lalu pada saat terdakwa akan dibawa ke PolsekSingingi Hilir terdakwa melarikan diri lalu dilakukan pencarian sekirapukul 22.00 wib terdakwa ditemukan kembali di jalan poros TelukKuantanPekanbaru Desa Petal
Register : 11-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
MARTINUS TOPA ADI SAPUTRO al. TOPLES
255
  • Bahwa saksi mengerti jika mengedarkan, memiliki, menguasai ganjaadalah dilarang; Bahwa saksi baru 1 kali ini menyerahkan narkotika gol. jenis ganjakepada terdakwa secara tanpa jin, itupun karena terdakwa memintanyauntuk digunakan sendiri di tempat kerja saksi dan terdakwa; Bahwa saksi mendapatkan ganja dari seseorang bernama Petal (DPO)yang tidak ia kenal untuk titip dijualkan oleh saksi kepada orang lain (adayang mengambil di tempat saksi atau diserahkan secara sistem ranjau)dan untuk itu saksi
    mendapat upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN MIig Bahwa untuk bertransaksi ganja tersebut saksi tidak pernah menerimauang karena uang langsung ditransfer oleh pembelinya ke Petal, saksihanya disuruh mengantarkan atau dititipi ganja yang nanti akan diambiloleh pembelinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 27/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 23 Mei 2013 — MOCHAMAD ARIEF BASUKI, S.H;JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
5545
  • PUTUSANNomor : 27/G/2013/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,Galattl Petal QNtal a, 5 ~~~~~~=n nnn nnn nnn nnmnnnnnnmnnnmnnnnnemnnnmmenMOCHAMAD ARIEF BASUKI, S.H., Warganegara Indonesia, PekerjaanJaksa pada Kejaksaan Negeri Bangil, Jawa Timur, tempattinggal di Jalan Simpang Ikan
Register : 23-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 5 April 2017 — DewiFirstikaNingsihbinti A.Moeljono(PEMOHON)
117
  • ;Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut dapat dirujuksabda RasulullahSAW yang secara tekstual berbunyi :a fg petal pling ale ai) hae ail J pay O5ad bop Yate i EatsArtinya : Adalah dia asalnya bernama Barrah, kemudian Rasulullahmengubahnya menjadi Jawariyah;Menimbang, bahwa dengan mengacu kepada sabda beliau tersebut diatas, perubahan nama adalah pernah dipraktekkan oleh beliau terhadapseseorang pada jamannya;Menimbang, bahwa permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikahini adalah tentang
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6923
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 Maret 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 66/21/III/2007tanggal O07 Maret 2007, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Air Petal, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2237/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 13 Nopember 2012 — MAKS KABUNGSINA
2410
  • tinggal di Wulmasa ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak laki laki yangbernama PELIPUS KABUNGSINA, dilahirkan di Wulmasa pada tanggal 22 Oktobere Bahwa sampai dengan sekarang, anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut diperlukan untuk kepentingan masa depan anakLScoceeee Menimbang, bahwa setelah itu Pemohon menerangkan bahwa ia tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan hanya mohon kepada Hakim untuk dapat menjatuhkansuatl Pentapan dalam Petal