Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melakukan melakuan melalukan melakkan melkukan melawaan melaawan melatunan melawean
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 586/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris di Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Daerah Kerja Kabupaten Tangerang Ny Dyah Ida Harnani,S.Sos,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
219 — 65
  • Dalil Para Penggugat pada butir 10, halaman 7, Gugatan a quo, menyatakanBahwa merujuk halhal yang diuraikan di atas maka Tergugat sebagaiKreditur yang telah menolak permohonan Para Penggugat sebagaiDebitur tersebut jelas telah melaukan pelanggaran terhadap KetentuanBank Indonesia perihal Penyelamatan Kredit Melalui Restrukturisasalsesuail dengan Surat Direksi Bank Indonesia Nomor31/150/KEP/DIR tanggal 12 November 1998...... 57.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — JACKY TALAHATU, SE. MSi.Dkk
99 — 42
  • saksi adalahmengawasi pekerja yang melakukan pekerjaan penanaman bunga di Halong ; Bahwa saksi tahu kalau diangkat sebagai pengawas karena diberitahu olehKepala Bidang yaitu Daniel Souhoka ; Bahwa saksi melakukan tugas untuk pengawasan di Halong selama 10 harisedangkan yang di Laha saksi tidak tahu namun saksi mengetahui bahwa yangmengerjakan pekerjaan Taman Kota di Desa Laha adalah Hendryik Matahurila ; Bahwa selam saksi melakukan pengawasan saksi pernah bertemu denganEdmond Satya ; Bahwa saksi melaukan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pal
Tanggal 1 Juni 2016 — Dra. Hj. BUHRANG M
95 — 12
  • Hii ABD LATIF pernah melaukan pinjaman pada dana bergulir agribisnis PadaKoperasi Simpan Pinam (KSP) KPKB Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa terkait Apakah orang tua kandung saksi yaitu Alm.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2017 — - Ir. ZUHIRMAN (TERDAKWA)
129 — 33
  • Saksi tidaktahu siapa yang melaukan pembuktian kualifikasi tersebut karena tidak adasatu orang pun yang menandantangani Berita Acara Pembuktian KualifikasiNomor : 02/P2R.265/08/2013 tanggal 28 Agustus 2013.Bahwa yang diusulkan dan ditetapbkan sebagai pemenang lelangdalam pelaksanaan pelelangan Kegiatan Pengadaan Alat Laboratorium uji diPTKI Medan Tahun Anggaran 2013 adalah CV. Batahari Indah Sejatidengan Direktur Nugraha Manuella Meliala.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 117/PID.SUS/2011/PN.MSH
Tanggal 31 Januari 2012 — IR. TEDI SIBUALAMO
142 — 64
  • yang sebelumTerdakwa pakai;e Bahwa Terdakwa membenarkan ada dana untuk pendamping danaadministrasi ;e Bahwa dana tersebut sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupiah ) ;e Bahwa setahu Terdakwa, Terdakwa tidak pernah ada masalah di pusatmengenai proyek ini ;e Bahwa setahu Terdakwa jawaban di surat tersebut kita membuatlaporan ;e Bahwa seingat Terdakwa tidak ada jawaban atas surat tersebut ;e Bahwa setahu Terdakwa tidak ada dibuat Berita Acara dari Dinas ;e Bahwa Terdakwa mengatakan tidak pernah melaukan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2017 — - ROSTIN AHMAD alias TINI
143 — 48
  • Melaukan pertemuan bulanan, melaoprkan kemajuan penangananmasalah, menyampaikan laporan perkembangan kegiatan secara rutinkepada koordinator provinsi dan melakukan audit internal ; Bahwa paket pekerjaan PNPM MP3KI yang dikerjakan di kec. Dulupi kab.Boalemo dibagi dalam 3 (tiga) desa yakni :a. Paket Desa Dulupi : Pekerjaan Tambatan Perahu.b. Paket Desa Tabongo : Pekerjaan Jalan Tasirtu dengan 5000 Meter dan lebar 3,5 meter. Pekerjaan Talud dengan panjang 926 meter.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
248 — 145
  • yangditalangi dikembalikan, semua dana yang ditalangi harusdikonfirmasi dengan bagian keuangan Pihak Pertama.Apabila dalam proses penambangan ditemukan maslah geologi,maka akan didiskusikan dengan divisi pertambangan untukmengatur ulang jadwal serta jumlah output produksi.Apabila Pihak pertama akan meningkatkan perusahaannnmenjadi IPO, tanpa merugikan Pihak kedua dalam hal ini, makahak Pihak kedua dapat dikonversikan ke saham, atau setelahkedua belah pihak melakukan proses penyelidikan secaramenyeluruh dan melaukan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Jajang Kusnaedi, S.Pd. Msi
69 — 22
  • Atau pihak lain yang ditugaskan secara teknis melaukan evaluasi danpelaporan.Bahwa Masingmasing pihak memiliki tanggungjawab atas melakukanpengawasan sesuai dengan ranah kewenangan masingmasing. Namun pihakpihak yang paling dominan adalah :a. Pelaksana konstruksi, yaitu. pimpinan perusahaan dan personil yangditugaskan.b. Konsultan pengawas, yaitu. pimpinan perusahaan dan personil yangditugaskanc.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
190 — 83
  • MSA (saksi Hafsah) dengan total jumah Rp.1.963.800.000, sedangkan Terdakwa adalah sebagai pengawas yang ditugaskanoleh saksi Abba,MM, Terdakwa tidak melaukan upaya apapun untuk memintauang tersebut pada saksi Saddam maulana untuk disetorkan pada BendaharanPenerima Bestari atau saksi Herman alat ke kas umum daerah, justeru sesuaifakta persidangan bahwa saksi Saddam membayarkan honor Terdakwa sebagaipengawas, dan atas perintah saksi Abbas, MM. , Terdakwa telah meminta danmenerima uang dari saksi Saddam
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
92 — 33
  • Halaman 200Menimbang , bahwa dengan bertitik tolak dari ketentuan pasal 55 ayat (1) ke1KUHP maka yang diklasifikasikan sebagai pelaku (daden) adalah mereka yangmelakukan sendiri Suatu tindak pidana (plegen) , mereka yang menyuruh orang lainmelakukan suatu tindak pidana (doenplegen), mereka yang turut serta (bersamasama) melakukan tindak pidana (medeplegen) dan mereka yang dengan sengajamenganjurkan (menggerakkan) orang lain yang melaukan tindak pidana (uitloking) .Dalam perkara ini akan dipertimbangkan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
123 — 53
  • selanjutnya akan dipertimbangkan penerapan Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP berikut ini.Menimbang , bahwa dengan bertitik tolak dari ketentuan pasal 55 ayat (1) ke1KUHP maka yang diklasifikasikan sebagai pelaku (daden) adalah mereka yangmelakukan sendiri Suatu tindak pidana (plegen) , mereka yang menyuruh orang lainmelakukan suatu tindak pidana (doenplegen), mereka yang turut serta (bersamasama) melakukan tindak pidana (medeplegen) dan mereka yang dengan sengajamenganjurkan (menggerakkan) orang lain yang melaukan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
MARAHALIM HARAHAP, S.SOS
180 — 47
  • Menyatakan perbuatan Terdakwa MARAHALIM HARAHAP, S.Sos tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang didakwakan kepadanya.4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut.Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanansetelah putusan ini diucapkan.6.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
132 — 79
  • Kdioleh terdakwa LA SUDI yang menyampaikan bahwa dana BOP PAUD tahun2017 telah masuk ke rekening dan sudah dapat dilakukan pencairan, sehinggasekitar 3 (tiga) hari setelah penyampaian tersebut, karena setiap hari terdakwaLA SUDI menghubungi saksi untuk melaukan penarikan dana tersebut, sehinggasaksi langsung ke bidang PAUD menemui terdakwa LA SUDI dan memberikansaksi surat rekomendasi pencairan dana tersebut, dari situ saksi langsung keBank BPD Sultra Cab.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2017 — - MEILAN R. HALUTI alias MEILAN
132 — 42
  • Melaukan pertemuan bulanan, melaoprkan kemajuan penangananmasalah, menyampaikan laporan perkembangan kegiatan secara rutinkepada koordinator provinsi dan melakukan audit internal ; Bahwa paket pekerjaan PNPM MP3KI yang dikerjakan di kec. Dulupi kab.Boalemo dibagi dalam 3 (tiga) desa yakni :a. Paket Desa Dulupi : Pekerjaan Tambatan Perahu.b. Paket Desa Tabongo : Pekerjaan Jalan Tasirtu dengan 5000 Meter dan lebar 3,5 meter. Pekerjaan Talud dengan panjang 926 meter.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
154 — 70
  • Wakatobi yang dijabatoleh terdakwa LA SUDI yang menyampaikan bahwa dana BOP PAUD tahun2017 telah masuk ke rekening dan sudah dapat dilakukan pencairan, sehinggasekitar 3 (tiga) hari setelah penyampaian tersebut, karena setiap hari LA SUDImenghubungi saksi untuk melaukan penarikan dana tersebut, sehingga saksilangsung ke bidang PAUD menemui LA SUDI dan memberikan saksi suratrekomendasi pencairan dana tersebut, dari situ saksi langsung ke Bank BPDSultra Cab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
87 — 22
  • Hermanto;Bahwa Dengan adanyake jadian tersebut seperti tidak adanya ternak sapibantuan, tidak adanya pengawasan dari pihak Disnakanla Kab.Garut yangbertanggung jawab adalah Kepala Disnakanla Kab.Garut,suadara Ir.Hermano;Bahwa yang dilakukan oleh Saksi dan pihak Disnakanla Kab.Garut denganadanya kejadian tersebut diatas seperti sudah tidak adanya sapi bantuandan tidak dilakukannya pengawasan terhadap kelompok Bakti Tani yangmendapatkan bantuan ternak sapi yaitu melakukan pengecekan kelapangan dan melaukan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Dede Suhandi
87 — 9
  • Atau pihak lain yang ditugaskan secara teknis melaukan evaluasi danpelaporan.Bahwa Masingmasing pihak memiliki tanggungjawab atas melakukanpengawasan sesuai dengan ranah kewenangan masingmasing. Namunpihakpihak yang paling dominan adalah :a. Pelaksana konstruksi, yaitu pimpinan perusahaan dan personil yangditugaskan.b. Konsultan pengawas, yaitu pimpinan perusahaan dan personil yangditugaskanc.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2771 — 2273
  • Tania, karenaBBKI Jakarta belum menerima surat resmi baik dari Dirjen Tangkapmaupun pimpinan Saksi, sehingga hanya memedomani Permen KP No. 38Tahun 2019 pada Pasal 8 poin f.Bahwa terhadap dua perusahaan yang sudah melaukan ekspor tanggal 12Juni 2020 tanpa dilengkapi dengan SKWP sudag membayar PNBPberdasarkan PP 75 tahun 2015, terhadap pembayaran PNBP dalamPermen 12 tahun 2020 belum bisa dilaksanakan karena belum diatur .Bahwa ekspor benih bening lobster sudah dilakukan sebanyak 995(Sembilan ratus
    SAMUDERA BAHARI SUKSES membayar Rp1.800,00 per ekor BBLdengan menggunakan pesawat komersil dan chartered flight tujuan keVietnam.Bahwa harga kargo Rp1.800,00 per ekor BBL tersebut memang kemahalanBahwa Saksi bersama 9 perusahaan lainnya pernah melaukan pertemuandengan perusahaan kargo Mitra Jaya Persada (Sdri Melinda) bertempat diJetski Caf Pantai Mutiara untuk melakukan perbandingan harga.Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimana tertuang dalamBAP Saksi poin (15) sebagai berikut:Setelah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1379/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINTI MANSYUR MAULANA
233 — 68
  • Orang yang melaukan maupun turut serta melakukan perbuatan.5. Jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsurtersebut diatas dengan dengan fakta dipersidangan sebagai berikut.Ad. 1.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - Drs. EDDY SYOFIAN,MAP
190 — 53
  • baru berdiri di bawah 2 tahun maka tidak bolehmenerima dana tersebut ;Bahwa lembaga yang saksi verfikasi setahu saksi tidak ada dibawah 2tahun berdirinya lembaga tersebut ;Bahwa secara administrasi 10 lembaga tersebut lengkap persyaratannya;Bahwa saksi tidak ada menerima fee atas dana yang diterima olehlembagalembaga tersebut ;Bahwa penanggung jawab tugasnya secara keseluruhan melakukanpembinaan;Halaman 71Putusan Perkara No.19/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnBahwa tugas saksi sebagai tim verifikasi yaitu melaukan