Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 313/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel Tanggal 17 Desember 2020 — H. Afrizal A. Lana, berkedudukan di Jl. Kramat Raya KP Ciherang, RT/RW 003/007, Kel. Sukatani Kec. Tapos dalam hal ini memberikan kuasa kepada SENTOT,SH and ASSOCIATES LAW FIRM beralamat di Kantor hukum SENTOT, SH & Associates Law Firmâ (SAS LAW FIRM), beralamat di Jln. Galur Sari Timur No. 81 Utan Kayu Selatan, Matraman Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 April 2020, disebut sebagaiâ¦â¦. Penggugat I;
Lawan:
1. Dewan Pimpinan Pusat Dpp Partai Gerindra, bertempat tinggal di Jl. Harsono RM No. 54 Ragunan Pasar Minggu Jakarta Selatan 12550, dalam hal ini diwakili oleh M. Maulana Bungaran, S.H. Dkk Para Advokat Lembaga Advokasi Hukum Indonesia Raya DPP Partai Gerindra, beralamat di Jalan Harsono Rm No. 54 Ragunan Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2020, disebut sebagaiâ¦â¦. Tergugat I;
2. Reinova Serry Donie, bertempat tinggal di Jl. Permata Hijau Mirahde-6/1204/019, Cimpaeun, Kec. Tapos Kota Depok Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Y.B. Christian Putro S., S.H & Suhono, S.H., para Advokat di Kantor Konsultan Hukum CS Law Office, beralamat dijalan Pengadegan Selatan VII No. 4A, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2020, disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦ Tergugat II;
3. Dewan Pimpinan Cabang Dpc Partai Gerindra Kota Depok, bertempat tinggal di Jl. Boulllevard Ruko Arcude Blok A No. 16, Grand Depok City, Kota-Depok, dalam hal ini diwakili oleh Saharwan Perkasa, S.H.,M.H., dkk Para Advokat dari Kantor Hukum PERKASA & REKAN, BERalamat dijalan Raya Bogor Km.38 No.4 Jatijajar Kota Depok, berdasrkan surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2020, disebut sebagai â¦â¦â¦â¦sebagai Turut Tergugat I;
4. Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kota Depok, yang beralamat di Jl. Kartini No. 19, Pancoran Mas, Kota Depok Jawa-Barat, dalam hal ini diwakili oleh Ahmad S.F. Habibi dkk, Para Anggota KPU berdasarkan surat tugas Tertanggal 19 Mei 2020, disebut sebagai............Turut Tergugat II;
5. Badan Pengawasan Pemilu (Bawaslu) Kota Depok, yang beralamat di Nusantara Raya No. 01, RT 03 / RW. 13, Kel. Beji, Kec. Beji, Kota Depok, Jawa-Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Yusup Kurnia, S.IP, dkk anggota dan staf di Bawaslu Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2020, disebut sebagai...â¦..Turut Tergugat III;
561 — 237
561 — 237
2020/PN Jaksel3.23.33.4140, TPS 142, TPS 152, TPS 165, TPS 163 dan TPS128 di Kelurahan Sukatani;3.1.3 Adanya pengalihan dan penambahan suara Calegsehingga merugikan TERGUGAT Il yang terjadi diTPS 27, TPS 35, TPS 88, TPS 94, TPS 74, TPS 87,TPS 88, TPS 90, TPS 106, TPS 122 DAN TPS 125 diKelurahan Sukamaju Baru;3.1.4 Adanya pengalihan dan penambahan suara Calegsehingga merugikan TERGUGAT Il yang terjadi diTPS 04, TPS 31, TPS 39, TPS 40, TPS 42, TPS 44,TPS 76, TPS 90 dan TPS 131 di KelurahanCilangkap;3.1.5
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 295/Pdt.G/2024/PA.TDN Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
sup>(seratus enam belas meter persegi);
- Sebuah tanah dengan bangunan di atasnya dengan nomor Sertifikat Hak Milik 04.03.04.26.1.00769 atas nama (anak Penggugat dan Tergugat) dengan luas tanah 42 m2 (empat puluh dua meter persegi);
- Sebuah tanah dengan bangunan di atasnya dengan nomor Sertifikat Hak Milik 04.03.04.26.1.00770 atas nama A (anak Penggugat dan Tergugat) dengan luas tanah 39 m2 (tiga puluh sembila meter persegi);
Objek 3.1.4, 3.1.5
Register : 06-06-2012 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 518/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 21 Januari 2014 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
131 — 54
131 — 54
HADI SUHARSO Penggugat XXII (Kedua puluhdua);3.1.5, Ny. SUHARINI Penggugat XXIII (Kedua puluh tiga);3.1.6. SUHARGO Penggugat XXIV (Kedua puluh empat) ;4. HARDJANA alias PADMO HARDJANA.Halaman 12 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Btl.Laki laki, beragama Islam, yang telah meninggal dunia tanggal 31 Maret1981 di Bantul dengan meninggalkan anak keturunan / Ahli Warissebagai berikut:1. Ny. NUR HARYATL Penggugat XI(Kesebelas) ;Ds DANANG TRI HARYANTO Penggugat XII(Keduabelas) ;5.
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 87/PDT/2021/PT KDI Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Buton
Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Hidayat
Terbanding/Penggugat VIII : Nuriati
Terbanding/Penggugat IX : Susanto Safi
Terbanding/Penggugat X : Ampoli
Terbanding/Penggugat XI : Jufri
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
122 — 65
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Buton
Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Hidayat
Terbanding/Penggugat VIII : Nuriati
Terbanding/Penggugat IX : Susanto Safi
Terbanding/Penggugat X : Ampoli
Terbanding/Penggugat XI : Jufri
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
122 — 65
AnmadYamin, 3.1.5 Alisadikin, 3.1.6. Asis Dahlan; 3.1.7. Rahmat Hidayat(Penggugat 1);3.2. La Duka menikah dengan Salma/Wampodo (alm) melahirkan 7(tujuh) diantaranya :3.2.1. Satia (alm);3.2.2. Jufri (Penggugat V);3.2.3. Jafaruddin (alm);3.2.4. Marlin;3.2.5. Jalaludin;3.2.6. Sarifuddin;3.2.7. Abdul Jalil;3.3. Wa Aine (alm) menikah dengan (alm) La Saadi melahirkan 9(sembilan) orang anak diantaranya:Halaman 3 dari 52 halaman Putusan NOMOR 87/PDT/2021/PT KDI3.3.1. Ampoli (Penggugat IV);3.3.2.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 1/PDT.G/2015/PN. Pinrang Tanggal 26 Oktober 2015 — PT. Polesa Pelita Indonesia ( Penggugat )
ïâˆProf Albertina Nomay Baramuli Kaunang Dkk (Para Tergugat )
115 — 26
115 — 26
KelurahanMacinnae Kecamatan Paleteang Kab.Pinrang dengan nilai Rp. 102.160.000, denganbatasbatas: e Utara : Tanah Milik Yayasan Baramuli ;e Barat : Jalan Poros Polman ;e Timur : Jalan Tani ; e Selatan : Tanah Milik PT.Poleko Food dan Pondok Pesantren ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa A ;5 Bahwa seluruh bangunan berupa workshop dan gudang peralatan, manager house 3(tiga) unit dan rumah karyawan, gedung kantor dan kantin, gudang serat 2 (dua) unitseperti diuraikan pada angka 3 sub 3.1 point 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5
Register : 22-12-2017 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4475/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
Bahwa, oleh karena para ahli waris dihukum(condemnatoir) secara bersamasama (Vide : amar angka 8putusan a quo), maka pilihan pembagian secara naturaharuslah dengan syarat adanya kesepakatan seluruh ahli waris;3.1.5.
Putus : 16-01-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/KPPU/2005/PN.JKT.PST Tanggal 16 Januari 2006 — KONSORSIUM PT. LINA PERMAI SAKTI, Dkk >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I. (KPPU)
397 — 389
397 — 389
BinaMakmur dan Terlapor J;3.1.5. Bahwa Welly Sahat (PT. Welly Sahat) berada dalam 2 konsorsiumyang berbeda yaitu konsorsium CV. Bina Makmur dan Terlapor J;3.1.6. Bahwa Nucke Indrawan membeli PT. Tricipta Adimandiri untukmengikuti pelelangan pengadaan tinta sidik jatri pemilu legislatif tahun2004;3.1.7. Bahwa Terlapor I tidak mempunyi pengalaman Icerja dengankualisifikasi subbidang usaha pematokan barang ATK sekurang79kurangnya 3 (tiga) tahun terakhir sebagai mana yang telahdipersyaratkan;3.1.8.
Nurwita Rarya Indahyang dimiliki oleh Nurbaya Manurung dan WilsonTambunan yang juga mengikuti tahap prakualifikasi (videPutusan halaman 27 butir 3.1.5., bukti B41, bukti B42,bukti C93, bukti Cl 12, dan bukti C122);5.2.3.2. Bahwa keterlibatan Welly Sahat dalam konsorsium CV.Bima Makmur melalui PT.
Welly Sahat, yang dimiliki olehWelly Sahat, Wilson Tambunan, Menanti KlosterSilitonga, Nurbaya Rospita Manurung dan HalomoanTambunan yang juga mengikuti tahap prakualifikasi (videPutusan halaman 27 butir 3.1.5., bukti B41, bukti B42,bukti C93, bukti Cl 12, dan bukti C122).5.2.4.
Register : 02-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 22 Januari 2014 — 1.SUKAMTO,2. PURWOKO, DKK;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HULU,3.PT. PANCASURYA AGRINDO
44 — 29
44 — 29
Kepala Dusun Suka Karya II (bernama: Sudarman)3.1.5. Kepala Dusun Suka Sari I (bernama : Wagiman).3.1.6. Kepala Dusun Suka Sari II (bernama : Maman. S).Ke enam Kepala Dusun tersebut berada pada Desa TransDK4.D.
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 108/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 15 Januari 2019 — 1. PT. SUMBER PLASINDO JAYA SAKTI
2. PT. INTI PLASINDO JAYASAKTI
3. PT. DAMARJAYA SAKTI
LAWAN
1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk.
2. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) ROMULO,
3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALEMBANG
4 .MUHAMMAD TEGUH.
81 — 34
81 — 34
20.000.000.000, (dua puluh milyarrupiah) beserta seluruh perubahannya terakhir berdasarkanPersetujuaan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (5) 08.053tanggal 18 April 2011.3.1.3 Perjanjian Kredit Nomor 010.012 tanggal 18 Mei 2010 denganmaksimum sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).3.1.4 Perjanjian Kredit Nomor 011.23 tanggal 09 Mei 2011 denganmaksimum sebesar Rp 1.462.579.853, (satu milyar empat ratusenam puluh dua juta lima ratus tujun pulun Sembilan ribu delapanratus lima puluh tiga rupiah).3.1.5
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 12 Agustus 2021 — Perdata
319 — 226
319 — 226
Firmansyah bin M.Nur, (anak laki-laki)3.1.5 . Hendri Gunawan bin M.Nur, (anak laki-laki)3.1.6 . Dewi Puspitasari binti M.Nur, (anak perempuan)3.1.7 . Yulita binti M.Nur, (anak perempuan)3.1.8 . Herry Setiawan bin M.Nur, (anak laki-laki)3.1.9 . Iskandar Putra bin M.Nur, (anak laki-laki)3.1.10 Linda Anggaraini binti M.Nur(anak perempuan)3.2. Nurina Binti Abu Sabar,(cucu perempuan)3.3. Norma binti Abu Sabar, (cucu perempuan)3.4. Hartono bin Abu Sabar, (cucu laki-laki)3.5.
TERGUGAT Ill, (anak lakilaki)3.1.5. TERGUGAT IV, (anak lakilaki)3.1.6. TERGUGAT V, (anak perempuan)3.1.7. TERGUGAT VI, (anak perempuan)3.1.8. TERGUGAT VII, (anak lakilaki)3.1.9.
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.SUS-PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 23 September 2015 — Ir. Judi Sugiyatno, Dk. >< PT KASIH INDUSTRI INDONESIA, Dk.
200 — 145
200 — 145
., dan poin 3.1.5.(vide Bukti TI 2) ;B Perjanjian jual beli batubara tanggal 05 Oktober 2009 antara Termohon Isebagai Pembeli dengan Pemohon II selaku Penjual, dengan perjanjianperubahannya yang terurai dalam poin 3.2., poin 3.2.1., poin 3.2.2., poin 3.2.3.,poin 3.2.4., dan poin 3.2.5.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pdt/2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK., vs. Y. ARIFA SOERYONO, dkk
110 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soerjono terus meniti karirnya di BTN setelah BTNdiintegrasikan menjadi Bank Negara Unit V pada tahun 1965(di zaman Negara RI menganut sistim Demokrasi Terpimpin);3.1.5. Jadi alm. Soeryono telah mengabdikan diri di Bank TabunganNegara ini di lima zaman yaitu:3.1.5.1. Jaman Penjajahan Belanda;3.1.5.2. Jaman Penjajahan Jepang;3.1.5.3. Jaman Negara RI menganut demokrasi Liberal;3.1.5.4. Jaman Orde lama dimana Negara RI menganutdemokrasi terpimpin;3.1.5.5.
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 43
228 — 43
;i) Bahwa dalam gugatan Penggugat dalam Posita angka 3.1.5.sangat tidak jelas dan kabur, karena Penggugat tidakmenyebutkan kapan membeli Lemari Kayu Jati 4 buah,ukurannya berapa, motifnya seperti apa?halaman 14 dari 61 Put. HB No. 1617/Pdt.G/2020/PA.Pmlj) Bahwa dalam gugatan Penggugat dalam Posita angka 3.1.6Sangat tidak jelas dan kabur, karena Penggugat tidakmenyebutkan kapan membeli kursi jati 4 set tersebut ?
Register : 29-11-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 2275/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 13
123 — 13
Kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai Ahli Waris Pengganti, masing-masing sebagai berikut:
3.1.1 AMIR bin ARJORAIL : ( laki-laki);
3.1.2 Raminah Binti Arjorail : ( perempuan);
3.1.3 Supeno Bin Arjorail : ( laki-laki);
3.1.4 Supenan Bin Arjorail : ( laki-laki);
3.1.5 Supadi Bin Arjorail : ( laki-laki);
3.2 ATUN binti SAMADI (Saudara perempuan kandung), meninggal
Putus : 05-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-KPPU/2021/PN-NIAGA SBY Tanggal 5 April 2021 — Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (POKJA ULP)
melawan
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
549 — 159
549 — 159
terjadinya pemborosan dankebocoran keuangan negara dalam PengadaanBarang/Jasa;g. menghindari dan mencegah penyalahgunaan wewenangdan/atau kolusi dengan tujuan untuk keuntungan pribadi,golongan atau pihak lain yang secara langsung atau tidaklangsung merugikan negara; danh. tidak menerima, tidak menawarkan atau tidak menjanjikanuntuk memberi atau menerima hadiah, imbalan, komisi,rabat, dan berupa apa saja dari atau kepada siapapun yangdiketahui atau patut diduga berkaitan dengan PengadaanBarang/Jasa.3.1.5
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 30
180 — 30
DanauKuning RT. 001 RW. 001 Desa Sinar Ogan, KecamatanAbung Selatan, Kabupaten Lampung utara atas namaXXXXxXXX dengan batasbatas sebagai berikut;Utara: Tanah milik XxxxxxxBarat: Tanah milik XxxxxxxTimur: Tanah milik XxxxxxxSelatan: Tanah milik Xxxxxxx,3.1.2 1 (satu) unit mobil Ayla warna merah tahun 2016 atas namaXXXXxxx dengan Nomor polisi BE 2398 Ju;3.1.3 1 (satu) sepeda motor merek Honda Spacy tahun 2013atas nama Xxxxxxx dengan Nomor Polisi BE 4069 JH;3.1.4 1 (satu) buah kulkas merk Panasonic 1 pintu;3.1.5
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/AG/2010 Tanggal 20 Januari 2011 — HAJI ABDUL HANAN bin HAJI ABD RAHMAN, dkk vs LALU HARIYUNI bin LALU BADRU, dkk
214 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
214 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuki Bin Haji Ibrahim, lakilaki (Turut Tergugat 89);3.1.5.Empat orang cucunya Inaq Saparudin Binti Mamig Artika,yaitu. anakanaknya Inaq Nursehan Binti Mamiq Saparudinadalah anak perempuan dari Inaq Saparudin yang lebih dahulumeninggal dari ibunya/Inaq Saparuddin, meninggal dunia sekitartahun 2004 dengan meninggalkan 4 orang anak sebagi ahli warisPengganti sebagaimana tersebut diatas yaitu :3.1.5.1. Alaniah binti Amag Nursehan, anak perempuan (TurutTergugat 54):3.1.5.2.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — PT. BANK MEGA,Tbk, vs. PT. ELNUSA ,Tbk,
368 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
368 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
GF 676256 dan Aplikasi Transfer tgl.15042010 yang ditandatangani oleh EAS dan SN;3.1.5. Pencairan dari penempatan DOC V (Kelima) telah ditransferoleh Pemohon Kasasi sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluhmilyar rupiah) ke rekening PT. DI yang ada pada Pembandingdengan rek. No. 011500011000120, sesuai Giro PT. Elnusa,Tbk., No.
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 242/Pdt.G/2022/PTA.Sby Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding lawan Terbanding
90 — 13
90 — 13
Kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai Ahli Waris Pengganti, masing-masing sebagai berikut:
3.1.1 AMIR bin ARJORAIL : ( laki-laki);
3.1.2 Raminah Binti Arjorail : ( perempuan);
3.1.3 Supeno Bin Arjorail : ( laki-laki);
3.1.4 Supenan Bin Arjorail : ( laki-laki);
3.1.5 Supadi Bin Arjorail : ( laki-laki);
3.2 ATUN binti SAMADI (Saudara perempuan kandung), meninggal
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 213/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
1.FANDI ARRIZKA
2.ABDUR ROHMID
3.YOGIH ROSMAWARDY
4.DWI HARYONO
5.AHMAD JAENUDIN
Tergugat:
PT. EHWA INDONESIA
84 — 9
1.FANDI ARRIZKA
2.ABDUR ROHMID
3.YOGIH ROSMAWARDY
4.DWI HARYONO
5.AHMAD JAENUDIN
Tergugat:
PT. EHWA INDONESIA
84 — 9
:PER.06/MEN/IV/2005 tentang Pedoman Verifikasi Keanggotaan SerikatPekerja/ Serikat Buruh maka dengan ini telah jelas bahwa Gugatan yangdiajukan oleh kuasa hukum Penggugat cacat formil karena Kuasa hukumPenggugat tidak memiliki Kapasitas Hukum untuk menggugat;3.1.5 Bahwa Pasal 1888 KUH Perdata sudah memberikan pengaturanmengenai salinan/fotocopy dari sebuah surat/dokumen, yaitu:Kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada aktaaslinya.