./2011/PT.TK.

./2011/PT.TK.3.menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa ARSAN Bin KEMIS bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan AlternatifKesatu. Pasal 338 Kitab UndangUndang HukumPidana.2.

,terdakwa mengendarai motor yang hampir menabrakkorban IPIN; Bahwa karena hampir ditabrak korban IPIN marahPage 9 of 16Nomor:35/Pid./2011/PT.TK.1.2.10marah sehingga terjadi pertengkaran (adumulut).

Bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan denganbenar, akurat serta dapat dipertanggungjawabkansecara propessional Majelis Hakim telah memutusdengan pertimbangan yang logis atas fakta faktayang terungkap didalam persidangan; Bahwa saksi Gustari, Ahmad, Rosmaidi dalamPage 11 of 16Nomor:35/Pid./2011/PT.TK.12kesaksiannya saling bertentangan satu denganlainnya dengan mengatakan terdakwa datang denganjalan kaki, dan saksi Rosmaidi mengatakan terdakwanaik motor; Bahwa saksi saksi yang lain pun telah memberikanketerangan

Rekonstruksi yang bersesuaian ~ satudengan lainnya, maka Majelis dapat menerima apa apa yangdikemukakan dalam kontra memori banding Penasihat Hukumterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi membaca dan mempelajari dengan seksama berkasperkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBlambangan Umpu tanggal 16 Februari 2011Nomor:204/Pid.B/2010/PN.BU. yang dimintakan banding, dansetelah membaca dan mengulas memori banding dari JaksaPage 13 of 16Nomor:35/Pid./2011/PT.TK

pada sekedar mengenai putusan, maka perkara tersebut Nebis inidem atau dengan kata lain suatu perkara yang sama yang sudahdiperiksa, dan diputus tidak boleh diperiksa dan diputus untuk keduakalinya;Bahwa gugatan yang Penggugat ajukan merupakan perkara yang sama(objek tuntutan, alasan dan subjek gugatannya sama) atau yang telahpernah diperiksa dan diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.44/Pdt.G/ 2006/PN.Tk tanggal 22 Maret 2007 dan putusan PengadilanTinggi Tanjungkarang No. 21/Pdt/2007/PT.TK

No. 765 PK/Pdt/201110Tanjungkarang pada tanggal 29 Mei 2007 nomor: 21/Pdt/2007/PT.TK memutus perkara a quo dengan amarputusannya yang berbunyi sebagai berikut:Mengadili:Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, tanggal 12 Maret2007 nomor: 44/Pdt.G/2006/PN.Tk yang dimohonkan banding;Menghukum Pembanding Tergugat untuk membayar ongkos perkarayang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat bandingsebesar Rp. 125.000, (seratus

Bahwa putusan Pengadilan Tinggi nomor: 21/Pdt/2007/PT.TK tanggal 29 Mei 2007 tersebut di atas telah inkracht(berkekuatan hukum tetap), karena Penggugat/Pembandingtidak mengajukan kasasi atas putusan Majelis Hakim tingkatbanding sampai saat ini bahkan yang muncul adalah gugatanbaru dengan pokok perkara yang sama akan tetapi kuasahukumnya berbeda.

Dengan telah berakhirnya jangka waktuuntuk mengajukan kasasi, maka putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang nomor: 21/Pdt/2007/PT.TK tanggal 29 Mei2007 jo. putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang nomor:44/Pdt.G/2006 tanggal 22 Maret 2007 telah menjadi inkrachtdan para pihak harus menghormati putusan Pengadilan aquo;e.

(NietOntvankelijk verklaara);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangputusan No. 71/Pdt.G/2007/PN.TK tanggal 6 Agustus 2008 adalah sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;1011e Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesarRp. 729.000, (tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No.27/Pdt/2009/PT.TK

104/PID/2013/PT.TK

./2013/PT.TK.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2013 sampai dengan tanggal 18JUNI 2013 5; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn tne nen eee nee cee4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengantanggal 11 Juli 2013. 222 === ==5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal12 Juli 2013 sampai dengan tanggal 09 September 2013.6.

golongan bukan tanaman bagi dirisendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Sabtu tanggal 30 maret 2013 Saksi AKMALUDINBin SYARQOMI di telp oleh Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBO HARSONO(keduanya anggota polsek batanghari) yang memberitahukan bahwa telahmengamankan dua orang yang di duga telah melakukan perzinahan yangmengaku bernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI AlsWAL Bin HAIRUDIN HM, Kemudian pada hari minggu tanggal 31 MaretPage 5 of 14 Nomor:104/Pid./2013/PT.TK

Menetapkan barang bukti berupa :Page 8 of 14 Nomor:104/Pid./2013/PT.TK. Seperangkat alat hisap Shabu (BONG) berisi kristalkristal putin yangdi duga keras narkotika golongan jenis shabushabudengan beratnetto 0,0347 gram,setelah di lakukan pemeriksaan oleh penyidikkepolisian Resor lampung Timur habis tak bersisa; 2 (dua) buah korek api Qas; 20 nn2 enone none 1 (satu bungkus rokok sampoerna mild.Dirampas untuk dimusnahkan4.

pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap Shabu (BONG) berisi kristalkristal putihyang di duga keras narkotika golongan jenis shabushabu (habistak bersisa untuk pemeriksaan laboratoris) ;Page 9 of 14 Nomor:104/Pid./2013/PT.TK

Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang14No.31/PDT/G/1997/PT.TK tanggal 18 Agustus 1997 Jo. Putusan Pengadilan NegeriTanjung Karang No. 50/Pdt.G/1996/PT.TK tanggal 27 Januari 1997 dan ParaPenggugat sangat keberatan terhadap Putusan Mahkamah Agung No. 2026 K/Pdt/2007tanggal 20 Maret 2009 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi No. 07/Pdt/2007/PT.TK Jo.Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang No.35/Pdt.G/2005/PN.TK tanggal 17Januari 2006 Jo.

No 31/PDT/1997/PT.TK jo. No1130 K/PDT/1998 Jo. No 10 PK/PDT/2002 yang dimenangkan oleh T1 s/d T7 (almKasimin CS) selanjutnya telah dilaksanakan eksekusi melalui Penetapan PengadilanNegeri Tanjung Karang No. 078/Eks/2005/PN.TK Jo No 10/PK/PDT/2002 Jo. No1130 K/PDT/1998 Jo. No. 31/PDT/1997/PT.TK Jo. No 50/PDT.G/1996 /PN.TK padatanggal 25 Mei 2005.

Nomor : 07/PDT/2007/PT.TK jo. Nomor : No. 2026 K/Pdt/2007jo. Nomor : No. 2026 K/Pdt/2007 dan Nomor : 124 PK/PDT/2009 Koko Himawan danTresna Haryanti dinyatakan sebagai pemilik tanah yang beritikad baik yaitu terhadaptanah terletak di Jl. P.

Putusan Nomor : 31/Pdt/1997/PT.TK tgl.18 Agustus 1997 jo.

Nomor : 07/PDT/2007/PT.TK. jo. Nomor : 2026 K/Pdt/2007 jo.Nomor : 124 PK/PDT/2009, Koko Himawan dan Tresna Haryanti dinyatakan sebagaipemilik tanah yang beritikad baik yaitu terhadap tanah terletak di Jl. P.

./2010/PT.TK

./2010/PT.TK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, yang bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 26 Januari 2010 Nomor:05/Pen.Pdt./2010/PT.TK.menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: 1. BASAIS SUTAMI, Partikelir, beralamat di Jl. Ikan Tenggiri No.15/33Telukbetung, Bandar Lampung; 2.

Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa Penggugat/Pembanding telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya, karenanya Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan MajelisHakim tingkat pertama tersebut sudah tepat dan benar dan dapat dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat/Para Pembanding beradadi pihak yang kalah, maka seluruh ongkos perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan harus dibebankan kepada para Tergugat/Para Pembandingsecara tanggung renteng; Page 9 of 12 Nomor:68/Pdt./2009/PT.TK

Rp. 5.000,e Meterai putusan ...................00 6.000,e Pendaftaran permohonan banding ... *50.000.JUMIAN ooo. e cece eee ees Rp. 61.000,Page 11 of 12 Nomor:68/Pdt./2009/PT.TK.12(Enam puluh satu ribu rupiah).

./2011/PT.TK

./2011/PT.TK.10ditahan;Membebankan biaya perkara terhadap Para Terdakwamasing masing sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah).4. Akta permintaan banding yang dibuat oleh H.AZWARTABAH,SH. Pani tera Pengadilan Negeri Kotabumi,menerangkan bahwa: HASAN ASY ARI, S.H.

./2011/PT.TK.12Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 25April 2011 Nomor: 83/Pid.B/2011/PN.KB., serta memoribanding dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 09 Mei 2011,Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukumHakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa paraterdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair kepada mereka

tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena kesalahan yangdidakwakan kepada para terdakwa telah terbukti, makapara terdakwa harus dihukum setimpal dengan perbuatanmereka dan membebani pula untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 170 ayat (1) KUHP, pasal 21, 27,193, 241 dan 242 KUHAP, serta pasal pasal lain dariperaturan perundang undangan yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Page 13 of 15Nomor: 60/Pid./2011/PT.TK

Page 15 of 15Nomor: 60/Pid./2011/PT.TK.

./2012/PT.TK.

./2012/PT.TK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama : SABAR HADI BIN EFFENDITempat lahir : Sungai Pinang ;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 14 April 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Way Baru, Desa Bakauheni,Kec.Bakauheni, Kab.

Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal18 April 2012 sampai dengan tanggal 17 Mei 2012 No.105 /Pen.Pid/2012/PT.TK,7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal18 Mei 2012 sampai dengan tanggal 16 Juli 2012 No. 105/Pen.Pid/2012/PT.TK,Terdakwa ditingkat banding memberikan kuasa kepada AGUSBHAKTI NUGROHO,SH dan YENI WAHYUNI, SH.MH dari kantorHukum ISHA & Partner beralamat di Jalan Kamboja No.4 BandarLampung tertanggal 16 April 2012 ; yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Kalianda pada tanggal 18 April 2012 dibawahregister No.24/SK/2012/PN.K LD ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca

02/Pid.Sus/TPK/2011/PT.TK.

./2011/PT.TK.2terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair =;Membebaskan Terdakwa ARMY PUTRA, ME Bin H. ABDUL MOEIN daridakwaan tersebut :Menyatakan Terdakwa ARMY PUTRA, ME Bin H.

JupiterEko Periyanto11220/SP2D/12/20088.861.783110Page 15 of 148Nomor: 02/Pid /TPK./2011/PT.TK.1624/12/2008CV. Dua Ribu LimaBudi Ikhsan11108/SP2D/12/200811124/12/2008CV. Sabrina JayaSyarial10928/SP2D/12/200811224/12/2008CV. Sabrina JyaSyarial10927/SP2D/12/200811324/12/2008CV. Athifa KalyaSri Astuti10934/SP2D/12/200811424/12/2008CV. Athifa KalyaSri Astuti10935/SP2D/12/200811524/12/2008CV. Gangsar Adhi PrakarsaLilik Sugeng Heriyanto10996/SP2D/12/200811624/12/2008CV.

Puncak AsihNurul HusnaPage 17 of 148Nomor: 02/Pid/TPK./2011/PT.TK.1811327/SP2D/12/200812624/12/2008CV. Puncak AsihNurul Husna11326/SP2D/12/200812724/12/2008CV. Ridho PratamaYenni11268 /SP2D/12/200812824/12/2008CV. Ridho PratamaYenni11269/SP2D/12/200812924/12/2008CV. Wini BersaudaraEdwin Jatmiko11294/SP2D/12/200813024/12/2008CV. Ghuno DhioWiwik Anggraini11297 /SP2D/12/200813124/12/2008CV. Kaliptra Atur RayaKitri Juni Atur11267 /SP2D/12/200813224/12/2008CV.

MOERAJAYA, yang terdiri dari(satu) buah Dokumen Asli Surat Perjanjian (Kontrak) nomor602.2/56/KTR LU/P2P.11/B.43/11/BL/2008 antara PejabatPage 65 of 148Nomor: 02/Pid /TPK./2011/PT.TK.66Pembuat Komitmen Kegiatan Perbaikan Perumahan dan Pemukiman(P2P) Il dengan CV. MOERA JAYA tentang Peningkatan JalanBawean II/I11, Gg P.

Belanja modal dimaksud untuk mendanaikegiatan/proyek sebanyak 431 paket yang terdiri dariPage 71 of 148Nomor: 02/Pid/TPK./2011/PT.TK.72Kegiatan Cipta Karya sub kegiatan P2P (Perbaikan Perumahandan Pemukiman ) sebanyak 30 (tiga puluh) paket pekerjaandengan dana sebesar Rp.4.054.307.230.

TANPA WIN MENAWARKAN /MEMBERI KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATAPENCAHARIAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No.30 / PID / 2007 /PT.TK

pidana yangdijatuhkan oleh Judex Facti yang telah melakukan pengurangan pidana yangtelah dijatuhkan Hakim Tingkat Pertama tanpa alasan hukum yang tepat danbenar, tidak ada alasan bahwa karena pelaku pembeli toto yang dijual olehTerdakwa adalah kalangan menengah kebawah, maka Terdakwa mendapatkeringanan, justru seharusnya pidana yang dijatuhkan lebih berat karena korbanperbuatan Terdakwa adalah rakyat kecil ;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang No.30 / PID / 2007 / PT.TK

No.1114 K/Pid/2007Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 27Pebruari 2007 No.30 / PID / 2007 / PT.TK. yang menguatkan dengan perbaikanputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 25 Januari 2007 No.1003 /Pid.B / 2006 / PN.TK. yang dimohonkan Kasasi mengenai halhal yangdipertimbangkan diatas, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa CANDRA SALDHY Als FEKYU Bin M.RAIS terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana

./2010/PT.TK.

./2010/PT.TK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: PT. BERDIKARI INSURANCE, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaBarat No. Jakarta Cq.

Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua Majelis, HSYAUKATMURSALIN, SH.MH. dan Ny.JASINTA DANIEL, SH. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutpada tingkat banding berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 12 Juli 2010 Nomor:31/Pen.Pdt/ 2010/PT.TK.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor : 112/Pid/2009/PT.TK., tanggal 07 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 03 Nopember2009 Nomor : 289/Pid.B/2009/PN.SKD. yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sehinggaamarnya berbunyi sebagai

Perbuatan Terdakwa membuat sakit dan malu saksi SUBAIDIAH Binti SAMIN ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dalam persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ; Antara Terdakwa dengan pihak saksi SUBAIDIAH Binti SAMIN telah adakesepakatan perdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor : 112/Pid/2009/PT.TK

dibebankan kepadaTerdakwa ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGAODILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUKADANA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor : 112/Pid/2009/PT.TK

76/Pid/2012/PT.TK.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 11 Mei 2012,No. 125/Pen.Pid/2012/PT.TK, sejak tanggal 15 Maret2012 s/d 13 April 2012;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 11 Mei 2012, No.124/Pen.Pid / 2012/PT.TK sejak tanggal 14 April 2012 s/d tanggal 12 Juni2012.

Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi sebagai Ketua Majelis, SUTOYO,SH.M.HUM dan F.WILLEMSAIJA,SH,MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarangmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor :76/Pen.Pid/2012/PT.TK tanggal 9 Mei 2012, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu olehUMIYATUN

./2013/PT.TK.

Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 20 Juni 2013 No.114/Pen.Pid/2013/PT.TK, sejak tanggal 20Juni2013 s/d. tanggal 19Juli 2013;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 1 1Juli2013 No.114/Pen.Pid/2013/PT.TK, sejak tanggal 20Juli2013 s/d. tanggal17September2013;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 17 Juli 2013 Nomor:87/Pen.Pid/2013/PT.TK. tentangpenetapan penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan memutusperkara ini di tingkat banding; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri

/TPK/2012/PT.TK. Penyidik tanggal 28 Februari 2011 Nomor: Sp.HaN.01/11/2012/Subdit.I1/Ditreskrimsus sejak tanggal 28 Februari 2012 s/d tanggal 18 Maret 2012.. Surat Perintah Pembantaran Penyidik tanggal 02 Maret 2012 NomorSp.Han/01.c/IM/2012/Subdit.U1/Ditreskrimsus;. Surat Perintah Pencabutan Pembantaran Penahanan tanggal 03 April 2012Nomor Sp.HaN/01.Han/01.b/IV/2012/Subdit IH/Ditreskrimsus;. Surat Perintah Penangguhan Penahanan Tanggal 03 April 2012, NomorSP,Han/01.c/TV/2012/Subditreskrimsus;.

/TPK/2013/ PT.TK, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa ZULKARNAIN BinBAHRI tersebut diatas;2. Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berhubungandengan perkara terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : Halaman 3 dari 20 halaman, Tipikor No. 01/Pid. /TPK/2013/PT.TKI.

/TPK/2013/PT.TK. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN Bin BAHRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000. (limapuluh juta. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan oleh Terdakwamaka diganti dengan kurungan selama 1 (satu).

Menimbang, bahwa belum dilaksanakannya penetapan perintah penahananoleh Penuntut Umum, dengan alasan terdakwa sedang sakit dan permohonan keluargaTerdakwa untuk pengalihan status tahanan, majelis hakim tingkat bandingberpendapat, bahwa oleh karena penetapan penahanan terhadap terdakwa belumdilaksanakan, maka kepada Penuntut Umum tetap berkewajiban untuk melaksanakanpenetapan penahanan Hakim Tindak Pidana Korupsi tingkat banding tertanggal 6Februari 2013 Nomor : 01/Pen.Pid/TPK/2013/PT.TK tersebut

/TPK/2013/PT.TK

No.07/Pdt/2009/PT.TK Jo. No.3054 K/Pdt/2010 Jo. No.276/PK/Pdt/2012 yang menerangkan bahwa Nama Sopir : SUPAR, Alamat : Bujung Tenuk, Nomor Polisi : BE 9305 EY adalah benar mengangkut kayu / bibit karet / log / rencekan milik masyarkat yang telah sah dan pasti menurut hukum.

No.07/Pdt/2009/PT.TK Jo. No.3054K/Pdt/2010 Jo. No.276/PK/Pdt/2012 yang menerangkan bahwa NamaSopir : SUPAR, Alamat : Bujung Tenuk, Nomor Polisi : BE 9305 EYadalah benar mengangkut kayu / bibit karet / log / rencekan milikmasyarkat yang telah sah dan pasti menurut hukum.

No.07/Pdt/2009/PT.TK Jo. No.3054 K/Pdt/2010 Jo.No.276/PK/Pdt/2012 yang menerangkan bahwa Nama Sopir : SUPAR,Alamat : Bujung Tenuk, Nomor Polisi : BE 9305 EY adalah benarmengangkut kayu / bibit karet / log / rencekan milik masyarkat yang telahsah dan pasti menurut hukum.

JoPutusan Mahkamah Agung Nomor:3054.K/Pdt/2010.1(satu) lembar fotocopy Berita Acara Sita EksekusiNomor.04/Pdt.G/2007/PN.MGL Jo Nomor 0O7/PDT/2009/PT.TK JoNomor:3054.K/Pdt/2010 Jo Nomor: 276.

jo Nomor 3054K/PDT/2010 jo Nomor 276 PK/PDT/2012 tentang Perintah untukmelaksanakan Aanmanning, diberi tanda T3;Foto copy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala Nomor04/Pdt.G/2007/PN.Mgl jo Nomor 07/PDT/2007/PT.Tk jo Nomor 3054K/PDT/2010 jo Nomor 276 PK/PDT/2012 tentang Perintah untukMelaksanakan Sita Eksekusi, diberi tanda T4;Foto copy Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 04/Pdt.G/2007/PN.Mgl joNomor 07/PDT/2007/PT.Tk jo Nomor 3054 K/PDT/2010 jo Nomor 276PK/PDT/2012, diberi tanda T5;Foto copy Peta

./2012/PT.TK.

./2012/PT.TK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama : FERI KURNIAWAN Bin MUKTAR;Tempat lahir : Gedung Jaya;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ibul Jaya, Kec. Hulu Sungkai, Kab.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Januari 2012 s/d tanggal17 Pebruari 2012;Page 1 of 11 Nomor:88/Pid./2012/PT.TK.5. Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 18 Februari 2012 s/d. tanggal 17 April 2012;6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 21Maret 2012 s/d tanggal 19 April 2012;7.

HakimHakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 22 Februari 2012 Nomor:37/Pen.Pid/2012/PT.TK., untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu olehNURAINI,SH.MH.

./2010/PT.TK

./2010/PT.TK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 28 Januari 2010,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PT. ERI UTAMA, beralamat di Jalan Way Mesuji No.42 Pahoman,Bandar Lampung; Dalam hal ini diwakili olehlr.

=======Page 7 of 7 Nomor: 06/Pdt./2010/PT.TK.

08/PID/2014/PT.TK

./2014/PT.TK.4. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 29 Oktober 2013sampai dengan tanggal 27 November5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejaktanggal 28 November 2013 sampai dengan tanggal 26 Januari6. Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 12Desember 2013 sampai dengan tanggal 10 Januari7.

Lalu dalam kejadian tersebut terdapat perbuatan terdakwa dan yang lainnya antaralain sebagai berikut : Rosi, Menembakkan senjata api kearah saksi Jumadi bin Sanmardi sebanyak tigakali.Page 3 of 19 Nomor:08/Pid./2014/PT.TK. Terdakwa Garin, mengejar saksi Miskun lalu mengelilingi Miskun dan posisiterdakwa Garin berada didepan saksi Miskun dengan senjata tajam pedang yangsudah terhunus lalu membacokkan senjata tajam tersebut ke bahu kiri saksiMiskun.

Luka robek pada bawah mata kiri + panjang 2 Cm heacting 3 sudah dijahitdiklinik.Page 7 of 19 Nomor:08/Pid./2014/PT.TK. Mata kiri lebam, palpebra kiri bengkak, konjungtiva merahKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap tuan Miskun dan dari hasil pemeriksaandidapati tandatanda kekerasan akibat benda tajam berupa luka robek pada bahu kiridan luka robek pada bawah mata kiri.2.

Lalu saat para saksi tersebut mendekati Salamun dan Rosi, tibatiba terdakwabersama Rosi, Bamim dan Jauhari langsung berlari menuju kearah sepedamotornya dan saat akan pergi tibatiba Rosi mengeluarkan senjata api danmenembakkannya kearah saksi Jumadi sebanyak 3 (tiga) kali lalu dengansepontan saksi Jumadi dan lainya yang ada di pesawahan langsung tiarap gunamenghindari peluru nyasar.Page 9 of 19 Nomor:08/Pid./2014/PT.TK.

Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya.Page 13 of 19 Nomor:08/Pid./2014/PT.TK. Pada pemeriksaan fisik : Keadaan umum : baik tekanan darah 130/80 ml air raksa, dengan frekuensinadi 81 kali/Menit.

./2011/PT.TK.

Tulang BawangBalat; 2nnn ne nnn nnn nnn cnc cc ccnaPage 1 of 9 Nomor:57/Pdt./2011/PT.TK.2. LSWAN SYAHRI, umur 50 tahun, beralamat di Polsek Tulang BawangUdik, Kec. Tulang Bawang Udik, Kab. TulangBawang Barat; Dalam hal ini keduanya memilihdomisili di kantor kuasanya, dan memberi kuasakepada: SUKOYONO,SH.MH.

==========Page 9 of 9 Nomor:57/Pdt./2011/PT.TK.

./2012/PT.TK.

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Page 5 of 9 Nomor:02/Pdt./2012/PT.TK.2.

==========Page 9 of 9 Nomor:02/Pdt./2012/PT.TK.