kiri saksi melihat banyak sepedamotor, dan saat terjadi. kecelakaan saksi tidak melihat danhanya mendengar suara brak saja sehingga saksi turun danmengatur lalu lintas agar tidak macet karena posisi waktu itubanyak sepeda motor di jalur kiri, sementara saksi SUDIYANTO15menerangkan bahwa saksi tidak melihat terjadinya kecelakaantersebut, mamun yang saksi ketahui adalah saat saksi sedangmenyapu, saksi mendengar suara duer dan setelah melihat kearah suara saksi melihat kecelakaan antara bus Bhara PutraJaya

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat ;21Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Kendaraan bermotor Mikrobus PO.BHARA PUTRAJAYA

Rexy Angga Putrajaya Bin Nurngaeni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa setelah penangkapan dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan yang telah termuat dalamberita acara pemeriksaan tersebut adalah benar;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN. Gat.

lain adalah barangbarang yang berada dalamkekuasaan yang mempunyai barang dengan adanya titel atas hak yang sahatau setidaktidaknya adanya tanda bukti kepemilikan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukumadalah segala sesuatu yang bertentangan dengan UU atau kepatutan yanghidup dalam masyarakat;Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim perlumengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Joni Ismet dan SaksiRexy Angga Putrajaya

PutraJaya dengan Kontrak Kerja Nomor 03 / PPK.JJ7 / DAK tanggal 22 Agustus2011 dimaksud, sebelumnya telah dikerjakan oleh Perusahaan HPHPT. BinaBalantak Utama atas permintaan tokoh adat dan tokoh masyarakat setempatHal. 3 dari 32 hal. Put. Nomor1949 K/Pid.Sus/2015dari Perusahaan HPHPT.

PutraJaya kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor 002 / SP /PJ/IX / 2011, tanggal 18 Oktober 2011;Faktur Tagihan dari CV. Putra Jaya kepada Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Nomor 002 / SP / PJ/ IX / 2011, tanggal 18 Oktober 2011;Kwitansi Nomor 002 / SP / PJ / IX / 2011, tanggal 18 Oktober 2011.Sudah diterima dari Bendahara Pengeluaran DAK.OTSUS KegiatanHal. 17 dari 32 hal. Put. Nomor1949 K/Pid.Sus/2015Jalan dan Jembatan.

PutraJaya kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor 002 / SP /PJ/IX / 2011, tanggal 18 Oktober 2011.Faktur Tagihan dari CV. Putra Jaya kepada Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Nomor 002/ SP /PJ/IX/ 2011, tanggal 18 Oktober 2011;Hal. 29 dari 32 hal. Put.

untukkepentingan Pemohon hadir FONAHA LAOLI sendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3603121408740005, tanggal 18 April2013, atas nama FONAHA LAOLI, diberitanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1043/JT/2001 antara LAOLI,Fonaha dengan DAELI, Lozima, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/285DKCS/2004 tercatatatas nama KURNIA PUTRAJAYA

ANDRITAMA PUTRAJAYA (HENDRA HARDJONO, ST) untuk pembayaran tagihan AngsuranPekerjaan Perencanaan Pembangunan 3 (tiga) Unit Rumah Jabatan DPRDKabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani Kabupaten Jayapura ;15.1 (satu) Lembar Foto Copy Faktur Tagihan Angsuran sebesar 100%pekerjaan perencanaan Pembangunan 3 (tiga) Unit Rumah Jabatan DPRDKabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani Kabupaten Jayapura dariDirektur PT.

ANDRITAMA PUTRAJAYA (HENDRA HARDJONO, ST) untuk pembayaran tagihan AngsuranPekerjaan Pengawasan Pembangunan 3 (tiga) Unit Rumah Jabatan DPRDKabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani Kabupaten Jayapura ;1 (satu) Lembar Foto Copy Faktur Tagihan Angsuran sebesar 100%Pekerjaan Perencanaan Pembangunan 3 (tiga) Unit Rumah Jabatan DPRDKabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani Kabupaten Jayapura dariDirektur PT.

ANDRITAMA PUTRAJAYA (HENDRA HARDJONO, ST) untuk pembayaran lunas 100% ataspekerjaan Pembangunan Perumahan Kabupaten Jayapura ;1 (satu) Lembar Foto Copy Faktur Tagihan Pembayaran Lunas 100% atasPekerjaan Pembangunan Rumahan DPRD Kabupaten Jayapura ;1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanPembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten JayapuraType 150 M2 ;1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pernyataan selesainya PekerjaanPembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD

Putusan Nomor 22/Pid.SUSTPK/2015/PN.Jmb4.10.11.12.13.14.15.1 (satu) bundel surat penawaran' pekerjaan pengadaan gensetRSUD Raden Mattaher Provinsi Jambi TA.2012 dari PT.Mega GlobalSolution.1 (satu) bundel surat penawaran pekerjaan pengadaan gensetRSUD Raden Mattaher Provinsi Jambi TA.2012 dari PT.Adhi PutraJaya.1 (satu) bundel company profil dari PT.Adhi Putra Jaya.1 (satu) set asli HPS penawaran distributor genset tahun anggaran2012.1 (satu) bundel surat penawaran pekerjaan pengadaan gensetRSUD

Putusan Nomor 22/Pid.SUSTPK/2015/PN.Jmb59.1 (satu) lembar scener surat penawaran genset Nomor:18/ HD/PTP/10/2012 tanggal 20 November 2012 dari PT.Putra TeknisPerkasa.60.1 (satu) lembar scener surat pemesanan barang berupa gensetNomor:0061/XV/2012 tanggal 29 November 2012 dari PT.Adhi PutraJaya.61.1 (satu) lembar scener kwitansi Nomor:07/26XIVPTP/12 tanggal 26Desember 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.62.1 (satu) lembar scener faktur pajak kode dan Nomor:010.00012.000000203..63.1 (satu) lembar foto

Putusan Nomor 22/Pid.SUSTPK/2015/PN.JmbProvinsi Jambi Tahun Anggaran 2012 secara bersamasama dengan MAMANBENYAMIN, BE selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa RSUD RadenMattaher Provinsi Jambi berdasarkan Keputusan Direktur Utama Rumah SakitUmum Daerah Raden Mattaher Provinsi Jambi Nomor :06 Tahun 2012 tanggal02 Januari 2012 dan HENGKY ATTAN selaku Kuasa Direktur PT Adhi PutraJaya berdasarkan Akta Kuasa Direktur Nomor : 16 tanggan 10 November 2012(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada

MUKHSIN HAMZAH DiekturUtama RSUD Raden Mattaher Jambi selaku Pengguna Anggaran sebagaipihak pertama dengan Hengky Attan selaku Kuasa Direktur PT Adhi PutraJaya sebagai pihak kedua telah menandatangani Berita Acara Serah Terima55/BASTB/X1V/2012.

Adhi PutraJaya;Bahwa sesuai dengan kontrak awal spesifikasi mesin genset yangseharusnya adalah:A. GENSET Merk : FG.Wilson Negara Asal : England (UK). Model : WPS 1500 P3 Completed Build UpHalaman 111 dari 152 hal. Putusan Nomor 22/Pid.SUSTPK/2015/PN.Jmb Type : Open Kapasitas : 1500 KVA1. DIESEL ENGINE Engine Model : Perkins 401246 TQG2A4 Stroke WaterCool Diesel Started 24 volt Turbo ChargEr & Air To air intercooler computerized Engine.

B / 2016 / PN.Kbu" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perkara denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIA PUTRAJAYA Bin TARMISITempat Lahir : Srijaya Kabupaten Lampung UtaraUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun /29 Agustus 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsb Sukaharjo Desa Gili SukanegeriKecamatan Abung Selatan, KabupatenLampung

Bahwa, saksi mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra Fit warnahitam nopol : BE 3748 JR noka : MH1HB11185K5676640 nosin :HB11E1564500,tersebut pada hari Mingu Tanggal 15 Mei 2016,sekira pukul 18.00wib di rumah TAMRIN namun saksi tidak bertemu Sdr.TAMRIN (DPO) dikarenakan sepeda motor tersebut diletakkan di teras rumahnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa ARIA PUTRAJAYA Bin TARMISI, telah memberikan

BAGONG Bin KARMUJIONO mendatangi saksi SRIHARTATI ENDAH WAHYUNINGSIH Binti MURYANTO (saksi korban) yang sedangduduk sambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM (Magelang PutraJaya Motor Magelang) di jalan A.Yani Kampung Kedungsari, KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang setelah bertemudengan saksi korban, terdakwa langsung meminta uang kepada saksi korbansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan karena saksi korban tidakmemberi uang kepada terdakwa kemudian terdakwa

kiri, dan selain memukulterdakwa juga menendang dengan menggunakan kaki terhadap saksihingga mengenai tubuh saksi bagian paha kanan~ danBahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi pada harikamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul 20.00Wib. di sebabkankarena saksi tidak memberikan uang senilai Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) yang diminta olehterdakwa: 22222 222222222 Bahwa benar sebelum terjadi penganiayaan saksi sedang duduksambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM (Magelang PutraJaya

Jambul Kuning dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per ekor, burung Nuri Kepala Hitamseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per ekor, dan burung NuriDaski warna coklat dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perekor, kemudian terdakwa simpan dan pelihara di rumahterdakwa,selanjutnya sekira pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 terdakwamemposting atau mengunggah foto satwa jenis burung yang dimilikinyatersebut ke status whatsapp nomor HP milik terdakwa yang diberi nama PutraJaya

Juwana pada hari Raya Idul Fitri tahun 2019, dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) burung Kakatua Jambul Kuning per ekor,burung Nuri Kepala Hitam seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)per ekor, dan burung Nuri Daski warna coklat dengan harga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) per ekor;Bahwa terdakwa menawarkan burung kepada peminat dengan caramemposting atau mengunggah foto satwa jenis burung yang dimilikinyatersebut ke status whatsapp nomor HP milik terdakwa yang diberi nama PutraJaya

Ketut Gede Arimbawa
3.I Ketut Gede Putrajaya SH
4.Made Gede Ghorayusa Tanaya
Tergugat:
Siti Poniah
Turut Tergugat:
Kantor ATR/Badan Pertanahan (BPN) Kota Denpasar
Intervensi:
Abdul Gafur

Haydar Arsyanendra Putrajaya bin Jayadi,lahir di Sleman, tanggal 22 Juli 2022,

berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat sebagai Ibu Kandungnya, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menanggung biaya hidup, Pendidikan dan Kesehatan ketiga anak tersebut bersama sama;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

mengajukan alatbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/33/VI/2007 tanggal 19Juni 2007, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandai, Kabupaten Maros, oleh ketua majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberikode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, penggugat mengajukan pula duaorang saksi sebagai berikut:1. saksi I umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi Tri PutraJaya

INDRA AMIN dengan rasa emosi nya langsung memakimakisaksi EDI melalui Hand Phone;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib Terdakwa datang ketempat jual sate di daerah pasirpandak dan bertemu dengan saksi korban SUPARDI YANTO Als EDI seketika setelahbertemu terdakwa langsung menyerang saksi korban SUPARDI YANTO Als EDIdengan meninju pada bagian kepala saksi korban SUPARDI YANTO Als EDI dan wajahsaksi SUPARDI YANTO Als EDI berulang kali kemudian datang terdakwa IJ PUTRAJAYA dan juga langsung ikut memukul kearah

Menyatakan Terdakwa I INDRA AMIN ALS AMIN BIN BAKI dan Terdakwa II PUTRAJAYA ALS PUTRA BIN BAKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENYEBABKAN LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

ADAM PRAMANA PUTRA, SH dan 8.ANUT PUTRAJAYA, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Agustus 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 2 September 2013 di bawah No. 1972/HK/IX/2013 ; Tergugat Il. .....Tergugat Il telah datang menghadap Kuasanya dipersidangan, yaitu SdrPADIONO, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juli 2013 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 29 Juli2018 di bawah No. 1760/HK/VII/2019 *

PutraJaya atau orang lain atau Korporasi, dan akibatnya negara dalam hal iniPemerintah Daerah Kabupaten Sarmi mengalami kerugian sebesar Rp2.830.635.454,00 (dua miliar delapan ratus tiga puluh juta enam ratus tigapuluh lima ribu empat ratus lima puluh empat rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo.

PutraJaya;Permohonan Tagihan 30% sebesar Rp.956.100.000,00 olehCV.Putra Jaya kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor:002/SP/PJ/IX/2011, tanggal 18 Oktober 2011;Faktur tagihan dari CV.

PutraJaya yang ditunjuk sebagai pemenang lelang, ternyata pelelangan umumdimaksud tidak pernah dilakukan oleh Terdakwa DAVID MAINATU, saudaraKRISTIAN WELEM WOISIRI, saudara MARTHEN DAUD SAWERI, saudaraYOHANES FREDRIK MAREY, SH.MH,M.Si dan saudara EDIEMUARSARSAR, bahkan terhadap mereka tidak memiliki Surat Pengangkatansebagai Panitia Pelelangan Barang dan Jasa yang diterbitkan oleh KepalaDinas Pekerjaan Umum atau oleh Pejabat Pelaksana Kegiatan (PPK).

Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan tersebut tidakdilakukan pelelangan umum melainkan melalui penunjukkan langsung.Selanjutnya dibuat administrasi pelelangan fiktif seakanakan CV PutraJaya dengan Direktur FX. Susanto adalah pemenang lelang. FX.Hal. 35 dari 42 hal. Put.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 08 Juni 2012, oleh SARICEMPAKA RESPATI, SH.MH, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bangi,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh MADE GEDE PUTRAJAYA sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangli serta dihadiri ole ParaP@MONON 5 nnn

menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan tersebut,tanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenanglainnya;n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 19 halaman Perkara Pidana Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN BglATAUKEDUAwonnnn Bahwa ia terdakwa Relian Bovi Als Bobi Bin Bustomi secarabersamasama dengan Saksi Andre Dio Putra Jaya Bin (Alm) Endang PutraJaya

Saksi Mulyono Bin Sugio Bahwa saksi bersama anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Andre Dio PutraJaya pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019, sekira pukul 23.00 wib,bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Mahoni Air Bang, Kec.

tanah seluas kurang lebih 2.052m2 bertempat di Dusun Banjar Sari, Desa Merak Batin, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, sesuai dengan Akta Jual Beli No. 442/Kec.Natar/2009 tanggal 16 September 2009 diatas tanah tersebut terdapattanaman coklat sebanyak 35 batang dan terdapat tanaman berupa 10batang pohon antara lain pohon mangga 1 batang, pohon nangka 1 batang,pohon bayur 5 batang dan pohon waru sebanyak 3 batang, kemudiantanaman yang ada di tanah tersebut telah diakui milik terdakwa Iwan PutraJaya

kemudian terdakwa Iwan Putra Jaya bersama dengan ibunya (saksi IdaWati als Umi) menandatangani saksi Supani dan menawarkan berupa 10batang pohon antara lain pohon mangga 1 batang, pohon nangka 1 batang,pohon bayur 5 batang dan pohon waru sebanyak 3 batang yang diakui milikterdakwa, karena saksi Supani tidak percaya kemudian terdakwa Iwan PutraJaya datang lagi bersama saksi Azis menemui saksi Supani sehingga saksiSupani percaya dan yakin pohon yang akan dijual tersebut adalah milikterdakwa, kemudian

Karena beasiswatidak cukup, Tergugat bekerja paruh waktu di Hotel Marriot Putrajaya. BulanOktober 2005 Tergugat hamil tapi mengalami keguguran. Dua bulanHal. 4 dari 20 hal. Putusan nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 24 Februari 2016kemudian (Januari 2006) Penggugat hamil lagi hingga melahirkan anakkedua bernama Naufal Said Mubarok. Februari 2009 Penggugat besertadua anak diantar pulang oleh Tergugat ke Madiun dan tinggal di rumahorang tua Tergugat sampai Juli 2012.

Juni 2005 Tergugat kenal dekat dengan seorang wanita Malaysiabernama XXXXXX di Hotel Marriot Putrajaya. Pada waktu itu XXXXXXminta tolong kepada Tergugat agar dicarikan obat kepada paranormal diMadiun.d. Sejak April 2012 Tergugat dan Penggugat tinggal bersama diGedongan, Sinduadi, Mlati, Sleman, untuk melanjutkan pembangunanrumah di atas tanah pemberian orang tua Penggugat. Rumah yangsebelumnya sudah selesai dibangun dan disewakan.e.

Bahwa saksi tidak hadir tetapi saksi menjadi wali nikah dengan memberikanperwalian secara lisan melalui telpon saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tanggal 1 Januari 2012, dinikahkan oleh imam Masjid PutraJaya bernama Hamzah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelang Malaysia.