Ditemukan 2386 data
102 — 66
,H, , Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan di cocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.19.20. Fotokopy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PTMarazavalas Nomor 23 tertanggal 10 Februari 1999, dibuat di hadapanNotaris Sitske Limowa, S.H, dibuat di hadapan Notaris, SitskeLimowa,S.,H, , Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.20.21.
68 — 12
/1.21.01/B02/IV/2013 tanggal 27Desember 2013;Fotocopy Surat Pernyataan Pengajuan SPP GU;Fotocopy Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran Ganti UangPersediaan (SPPGU);Fotocopy Rincian Rencana Penggunaan;Fotocopy Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJBelanjaAdministratif) Bulan Desember Tahun Anggaran 2013 tanggal27 Desember 2013;e Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab GU Nomor: 900/1135/SEKtanggal 27 Desember 2013;18.1 (satu) buah Map Plastik Snelhekter warna biru yang berisikan :19.20
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN MASYHADUL QURAN
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Sdr. HENRY SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. SOMADIKARYA
Terbanding/Tergugat V : Sdr. HAJUDIN
Terbanding/Intervensi I : Badan Intelejen Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
Terbanding/Turut Tergugat III : Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
367 — 173
Adanya Kerugian;Halaman 16 dari 195 halaman Putusan Nomor 478/PDT/2021/PT BDG.19.20.Adanya kerugian (schade) bagi korban jua merupakan syarat agargugatan berdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata dapat dipergunakan.Berbeda dengan kerugian karena Wanprestasi yang hanya mengenalkerugian Materiil, maka kerugian perbuatan melawan hukum disamping kerugian Materiil, Yurisprudensi juga mengakui konsepkerugian Immateril, yang juga akan dinilai dengan uang.Bahwa selanjutnya dijelaskan dalam doktrin para Ahli Hukum
Sama halnya denganhubungan perkawinan, pencatatan (pendaftaran) perkawinan dan maupunpencatatan (pendaftaran) tanah bukan syarat sah hubungan hukumkeduanya melainkan hanya sekedar pencatatan peristiwa hukum.Halaman 95 dari 195 halaman Putusan Nomor 478/PDT/2021/PT BDG.19.20.Bahwa selain dari pada itu guna melindungi pembeli yang beritikad baik,Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2016 tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 sebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas
103 — 22
IX/08 tertanggal 30 September 2008,diberi tanda bukti P 14.15.Foto copy Invoice No. 008/MS/X/08 tertanggal 31 Oktober 2008, diberitanda bukti P 15.16.Foto copy Invoice No. 009/MS/XV08 tertanggal 28 Nopember 2008,diberi tanda bukti P 16.17.Foto copy Invoice No.010/MS/XIV08 tertanggal 31 Desember 2008,diberi tanda bukti P 17.18.Foto copy Invoice No. 001/MS/V/09 tertanggal 30 Januari 2009, diberitanda bukti P 18.19.Foto copy Invoice No. 002/MS/IV/09 tertanggal 27 Februari 2009, diberitanda bukti P 19.20
95 — 74
(fotokopi sesuai dengan aslinya);19.20.Bukti P19Bukti P20aBukti P20bBukti P20cSalinan Surat Keputusan Menteri Sekretaris Negara R.1No. 116 Tahun 2011 tanggal 26 Mei 2011, tentangpemberhentian dari dan pengangkatan dalam jabatanstructural eselon III dan IV dilingkungan Sekretariat MiliterPresiden Kementerian Sekretaris Negara yangmengangkat AKBP Kombes Pol Dr. Drs. Syafiin,S.H.
646 — 490
Putusan No. 484/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.19.20.penyebab kematian Almarhumah, karena untuk menentukan penyebab kematiansecara pasti haruslah melalui Autopsi oleh tenaga ahli dibidangnya dan saat initerhadap kasus kematian Almarhumah masih dalam proses pemeriksaan di UnitV Subditrenakta Ditreskrimum Polda Metro Jaya atas laporan TERGUGATberdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/2846/VIIV2013/PMJ/Ditreskrimum,tanggal 22 Agustus 2013 dan sampai dengan saat ini belum dapat dibuktikan danbelum ada putusan pengadilan
PT JCO DONUT and COFFEE
Tergugat:
PT BENTENG TEGUH PERKASA
236 — 75
Tim.19.20.LGL/I/20 tertanggal 24 Januari 2020, surat tertanggal 28 Januari 2020dan surat tertanggal 03 Februari 2020;Bahwa terlebih lagi, untuk melaksanakan perpanjangan Jangka WaktuSewa, pada tanggal 24 Januari 2020 Penggugat selaku Penyewa denganitikad baik telah melakukan pembayaran perpanjangan sewa kepadaTergugat sesuai dengan ketentuan perpanjangan sewa yang telahdisepakati, dengan rincian sebagai berikut:a. DP Sewa 20% Perpanjangan = Rp 282.406.040, (tanpa PPN, potongPPH 10%),b.
1.PENGURUS BESAR IKATAN DOKTER INDONESIA
2.PENGURUS BESAR PERSATUAN DOKTER GIGI INDONESIA
3.MAJELIS KOLEGIUM KEDOKTERAN INDONESIA
4.MAJELIS KOLEGIUM KEDOKTERAN GIGI INDONESIA
5.ASOSIASI FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI INDONESIA
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Kesehatan RI
710 — 1366
Putusan Nomor 204/G/2020/PTUN.JKT.19.20.Poke22.23.24.25.26.Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Bukti T25Bukti T26dan Petikan Keputusan Presiden Nomo 34/M Tahun 2019,yang ditujukan kepada Menteri Kesehatan. (fotokopi Sesualdengan aslinya);Surat Deputi Bidang Administrasi Aparatur KementerianSekretariat Negara No.
Pembanding/Tergugat II : 2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PNBP BLU Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat III : 3. Prof. Dr. Ir. SAMSUL RIZAL, M.Eng sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan R.I Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat IV : 4. Kepala Unit Kerja Pengadaan Barang/Jasa (UKPBJ) Biro Umum Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat V : Aparat Pengawas Intern Pemerintah (APIP) dari Inspektorat Jenderal Kemendikbud Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat VI : 6. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Ind
204 — 181
Putusan Nomor 34/PDT/2021/PT BNA.19.20.Pemilihan yang sangat jelas dan tegas mensyaratkanpersayaratan yang meyakinkan serta sama sekali tidakmenimbulkan keraguraguan bagi pihak Para Tergugatyang ditimbulkan dari status kepemilikan Dump TruckNomor Polisi BL 9498 KB yang sangat meragukanapakah milik PT. Harum Jaya ataukah milik pribadi,sehingga sudah sangat layak penawaran dari PT.
96 — 26
Tim.19.20.tentang perhitungan pajak yang harus dibayarkan oleh para pihak dalamtransaksi jual beli tanah dan selain itu juga Tergugat Konpensi mendengarsendiri penjelasan secara langsung dari Notaris mengenai salah satupersyaratan yang harus dipenuhi dalam transaksi jual beli tanah yaituBukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan selama 10 (sepuluh) tahunterakhir, oleh karenanya Tergugat Konpensi melakukan pengecekanpembayaran Pajak Bumi dan Bangunan terhadap 2 (dua) bidang tanahyang diatasnya berdiri
81 — 12
/1.21.01/B02/IV/2013 tanggal 27Desember 2013;Fotocopy Surat Pernyataan Pengajuan SPP GU;Fotocopy Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran Ganti UangPersediaan (SPPGU);Fotocopy Rincian Rencana Penggunaan;Fotocopy Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJBelanjaAdministratif) Bulan Desember Tahun Anggaran 2013 tanggal27 Desember 2013;e Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab GU Nomor: 900/1135/SEKtanggal 27 Desember 2013;18.1 (satu) buah Map Plastik Snelhekter warna biru yang berisikan :19.20
Terbanding/Tergugat I : PT PERTAMINA EP
Terbanding/Tergugat II : PT MIURA INDONESIA
99 — 51
PelaksanaanPembangunan Sistem Penyediaan Uap di MGS Balongan, dariTERGUGAT , dimana surat teguran tersebut alasannya adalahdikarenakannya PENGGUGAT belum mengerjakan Boiler PackageDatasheet sebagaimana posita angka 17 tersebut diatas, maka denganadanya surat tersebut TERGUGAT dapat di katagorikan telah melakukantindakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad), sehinggaterhadapsuratNo. 272/EP3260/2018SOtanggal 31 Juli 2018 harus dibatalkan/batal demi hukum;Halaman 14 dari 121 Putusan Nomor 118/PDT/2020/PT.BDG.19.20
101 — 28
Tergugat Intervensi XI yang di beri tandaP.18/TI XIL.18.19.Foto Copy Tanda Bukti Lapor kehilangan surat berupa minuta PPJB NO.7tanggal 8 Juni 2007 LP.No.Pelapor Soekardiman ,SH pemegang Notarisyang di beri tanda P/19/TVXII.19.20. Foto Copy Akta Dading Perkara No.369/PDT.G/ 20009/PN.JKT Timtanggal 10 esember 2009 yang di beri tanda P.20/T. XIL20.2. .Foto Copy Akta Perdamaian ( Dading ) Perkara Perdata No. 61 / PDT.
EKA HALIM
Tergugat:
1.GIMAN
2.SURYAWAN SANTOSA
3.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Tergugat:
1.LIE POUW MIN
2.Ny. SURYANI DARMADI d h TAN LIANG NIO
3.ABU TAFSIR S.H., M.KN., PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
4.EDISON JINGGA
5.INDRA GUSTIA
6.Kementerian Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN
7.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kecamatan Kalideras
8.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kelurahan Kamal,
135 — 40
/PN.Jkt.Brt ..19.20.Dis22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.1.z.
128 — 67
Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) secara tunai untuk setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan isi putusan ini dihitung sejak Putusan telahmempunyai kekuatan hukum yang pasti ;19.20.ZL;Da:7.
85 — 50
Menurut PutusanMahkamah Agung RI No. 415 K/Sip/1975 tanggal 20 Juni 1979,Hal 75 Putusan No.646/PDT/2017/PT.DKI.19.20.mengatakan; Penggugat dalam mengglukan gugatan kePengadilan Negeri tidak diperkenankan mengajukan Satu gugatankepada dua Tergugat yang satu dengan yang lain tidak ada hubunganhukumnya tersebut.
Pembanding/Tergugat II : Sartini Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat III : Indra Budi Santosa Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat IV : Lisa Suryani Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat V : Harry Yudha Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Terbanding/Penggugat : Ny. Benna Ria Sianturi
Terbanding/Turut Tergugat : Ading Sajidin
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hasan Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VII : Solihin Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Subari Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat IX : Modi Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat X : Dewi Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XI : Yayah Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XII : Udin Bin Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Hj.Sopiah Binti Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XV : Bapak Camat Pondok Gede
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Bank Panin
86 — 61
menyatakanapabila Tergugat VI, Tergugat XII dan Tergugat XIII telah melakukansuatu Perbuatan Melawan Hukum.Antara perbuatan dan kerugian yang timbul harus ada hubungankausalBahwa mengingat fakta di atas mengenai tuntutan ganti kerugianyang dialamatkan hanya kepada Tergugat s/d Tergugat V, makademikian unsur ini juga tidak memiliki cukup alasan untukmenyatakan apabila Tergugat VI, Tergugat XII dan Tergugat XIII telahmelakukan suatu Perbuatan Melawan Hukum.Hal. 92 dari 115 Putusan Nomor. 163/PDT/2021/PT BDG.19.20
170 — 100
Sel.19.20.Foto kopi SIPP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tentang InformasiDetail Perkara Nomor : 542/Pdt.G/2017/PN.JKt.Sel. (Bukti P8.b);SIPP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tentang Informasi DetailPerkara Nomor : 454/Pdt.G/2018/PN.JKt.Sel.
Ade Putra R, SH.
Terdakwa:
MANSURDIN Bin ZAINUDIN
129 — 25
depan Kanor WKS Jambi;Bahwa Saksi sudah lupa siapa yang menginformasikan untuk menjahit dipenjahit modis taylor jambi akan tetapi sesama Anggota DPRD adainformasi yang diberitahukan oleh SAMSUL BAHARI untuk mengukur bajudi Penjahit Modis Taylor Jambi.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses pengadaan pakaianDinas Anggota DPRD Kabupaten Muaro Jambi T.A. 2014 tersebut danSaksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pemenang dalam lelanghalaman 42 dari 106, Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.19.20
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : AWANG ARI JUSNANTA, S.Sos Als. NANTA Bin H. AWANG HAMSYAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HERMANSYAH Als. MANSYAH Bin DAHER
121 — 74
No. 9/PID.TPK/2018/PT.SMR.19.20.ZL.22.23.24.25.26.27.501/145/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 yang di tanda tangani camatBengalon sdra H. MUSHAN, SH;Permohonan beras rumah tangga miskin (Raskin) ke 13 kecamatanbengalon dengan nomor : 500/18.f/X/2012 tanggal 04 Oktober 2012yang di tanda tangani camat Bengalon sdra H.