Ditemukan 2386 data
Ade Putra R, SH.
Terdakwa:
MANSURDIN Bin ZAINUDIN
129 — 25
depan Kanor WKS Jambi;Bahwa Saksi sudah lupa siapa yang menginformasikan untuk menjahit dipenjahit modis taylor jambi akan tetapi sesama Anggota DPRD adainformasi yang diberitahukan oleh SAMSUL BAHARI untuk mengukur bajudi Penjahit Modis Taylor Jambi.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses pengadaan pakaianDinas Anggota DPRD Kabupaten Muaro Jambi T.A. 2014 tersebut danSaksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pemenang dalam lelanghalaman 42 dari 106, Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.19.20
40 — 13
tidak pernah menghambat dan ataumempersulit asal tidak memaksa menjual hak waris Para Tergugat I,II, HI di tanah XXXXXXXX dan di rumah XXXXXXXX;Bahwa Tergugat , Il, Ill Semenjak emas 3 Kg diambil sama ayahPenggugat I, Il, Il, IV, kKehidupan Tergugat , Il, Ill, untuk membiayaihidupnya sehari hari dengan menjual harta bendanya maka TergugatI, Il, I mohon ganti rugi secara imateriel yang kalau di uangkan lebihkurang Rp. 15 (lima belas ) Milyar;Hal 19 dari hal 132 Putusan Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bor.19.20
219 — 206
Tergugat s.d IV dengan ini menolak seluruh dalil Para Penggugat yang intinyaA.19.20.menyatakan bahwa penandatanganan Deed of Termination and Releasedilakukan dengan tekanan fisik dan mental serta paksaan dengan ancamankekerasan fisik yang dilakukan oleh Para Tergugat Konpensi (secarabersekongkol) dengan melawan hukum (vide Judul pada halaman 5 Gugatan Aquo dan uraian angka 13 s.d. 19 pada halaman 5 s.d. 7 serta angka 28 huruf b)pada halaman 12 Gugatan A quo), karena alasanalasan sebagai berikut:Penggugat
234 — 204
Fotokopi Surat Certificate Of Completion, Date May 16 2006 (Tanggal16 Mei 2006), Bukti tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazegelendan namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karena aslinya berada ditangan Tergugat. lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.19.20. Foto Kwitansi, an. Sdr. Feri, Tanggal 9 Mei 2015, Bukti tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.20.21.
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUH
208 — 85
Perseroan tidak mempunyai kas perusahaan karena perusahaan tidak adaaktifitas sehingga diperlukan tanggung jawab dari Para Pemegang Sahamuntuk mengatasi permasalahanuang yang akan dipakai untukpembayarantunggakkan PBB dengan caramenyetorkanuang yangHalaman 38 dari 100 halaman Putusan Perdata No. 660/PDT/2020/PT.BDG.19.20.diperhitungkan dengan penambahan modal Perseroan.
Alias Abdul Gani
Tergugat:
1.Aisyah Mohamad
2.Ruslan Abdullah
3.Dange Numba
4.Maimunah
5.Hasyim Udin
6.Hamidah Bima
7.Haji H. Mohamad saleh
8.Leo H. Mohamad Saleh
9.Rani bin Umar
10.Nur Asih binti Umar
11.Fatimah Binti Umar
12.Muslati bin Umar
13.Yahya bin Umar
Turut Tergugat:
1.Hj. Ridwan H. Ahmad
2.H. Karim Basa
3.Abdul Muthalib Longgi
4.Ny. Hj. Rahma Pua Longgi
5.Abubekar Longgi
6.Ahmad Abdullah
84 — 38
., Hal.38 dari 93 hal.19.20.Dake22.23.24.25.26.27.28.29.Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh ABDUL MUTHALIB LONGGIkepada UMAR MUSLATI, tanggal 8 Desember 1990, dapat ditunjukkan aslinyadan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda TIX s/d XIIl 19 ;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh PUA LONGGI BASE kepadaUMAR MUSLATI, tanggal 8 Desember 1990, dapat ditunjukkan aslinya dansetelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T IXs/
Pembanding/Tergugat VIII : POPY SOFIAH SOFYAN SH.
Terbanding/Penggugat I : YAYASAN KAWALUYAAN dalam hal ini di wakili oleh ALISAR dan VC SOFIAN LIMARTO
Terbanding/Penggugat II : Drs. JOHANES MARINUS LUNEL
Terbanding/Penggugat III : dr. ADJITIJO ARGOSELO AMIDJOJO
Terbanding/Penggugat IV : JEANNETTE INDRAWAHYANTI LAKSMONO, S.H.
Terbanding/Penggugat V : dr. JUDIANTI KODIJAT
Terbanding/Penggugat VI : SOESILO GADROEN
Terbanding/Penggugat VII : LANNY TUMEWU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. LEONARDI SUMAWIDJITA
Terbanding/Turut Tergugat III : AGUS TOM KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ESTER TEDJA
Turut Terbanding/Tergugat II : CHANDRA SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JAMES NANGOI
Turut Terbanding/Tergugat IV : OEY OBOR WIRIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FLORENCE NATALIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TAN SIAW KIAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : LIAUW SIN JU JESIS
166 — 131
Putusan Nomor 693/PDT/2021/PT.BDG.19.20.Dan Pasal 28 ayat 3 UU No. 28 Tahun 2004 jo.
159 — 38
yangtepat dan dapat di pertanggung jawabkan.Menerima dan menindaklanjuti laporan dari bawahan dalam haltransaksi yang mencurigakan untuk dilaporkan kepada Direksi melaluipemimpin Divisi unum Kantor pusat dan pemimpin Divisi dana kantorpusat.Melakukan perbaikan / penyelesaian temuan hasil pemeriksaanotoritas pengawasan Bank atau pemerintah.Melakukan pembinaan dan menilai prestasi kerja seluruh pegawaiyang berada di bawahnya.Halaman 24 dari halaman 128 Putusan Nomor:35 /PEN/ TIPIKOR / 2013 / PT.BDG10),18)19.20
173 — 83
tersebut melalui surat nomor 01.0019/EXT/VVYSLO/2015 tertanggal 18 Juni2015, surat nomor 01.0021/EXT/VVYSLO/2015 tertanggal 23 Juni 2015 dan surat nomor01.0022/EXT/VWWYSLO/2015 tertanggal 30 Juni 2015, namun ternyata Tergugat samasekali tidak juga mau memenuhinya dengan berbagai alasan yang tidak jelas, sikaplanjutan Tergugat tersebut makin menunjukkan itikad buruknya terhadap PenggugatBukti P8 sampai dengan Bukti P10.Kerugian Penggugat yang diakibatkan tindakan ingkar janji (wanprestatie) Tergugat : 19.20
175 — 132
Bakti V RT.004/011, Kelurahan Pondok Kopi, Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT 17.18.ACHMAD ZAYADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan, tempattinggal Jatinegara Kaum RT.002/007, Kelurahan Jatinegara Kaum, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT 18.19.MUHAMAD ALI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Guru, tempat tinggal JI.Robusta Raya No.31 RT.002/007, Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT 19.20
63 — 28
Bahwa benar Pengguna Anggaran telah menandatangani untuk pencairanUang Muka 20%, yaitu:19.20.Surat Perintah Membayar Nomor: PU/08/SPM/LS/BJ/2013 tanggal13 Mei 2013;Surat Perintah Membayar Nomor: PU/09/SPM/LS/BJ/2013 tanggal13 Mei 2013;Berita Acara Pembayaran Nomor: 05/BAP/BM.YI/DPU/BU/2013 tanggal07 Mei 2013;Berita Acara Pembayaran Nomor: 06/BAP/BM.YI/DPU/BU/2013 tanggal07 Mei 2013;Kwitansi Tanggal 07 Mei 2013 untuk uang Muka 20%;Bahwa benar Pengguna Anggaran telah menandatangani untuk pencairandana
PAJRI AEF SANUSI, SH.
Terdakwa:
YAYA SURYADI bin RASDI
175 — 61
Saksi YOSUA CHANDRA NUGROHO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:19.20.Bahwa Saksi membenarkan BAP Penyidikan benar semua tanpa adatekanan dari pihak manapun;Bahwa saksi bekerja sebagai pencetakan (printing)Bahwa kwitansi yang ditunjuk penuntut umum bukan dikeluarkanperusahaan Saksi;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi: tidak keberatan;Saksi KOKOS KOSTAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan BAP Penyidikan benar semua tanpa adatekanan
1.IBNU FIRMAN IDE AMIN, SH
2.BABY DEWI AMINAH, SH.,MH
3.DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
AKBP Drs. EDYA KURNIA,M.Psi
535 — 1199
- 1 (satu) buah bukti penarikan/resi ATM BNI dengan nama pengirim RIVANO kepada RIZKA RILASARI dengan nomor rekening tujuan 0262388492 sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 30 Maret 2017 pukul 19.20;
- 1 (satu) buah bukti penarikan/resi ATM BNI dengan nama pengirim RIVANO kepada RIZKA RILASARI dengan nomor rekening tujuan 0262388492 sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah
Sarikam No. 11/12 LKIll RT 004 Kelurahan Kelapa Tiga, KecamatanTanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 19.20. Nama DJOKO SALIMKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Wiraswasta Tempat Tinggal Jalan Wijaya Kesuma No. 11 LK I Kelurahan RawaLaut, Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 20. 21.
Muaro Jambi T.A. 2014 tersebut dan Saksi tidakmengetahui siapa yang menjadi pemenang dalam lelang tersebut, Saksihanya mengetahui bahwa pengadaan tersebut harus melalui proses lelang;Halaman 44 dari 111 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.19.20.
Fotokopi tanda terima dokumen (wakaf) PENGGUGAT kepada NAMA, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu olen Ketua Majelis diberi kodeT.19.20.Fotokopi daftar tanah wakaf Yayasan Aliya per9 September 2009. setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu olen Ketua Majelis diberi kodeT.20.Halaman 60 dari 114 halaman, Putusan No. 1595/Pdt.G/201 5/PA.Dpk21.Fotokopi surat keterangan NAMA, S.Sos. tanggal 2 Mei 2012, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu olen Ketua Majelis
Tergugat Konvensi ) dapat memilikihak untuk memperpanjang Merek Kapal Api (Logo) Berikut Variannya yangsebelumnya adalah milik dari (Alm) Go Soe Loet;Keberatan Kelima:19.20.Bahwa kemudian Pemohon Kasasi juga mencatat jika Majelis HakimPengadilan Niaga Surabaya (Judex Facti) salah dalam menerapkan hukumsetidaktidaknya tidak memberi pertimbangan yang cukup (onvoldoendegemotiverd) di dalam menjatuhkan putusan sehingga berakibat putusannyapun keliru;Bahwa berdasarkan hukum acara perdata yang juga diikuti
Putusan Nomor 138/PDT/2020/PT.BDG.19.20.e Bahwa yang saksi tahu ada patok yang dibuat dari beton yang ditanam dibatas bagian belakang tanah pak Peter Utomo.e Bahwa batas tanah pak Peter Utomo dengan tanah PT.
Putusan No.784/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel.19.20.diperkuat dengan adanya Akte Kesepakatan bersama No.16/2005tanggal 27 Juli 2005 ;Bahwa TURUT TERGUGAT I menyangkal kebenaran isi AkteKesepakatan Bersama No.16/2005 tanggal 27 Juli 2005 ;Bahwa TURUT TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PARAPENGGUGAT, dalam pokok perkara angka 24 yang pada pokoknyaamenyebutkan ....0ada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012, tanpasepengetahuan dan tanpa seizin Para Ahli Waris LIM SUN HO yanglainnya TERGUGAT secara melawan hak telah
Kangayan tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangi olen SUBAGYOselaku Satker dan ABDUSSALAM selaku Pelaksana Raskin, masingmasingatas nama Desa Saobi, Desa Kangayan, Desa Torjek, Desa Cangkramaan,Desa Tembayangan, Desa Batuputih, Desa Daandung, Desa Timur Jangjangdan Desa JukongJukong;Hal 74 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/TPK/201 7/PN.Sby.19.20).21.22.23.24.25.26.27.28.29.Tiga lembar Slip penyetoran Bank BRI atas nama HPB Raskin Pamekasandengan nomor rekening 006101000425305 dari Korlap raskin Sumeneptanggal
Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-08-2016Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -111/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Maret 2016 — -Drs. HERMAN H.N- -Lawan -SARI MERDEKA RAHMI, DKK
73 — 17Register : 10-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-10-2018Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ade Putra R, SH.
Terdakwa:
SAMSUL BAHARI, SE. Bin H.M. SAMAN
92 — 28Register : 02-07-2015 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-03-2020Putusan PA DEPOK Nomor 1595/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
126 — 89Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-10-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT SANTOS JAYA ABADI VS 1. SOEDOMO MERGONOTO, DKK
355 — 657 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 02-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020Putusan PT BANDUNG Nomor 138/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : ENDANG RUKMINI Diwakili Oleh : IRPANDU, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BIOTIS PRIMA AGRISINDO
Terbanding/Tergugat II : PETER UTOMO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT MAKBUL SUHADA, SH.
223 — 86Register : 07-11-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 18-10-2017Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 784/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. A.M. MARTINA WAHYU, Ibu Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Mandala Selatan No.39 RT.011 RW.004 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : a. Untuk dan atas nama diri sendiri b. Selaku kuasa dari Marcellinus Djohan. c. Selaku Kuasa dari Adrianus Djohan. Untuk selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦.â¦.. PENGGUGAT I ; 2. BERTAM SURJADI, Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Mandala Selatan III / 29 RT.009 RW.004 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat Untuk selanjutnya disebut sebagaâ¦â¦.â¦.. PENGGUGAT II ;
59 — 32Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-11-2018Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2017 — H.M. IZZAT Bin H. MUFTI ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
81 — 22