Ditemukan 2411 data
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
MARKUS HURANG, ST
100 — 22
kesengajaan dalam rangkaianperbuatan seseorang i.g. tidak tepat dengan menggunakan kesengajaansebagai kemungkinan (mogelijkheid sbewuszijn) dan kesengajaan sebagaikepastian (zekerheid sbewuszijn), akan tetapi lebin tepat dipergunakankesengajaan dengan maksud/tujuan (opzet als oogmerk) sebagaimanadipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : DEWAN KOMISARIS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dahulu DEWAN PENGAWAS BANK DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : DEWO ISNU BROTO I.S., SH., dkk.
Terbanding/Penggugat : SULCHA PRIHASTI, SE. MM
194 — 103
Bahwa alasanalasan hukum Tergugat/Pembanding dalammembantah/menyangkal dan keberatan atas pertimbangan hukumitu, untuk seluruhnya sudah tercover dalam Memori Banding ini(4.1) bahkan untuk mengingatkan kembali dalam putusan kasasiNomor 252 K/Pdt.SusPHI/2019 sudah teramat jelas dalam amarputusannya sudah memutuskan dengan MENGADILI SENDIRI.Baik tentang Eksepsi maupun pada POKOK PERKARANYA.Cc.
63 — 45
elemen121unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti sesuai dengan faktayang terungkap didalam persidangan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekatpada batin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doe/) tidak berbeda artinyadengan kata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud(opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin sipelaku yangditujukan untuk memperoleh keuntungan, memang teramat
68 — 16
Denganpengelolaan yang tertutup dan tersentralisasi dalam satu tangan(kekuasaan), menjadi peluang yang teramat besar terjadinya abuse ofpower, misbruik van macht, dtournement de pouvoir, penyalahgunaanwewenang, dengan korupsi sebagai target atau goal/nya.Putusan No.: 08 /Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm 140Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan beberapa pertimbangan diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim, unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan
64 — 23
telah terpenuhi;Unsur ke3 : dengan tujuan menguntungkan dirinya sendiri atau oranglain atau suatu korporasi;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektip yang melekatpada batin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengankata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet alsoogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin sipelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan, memang teramat
134 — 93
penjelasan (memorie van toelichting) yang maksud dengankesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya (willens en wetens veroorzaken van een gevolg) artinyaseseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yangditujukan untuk memperoleh keuntungan, memang teramat
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
ALEXANDER ANAK DARI HUSIN HARTONO
188 — 83
Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekatpada batin si pelaku, tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).Kesengajaan secara umum berarti perbuatan itu dikehendaki (willen) dandiketahul (wetten) oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
134 — 31
terpenuhi ;Unsur ke2 : dengan tujuan menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain atausuatu korporasi;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektip yang melekat padabatin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan makssud (opZzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yangada dalam alam pikiran atau alam batin sipelaku yang ditujukan untuk memperolehkeuntungan, memang teramat
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
JURIANTI
184 — 91
Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain ataukorporasiMenimbang, bahwa unsur ini adalah unsur subjektif yang harus dibuktikanpada perbuatan yang dilakukan terdakwa dan kata tujuan (doe/) tidak berbedaartinya dengan kata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud(opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendakyang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untukmemperoleh keuntungan, memang teramat sulit
67 — 20
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu Korporasi ;0 22202202 enn ne een n nee enenenen ee Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat pada batinsi pelaku, tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimana dalamteori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yangada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untuk memperolehkeuntungan (mendapat untung), memang teramat
131 — 608
Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain.Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat pada bathin sipelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk) ;112Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang adadalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untuk memperoleh keuntungan,memang teramat sulit untuk membuktikan suatu
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan hukumatau. menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya yang tidakmempertimbangkan secara seksama dan teliti mengenai hasil dari studi bandingyaitu. berupa makalah telah diajukan dalam sidang yang digelar padaPengadilan Negeri Kendari, namun entah mengapa tidak dipertimbangkan olehJudex Facti Pengadilan Tinggi Sultra padahal seharusnya Judex Facti BersikapAdil dengan memperhatikan Alat Bukti Yang Benar Dan Meringankan ParaPemohon Kasasi agar tercapai suatu kepastian hukum ;Kekeliruan yang teramat
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unsur Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekatpada batin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengankata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet alsoogmerk); yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang adadalam alam pikiran atau alam batin sipelaku yang ditujukan untuk memperolehkeuntungan, memang teramat sulit untuk membuktikan suatu
60 — 27
dilimpahkan lagi kepada para vendor,selanjutnya dalam pertanggung jawaban keuangan oleh terdakwa UDDY SAIFUDDIENselaku Ketua PHRI cabang Kota Batu dibuatlah Laporan Pertanggungjawaban yang tidakbenar yakni dengan menggunakan kuwitansikuwitansi kosong yang kemudian angkanilai nominalnya di markup dengan maksud agar sesuai klop dengan jumlah dana APBDyang telah dianggarkan;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat halhal tersebut di atas bukan saja merupakanpelanggaran dari sisi administrasi, akan tetapi telah teramat
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ROBERTO,S.Sos Bin H.JUBAIR
65 — 24
korporasiMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekatpada batin si pelaku, tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).Kesengajaan secara umum berarti perbuatan itu dikehendaki (willen) dandiketahul (wetten) oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan hukum ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya yang tidakmempertimbangkan secara seksama dan teliti menganai hasil dari studibanding yaitu berupa makalah telah diajukan dalam sidang yang digelarpada Pengadilan Negeri Kendari, namun entah mengapa tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Sultra, padahalseharusnya Judex Facti BERSIKAP ADIL dengan memperhatikan ALATBUKTI YANG BENAR DAN MERINGANKAN Para Pemohon Kasasi agartercapai Suatu kepastian hukum ;Kekeliruan yang teramat
79 — 17
Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekatpada batin si pelaku, tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).Kesengajaan secara umum berarti perbuatan itu dikehendaki (willen) dandiketahui (wetten) oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL Bin SUBAIR, S.Pd.,M.Pd.
216 — 107
Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain ataukorporasiMenimbang, bahwa unsur ini adalah unsur subjektif yang harus dibuktikanpada perbuatan yang dilakukan terdakwa dan kata tujuan (doe/) tidak berbedaartinya dengan kata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud(opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendakyang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untukmemperoleh keuntungan, memang teramat sulit
74 — 15
melekatpada batin si pelaku, tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).Halaman 115 dari 135 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2015/PN PikKesengajaan secara umum berarti perbuatan itu dikehendaki (willen) dandiketahui (wetten) oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
127 — 76
;PUTUSAN PROVISI DAN PUTUSAN AKHIR JUDEX FACTIE TIDAKLAHSALING BERTENTANGAN DAN TELAH SESUAI DENGAN KETENTUANHUKUM YANG BERLAKU155 Bahwa PARA TERBANDING dengan tegas menolak dalil PEMBANDINGdalil PEMBANDING pada angka 93 halaman 36 pada bagian Dalam Intervensidalam Memori Banding a quo yang menyatakan putusan provisi dengan putusanakhir perkara a quo adalah saling bertentangan, dimana jelas dalilPEMBANDING tersebut merupakan dalil yang manipulatif dan teramat dangkal,dimana seharusnya pemaknaan fase