Ditemukan 2411 data
127 — 76
;PUTUSAN PROVISI DAN PUTUSAN AKHIR JUDEX FACTIE TIDAKLAHSALING BERTENTANGAN DAN TELAH SESUAI DENGAN KETENTUANHUKUM YANG BERLAKU155 Bahwa PARA TERBANDING dengan tegas menolak dalil PEMBANDINGdalil PEMBANDING pada angka 93 halaman 36 pada bagian Dalam Intervensidalam Memori Banding a quo yang menyatakan putusan provisi dengan putusanakhir perkara a quo adalah saling bertentangan, dimana jelas dalilPEMBANDING tersebut merupakan dalil yang manipulatif dan teramat dangkal,dimana seharusnya pemaknaan fase
70 — 26
PBRMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat padabathin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengankata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet alsoogmerk) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendakyang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untukmemperoleh keuntungan, memang teramat sulit untuk membuktikan suatu keadaanyang ada dalam alam pikiran orang lain (si pelaku), namun
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH,S.IP,MM Bin Alm. LACUK
66 — 27
SmrMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekatpada batin si pelaku, tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).Kesengajaan secara umum berarti perbuatan itu dikehendaki (willen) dandiketahul (wetten) oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan hukum ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya yang tidakmempertimbangkan secara seksama dan teliti menganai hasil dari studibanding yaitu berupa makalah telah diajukan dalam sidang yang digelarpada Pengadilan Negeri Kendari, namun entah mengapa tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Sultra, padahalseharusnya Judex Facti BERSIKAP ADIL dengan memperhatikan ALATBUKTI YANG BENAR DAN MERINGANKAN Para Pemohon Kasasi agartercapai Suatu kepastian hukum ;Kekeliruan yang teramat
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ROBERTO,S.Sos Bin H.JUBAIR
65 — 24
korporasiMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekatpada batin si pelaku, tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).Kesengajaan secara umum berarti perbuatan itu dikehendaki (willen) dandiketahul (wetten) oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
68 — 51
Kesengajaan secaraumum berarti perbuatan itu dikehendaki (willen) dan diketahui (wetten) olehpelaku; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendakyang ada dalam alam pikiran atau alam batin pelaku yang ditujukan untukmemperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat sulit untukmembuktikan suatu keadaan yang ada dalam alam pikiran orang lain (pelaku),namun hukum hanya mengatur bagaimana melihat suatu tujuan dalam suasana batinseseorang adalah dari perbuatanperbuatannya yang
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
137 — 83
Ida Bagus Gede Ardana dan ahliwarisnya (Para Penggugat), melakukan perjuangan yang teramat beratHalaman 9 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 9 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 9 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 9 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 9 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 9 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 9 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 9 dari 358 Putusan
Perjuangan Yang Teramat Berat (Alm.) Ida Bagus Gede Ardana DanPara Penggugat Dalam Memperjuangkan Tanah Sengketa SHM No.4380/Kel. Panjer Luas 4.230M28. Bahwa semasa hidupnya (alm.) Ida Bagus Gede Ardana/ abhliwaris para Penggugat, tidak pernah menjual dan/atau halhal lainnyayang berkaitan Pemindahan/Pengalihan Hak atas Tanah SengketaSHM No.4380/Kel.Panjer Luas 4.230m7? tersebut, kepada siapapuntermasuk kepada para Tergugat/pihak lainnya;9.
Juta Rupiah), dengan perhitungan jangkawaktu antara tahun 2014 hingga tahun 2020 adalah 6 tahun dikalikannilai sewa tanah per tahun sebesar Rp.105.000.000,00 (Seratus LimaJuta Rupiah) menjadi sebesar Rp. 630.000.000, ( Enam Ratus TigaPuluh Juta Rupiah ); Sedangkan secara inmateriil, Sulit dinilai dengan uang karenaperbuatan Tergugat (Jola Kathrine) dan Tergugat Ill (I PutuWidhiarsana Witana) berimplikasi negatif terhadap kehidupankeluarga para Penggugat dimana para Penggugat merasakantekanan yang teramat
78 — 37
Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekatpada batin si pelaku, tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).Kesengajaan secara umum berarti perbuatan itu dikehendaki (willen) dandiketahui (wetten) oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
62 — 43
bukti P42 berupa Surat Opstal No1236/Serdang Tertanggal 31 Oktober 1934 adalah fotocopy dan tidakpernah dihadirkan aslinya;Bahwa dikaitkan dengan faktafakta yang timbul di persidangan terutamadengan bukti P4 yakni bukti surat dari Kantor Pusat Perbendaharaan,yakni mengenai hak erfpacht yang letak persilnya terletak di SimpangTiga (Perbaungan) yang pemegang hak erpacht atas nama Lim TjokGuan alias Lim Tjiok, dengan luas persil 6160 M2 yang dibuat tertanggal22 Agustus 1953, maka adalah suatu hal yang teramat
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
GUNADIE Als. GUNAI Als. BAPAK GALIS BIN JUNI DUHUNG
147 — 72
Kesengajaan secara umum berarti perbuatanitu dikehendaki (willen) dan diketahui (wetten) oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang adadalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untuk memperoleh keuntungan(mendapat untung), memang teramat sulit untuk membuktikan suatu keadaan yang ada dalamalam pikiran orang lain (si pelaku), namun hukum hanya mengatur bagaimana melihat suatu tujuanHalaman 123 dari 156 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN
73 — 6
Bondowoso, dimana penggugat rekonpensi/tergugat rekonpensiberhutang tsb. didalilkan untuk melunasi tanggungan hutang kepadabank BPD Jatim Cabang Bondowoso adalah teramat sangat tidakbenar sekali dan atau hanyalah merupakan akalakalan dan rekayasabohong dari penggugat konpensi/tergugat rekonpensi, sebab yangbenar seperti telah tergugat konpensi/penggugat rekonpensi uraikanpada bahwa nomor 11. angka 1.,2.,3 dan 4 tersebut di atas.
108 — 21
melekatpada batin si pelaku, tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengan kata maksudHalaman 133 dari 154 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2016/PN Plksebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).Kesengajaan secara umum berarti perbuatan itu dikehendaki (willen) dandiketahui (wetten) oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
A. BAMBANG EKO P, S.Sos
92 — 19
kesengajaan dalam rangkaianperbuatan seseorang i.g. tidak tepat dengan menggunakan kesengajaansebagai kemungkinan (mogelijkheid sbewuszijn) dan kesengajaan sebagaikepastian (zekerheid sbewuszijn), akan tetapi lebin tepat dipergunakankesengajaan dengan maksud/tujuan (opzet als oogmerk) sebagaimanadipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
79 — 15
melekatpada batin si pelaku, tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).Kesengajaan secara umum berarti perobuatan itu dikehendaki (willen) dandiketahui (wetten) oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanHalaman 125 dari 152 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PN Plkuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
44 — 19
Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu Korporasi;w Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekatpada batin si pelaku, tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk);~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung ), memang teramat sulit
86 — 20
Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekatpada batin si pelaku, tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).Kesengajaan secara umum berarti perobuatan itu dikehendaki (willen) dandiketahui (wetten) oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukanuntuk memperoleh keuntungan (mendapat untung), memang teramat
41 — 10
atau orang lain atau suatu korporasitersebut adalah merupakan tujuan dari pelaku tindak pidana korupsi ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektip yang melekat pada batin sipelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimanadalam teori kesengajaan dengan makssud (opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang adadalam alam pikiran atau alam batin sipelaku yang ditujukan untuk memperoleh keuntungan,memang teramat
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
199 — 88
Terdakwa sungguh teramat bersyukur bahwa hingga sampaisaat ini BPR Bontang Sejahtera masih dapat bertahan;9. Bahwa berdasarkan halhal yang telah Terdakwa uraikan di atas, makaTerdakwa secara pribadi menganggap bahwa Tuntutan Penuntut Umumyang meminta kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk menghukumTerdakwa dengan hukuman penjara 6 (Enam) tahun dan denda sebesarRp. 5.000.000.000.
76 — 24
perbuatan Terdakwa;Unsur ke3 : dengan tujuan menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain atausuatu korporasi;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektip yang melekat padabatin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan katamaksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendakyang ada dalam alam pikiran atau alam batin sipelaku yang ditujukan untukmemperoleh keuntungan, memang teramat
73 — 23
Unsur Dengan tujuaan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasiMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat padabathin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengankata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet alsoogmerk) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendakyang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untukmemperoleh keuntungan, memang teramat sulit untuk membuktikan