Ditemukan 2412 data
732 — 633
Pasal 62 ayat (4) UndangUndang Nomor 30 Tahun1999 tentang Arbitrase dan Alternatif PenyelesaianSengketa, Pengadilan Negeri tidak berwenangmemeriksa kembali fakta yang telah dipertimbangkanoleh Majelis Arbitrase karena itu telah benar bahwapermohonan Pemohon dalam perkara aquo ditolak; Bahwa selain itu sesuai dengan hasil pemeriksaandalam persidangan Pemohon tidak dapat membuktikandalilnya mengenai adanya tipu muslihat dalampemeriksaan yang dilakuan oleh Majelis Arbitrasedalam perkara a quo sebagaimana
907 — 974 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 787 K/Pid.Sus/2014Cc)diselenggarakan oleh Indosat baik itu pada frekuensi 3G maupun2G;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas diketahui layananjJasa internet broadband/pengirnman data yang dilakuan oleh PTIM2 menggunakan jaringan PT Indosat yang menggunakanfrekuensi2,1 GHz.Bahwa berdasarkan hasil inzage di Pengadilan Tinggi, Berita AcaraSidang yang ditandatangani oleh Ketua Majelis Hakim Judex FactiPengadilan TIPIKOR tidak mencantumkan kata frekuensi sebelumkata 3G maupun 2G.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
300 — 684
AMAN sholeh DENGAN nik : 31770311085880010 ;Tidak ada kaitannya dengan peristiwa yang didakwakan atapun tindak pidanayang dilakuan para Terdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa AmanSholeh alias Sholeh alias Suhel.Menimbang sebelum menjatuhkan pidana atas diri para Terdakwa,terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan.Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasantindak pidana terorisme yang mengakibatkankeresahandalam
110 — 55
atas terbitnya SP2D dan pencairan dana kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan urain pertimbangan hukum tersebutdiatas, bahwa karena Terdakwa sejak awal tidak mengetahui telah dianggarankanlalu Saksi GAZALI ABDUL GANI, SE, melakukan pencairan atas anggaranProgram Bimbingan dan Penyuluhan Pekerja Sosial Masyarakat (PSM) untukkegiatan Sosialisasi Bencana Alam dan Terdakwa tidak pernah menandatananiSurat Perintah Membayar (SPM), serta tidak pernah menandatangani cek yangsemuanya dibuat dan dilakuan
87 — 52
Bintang,= Bahwa saksi adalah Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Penyediaan danPeningkatan Pelayanan Pendidikan SMK pada Dinas Pendidikan Aceh dantugas saksi selaku PPK yaitu membuat keputusan atau mengambil tindakanyang dapat mengakibatkan timbulnya pengeluaran uang atau dana BOMM dandana BKM atas beban APBN setelah dilakuan verifikasi dan ditetapkanpenerima dananya ;= Bahwa dana BOMM sebesar Rp.12.000.000,,Dana BKM sebesarRp.16.770.000, dan dana BKM diperuntukkan untuk bea siswa dan untukdana anakanak
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
349 — 624
berusia 2 (dua) tahun jika peristiwa yang dialamianak ada memiliki emosi;Bahwa Traumatis pada seseorang anak yang mengalami kekerasanseksual, bisa berlangsung sampai anak tersebut dewasa, dan Jika pelakukekerasan seksual berada di dekat ANAK KORBAN, maka anak akanlebin menderita dan lebih depresi;Bahwa ANAK KORBAN menggambar ayah ANAK KORBAN pada saatdilakukan tes My Family mungkin disatu sisi bisa jadi si anak masihmencintal ayahnya tetapi disatu sisi lain anak masih trauma akibatperbuatan yang dilakuan
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
Drs. I NYOMAN WARTANA
114 — 59
Setelah mendapat jadwal pengukuran dilakuan pengukuran dilokasi tanah WAYAN RUBAH tanggal 7 Agustus 2014 olehPetugas Ukur BPN Badung. Setelah dilakukan pengukurandengan hasil berupa Peta Bidang Tanah (PBT) No. 8209/2014.tanggal 29 Agustus 2014 .d. Dilakukan Pemeriksaan oleh panitia pemeriksaan tanah A Sidang Panitia A dilakukan pada hari Senin, 27 Oktober 2014di Kantor Lurah Jimbaran Kab. Badung. Yang hadir pada saat ituadalah semua panitia A, Lurah Jimbaran dan pemohon (I WAYANRUBAH).
449 — 317
Asas AkuntabilitasDalam hal ini Tergugat telah melaksanakan asas akuntabilitas denganbenar yaitu dengan melakukan pengumuman Objek Gugatan dalamBerita Negara Republik Indonesia dan Tambahan Berita Negara RepublikIndonesia dan mensyaratkan Penggugat untuk mengikuti prosedur yangharus dilakukan berdasarkan Undangundang Perseroan Terbataskhususnya Pasal 19 dan Pasal 21 yang mengatur bahwa perubahananggaran dasar dilakuan melalui mekanisme RUPS dalam suatu AktaNotaris dan selanjutnya Notaris memberitahukan
DWI ARIYANI
Tergugat:
1.Perusahaan Maskapai Etihad Airways. Cq General Manager Etihad Airways Indonesia
2.PT. Jasa Angkasa Semesta,Tbk
3.Kementerian Perhubungan RI Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Udara
633 — 818
bisa berjalan sambil berpegangan, lalu Bpk Abrar Diamenyampaikan bahwa menurut crew cabin pesawat Etihad AirwaysPenggugat tidak bisa terbang karena Penggugat tidak membawapendamping, dan Penggugat diminta harus turun dari pesawat.Penggugat sempat mempertanyakan alasan mengapa harus menurunkanPenggugat dari pesawat, sambil meyakinkan bahwa Penggugat sudahsering bepergian dengan menggunakan penerbangan internasional seorangdiri tanpa pendamping dan tidak pernah diturunkan dari pesawat sepertiyang dilakuan
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
DENI KRISWARDANA Bin ZAINAL MAWAKIB
124 — 37
Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabuntidak dicairkan seluruhnya senilai Rp 28 Milyar, karena ada pemeriksaandari Kejaksaan Agung.Bahwa tidak ada dilakukan serah terima pekerjaan terhadap pekerjaanPaket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun.Bahwa pada saat dilakukan penghamparan aspal di lokasi pekerjaan Paket11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun, tidak ada dilakukan JobMix Formula (JMF), hanya dilakukan uji Desain Mix Formula (DMF).Bahwa untuk mengukur kadar aspal harus dilakuan
197 — 136
untuk konsultanManagemen Kontruksi total sejumlah Rp 1.867.153.750, (satu miliardelapan delapan ratus enam puluh tujuh juta seratus lima puluh tigaribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa Saksi tidak pernah melakukan addendum dengan ManagemenKonstruksi;Bahwa Secara tehnis Saksi tidak mengetahuinya, namun menurutlaporan pekerjaan pengerukan belum selesai karena alat pengerukanrusak;Bahwa alat rusak sehingga pekerjaan pengurugan belumselesai karena menurut laporan dari Konsultan Pengawaspada saat dilakuan
Terbanding/Terdakwa : PRASTANTRI ANANDITA B. SE.
117 — 58
di Jalan Gunung Sahari Ill Jakarta Pusat.Bahwa atas pemesanan atau pembelian Faktur Pajak dari terdakwa tersebut,Saksi RATIH ANDRIYANTI harus membayar sebesar 2% dari nilai DPP PPNyang tercantum di Faktur Pajak, sedangkan Saksi WATY TRISMAJA ASIHmengambil selisin sebesar 1,75% s/d 2% dari nilai DPP PPN, sehingga atasperan terdakwa sebagai perantara penerbitan Faktur Pajak tersebut, iamemperoleh komisi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari SaksiWATY TRISMAJA ASIH atas pembayaran yang dilakuan
187 — 74
kepercayaan) menjadi hal yang utama, jikakepercayaan nasabah tersebut terus disalahgunakan maka nama baikbank akan hancur, sehingga banyak nasabah yang menarik dananya dari bank tersebut;Bahwa dalam kacamata ekonomi pergantian nama itu juga dapatdikatakan sebagai salah satu usaha untuk memperbaiki citra nama baikperusahaan, apalagi dalam industri perbankan, untuk mengembalikannama baik bank yang telah tercoreng sebagai akibat penyalahgunaankepercayaan nasabah, maka penggantian nama tersebut sangatmungkin dilakuan
- Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
.; Tbs. 11, 21, 24; Rv. 562, 564.)www.legalitas.org93Pasal 567.Tiga puluh hari setelah pengumuman kedua, penjualan dilakuan dengancara yang diatur untuk penjualan barangbarang tetap yang disita.(Rv. 521 dst., 579.)Pasal 568.(s.d.u. dg. S. 193348jo. S.19382.) Penyitaan dan penjualanperahuperahu, sekocisekoci atau lainlain alat berlayar yangbesamya kurang dari dua puluh meter kubik isikotor, dilakukandengan cara yang sama seperti untuk barangbarang bergerak lainnya.
68 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andai kata ada segisegi prosedur administrasiyang tidak diikuti dalam melalukan perbuatan perdata dari sautu badan publik(misalnya kontrak dengan pihak swasta), asalkan tidak dilakuan denganmemperkaya sendiri atau menyalahgunakan kewenangan, sarana ataukesempatan jabatan dan tidak menimbulkan kerugian negara, maka pelanggranadministrasi tersebut tidak merupakan letak sifat melawan hukumnya korupsi.Rjanggaran administrasi dipertanggungjawabkan secara administrasi saja.
518 — 185
(buktiT.L I, Ill18)18) Bahwa sebelum dikeluarkannya Surat Tim Koordinasi Penataan danPenertiban Bangunan Kota Cilegon Nomor : 09/TKPP/2016 halPemberitahuan Pembongkaran Bangunan Tidak Berijin(PeringatanKe3) tanggal 3 Agustus 2016, sudah dilakuan langkahlangkah danupayaupaya persuasif yang telah dilakukan oleh Pemerintah KotaCilegon melalui jalan komunikasi dan sosialisasi kepada PemilikBangunan dari tahun 2012 sampai dengan 2016, tetapi langkahlangkah dan upayaupaya Pemerintah Kota Cilegon tersebut
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUS MULIADI L, STP
62 — 38
2016 sampai bulan Mei diperoleh hasil perhitungan kerugiankeuangan negara sebesar Rp.2.613.479.550, (dua milyar enam ratus tiga belasjuta empat ratus tujuh puluh Sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa selaku Bendahara PengeluaranPembantu pada Bagian Umum dan Protokoler Kabupaten Konawe Utara telahmengeluarkan anggaran Bagian Umum dan Protokoler Kabupaten Konawe Utaratahun anggaran periode Mei 2015 sampai bulan Mei 2016 yang tidak sesuai denganperuntukannya dilakuan
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
114 — 80
Devasindo Utama untukmemperbaiki peekrjaan yang rusak, akan tetapi tetap tidakdiperbaiki dan sampai saat saksi diperiksa oleh Penyidik belumdilakukan perbaikan atas kerusakan dan belum dilakuan serahterima akhir pekerjaan (FHO);Bahwa saksi tidak pernah membuat teguran secara tertuliskepada pihak CV.
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
489 — 92
Untuk saham DAJK sejak bulan Juni 2014 sampai dengan bulanSeptember 2015, bahwa transaksi jual atau beli saham dilakuan lebihkurang 31 kali;b.
Untuk saham LCGP sejak bulan Desember 2012 sampai denganDesember 2015, bahwa transaksi jual atau beli saham dilakuan cukupbanyak;Bahwa jenis transaksi saham DAJK dan saham LCGP adalah transaksinegosiasi dan transaksi reguler;Bahwa transaksi negosiasi adalah transaksi jual beli saham yang telahdisepakati oleh pembeli dan penjual pada harga dan jumlah yang telahdisepakati oleh kedua belah pihak, sedangkan transaksi reguler adalahtransaksi jual beli saham di pasar reguler yang ada di Bursa Efek JakartaBahwa
PT BOSOWA CORPORINDO
Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
Intervensi:
PT. Bank Bukopin, TBK
574 — 1611
Terbukti dinyatakan pailit dan/atau menjadi pemegang saham,anggota direksi, anggota dewan komisaris, atau yang setara, yangdinyatakan bersalah menyebabkan suatu perusahaan dinyatakanpailit atau dicabut izin usahanya.Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat dipahami bahwa adakategori peninjauan kembali yaitu:1.Peninjauan kembali dilakuan dengan 2 (dua) tahap: a) tahap sementara,dan b) tahap ahir, bagi pihak utama yang didasarkan atas hasilpengawasan dan informasi lain;Peninjauan kembali dilakukan