3251.Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, dahulu bertempattinggal

di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3251/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagaiberikut

3251/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanTERMOHONdi XXXXXXXXXX Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,Kuasa Hukum Nur Eli Eliyah, S.H.

RW. 05 Desa KarangjuntiKecamatan Losari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ~.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 September2015 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3251

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3251/Pdt.G/2016/PAJT dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

3251/Pdt.G/2016/PA.JT

3251/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3251/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 13 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

3251/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3251/Pdt.G/2009/PA.Clp.

sebagaiPENGGUGAT ; Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Desember 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3251

. : 1492/INNF/2019 tanggal 3 Juli 2019 atas nama JOKO PURNOMO BinSAMIKAN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa : BB 3177/2019 /NNF berupa serbuk seberat 9,87673 gram, BB 3251/2019/NNF berupa serbuk kristal seberat 9,83158 gram , BB 3252/2018/NNF berupa serbuk kristal seberat 9, 86565 gramdanBB3253/2019/NNF berupa serbuk kristal seberat 9, 83058 gramadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu )Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik

LAB. : 1492/INNF/2019 tanggal 3 Juli 2019 atas nama JOKO PURNOMO BinSAMIKAN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa : BB 3177/2019 /NNFberupa serbuk seberat 9,87673 gram, BB 3251/2019/NNF berupa serbuk kristal Seberat 9,83158 gram , BB 3252/2018/NNF berupa serbuk kristal seberat 9, 86565 gramdanBB3253/2019/NNF berupa serbuk kristal seberat 9, 83058 gramadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu )Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik

LAB. : 1492/INNF/2019 tanggal 3 Juli 2019 atas nama JOKO PURNOMO BinSAMIKAN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa : BB3177/2019/NNFberupa serbuk seberat 9,87673 gram, BB 3251/2019/NNF berupa serbuk kristal Seberat 9,83158 gram , BB 3252/2018/NNF berupa serbuk kristal seberat 9, 86565 gramdanBB3253/2019/NNF berupa serbuk kristal seberat 9, 83058 gramadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu )Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik

/em>

3251/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Masjid Dusun 1 RT.03 RW.01 Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawan, umur 36 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Blok Manis Dusun 1 RT.03 RW. 01Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3251/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal

Memerintahkan agar barang bukti berupa :--------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2015 Nopol A 3251 HH, Noka : MH1JFP113FK230965, Nosin; JFP1E-1245108. 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2015, Nopol. A 3251 HH, Noka : MH1JFP113FK230965, Nosin : JFP1E-1245108, atas nama RAMIN, Alamat: Kp. Petung Rt. 16/02 Sentul Kragilan. 2 (dua) buah kunci kontak asli sepeda motor Honda Beat.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2015Nopol A 3251 HH, Noka : MH1JFP113FK230965, Nosin; JFP1E1245108. 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2015,Nopol. A 3251 HH, Noka : MH1JFP113FK230965, Nosin : JFP1E1245108, atas nama RAMIN, Alamat: Kp. Petung Rt. 16/02 SentulKragilan. 2 (dua) buah kunci kontak asli sepeda motor Honda Beat.Dikembalikan kepada saksi RAMIN ;6.

Tanah Laut;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari Laporan PolisiLP/21/Il/2021/Kalsel/Res Batola, tertanggal 12 Februari 2021 yangmenerangkan bahwa saudara RAHMAD BARKATI bersama dengansaudara ANDREAN MAULANA telah kehilangan 1 (satu) buah sepedaMotor Merk Mio J Warna Biru Nopol DA 6528 MS dan 1 (satu) buahSepeda Motor Merk Suzuki Satria FU 150 Warna Biru Abuabu HitamNopol DA 3251 SL;Bahwa selanjutnya, setelah mendapatkan informsi dari masyarakatsaksi dan rekan melakukan penyelidikan lebih lanjut

Barito Kuala, saksi dan rekanmengamankan saudara ANDRI Bin MUSA (berkas terpisah);Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN MrhBahwa setelah dilakukan interogasi, Saudara ANDRI Bin MUSAmengaku bahwa pada bulan Desember 2020, dirinya telah melakukanpencurian 1 (Satu) buah sepeda motor merk Mio J warna biru Nopol DA6528 MS dan 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU 150Warna AbuAbu Hitam Nopol DA 3251 SL di parkiran di simpang empatPol Lantas Kel. Handil Bakti Kec. Alalak Kab.

Barito Kuala, kemudianHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Mrhsetelah itu saksi dan rekan membawa pelaku beserta barang buktitersebut ke Polres Batola untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk SuzukiSatria FU 150 Warna Biru Abuabu Hitam Nopol DA 3251 SL dari saudaraANDRI Bin MUSA dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), Sementara 1 (Satu) buah sepeda Motor Merk Mio J Warna BiruNopol DA 6528 MS dibeli oleh saudara

NURDIN dan 1 (Satu) buah Sepeda MotorMerk Suzuki Satria FU 150 Warna Biru Abuabu Hitam Nopol DA 3251 SLmerupakan sepeda motor milik saudara ANDREAN MAULANA BinFAHRIANI FAHMI;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

Barito Kuala; Bahwa barang yang hilang dicuri tersebut berupa 1 (satu) buah SepedaMotor Merk Mio J warna biru Nopol DA 6528 MS milik saksi sendiri dan 1(satu) buah sepeda motor Merk Suzuki Satria FU 150 warna Abuabuhitam Nopol DA 3251 SL milik saudara ANDREAN MAULANA;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Mrh Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut saksi letakkan di parkiran didepan rumah saksi tepatnya di sebelah pos lantas tersebut dalam kondisiterkunci stang; Bahwa saksi memarkirkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3251/Pdt.G/2024/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

3251/Pdt.G/2024/PA.Cms

sehingga batutersebut mengenai kedua belah tangan Saksi SRI HARDIANTIkemudian kaki terdakwa masuk keselokan sehingga posisi terduduknamun terdakwa masih melakukan pemukulan selanjutnya Saksi SRIHARDIANTI mendorong terdakwa dan Saksi HARDIANTI melarikan diri.Atas kejadian tersebut Saksi SRI HARDIANTI Als ANTI Binti EFENDImelaporkan Ke Polsek Tebas.Dan akibat perbuatan terdakwa , Saksi SRI HARDIANTI mengalamiluka , SeSuai dengan Surat Visum Et Repertum Puskesmas TebasPemerintah Kabupaten Sambas Nomor : 3251

Bahwa pada waktu itu terdakwa sudah minum minuman jenis alkoholhingga terdakwa mabuk.Menimbang bahwa di persidangan telah di bacakan Visum Et RepertumPuskesmas Tebas Pemerintah Kabupaten Sambas Nomor : 3251/VER/PKMT/XI/2017 tanggal 27 Nopember 2017 yang ditanda ditangani oleh dr.RINIPUJIASTUTI NIP.198407142014072001,Dengan kesimpulan :Telah diperiksa seseorang perempuan umur 23 tahu, TD = 110/70, padapemeriksaan fisik; Terdapat luka robek dikepala bagian atas sepanjang kurang lebih tigacentimeter

. berwarna hitam hendak memukul kearah kepala saksi SriHardianti namun mengenai kedua belah tangan saksi .Sri Hardianti kKemudianterdakwa memukulkan kepala saksi .Sri Hardianti ketembok dan terdakwamencari sesuatu ditanah lalu saksi Sri Hardianti mendorong terdakwa kemudiansaksi Sri Hardianti melarikan diri.Menimbang bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Sri Hardiantimengalami rasa sakit selama beberapa hari sebagaimana Visum Et RepertumPuskesmas Tebas Pemerintah Kabupaten Sambas Nomor : 3251

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2013/PA.SIw.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 3251

3251/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3251/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 02 Juni 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut

dari 1 (satu) unit bangunan rumah tipe 36 yang berdiri diatas tanah milik Termohon seluas lebih kurang 120 m2 (Seratus dua puluh meter persegi) terletak di Gampong Lamdingin, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan tanah Sopiah Hanim,- Sebelah Selatan dengan tanah rumah Hasnah;- Sebelah Timur dengan gudang Serikat,- Sebelah Barat dengan rumah Iskandar,4.3. 1. 1 (satu) unit Honda Supra X 125 BL 6851 JG,2. 1 (satu) unit Honda Vario BL 3251

unit bangunan rumah tipe 36 plus (ruang nonton,makan, musalla), lebih kurang 120 meter yang dibangun diatastanah milik Termohon, yang terletak di Gampong Lamdingin,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, yang berbatas dengan: Sebelah Timur berbatas dengan gudang Serikat, Sebelah Barat berbatas dengan rumah Iskandar, Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sopiah Hanim, Sebelah Selatan berbatas dengan tanah rumah Hasnah;3.3.1. 1 (satu) unit Honda Supra X 125 BL 6851 JG,3.3.2. 1 (satu) unit Honda Vario BL 3251

Putusan No. 0041/Pdt.G/2013/MSAceh12e Sebelah Timur dengan gudang Serikat,e Sebelah Barat dengan rumah Iskandar,4.1. 1. 1 (satu) unit Honda Supra X 125 BL 6851 JG,2. 1 (Satu) unit Honda Vario BL 3251 JQ,3. 1 (Satu) unit AC merk LG 1 PK,4.1 (satu) unit kulkas merk China,5. 1 (Satu) unit Lap top,6. 1 (Satu) unit mesin cuci merk LG,7. 1 (Satu) unit meja makan,8. 1 (Satu) unit lemari piring kaca,9.1 (Satu) lemari majapahit 6 pintu,10. 2 (dua) lemari biasa,11. 1 (Satu) tempat tidur springbed 6 kaki,12

Auto 2000 Terdakwa sudah tidaksadar (mabuk), sesampainya di depan Balikpapan Super Blok (BSB) dengankecepatan sekitar 80 (delapan puluh) Km/jam, saat itu arus lalu lintas sepi, kondisiJalan lurus rata beraspal, dua jalur, dilengkapi marka Jalan garis putih putusputus,dibatasi median Jalan, cuaca cerah, terjadi pada malam hari, diterangi lampu Jalan,selanjutnya Terdakwa tanpa menyalakan reting, membunyikan klakson danmengerem langsung menabrak kendaraan di depannya yaitu Sepeda Motor YamahaMio KT 3251

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul KT 3251 LR, dikembalikankepada saksi MUHANIK; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia KT 1358 KL, dikembalikan kepada saksi STEPHANIE NERVITA TURALAKI; 1 (satu) unit sepeda miotor Yamaha Mio KT 5739 KT, dikembalikan kepadasaksi SSSWO MARDIANTO; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria KT 4157 RU, dikembalikan kepada saksi GAGAS SABDA BAKTI MAHAMERU; 1 (satu) unit sepeda miotor bajaj KT 2716 YG, dikembalikan kepada saksiDOLLY BERTJE

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul KT 3251 LR, dikembalikan kepada saksi MUHANIK; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia KT 1358 KL, dikembalikan kepada saksiSTEPHANIE NERVITA TURALAKI; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio KT 5739 KT, dikembalikan kepada saksi SISWO MARDIANTO; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria KT 4157 RU, dikembalikan kepadasaksi GAGAS SABDA BAKTI MAHAMERU; 1 (satu) unit sepeda motor Bajaj KT 2716 YG, dikembalikan kepada saksiDOLLY BERTJE

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

3251/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, O4 Juli 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT Global Transenergy International, tempatkediaman di Jalan Mayjen Panjaitan Nomor 27 RT 003 RW001 Kelurahan Penanggungan, Kecamatan

pekerjaan KaryawatiToko Istana Buah Malang, tempat kediaman di Belung RT 008RW 001 Desa Belung, Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3251

untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Pe feAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 3251

. : 1492 /NNF/2019tanggal 3 Juli 2019 atas nama JOKO PURNOMO Bin SAMIKAN setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa : BB3177/2019 /NNF berupa serbuk seberat 9,89821 gram , BB 3251/2019/NNFberupa serbuk kristal seberat 9,84653 gram , BB 3252/2018/NNF berupaserbuk kristal seberat 9, 88173 gram dan BB3253/2019/NNF berupa serbukkristal seberat 9, 83972 gram adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik

LAB. : 1492/INNF/2019 tanggal 3 Juli 2019 atas nama JOKO PURNOMO Bin SAMIKANsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa : BB 3177/2019 /NNF berupa serbuk seberat 9,89821 gram , BB 3251/2019/NNF berupa serbuk kristal seberat 9,84653 gram , BB3252/2018/NNF berupa serbuk kristal seberat 9, 88173 gram dan BB3253/2019/NNF berupa serbuk kristal seberat 9, 83972 gram adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik

LAB. : 1492/INNF/2019 tanggal 3 Juli 2019 atas nama JOKO PURNOMO BinSAMIKAN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa : BB3177/2019 /NNF berupa serbuk seberat 9,89821gram, BB 3251/2019/NNF berupa serbuk kristal seberat 9,84653 gram ,BB 3252/2018/NNF berupa serbuk kristal seberat 9, 888173 gram dan BB3253/2019/NNF berupa serbuk kristal seberat 9, 83972 gram adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik

3251/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 29 Nopember 1982,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, NIK. , tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada MAWARDI, S.H., , advokat/penasehat hukumyang

BwiSUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain,Mohon Putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 3251/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 06 Juli 2021 dan 19Juli 2021 yang telah dibacakan di dalam sidang