Ditemukan 27002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 21 Nopember 2011 — NY. INDAH SUGIANTO vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG, 2. BADAN URUSAN LOGISTIK CQ. SUB DOLOG DIVRE WILAYAH VI SUBANG
6722
  • 53/G/2011/PTUN-BDG
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 1 Mei 2012 — BENNY SANJAYA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI, dkk
9160
  • 87/G/2011/PTUN-BDG
Register : 03-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 160/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 4 Juni 2014 — IR. TATA SUKAPRADJA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
184110
  • 160/G/2013/PTUN-BDG
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 17/G/2018/PTUN-BL
Tanggal 17 Januari 2019 — P.HERI GUNAWAN T.GUBERNUR LAMPUNG T2.SUPARDI RUDIANTO
16851
  • 17/G/2018/PTUN-BL
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 5 Februari 2015 — HJ. MINAH PR BINTI REAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
4731
  • 93/G/2014/PTUN-BDG
Register : 21-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 131/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 17 Desember 2015 — dr. VINCENTIUS WIDJAYA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. SYARIF NUH SARJANA HUKUM, 3. TUAN HASYIM
8729
  • 131/G/2015/PTUN-BDG
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 101/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 8 Desember 2015 — DEDY HERYANA, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. Ir. ONG ONGGO TJANDRA SETIAWAN
20995
  • 101/G/2015/PTUN-BDG
    SUTARYAT, Sm.Hk.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 101/G/2015/PTUN BDG:e Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,e ATK :Rp. 125.000, e Panggilan : Rp 65.000, e Pemeriksaan Setempat Rp. 5.500.000,e Redaksi : Rp 5.000,e Leges : Rp 3.000,e Materai Penetapan : Rp. 6.000,e Materai Putusan : Rp 6.000,JUMLAH : Rp. 5.740.000, (Lima jutatujuh ratuS empat puluh ribu
Register : 26-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 84/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 6 Januari 2015 — ADANG BIN HUSEIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
359
  • 84/G/2014/PTUN-BDG
Register : 20-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 104/G/ 2014/PTUN-BDG
Tanggal 4 Februari 2015 — H. ERNAWAN MULYANA SH, M. Si VS GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
371211
  • 104/G/ 2014/PTUN-BDG
Register : 27-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 76/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 28 Januari 2015 — HJ. MASITOH, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PT. SENTUL CITY ,TBK
5531
  • 76/G/2014/PTUN-BDG
Register : 07-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 11-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT : SURYADI ANGGA KUSUMA. TERGUGAT : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI LAMPUNG
11329
  • 11-G-2013-PTUN-BL
Register : 04-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 21 Januari 2014 — YENI SUTIARSIH, dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, SULIANA N GULTOM
4021
  • 73/G/2013/PTUN-BDG
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 18 Juli 2012 — AMAS, Spd, Ir. AHMAD MUJOKO vs KETUA KELOMPOK KERJA (POKJA) PENCALONAN WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA CIMAHI TAHUN 2012, KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA CIMAHI
8726
  • 56/G/2012/PTUN-BDG
    MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDADAN SUHERLAN, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 56/G/2012/PTUN BDG :e Pendaftaran gugatan ; Rp.30.000, ; e ATK : Rp.125.000, ; e Panggilan : Rp80.000, ; e Pemeriksaan Setempat ; Rp Hal 41 dari 42 hal. Putusan No. 56/G/2012/PTUNBDGe Redaksi : Rp5.000, 22222 2 2222222 =e Leges : Rp3.000, e Materai Penetapan : Rp. e Materai Putusan : Rp.6.000, JUMLAH : Rp. 249.000, (Dua Ratus EmpatPuluh sembilan ribuRupiah);
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 13/G/2014/PTUN-BL
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat : Haris Ediyanto Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Lampung Timur
9769
  • 13/G/2014/PTUN-BL
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 70/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 16 Agustus 2016 — RAPADI VS KUWU ORIMALAMG KABUPATEN CIREBON
7024
  • 70/G/2016/PTUN-BDG
Register : 12-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 99/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMERINTAH KABUPATEN GARUT UNIT KERJA DINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN DAN PENGELOLAAN PASAR. VS GARUT GOVERNANCE WATCH (GGW).
10642
  • 99/G/2014/PTUN-BDG
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 129/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 14 Desember 2015 — NAMAN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. HO SUTIAWATI
8838
  • 129/G/2015/PTUN-BDG
    , atas nama SUTIAWATI Dkk, yang diterbitkanoleh Tergugat, Penggugat mengetahui secara pasti objek sengketa pada tanggal10 September 2015 ketika adanya surat keterangan dari Tergugat pada saatpengajuan pendaftaran untuk penerbitan Sertipikat sebagaimana dimaksud di atas.Sehingga Para Penggugat mendaftarkan gugatan di Pengadilan Tata UsahaNegara (PTUN) Bandung, masih dalam tenggang waktu 90 (Sembilan puluh) haridan karenanya, memenuhi unsur pasal 55 Undangundang No. 9 Tahun 2004tentang perubahan UndangUndang
    No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara (PTUN). ; 22 non nn nn nonce nn ncn cn en nc ncn ncec necesPasal 55 UndangUndang No. 9 Tahun 2009 tentang perubahanUndangUndang No. 5 Tahun 1986, tetang Peradilan Tata UsahaNegara (PTUN) Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak saat diterimanya ataudiumumkanya keputusan badan atau penjabat Tata Usaha Negara ;Keputusan Tergugat Konkret, Individual Dan FinalBahwa keputusan a quo yang diterbitkan oleh
    tergugat, merupakankeputusan Tata Usaha Negara yang bersifat konkret, individu dan final yangmenimbulkan akibat hukum, sehingga memenuhi unsur pasal 1 angka 9Undangundang No. 51 tahun 2009 sebagaimana diubah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentang perubahan UndangUndang No. 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN), yaitu : KonkretIndividualSurat keputusan Tergugat (Obyek sengketa) berupaSertipikat Hak Guna Bangunan (SGB) No. 459/DesaSegara Makmur tanggal 28 01 2010 GambarSituasi
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 104/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 21 Januari 2016 — Ohan Burhan, Dkk VS 1. Bupati Garut, 2. Drs. Maman Herisman
2410
  • 104/G/2015/PTUN-BDG
Register : 14-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 14/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 25 Juni 2012 — Ny. NURMASIDAH, dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. NONA ROSMAWATY
5318
  • 14/G/2012/PTUN-BDG
Register : 29-01-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 10/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 10 Juni 2010 — GIMONO IAS, SH.,MH VS DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA II (PERSERO)
8326
  • 10/G/2010/PTUN-BDG
    P U T Ui SS A NNomor: 10/G/2010/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara dalam tingkat pertama dengan acarabiasa telah memutus sebagai berikut dalam sengketaantara : ++ ++ ++GIMONO IAS, SH.,MH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Angkasa Pura Il(Persero) beralamat di Jalan Qomari V,Blok D66 Villa Ilhami, Islamic Village,Kelapa Dua, Tangerang.
    Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor10/ Pen.HS/2010/PTUN BDG, tertanggal 24Pebruari 2010, tentang Penetapan HariSIGANG jr ne ee ee rn er ee me ct te ene5. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor10/ Pen.HS/2010/PTUNBDG, tertanggal 4 Mei2010, Tentang Penundaan Sidangberikutnya j 22 reer eee ee eee eee eee6. Telah membaca Bukti Bukti Surat dan mendengarkanketerangan Saksi Saksi yang diajukan olehTergugat j cre rere ree eee reese7.
    Kabid TeknikUmum ; 10/G/2010/PTUN BDG26i. Staf KabidUmum ; 2. Bahwa, merupakan fakta hukum, padasaat rapat berlangsung, karenabatuk, EGM BSH (selanjutnya disebutEGM) menghadap ke bagian' belakanguntuk mengambi tissue, kemudianpada saat yang bersamaan handphoneEGM berbunyi, lalu diambil Bapak EdiSuyanto untuk diserahkan kepada EGM.Setelah EGM selesai menjawabpanggilan tersebut, handphonediletakkan kembali di bagian mejabelakang ; .