Ditemukan 2634 data
GATH HAMIT
Tergugat:
1.PT. CITRA ARGO ABADI
2.KEPALA DESA LAWANG URU
151 — 58
Upah Karyawan 6.250.000Jumlah 127.680.000 13.2 kerugian immaterial NO URAIAN TOTAL (Rp) 1. Ketakutan seluruh karyawan PT. Citra Agro 1.000.000.000 Abadi sehingga sebagian karyawan Halaman 48 dari halam 135 Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pps14. meninggalkan kebun 2. Terhambatnya operasional kebun mulai 2.000.000.000dari perawatan kebun, pembuataninfrastruktur pendukung dan jalan akses 3.
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 1054 K/Pid.Sus/201 13.2. Bahwa pada tanggal 2 September 2001 Ketua DPRD Drs. H.Taberani Noor bersamasama dengan terdakwa, H. AspulAnwar, saksi H. Abdullah lslamy, S.sos, H.M. HasnanMatnuh, saksi Drs. Ahmad Yarni, saksi H. Kaspul AnwarKarie, saksi H. Juhrani, saksi Abdul Chair Djaksi, SE, saksiM.
92 — 45
Tergugat 1 menolak semua dalil gugatan para Penggugatyang menjadikan tanah milik Tergugat 1 menjadi obyek dalamperkara ini yaitu angka 8 huruf C karena Obyek tersebut bukan lagimenjadi tanah warisan almarhum Bapak Kalim karena semua tanahpeninggalan almarhum Bapak Kalim telah dibagi secarakekeluargaan oleh semua abhli warisnya sesuai dengan suratpernyataan yang dibuat Kantor Desa Pengadangan denganRegno.17/1980, tanggal 7 Mei 1980 dan tanah tersebut merupakanbagian dari Bapak Saetun (Tergugat 1);13.2
96 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gita Lestari.13.2. Daftar Hadir Peserta Penyedia Barang/Jasa dalam PemasukanDokumen Penawaran tertanggal 26 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Ir. FAISAL HADI dan ELVI INDRIANININGSIH, S.Sos.13.3. Daftar Hadir Panitia Pengadaan Barang/Jasa AcaraPembukaan Dokumen Penawaran beserta Lampirannya yangditandatangani oleh Para Terdakwa tertanggal 26 Oktober 2011.13.4. Daftar Hadir Peserta Pengadaan Barang/Jasa AcaraPembukaan Dokumen Penawaran tertanggal tertanggal 26Oktober 2011.13.5.
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
424 — 1357
Mencatat dalam formulir isian sesuai contoh Lampiran 13.2. Memeriksa dan meneliti kelengkapan data yuridis dan data fisik, danapabila belum lengkap segera meminta Kepala Kantor Wilayah yangbersangkutan untuk melengkapinya.(2).
567 — 445 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan Judex Juris dan Judex Facti yangdidasarkan hanya keterangan 1 (satu) orang saksiSigid Haryo Wibisono tersebut di atas seolah lahPemohon PK (Terpidana) pernah turut serta danmenganjurkan perencanaan pembunuhan' atas dirikorban dengan cara memberikan suatu janji untukmembiayai operasional sebesar Rp. 500.000.000,pembunuhan berencana yang dilakukan oleh oranglain dengan cara meminjam atau memakai uang milikSigid Haryo Wibisono sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus Juta rupiah) ;13.2
35 — 9
Pasar Surya Sekawan PPS SekumpulMartapura dengan Nomor : 076/KSUSS/MTP/X/2012 tanggal 01 Oktober2012;10.3 (tiga) lembar Asli Laporan Pelaksanaan Program Bansos Penataan PKLth.2012 dengan Nomor : 518/006/Binus/DKUMKM tanggal 04 Januari 201316411.1 (satu) lembar Fotocopy Surat pengantar dan laporan penataan saranausaha pedagang kaki lima (PKL) oleh koperasi Kabupaten Banjar tanggal 04Maret 201312.1 (satu) lembar Fotocopy Laporan Penataan Sarana Usaha Pedagang KakiLima (PKL) Koperasi Surya Sekawan ;13.2
241 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
NNGPM yang memiliki Surat Keterangan BuktiKerja Asli (Getuingschrift) yaug copynya dilegalisir oleh pihakShell Companies atau pihak lain yang ditunjuk oleh pihak ShellCompanies;13.2. Eks karyawan NV. NNGPM yang tidak mempunyai suratketerangan bukti kerja (Getuigschrift) asli dapat menyampaikanHal. 127 dari 160 hal. Put.
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
170 — 112
., bukti P.13.2 berupa Surat Pernyataan Ahli waris MOH. NASIRSAHDI MAAT, dan bukti P.13.3 berupa buku Letter C pipil nomor 2879, persilnomor 80, luas 12.200 M2 terletak di Orong Surat atas nama AQ.
101 — 107
Gita Lestari.13.2. Daftar Hadir Peserta Penyedia Barang/Jasa dalam PemasukanDokumen Penawaran tertanggal 26 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwa I Ir. FAISAL HADI dan Terdakwa II ELVIINDRIANI NINGSIH. S.Sos.13.3. Daftar Hadir Panitia Pengadaan Barang/Jasa. Acara PembukaanDokumen Penawaran beserta Lampirannya yang ditanda tangani olehPara Terdakwa tertanggal 26 Oktober 2011.Halama 24 dari 150 Halaman Putusan TipikorNo.39/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn14.13.4.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ATAU KLHK
1116 — 1145
Dengan demikian makajelas bahwa dalil Penggugat dalam SubAngka 3.1 Gugatan adalahtidak atau kurang tepat.13.2 SubAngka 3.3 Gugatan: Bahwa berdasarkan dokumendokumenyang diuraikan dalam subini, kebakaran yang terjadi di lahan Tergugatsudah bukan merupakan indikasi lagi, tetapi telah menjadi suatu faktahukum yang diakui oleh Penggugat maupun Tergugat.Hal. 97 Putusan Nomor 296/Pdt/2020/PT.DKI13.3 SubAngka 3.4 Gugatan: Bahwa data sebagaimana diuraikanoleh Penggugat dalam bagian ini membuktikan bahwa
175 — 111
Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 13 Mei 1975 No.151K/Sip/1972 yang pada kaidah hukumnya menyatakan:Bahwa oleh karena gugatan tidak lengkap (yang digugat hanyaseorang) gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.13.2 Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 11 Nopember 1975 No.1078K/Sip/1972 yang kaidah hukumnya menyatakan:Bahwa berdasarkan kekurangan formil gugatan Penggugat(Terbanding) harus dinyatakan tidak dapat diterima.13.3 Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 11 Nopember 1975 No.1078K/Sip/1972 yang
205 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Jakarta;13.2 Akta Jual Beli Saham Nomor 24 tertanggal 12 Oktober 2010, yangdibuat dan diterbitkan oleh Hesti Sulistiati Bimasto, S.H;13.3 Akta Jual Beli Saham Nomor 25 tertanggal 12 Oktober 2010, yangdibuat dan diterbitkan oleh Hesti Sulistiati Bimasto, S.H., Notaris diJakarta;Hal. 50 dari 132 hal. Put. No. 1295 K/Pdt/201414. Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TergugatllRekonvensi dan Tergugatlll Rekonvensi terhadap Para PenggugatRekonvensi adalah berupa:a.
Terbanding/Penuntut Umum : MAGDALENA MANJORANG , SH.
185 — 88
12.1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 26 Juni 2019
13.2 (dua) lembar Surat Kuasa PT. Lautan Berkah Jaya tanggal 4 Oktober 2019.
14.1 (satu) lembar Surat Tanda Terima.
15.2 (dua) lembar RESUME/SUMMARY.
146 — 88
AGAM Terbit Berbeda Dengan Peta Gambar SituasiKhusus No.12/1996 Tanggal 12 Oktober 1996 Dan Berbeda Dengan SKPTTanggal 10 Pebruari 1998 ;13.2 Tergugat Tidak Sah Merubah Dan Menambah Nama Dan Asal Usul SHGUNo.11 KAB, AGAM jp=22 anne nnn nn13.3.
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
88 — 85
Nurjannah,Saudara Tergugat III / Basri Nadja), Alamat samadengan alamat Tergugat III;13.2. Subaedah (Saudara Muhammad Nur/Tergugat ),Alamat di sebelah barat rumah Tergugat ;13.3. Bahrul (Ahli waris Letda Bata, saudara Tergugat Il),Alamat Jl. Ablam No. 147 RT 06/RW 004, KelurahanBara Baraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;13.4. Sugianto (Pengontrak/penyewa rumah milikTergugat II), Alamat Jl. Ablam No. 147 RT 06/RW004, Kelurahan Bara Baraya, KecamatanMakassar, Kota Makassar;13.5.
Pembanding/Tergugat II
Pembanding/Tergugat III
Pembanding/Tergugat IV
Pembanding/Tergugat V
Pembanding/Tergugat VI
Pembanding/Tergugat VII
Pembanding/Tergugat VIII
Terbanding/Penggugat I
Terbanding/Penggugat II
Terbanding/Penggugat III
Terbanding/Penggugat IV
Terbanding/Penggugat V
Terbanding/Penggugat VI
Terbanding/Penggugat VII
Terbanding/Penggugat VIII
Terbanding/Penggugat IX
Terbanding/Penggugat X
Terbanding/Penggugat XI
Terbanding/Penggugat XII
Terbanding/Penggugat XIII
Terbanding/Penggugat XIV
Terbanding/Penggugat XV
Terbanding/Penggugat XVI
Terbanding/Penggugat XVII
Terbanding/Penggugat XVIII
Terbanding/Penggugat XIX
Terbanding/Penggugat XX
Terbanding/Penggugat XXI
Terbanding/Penggugat XXII
Terbanding/Penggugat XXIII
Terbanding/Penggugat XXIV
Terbanding/Penggugat XXV
Terbanding/Penggugat XXVI
Terbanding/Penggugat XXVII
Terbanding/Penggugat XXVIII
Terbanding/Turut Tergugat I
Terbanding/Turut Tergugat II
Terbanding/Turut Tergugat III
Terbanding/Turut Tergugat IV
Terbanding/Turut Tergugat V
Terbanding/Turut Tergugat VI
Terbanding/Turut Tergugat VII
Terbanding/Turut Tergugat VIII
Terbanding/Turut Tergugat IX
Terbanding/Turut Tergugat X
Terbanding/Turut Tergugat XI
Terbanding/Turut Tergugat XII
Terbanding/Turut Tergugat XIII
200 — 85
Alus Binti Bujang (isteri kedua) memperoleh 6/48 bagian
13.2. Siti Aminah Binti H. Anang Goleper. (anak perempuan kandung dari isteri pertama) memperoleh bagian 21/48
13.3. Hj. Basnah Binti H. Anang Goleper. (anak perempuan kandung dari isteri kedua) memperoleh bagian 21/48
14. Menetapkan bagian ahli waris dari almarhumah Hj. Alus Binti Bujang sebagaimana diktum 5 untuk Hj. Basnah Binti H.
151 — 65
KANTOR DEWAN KERAJINAN KABUPATEN DELI SERDANG,13.2. TAMAN BACAAN TP PKK KABUPATEN DELI SERDANG, DAN13.3.PUSAT PELAYANAN TERPADU PEMBERDAYAANPEREMPUANDAN ANAK,hal mana perbuatan tersebut dilakukan Tergugat III tanpa sepengetahuandan seizin Penggugat sebagai pemilik sah objek sengketa;1415.16..
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIRIN DWI LISTYORINI, SH
101 — 69
Nanik Sutristiati (copy);
207 — 185
MALIP (anak perempuan);13.2. HASANUDDIN (anak laki-laki);13.3. SALIP (anak perempuan)13.4. JUMAI (anak perempuan)13.5. SUAI (anak perempuan)14. Menetapkan LIMAN telah meninggal dunia pada tahun 1978 dan meninggalkan ahli waris dan AWP (ahli waris pengganti):14.1. BOK (saudari perempuan sekandung);14.2. AWP (ahli waris pengganti) MALIH alias AMAQ MALIP (saudara laki sekandung)15.