Ditemukan 2686 data
82 — 16
8bulan kemudian ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui tanah seluas +70 Ha tersebutmasuk kawasan hutan, hal tersebut dapat dibktikan camat sebagaiatasan terdakwa sendiripun tidak mengetahui bahwa tanah yangdibuatkan akta jual belinya masuk dalam kawasan hutan;Bahwa diri terdakwa dibawa ke persidangan pidana ini bertentangandengan asas non Retroaktif/ tidak boleh berlaku surat (StrafrechtHeeftgeen Terugwerkende Kracht), hal ini di isyaratkan dalam pasat 2Algemene Bepalingen Van Wetgeving (AB) Staatblad 1847
162 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lestari;Bahwa PT Jaya Lestari (penjamin perusahaan) telah menjaminpelunasan pembayaran utang Termohon Kasasi (d/hTerbanding/Penggugat), dimana jaminan yang diberikan olehpenjamin perusahaan adalah jaminan berkelanjutan atas pemenuhanseluruh kewajiban Termohon Kasasi (d/h Terbanding/Penggugat)kepada Pemohon Kasasi (d/h Pembanding/Tergugat) hingga lunas,dimana PENJAMIN juga telah melepaskan hakhak istimewa sebagaipenjamin sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1430, 1831,1833, 1837, 1838, 1843, 1847
119 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
628170129569 20111026 1635 d61fo784b28a0239dd5ebae01501ef541.pdf e50 628170129569 20111026 1652 f9e1 e86d0fb6dffbb2b909e821d4657329.pdf51 628170129569 20111026 1707 5530fa01dc943a4cd2306791 4f46fe818.pdf 452 628170129569 20111026 1722 7c4ef27f7ecc86948ebd184d4e95d0d22.pdf f53 628170129569 20111026 1733 3642ab20e7d6f9778d80d4c8f8aa4a756.pdf d54 628170129569 20111026 1756 aca54fodbe355ba5ac461 ed499b5b228.pdf df55 628170129569 20111026 1808 31b1ae53b1c30448bfae29e7895b9340.pdf 2756 628170129569 20111026 1847
628170129569 20111026 1652 /835716810e3f28d07b/7ac4b906c43b29.0ds 4b75 628170129569 20111026 1707 1d803a1cb047f862f54a8ae269bad5ae18.0ds 676 628170129569 20111026 1722 59bb1a760ca42de9e949851 8d2f92822.0dS e577 628170129569 20111026 1733/12194288e7dc42ce4f0458ffecbe8ea56.ods 378 628170129569 20111026 1737 36a05481a8787366716d50c3b4646e29.0ds c779 628170129569 20111026 1756 a5c76973080286c2a4 76001 dd88fa728.0ds e480 628170129569 20111026 1808 499b7cdab2dd501550fe3744466a5040.ods 1581 628170129569 20111026 1847
No 2152 K/Pid.Sus/2014 52 628170129569 20111026 17227c4ef27f7ecc86948ebd 1 84d4e95d0d22.pdf f53 628170129569 20111026 1733 3642ab20e7d6f9778d80d4c8f8aa4a756.pdf d54 628170129569 20111026 1756 aca54fbdbe355ba5ac461 ed499b5b228.pdf df55 628170129569 20111026 1808 31b1ae53b1c30448bfae29e7895b9340.padf 2756 628170129569 20111026 1847 27c1108c73cab2023b69d3b1562b2205.pdf 1757 628170129569 20111116 1350 8f6dc22543cee1 c605b94ccad3a94a836.pdf f58 628170129569 20111116 1552 44a7e7a8b6fe4b88c05e66edfafl 82c30
20111026 1652 /835716810e3f28d07b/7ac4b906c43b29.0ds 4b75 628170129569 20111026 1707 1d803a1cb047f3862f54a8ae269ba5ae 306 18.0ds6 76 628170129569 20111026 1722 59bb1a760ca42de9e949851 8d2f92822.0dS e577 628170129569 20111026 1733/12194288e7dc42ce4f0458ffecbe8ea56.ods 378 628170129569 20111026 1737 36a05481a8787366716d50c3b4646e29.0ds C779 628170129569 20111026 1756 a5c76973080286c2a4 76001 dd88fa728.0ds e480 628170129569 20111026 1808 499b7cdab2dd501550fe3744466a5040.ods 1581 628170129569 20111026 1847
628170129569 20111026 1635 d61fo784b28a0239dd5ebae01501ef541.pdf e50 628170129569 20111026 1652 f9e1 e86d0fb6dffbb2b909e821d4657329.padf51 628170129569 20111026 1707 5530fa01dc943a4cd2306791 4f46fe818.pdf 452 628170129569 20111026 1722 7c4ef27f7ecc86948ebd184d4e95d0d22.pdf f53 628170129569 20111026 1733 3642ab20e7d6f9778d80d4c8f8aa4a756.pdf d54 62817012956920111026 1756 jaca54fbdbe355ba5ac461ed499b5b228.pdf df55 = 62817012956920111026 1808 )31b1ae53b1c30448bfae29e7895b9340.pdf 2756 = 62817012956920111026 1847
1.Riyan Widya Putra,S.H.
2.DONA MARTINUS,S.H.
Terdakwa:
Winda Sari
58 — 13
PURNAMA HERAWATI HRP Dengan Nilai Penjualan Rp.7.300.000,00 ;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Regular Nomor : 22 1847 An. SEPIUS HULU Dengan Nilai Penjualan Rp.15.000.000,00 ;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Regular Nomor : 22 1841 An. RIFA DARMA PUTRA Dengan Nilai Penjualan Rp.6.150.000,00 ;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Regular Nomor : 22 1846 An. JAMALUDDIN SIREGAR Dengan Nilai Penjualan Rp.8.050.000,00 ;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Regular Nomor : 22 1845 An.
Yan Indra, S.Sos., M.Si.
Tergugat:
BUPATI KARIMUN
227 — 276
Asas ini sesuai dengan pasal2 Algemene Bepalingen van Wetgeving voor Indonesie (AB),Staatblad 1847 No. 23). Dalam hukum pidana, asasinidicantumkan lagi dalam Pasal 1 ayat (1) KUHP:Tiada suatu perbuatan boleh dihukum, melainkan atas kekuatanketentuan pidana dalam undangundang, yang ada terdahuludaripada perbuatan itubahwa larangan keberlakuan surut ini oleh pembentuk undang undang ditekankan bagi ketentuan pidana.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Ir. SYAMSUL ARIFIN, M.M., Bin Alm MOHAMAD SURI.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MULYANTO DAHLAN, S.H., M.H.
194 — 102
Nomor 25/PID.SUSTPK/2020/PT SBY12.Surat Pelimpahan Kewenangan Nomor : 900/1706/433.204/2017tanggal 30 November 2017;13.Surat Pelimpahan Kewenangan Nomor : 900/1724/433.204/2017tanggal 05 Desember 2017;14.Surat Pelimpahan Kewenangan Nomor : 900/1769/433.204/2017tanggal 13 Desember 2017;15.Surat Pelimpahan Kewenangan Nomor : 900/1812/433.204/2017tanggal 20 Desember 2017;16.Surat Pelimpahan Kewenangan Nomor : 900/1813/433.204/2017tanggal 20 Desember 2017;17.Surat Pelimpahan Kewenangan Nomor : 900/1847
Surat Pelimpahan Kewenangan Nomor : 900/1769/433.204/2017tanggal 13 Desember 2017;15.Surat Pelimpahan Kewenangan Nomor : 900/1812/433.204/2017tanggal 20 Desember 2017;16.Surat Pelimpahan Kewenangan Nomor : 900/1813/433.204/2017tanggal 20 Desember 2017;17.Surat Pelimpahan Kewenangan Nomor : 900/1847/433.204/2017tanggal 22 Desember 2017;18.Surat Pelimpahan Kewenangan Nomor : 900/1848/433.204/2017tanggal 27 Desember 2017;Setelan pengalokasian anggaran dengan nama progam bantuankeuangan kepada Pemerintah
Terbanding/Tergugat : PT KERETA API INDONESIA
101 — 203
Bahwa berdasarkan Pasal 8 No. 3 RV (Reglement op de BurgerlijkeRechtsvordering): S. 1847 No. 52, 1849 No. 63 suatu gugatan harus berisiidentitas dari pada para pihak, dalildalil konkrit tentang adanya hubunganhukum yang merupakan dasar serta alasanalasan daripada tuntutan(middelen van den eis) atau lebih dikenal dengan fundamentum petendi dantuntutan (onderwerp van den eis met een duidelijke en bepaalde conclusie)atau petitum.
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 189 PK/TUN/2017(Stbl. 1847 : 23 sebagimana yang telah beberapa kali diubah dan ditambah),baik sahamsahamnya untuk sebagiannya maupun seluruhnya dimiliki olehNegara;Pasal 3(1) Penyertaan Negara dalam suatu PERSERO sebagaimana yang tersebutdalam pasal 2 ayat (3) Undangundang ini berupa dan berasal darikekayaan Negara yang dipisahkan;Pasal 4Semua Perusahaan Negara yang didirikan berdasarkan UndangundangNo.19 Prp tahun 1960 yang akan dialihkan dalam bentuk PERJAN danPERSERO sebagaimana
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUHARDI,S.Pd Diwakili Oleh : SUHARDI,S.Pd
Terbanding/Tergugat I : HAJI JAMRI
Terbanding/Tergugat III : PT. KEYSA MAJU JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
76 — 40
NO.HAK HAK HAK1 HGB 7836 27 HGB 7862 53 HGB 7888Z HGB 1837 238 HGB 7863 04 HGB 78893 HGB 7838 29 HGB 7864 55 HGB 78904 HGB 7839 30 HGB 7865 56 HGB 78915 HGB 7840 31 HGB 7866 o7 HGB 78926 HGB 7841 32 HGB 1867 58 HGB 78937 HGB 1842 33 HGB 7868 09 HGB 78948 HGB 7843 34 HGB 7869 60 HGB 78959 HGB 1844 35 HGB 7870 61 HGB 789610 HGB 7845 36 HGB 7871 62 HGB 189711 HGB 7846 37 HGB 1872 63 HGB 7898 Halaman 7 dari 83 putusan Nomor 53/PDT/2020/PT SMR 12 HGB 1847 338 HGB 1873 64 HGB 789913 HGB 7848 39 HGB 1874
407 — 2534
Staatsblad 1847: 23), harus telah disesuaikandengan ketentuan Undangundang ini.Sebagaimana ketentuan tersebut kemudian TERGUGAT menyesuaikan Anggaran Dasarnya dengan dikeluarkannya AD2(Akta No. 15 tanggal 21 Nov. 2002 yang dibuat di hadapan NotarisHarsono, SH, Notaris di Tangerang), yang telah mendapatkanpersetujuan Menteri Kehakiman dan HAM sebagaimana dimaksuddalam Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan HAM No.C00090 HT.01.04.TH.2003 tanggal 3 Jan. 2003 tentang AktaPerubahan Anggaran Dasar Perseroan
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
disingkat Persero;Pasal 2Perjan adalah Perusahaan Negara yang didirikan dan diatur menurutketentuanketentuan yang termaktub dalam IndonesischeBedrijvenment (Stbl. 1927: 419 sebagaimana yang telah beberapa kalidiubah dan ditambah).Perum adalah Perusahaan Negara yang didirikan dan diatur menurutketentuanketentuan yang termaktub dalam UndangUndang Nomor 19Prp Tahun 1960.Persero adalah perusahaan dalam bentuk perseroan terbatas sepertidiatur menurut ketentuanketentuan Kitab UndangUndang HukumDagang (Stbl. 1847
245 — 61
Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan semua nilai uang Penggugatselama di lakukan pendebitan oleh Tergugat sebagaimana tergambar didalamRekening Koran Penggugat.halaman 80 dari 47 Put 83/PDT/2018/PT JMBMenimbang, bahwa mengenai' hal tersebut majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan putusan provisi menurut pasal53 Rv (Stb.1847 nomor 52 jo Stb.1849 no.63) yang berarti putusan sementaraatau mengenai penetapan sementara dari hakim selama memeriksa pokokperkara
H. BUSRA
Tergugat:
1.SANDI
2.RATNAWATI
3.HASANUDDIN Alias AAN Alias COANG
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
111 — 54
Oleh karena itu, Para TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi selaku pembeli adalah pembeli yang beritikadtidak baik dan secara yuridis posisi pembeli tidak dilindungi (Bandingkan denganPutusan Mahkamah Agung Nomor 1847 K/PDT/2006 dalam perkara antaraHengky Pajow selaku Penggugat melawan Simon Lulu, dkk selaku Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukumsebagaimana telah dikemukakan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah berhasil
131 — 611
Artinya cacad mengenai asalusulnya Dan dalam Jurisprudensi Putusan Mahkamah AgungNomor 1847 K/Pdt/2006 pembeli dikatakan beritikad buruk jika iamengetahui bahwa objek sengketa yang dibelinya itu sedang dantelah dikuasai oleh pihak lain.Labih lanjut MA RI juga telah mencoba untuk menyatukanpandanganpandangan tersebut, melalui kesepakatan Rapat PlenoKamar Perdata yang tertuang dalam (SEMA) No. 7/2012.
84 — 16
., selaku PPAT (Tergugat IV);Akta JualBeli tanah No. 1847/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);Akta JualBeli tanah No. 1348/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Tafieldi Nevana, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV);Akta JualBeli tanah No. 345/2013, tanggal 24102013, yang dibuatdi hadapan Ny. Khodidjah Sahbudi Saleh, S.H.
186 — 114
karenanya telah cukupalasan bagi Majelis Hakim yang terhormat untuk menerima danmengikutsertakan Penggugat Intervensi dalam Perkara No.75, agar dapatmempertahankan hakhak Penggugat Intervensi berdasarkan dasardasar dan alasanalasan yang telah Penggugat Intervensi uraikan dandalilkan dalam Gugatan Intervensi ini.DASAR HUKUM GUGATAN INTERVENSIAdapun dasar hukum diajukannya Gugatan Intervensi ini oleh PenggugatIntervensi adalah Pasal 279 282 Reglemen Acara Perdata (Reglementop de Rechtsvordering, Stb. 1847
PT.AALBORG INDUSTRI INDONESIA
Tergugat:
1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
2.PT. ADHI KARYA
3.PT. KARYA MITRA NUGRAHA
215 — 93
TimKETENTUAN PENUTUPPasal 81Pada saat Undangundang ini mulai berlaku, ketentuan mengenai arbitrasesebagaimana dimaksud dalam Pasal 615 sampai dengan Pasal 651 ReglemenAcara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering, Staatsblad 1847:52) danPasal 377 Reglemen Indonesia Yang Diperbaharui (Het Herziene IndonesischReglement, Staatsblad 1941:44) dan Pasal 705 Reglemen Acara Untuk DaerahLuar Jawa dan Madura (Rechtsreglement Buitengewesten, Staatsblad1927:227), dinyatakan tidak berlaku.Dengan digunakannya
1199 — 1220 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlaku surut, dan Surat KeputusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 36/KMA/SK/II/2013tanggal 22 Pebruari 2013 itu sendiri sudan menyatakan dirinyamaksudnya keputusan itu berlaku sejak tanggal keputusan ditetapkandan dengan menggunakan pertimbangan Argumentum a contrarioKeputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia itu tidak berlakusebelum tanggal 22 Februari 2013 atau sebelum penetapannya;Bahwa Pasal 2 Algemene Bepalingen Van Wetgeving atau ketentuanumum tentang perundang undangan) (Staatblad 1847
PT. GALAXY ALAMSEMESTA
Tergugat:
1.SUPINAH
2.DARMAWAN, S.T.
3.PANJI SANJAYA
Turut Tergugat:
3.LURAH BABAT JERAWAT
4.NOTARIS SUJADI, S.H.
5.NOTARIS SUJADI, S.H. sebagai NOTARIS PENGGANTI JATI LELONO, S.H.
6.AHMAD ILHAM HILMI ASSHOBRI (Ahli Waris H. ABD. IKROM)
7.MUHAMMAD CHADZIQUL FAHMI AL ROMADONI (Ahli Waris H. ABD. IKROM)
8.INDAH AFIFATUL HUSNA (Ahli Waris H. ABD. IKROM)
9.WIDIYANAH, S.Pd (Ahli Waris dari H. ABD. IKROM)
10.SOKRAN
11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
233 — 102
Ikrom sebagai Penjual dengan Darmawan sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Turut Tergugat VI sebagai Notaris di Kota Surabaya;
3) Membuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas Objek Sengketa milik Penggugat;
4) Membuat permohonan peta bidang tanah tanpa hak atas Objek Sengketa milik Penggugat sehingga terbit Peta Bidang Tanah Nomor : 1847/2015 tertanggal 22 Desember 2015
Ikrom yang didasarkan pada surat-suratyang dibuat secara melanggar hukum;
5) Mencatat Petok No. 4582 Persil 100 Klas D III luas +/- 2.310 m2 atas nama Darmawan, S.T. yang didasarkan pada surat-suratyang dibuat secara melanggar hukum;
adalah Perbuatan Melanggar Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata;
14. Menyatakan Perbuatan Turut Tergugat IX telah menerbitkan Peta Bidang Tanah Nomor : 1847
Keterangan Kelurahan Babat Jerawat Nomor : 593/64/436.11.30.2/2013 tertanggal 26 September 2013 yang diterbitkan oleh LURAH BABAT JERAWAT (Turut Tergugat VIII);
6) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 20 Mei 2010 atas Objek Sengketa yang dibuat oleh DARMAWAN (Tergugat II) dengan diketahui oleh LURAH BABAT JERAWAT (Turut Tergugat VIII);
7) Peta Bidang Tanah Nomor : 1847
381 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2450 K/Pdt/2013bermasyarakat, sebagaimana yang telah ditentukan oleh Kitab UndangUndangHukum Perdata (Burgerlijk Wetboek Voor Indonesie30 April 1847, S. 184723,untuk selanjutnya disebut "KUH Perdata) dan Arrest Hoge Raad;Adapun isi artikel dalam edisi bahasa Inggris yang kemudian diterjemahkan kedalam bahasa Indonesia, untuk selengkapnya adalah sebagai berikut:Properties are popping up one by one at Pecatu Indah Resort, a new destinationoffering an alternative experience in Bali.A New Destination
Nomor 2450 K/Pdt/2013diduga dilakukan secara sengajadengan niat buruk, yang telahmenyimpang dari asasasashukum atau prinsipprinsip hukumkepatutan, ketelitian dan kehatidalamhatian kehidupanbermasyarakat, sebagaimanayang telah ditentukan oleh KitabUndangUndang Hukum Perdata(Burgerlijk WetboekIndonesie30 April 1847, S. 184723,KUH Perdata) dan Arrest HogeRaad;vooruntuk selanjutnya disebutAdapun isi artikel dalam edisibahasa Inggris yang kemudianditeriemahkan ke dalam bahasauntukIndonesia, selengkapnyaadalah