Ditemukan 2810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sangkala sangka sanggau singkil singkat sangkan sangkar sangkay sangkai
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
  • Mangku Negara No09, Rt. 20, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni,Kota Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Februari 2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan para Tergugat ataukuasanya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 31 Oktober2018 telah mengajukan Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor2472/Pdt.G
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 32 /Pid. Sus-Tpk/2014/PN. DPS.
Tanggal 22 April 2015 — I KADEK ARISTANA
62 — 23
  • saksi.Bahwa total terima uang dari penjualan tanah milik saksi adalah Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) yang diserahkan olehpembeli.Bahwa saksi tidak pernah datang ke Dinas Peternakan.Bahwa di persidangan ditunjukkan Barang bukti berupa AktaPelepasan Hak yang di dalamnya ada tercantum nilai pelepasansejumlah Rp. 9.977.750, (sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh63tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) per are serta ada tercantumnama dan tanda tangan saksi, yang selanjutnya saksi sangkal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-02-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plg
Tanggal 15 Februari 2015 — LIONG SAN TJONG HASANUDIN BIN LIONG
77 — 10
  • keberatan.Menimbang bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2012 pihak Kesbangpol dan Linmas Kota Pagar Alamada melaksanakan kegiatan pengadaan apakaian hansip Linmas Pilkada.Halaman 85 dari 114 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2015/PN PlgBahwa terdakwa selaku Pihak Penyedia pada kegiatan Pengadaan PakaianHansip dan Linmas Pilkada Kota Pagar Alam tahun 2012 denganmenggunakan CV.SUMBER ABADI TEKSTIL Alamat JIl.Rawa Sari No.132Rt.48 Rw.10 Kel.Bukit Sangkal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
67 — 26
  • Negeri Klaten, saksi tidakdipaksa, ditekan atau dianiaya ; Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik, sebagaimana terurai dalamBerita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik dari Kejaksaan Negeri Klaten)adalah benar; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena perkarakorupsi, yang telah dilakukan oleh Terdakwa, pada waktu Terdakwa menjabat danberkedudukan sebagai Kepala DesaJambu Kidul, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ; Bahwa saksi tinggal di Dukuh Sangkal
    adalah Bu Kepala Desa;Bahwa saat saksiditelepon oleh Terdakwa belum ada pembicaraan ;Bahwa, data di KMW memiliki data base, dan saksi mendapatkan data 170 anggotatersebut dari Alfa Rohani, dan data di DesaJambu Kidul itu RR susulan yang terakhir ;Bahwa saksi bertugas sebagai Fasrum pada kegiatan BLMP RR Reguler, sejak bulanNopember 2006 s/d Nopember 2007 ;Bahwa saksi mengambil datadata kelengkapan dokumen, kadang mengambil di BalaiDesa dan kadang di rumah pak Respati ;Bahwa saksi dan Fasrum, kos di Sangkal
    Fasrum;Bahwa karena ada pembagian tugas jadi yang datang ke Respati adalah yang tugas dilapangan ;Bahwa setahu saksi Erik anak bu Kepala Desa, tapi saksi tidak pernahmenemuinya;Bahwa saat ketemu dengan Bu Kepala Desa di PU, saksi bersama Arroyan ;Bahwa saksi pulang kekost an kirakira butuh waktu % jam, kalau bolak balik 1 jam ;Bahwa uang potongan yang ada di dos sarimi diminta oleh Kepala Desa, sementara uangyang dilantai juga diambil oleh Terdakwa ;Bahwa saat itu Fasrum sedang berada di kost di sangkal
    (satu) hari sebelum pencairan dana bantuan BLMP RR Susulan, ada sosialisasidan pengarahan, yang mengundang adalah Fasrum, karena kami harus menjelaskanbahwa pengurus KSMP harus hadir dengan saat pencairan dana bantuan di KecamatanCeper, dengan membawakTP ;399Bahwa pada saat pencairan di Kecamatan Ceper, yang hadir adalah para Pengurus KSMP,Fasrum, Kepala Desa yaitu Terdakwa, juga hadir, MUSPIKA;Bahwa setelah pencairan, Fasrum tidak langsung ke rumah Respati, tapi kami pulang dulukekostkostan di Sangkal
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 13-12-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN -lawan- 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
55 — 24
  • Pasal1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (BW), maka jualbeli atau pembebasanlahan Sumur Gas Bumi Suban4 tersebut adalah SAH MENURUT HUKUM;39 Bahwa mengingat Gugatan PENGGUGAT, telah di dasarkan pada alasan dan buktibuktiotentik, serta Dasar Hukum yang sangat kuat, yang tidak dapat di sangkal lagikebenarannya oleh para TERGUGAT, maka kami mohon kehadapan Majelis Hakimyang mulia, agar Putusan Perkara aquo dapat di laksanakan terlebih dahulu (uit VoorbarBij Vooradd), dengan kata lain putusan ini dapat
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pps
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
GATH HAMIT
Tergugat:
1.PT. CITRA ARGO ABADI
2.KEPALA DESA LAWANG URU
148 — 56
  • setahu saksi parit dipergunakan untuk mengeluarkan hasil hutan, seperti kayuramin, kulit gemur, nyatu dan rotan, dan biaya untuk membuat parit ditanggung olehGath Hamit,Menimbang, bahwa jika Majelis kaitkan antara dalil gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas dengan bukti P2.1, yang selanjutnya dihubungkandengan keterangan saksi Penggugat yang bernama Idoe, Yanklin , Niun dan Kenedi,menurut Majelis ada hubungannya atau korelasinya, namun demikian dalil Penggugattersebut pun telah dibantah dan sangkal
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 416/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2019 — TUAN ARIFIN SIMANGUNSONG, DK VS DRS. MAX MELLING SIMANGUNSONG DAN RUSLAN BR SIMANJUNTAK, DKK
60 — 175
  • Elkana Simangunsong (ahli warisnya); Sebelah Selatan : jalan Desa/Kampung;Terletak di Lumban Bulbul (dahulu dikenal Kampung Siarsamarsam)Desa Lumban Bulbul Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir, dariluas + 4.876 m diatasnya terdapat Rumah Panggung, WC umum,Makam keluarga dan Oppung Penggugat untuk diserahkan kepadaPenggugat dalam keadaan baikdan dalam keadaan kosong tanpa bebanapapun.Bahwa dalil Penggugat tersebut di sangkal para Tergugat dalam petitumHalaman 35 dari 150 hal Putusan Nomor 416/Pdt
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 480/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
100 — 135
  • dari 130 Putusan Nomor 480/Pdt/2021/PT MDNNo.21/eks/2019/45/Pdt/.G/2010/PNMDN tanggal 15 Mei 2019 (videBukti T,II,1I,1V,V4) jo Berita Acara konstatering No 21/eks/2019/45/Padt.G/2010/PN/MDN.tanggal 1 Agustus 2019 (vide Bukti T,II,III,IV,V5) JoBerita Acara Ontruming dan Penyerahan No.21/eks/2019/45/Pdt/.G/2010/PNMDN tanggal 23 Meret 2020 (vide BuktiTAI, U,V, V6) sebagaimana terurai dalam Surat Jawaban TergugatI, UI,IV, di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak tidaknyatidak di sangkal
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN AMBON Nomor 27/PID. TIPIKOR/2013/PN.AB
Tanggal 29 September 2014 — JONATHAN PASIRERON, S Sos
47 — 22
  • CV.AtmaPratama, (namun oleh saksi La Mane di sangkal bahwa tandatangan yang tertera dalam kontrak tersebut adalah tanda tangannya) danterdakwa Jonathan Pessireron, S.Sos selaku PPTK, mengetahuiKepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Seram BagianBarat Ir. Z.P. Selanno.Halaman 101 dari 171 Putusan Nomor 27Pid. TIPIKOR/2013/PN.ABBahwa nilai kontrak untuk pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan TanamanRehabilitasi Pulau Kassa Tahun Anggaran 2007 adalah sebesarRp. 814.066.780.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 256/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Aaron Tigor Martahi Sihombing
Tergugat:
1.Djaja Wiharja
2.Hj. Euis Sukaesih
3.Rokayah
4.Dadja Wiharja
5.Dede Mulyana
6.Asep Mulyadi, SE
7.Empon Juriah
8.M. Djalil Hasan, SH
9.D. Warga Surwi
10.Eddy Makmunadi
11.Ining
12.Rambert Gandaputra
Turut Tergugat:
1.Achmad Kosasih
2.Idha Widiansih, SH., Sp. N
3.Iis Santika, SH
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
5.Citra Isma Uspitasari
129 — 38
  • Sehingga Tergugat II,III,V,VI,VIl mensommeer Penggugatuntuk membuktikan kesalahan apa yang telah Tergugat II,III,V,VI,VII lakukan,karena sesual dengan adagium hukum universal bahwa Tiada Hukum TanpaKesalahan:Bahwa bila yang mendasari tuduhan Penggugat karena ada perbuatan almarhumH.Oto bin Arkasik dalam tanda petik yang dianggap telah menjual tanah objekperkara a quo SHM No.1613/Desa Cimenyan (Sebagaimana telah TergugatI, UI,V,VI,VIL Sangkal dan diuraikan diatas), apakah sebagai ahli warisnya dapatHalaman
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST.,MT Bin H. ABDUS SUKKUR ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
105 — 24
  • Merakindo Mix, maka selanjutnya SIT AMINAH BintiMOHAMMAD ATIP sengaja memesan lagi lataston AC/WC di PT.Citra GadingAsritama Unit Asphalt Mixing Plant sebanyak 281,470 (dua ratus delapan puluhsatu koma empat ratus tujuh puluh) ton dan uang yang telah diserahkan oleh SITAMINAH Binti MOHAMMAD ATIP kepada terdakwa MOHAMMAD ZAINUL ARIEF,ST, MT Bin H.AABDUS SUKKUR (PPHP) tidak dikembalikan kepada SIT AMINAHBinti MOHAMMAD ATIP, namun di dalam persidangan semuanya itu sangkal olehterdakwa MOHAMMAD ZAINUL
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/PDT.G/2011/PN.JBI
Tanggal 5 April 2011 — SITI HOIRIAH, DK (para pemohon PK) lawan DEWANTO ATTAN (Para Termohon PK)
102 — 94
  • dengan dalil Perbuatan Melawan Hukum tidak berdasarkan hukum sehinggaharuslah ditolak;dan oleh karenanya TERGUGAT III memohonkan seperti petitum Surat jawabannya;Dalil sangkalan Pihak TURUT TERGUGAT :1 Bahwa TURUT TERGUGAT dalam memproses peralihan Sertifikat Hak Milik dari yangtercatat atas nama ALAMSYAH menjadi atas nama EDY TAN sudah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga gugatan Para Penggugat harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan PARA PENGGUGAT di sangkal
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PID.TPK/2019/PT PLG
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : FIRDAUS, S.Sos. M.Si Bin HASANAWI Diwakili Oleh : FIRDAUS, S.Sos. M.Si Bin HASANAWI
Terbanding/Penuntut Umum : ZAIRIDA,S.H,M.Hum
144 — 59
  • Sapta Marga No. 68 RT. 39 Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni KotaPalembang Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus terlampir dalamberkas perkara;PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Tingkat Banding tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : /7/PEN PID.SUSTPK/2019/PT.PLG tanggal 04 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 7/Pid.SusTPK/2019 tanggal10 Juli 2019tentang
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM I-04/AD/II/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — Kapten Cba Banua Hutagaol
143 — 32
  • Bukit Sangkal Kec. KalidoniPalembang.Hal 32 dari 101 hal PUT : 22K/PM 104/AD/II/2016Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2015 saatitu dikenalkan oleh kepala BPN di kantor BPN kota Palembang dantidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi sebagai pegawai BPN sejak tahun 1982sedangkan jabatan Saksi Kasubsi Pendaftaran Tanah dan jabatanSaksi ada kaitannya dengan permasalahan tanah dan surat berupasertifikat yang dikeluarkan oleh BPN.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pid.Sus/ 2013
Tanggal 27 Februari 2013 — ISHAK SUHADI, SE., Bin RUSKAN EFFENDY;
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 107 K/Pid.Sus/2013 Sangkal,Palembang 295AHMAD TAJUDDINJI KHWahidHasyim Ir.AANo.646,RT/RW.024/006, 2 Ulu,SeberangUlu 1,Palembang sda 296HERMANJi.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 41-K/PM III-18/AD/III/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Adi Putra Panirian, Prada NRP 31160356390696
179 — 41
  • La Gode hanya dilakukanoleh anggota Pos Satgas Yonif RK 732/Banau, tidak adamasyarakat yang ikut melakukan penganiayaan termasukSaksi sendiri.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, ada yangTerdakwa sangkal, yaitu: Saksi16 juga ikut melakukan penganiayaan terhadap Sdr. LaGode dengan cara mencopot kuku ibu jari kaki kanan Sdr. LaGode dengan menggunakan tang, dan menjatuhkan piringanbarbel ke tulang kering kaki Sdr. La Gode serta memukulibadan Sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 01-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
BRAMM RIZAL, S.T. M.Si.
95 — 65
  • lima ratus Dollar Singapura);
  • Uang senilai Rp690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan: 5 (lima) lembar Rp2.000,- (dua ribu rupiah); 2 (dua) lembar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar Rp20.000,- (dua puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 5 (lima) lembar Rp100.000,- (seratus ribu rupiah);
    1. 2 (dua) bundel foto copy Sertifikat Hak Milik nomor 3201 tanggal 09 Agustus 2006 di Desa Bukit Sangkal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — IWAN HUJAYANTO Bin Drs. H. SUKRIMAN H.S.; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
92 — 27
  • AMINAH Binti MOHAMMAD ATIP kepadaMOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST, MT Bin H.ABDUS SUKKUR (PPHP) tidakdikembalikan kepada SITI AMINAH Binti MOHAMMAD ATIP, namun di dalampersidangan semuanya itu sangkal oleh MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST, MT BinH.ABDUS SUKKUR (PPHP).Bahwa sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) lataston AC/WC yang dibutuhkanuntuk paket pekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancak Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep tahun 2013 tersebut dengan volume 4.866 (empat ribu delapanratus enam puluh enam
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 325/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
YULIUS DAGILAHA, S.H
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT C.Q AGUS HARIMURTI YUDHOYONO DAN TEUKU RIEFKY HARSYA SELAKU KETUA UMUM DAN SEKRETARIS JENDERAL
448 — 224
  • Bahwa oleh karena dalil dalil Gugatan PENGGUGAT di sangkal /ditolak semuanya oleh TERGUGAT, maka berdasarkan Pasal 163 HIRPENGGUGAT wajib membuktikan seluruh dalil dalil dalamGugatannya. Akan tetapi faktanya PENGGUGAT telah berusahamembuktikan dalildalil Gugatannya, walaupun akhirnya PENGGUGATtidak mampu membuktikan dalildalil Gugatannya tersebut.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 95
  • No.32/Padt.G/2015/PA Edsempurna dan memaksa, maka berdasarkan bukti P.9 yang telah memenuhisyarat formil dan materil suatu bukti surat, yang isinya yang tidak sangkal olehPara Tergugat, serta pengakuan Para Tergugat, harus dinyatakan terbuktibahwa Siti Halimah binti Pua Sare (istri pertama Abdul Gani Toro) telahmeninggal dunia pada tahun 1949;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Hj. Fatimah binti H. M.