Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Nomor, 152/15/VI/2010 yangdibuktikan dengan duplikat kutipan Akta Nikah Nomor182.Kua.24.01./Pw.00/VI/2010 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka pada tanggal 18Oktober 2018;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman termohonyang beralamat di Lingk. IV Uluwolo, Kec. Wolo Kab.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 September 2009, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor182/02/XI/09 tanggal 01 September 2009 dengan status Pemohon dudaceraidan Termohon janda cerai;$,28 *! 138, I" )8, *17& L = em , " , &t TL:S&S & S, SN#ES *!I7SH#S *&S * *1SS' Soom) SS ! S$),FL 48 "HESS & S$, !L!13S,"0 1SS)&)S" ,&&N#S" SS(S)"(S*&S * 659 $ &) 1&3 $) +&"(S SIS)$,2S8 *!

Perkara No.0071/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor0071/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 01 Maret 2018, Pemohon mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 13 Juni 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor182

dengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor0071/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 01 Maret 2018 tersebut dibacakan, laluPemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopiDuplikat Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHON ~~ Nomor182

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama CalonMempelai Perempuan akan tetapi Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara telan menolak Pemohon denganmengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor182/KUA.11.04.11/PW.01/07/2020 tertanggal 3 Juli 2020;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor182/01/VI/1999 tanggal 06 Juni 1999 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.

pernyataan Pemohon BandingNomor 182/Pdt.G/2018/PN Mak. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMakale, yang menyatakan bahwa kuasa Para Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat telah menyatakan banding pada tanggal 24 Juli 2019terhadap putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor 182/Pdt.G/2018/PNMak.tanggal 18 Juli 2019, dan pemohon banding tersebut telah diberitahukansecara sah kepada para Terbanding semula Para Penggugat pada tanggal 29Juli 2019 sesuai relas Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor182

/Pdt.G/2018/PN Mak;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, kuasa paraPembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat telah mengajukan memoribanding pada tanggal 20 Maret 2017 yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Makale pada tanggal 13 Agustus 2019, dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan 1(satu) rangkap kepada Para TerbandingSemula Para Pengugat pada tanggal 10 September 2019 sesuai relasPemberitahuan dan penyerahan memori banding masingmasing Nomor182/Pdt.G

tergugat dan turut Tergugat tersebut , paraHalaman 14 dari 39 Putusan No 391/PDT/2019/PT MksTerbanding semula Para Penggugat telah mengajukan kontra memori bandingpada tanggal 25 September 2019 yang diterima di kepaniteraan PN Makale;pada tanggal 27 September 2019, dan kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan 1(satu)rangkap kepada kuasa para Pembandingsemula Tergugat dan Turut Tergugat pada tanggal 1 Oktober 2019 sesuairelas pemberitahuan dan penyerahan kontra memori banding Nomor182

/Pdt.G/2018/PN Mak;Menimbang, bahwa atas permohan banding tersebut Para TurutTerbanding semula Turut Tergugat Il dan Tergugat II tidak mengajukan kontramemori banding .Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut di kirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kedua belah pihak telahdi beritahukan dan diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara( inzage) dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari sesuai relaspemberitahuan mememeriksa berkas perkara masingmasing Nomor182

Nomor 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang R.1Nomor 2 Tahun 1986, RBG, serta peraturan perudangundangan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permonan banding dari Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor182/PDT.G/2018/PN Mak tanggal 18 Juli 2019, danMENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSIDalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapat diterimaHalaman 38 dari 39 Putusan No 391/PDT/2019/PT

ribu meter persegi) diberikan kepada pihak pertama dan 4000 m2(empat ribu meter persegi) diberikan kepada pihak kedua adalah sah dan tidakdapat diganggu gugat.Pasal 7Kesepakatan perdamaian yang dibuat oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua iniadalah atas kesadaran dan keinginan sendiri tanpa ada paksaan dan tekanandari siapapun juga dan Pihak Pertama serta Pihak Kedua bertanggung jawabpenuh dengan kesepakatan perdamaian ini.Pasal 8Karena telah didaftarkannya gugatan dalam perkara perdata ini dengan nomor182

KalimantanTimur, sebagai "Penggugat";melawandeeeceeeeueueeueeeeeueeseueeeueeseneeeeneeees , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu dideceeeeeeueueeeeeueeeuuueneeeeeeaeess , Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang, Nomor182

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSukoharjo menjatuhnkan putusan tanggal 14 Januari 2021 Nomor182/Pid.Sus/2020/PN Skh, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

pertimbangan Majelis tingkat pertama tersebutdiambil alih sepenuhnya oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang,Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PT.SMGtermasuk alasan yang meringankan dan memberatkan bagi Terdakwa, sebagaipertimbangan Majelis tingkat banding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, dan karenanya pula maka berdasarkan pasal 241 (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, putusanPengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 14 #xJanuari 2021 #Nomor182

Berkas perkara dan putusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PN Gpr, tanggal 30 April2020 serta Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal6 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada tanggal 7 November 2019 dalam Register Nomor182/Pdt.G/2019/PN Gpr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

April 2020, dapat dipertahankan oleh karena itu haruslah dikuatkan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 350/PDT/2020/PT SBYMenimbang, bahwa karena Pembanding / Penggugat sebagai pihakyang kalah maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan;Memperhatikan akan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding / Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor182

KelurahanNenang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, berdasarkanPenetapan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pnj, tanggal 14 Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda Nomor 77/PID/2020/PT SMR tanggal 19 Maret 2020 tentangPenetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat banding;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Penajam Nomor182

membuktikanperbuatan terdakwa dengan dakwaan yang tepat sesuai dengan faktapersidangan yaitu Dakwaan Ke Empat KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam Surat Tuntutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahdari memori banding ini.Akhirnya berdasarkan alasanalasan serta pertimbangan sebagaimanatelah kami uraikan diatas, kami mohon agar Majelis Hakim Pengadilan TinggiKalimantan Timur :1.2.3.Menerima Permohonan Banding ini ;Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Penajam Nomor182

Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 4 Juni 2020,Nomor 46/PID.SUS/2020/PT GTO tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara atas nama Terdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Gorontalo, tanggal 12 Mei 2020 Nomor182/Pid.Sus/2020/PN Gto dalam perkara Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM52/Goron/08/2019tanggal 13 Agustus 2019, sebagai

didepan Lapas Kelas IIA Gorontalo, saksi Endi Iskandar lebih dahulumelakukan hubungan telepon konfrensi bertiga antara Endi Iskandar, RanoGanio dan terdakwa Shadiq Utiarahman;e bahwa dalam telepon confrens tersebut terdakwa Shadiq Utiarahmanmengatakan kepada saksi Endi Iskandar agar pada saat mengantarkanpaket tersebut ke dalam Lapas, saksi juga agar mengambil barang titipanterdakwa Shadigq Utiarahman berupa pakaian kotor untuk dibawa ke Loundry;Menimbang, bahwa dari uraian dakwaan dalam perkara Nomor182

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan sejak tanggal 27September 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor182/Pen.Pid.B/2020/PN Tbh. tanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor182/Pen.Pid.B/2020/PN Tbh. tanggal 21 September 2020 tentang pergantianMajelis Hakim; Penetapan

pekerjaanTani Karet, tempat tinggal di Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani Karet, tempat tinggal di Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Nomor182

agama Islam,pekerjaan tidak diketahul, pendidikan SLTP, tempatkediaman XXXX Kecamatan Tarakan Tengah, Kota TarakanProvinsi Kalimantan Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatanya tanggal 05 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Selor pada hari itu juga, dengan Nomor182

Simpang Sugiran/O8 September 1982,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp.081266616671, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal04 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungPati pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 dengan register perkara Nomor182

Palu Timur,Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaWarung Makan, tempat kediaman di, Kecamatan Pau Timur,Kota Palu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 11 Februari 2020 dengan register perkara Nomor182

NAZAMUDDIN, SH dan SALAMO SAGALA, S.H. berdasarkanSurat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan Nomor80/Pid.Sus/2020/ PN Tarakan, tanggal 18 Maret 2020;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda tanggal 3 Juli 2020 Nomor 182/PID/2020/PT.SMR, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda tanggal 3 Juli 2020 Nomor182/PID

,M.H. dan ENDANG SRIATINING WILUDJENG, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor182/PID/2020/PT.SMR tanggal 3 Juli 2020 dan putusan ini diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dibantuoleh M.Dahri, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda tanpa dihadiri

pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Ambawang RT. 004 RW. 002 KelurahanSarang Halang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor182

,Para Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor PusatBantuan Hukum (PBH) PERADI Subang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 18April 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSubang pada tanggal 24 April 2020 dalam Register Nomor182