PN.Jkt.Tim dan kontramemori banding tersebut di atas telah diserahkan kepada Pembanding s/dXXXVIIL Dalam Rekonvensi semula Penggugat s/d XXxXVIII DalamRekonvensi/ Tergugat s/d XXXVIII Dalam Konvensi melalui kuasa hukumnyapada tanggal 14 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa Turut Terbanding semula Turut Tergugat telahmengajukan kontra memori banding tertanggal Mei 2019, yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 14 Mei2019 dengan Akte Tanda Terima Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor112

Pembayaran Termyn Ketiga :(1) Surat Permohonan dari rekanan (PT.ANDRY KARYA CIPTA)dengan Surat Nomor : 044/SP/PTAKC/V/2014 tanggal 25Mei 2015 perihal Permohonan Pembayaran Termyn Ketigasebesar Rp. 2.441.380.714 dengan lampiran LaporanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan tertanggal 2 Desember2014, dengan persentase pekerjaan 100 %;(2) Setelan PPK meneliti Permohonan pembayaran darirekanan, selanjutnya PPK membuat Permohonanpembayaran uang muka kepada PA sebesar Rp.2.441.380.714 dengan Surat Nomor112/PPK

Pembayaran Termyn Ketiga :(1) Surat Permohonan dari rekanan (PT.ANDRY KARYA CIPTA)dengan Surat Nomor : 044/SP/PTAKC/V/2014 tanggal 25Mei 2015 perihal Permohonan Pembayaran Termyn Ketigasebesar Rp. 2.441.380.714 dengan lampiran LaporanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan tertanggal 2 Desember2014, dengan persentase pekerjaan 100 %;(2) Setelan PPK (Terdakwa) meneliti Permohonan pembayarandari rekanan, selanjutnya PPK membuat Permohonanpembayaran uang muka kepada PA sebesar Rp.2.441.380.714 dengan Surat Nomor112

Nomor112 tanggal 23 Mei 2018. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Salinan Pernyataan Notaris Zuraida, S.H., M.Kn. Nomor113 tanggal 23 Mei 2018. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Salinan Pernyataan Notaris Zuraida, S.H., M.Kn. Nomor114 tanggal 23 Mei 2018. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Salinan Pernyataan Notaris Zuraida, S.H., M.Kn. Nomor115 tanggal 23 Mei 2018. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Salinan Pernyataan Notaris Zuraida, S.H., M.Kn. Nomor116 tanggal 23 Mei 2018.

(Mohon dicermati Pasal263 Ayat (1) dan Pasal 263 Ayat (2) KUHP) yang merupakan Delikpemalsuan.Sekaligus memperlihatkan dan menyerahkan fotocopy Akta Jual BeliNomor 111/2016 tanggal 9 Agustus 2016; Akta Jual Beli Nomor112/2016 tanggal; 10 Agustus 2016; Akta Jual Beli Nomor 312/2019Tanggal 21 Nopember 2019; Akta Jual Beli Nomor 419/2019 Tanggal 7Oktober 2019; dan Akta Jual Beli Nomor 1572/2019 Tanggal 12Nopember 2019 untuk dapat dijadikan sebagai dasar pembuktian.DALAM EKSEPSI1.Menerima dan mengabulkan

Hal ini jugakemudian dipertegas dalam pengaturan tentang pengelolaanproduk ini yang baru terbit pada Tahun 2010, yaitu keputusanBapepam LK Nomor112/BL/2010, dimana dalam angka 18keputusan tersebut dikatakan bahwa manager investasi dilarangmenunjuk agen ketika menawarkan efek berupa pengelolaandana;Bahwa tanggung jawab Turut Termohon Peninjauan Kembaliselaku Manajer Investasi telah ditentukan Pasal 27 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1985 tentang Pasar Modal, yangmenyebutkan sebagai berikut:(1).

Serworwora, SH tanggal 28 April 2016 nomor112/2016 kepada Piudin ;67) SHGB No. 465/Kelurahan Rijali, tanggal 27 September 2012, Gambar Situasi/SuratUkur tanggal 27 September 2012 nomor 00024/Rijali/2012 Luas 55 M2, atas namaPT.

Barang bukti nomor urut 001 s/d 102, nomor 104 s/d 109 dan nomor112 s/d 125;b.

Pig> Surat Camat Karang Jaya Drs.Herman Taufik Nomor112/PNPM/KRJ/VI/2015 tanggal O38 Pebruari 2015, PerihalPergantian Spesimen kepada Bank Sumsel Babel CabangLubuklinggau ;> Buku Tabungan Khusus untuk Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan(SPP) dengan Nomor Rekening 1430925133 Bank Sumsel BabelCabang Lubuklinggau;> Rekening Koran Tabungan Khusus untuk Kegiatan Simpan PinjamPerempuan (SPP) dengan Nomor Rekening 1430925133 BankSumsel Babel Cabang Lubuklinggau ;> 1 (satu) bundel dokumen masyarakat yang meminjam

Dalam praktik ada yangmenggunakan istilan upah proses (Putusan MA Nomor 848K/Pdt.Sus/2009 tanggal 6 Mei 2010 #juncto Nomor112/PHI.G/2009/PN.JKT.PST tanggal 14 Juli 2009 antara PT.Carrefour Indonesia vs Riska Oktariana. Judex Juris menguatkanJudex Facti dengan menghukum PT. Carrefour Indonesiamembayar upah proses tmt Oktober 2008 sampai dengan putusanberkekuatan hukum tetap dilaksanakan.

Bahwa syaratsyarat administrasi untuk pencairan Dana Desa(DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD)di Desa Loka Kecamatan TolalaKabupaten Kolaka Utara untuk Tahun Anggaran 2016 saya tidakmengetahui kelengkapannya karena belum menjabat sebagai KepalaBKD namun untuk syaratsyarat administrasi untuk pencairan DanaDesa (DD) Tahap Tahun Anggaran 2017 berdasarakan PMK nomor112/PMK.07/2017 tentang Perubahan Atas Peraturan MenteriKeuangan Nomor 50/PMK.07/2017 tentang pengelolaan transfer kedaerah bahwa penyaluran dari

MEGAAGRO JAYA;1 (satu) lembar Surat Dukungan Lelang Nomor112/Asia/Surduk/XV/2014 dari VICTOR selaku Direksi PABRIK ASIASHOES kepada AGUS SULAEMAN selaku Direktur CV.MEGAAGRO JAYA tanggal 11 November 2014;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kapasitas Produksi danKesanggupan di Survey Nomor : 113/Asia/Surduk/Xl/2014 dariVICTOR selaku Direksi PABRIK ASIA SHOES tanggal 11November 2014;1 (satu) lembar gambar mesin pembuatan sepatu PABRIK ASIASHOES;eomoOHalaman 12 dari 381Putusan No. 70/Pid.

MEGAAGRO JAYA;1 (satu) lembar Surat Dukungan Lelang Nomor112/Asia/Surduk/XV/2014 dari VICTOR selaku Direksi PABRIKASIA SHOES kepada AGUS SULAEMAN selakuDirekturCV.MEGA AGRO JAYA tanggal 11 November 2014;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kapasitas Produksi danKesanggupan di Survey Nomor : 113/Asia/Surduk/XV/2014 dariVICTOR selaku Direksi PABRIK ASIA SHOES tanggal 11November 2014;1 (satu) lembar gambar mesin pembuatan sepatu PABRIK ASIASHOES;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jaminan dan Garansi Nomor

MEGAAGRO JAYA;158) 1 (satu) Jlembar Surat Dukungan Lelang Nomor112/Asia/Surduk/XV/2014 dari VICTOR selaku Direksi PABRIKHalaman 337 dari 381Putusan No. 70/Pid.

Dalam praktik ada yangmenggunakan istilan upah proses (Putusan MA Nomor 848K/Pdt.Sus/2009 tanggal 6 Mei 2010 #juncto Nomor112/PHI.G/2009/PN.JKT.PST tanggal 14 Juli 2009 antara PTCarrefour Indonesia vs Riska Oktariana. Judex juris menguatkanjudex factie dengan menghukum PT Carrefour Indonesia membayarupah proses tmt Oktober 2008 sampai dengan putusan berkekuatanhukum tetap dilaksanakan.

GLOBAL SYSTECH MEDIKA Nomor112/PT.SMU/SK/IX/2013, tanggal 13 September 2013 (fotocopy legalisir);Halaman 209 dari 335 Putusan Nomor 59 /Pid.SusTPK/2015/PN. Ptk.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.1 (satu) lembar surat dukungan dari PT. GLOBAL SYSTECH MEDIKAkepada PT. SARANA MEDIKA UTAMA Nomor : 260 / GSMPT / SP / IX /2013, tanggal 13 September 2013 (fotocopy legalisir);1 (satu) lembar permintaan surat dukungan dari PT. YESA CITRA NUGRAHAkepada PT.

GLOBAL SYSTECH MEDIKA Nomor112/PT.SMU/SK/IX/2013, tanggal 13 september 2013 (fotocopy legalisir);1 (satu) lembar surat dukungan dari PT. GLOBAL SYSTECH MEDIKAkepada PT. SARANA MEDIKA UTAMA Nomor : 260 / GSMPT / SP / IX /2013, tanggal 13 september 2013 (fotocopy legalisir);1 (satu) lembar permintaan surat dukungan dari PT. YESA CITRANUGRAHA kepada PT. GLOBAL SYSTECH MEDIKA Nomor077/YCNSK/IX/2013, tanggal 13 september 2013 (fotocopy legalisir);1 (satu) lembar surat dukungan dari PT.

KencanaSewa kontrak mobil BN 2504 LK pada Porprov Babel III2010;Surat Perintah Perjanjian Kerja (SPK) Nomor112.SPK/PLPIC/KONI/BASEL/2010 tentang pembuatanID Card Peserta dan penyelenggara oleh CV.

kehutanan; Kementerian yang membidangi urusanlingkungan hidup; Kementerian yang membidangi urusan tata ruang;Pemerintah daerah; dan Lembaga/instansi terkait lainnya, yang ternyatadalam proses penerbitan objek sengketa III ini BP Batam tidak diikutsertakan sebagai anggota Tim Terpadu, padahal mestinya BP Batamdiikutsertakan sebagai anggota Tim Terpadu, yakni sebagai Lembaga/Instansi terkait lainnya, mengingat BP Batam disamping merupakanInstansi Pusat yang memiliki mata anggaran tersendiri dengan nomor112

Ketentuan Pasal 2 ayat (3) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor112 tahun 2018 tentang Pembentukan Unit Kerja PengadaanBarang/Jasa di Lingkungan Pemerintah Daerah Provinsi danKabupaten/Kota. menyatakan bahwa Gubernur dan Bupati/WaliKota membentuk 1 (satu) UKPBJ Provinsi dan Kabupaten/Kotauntuk melaksanakan tugas dan fungsi UKPBJ di lingkunganpemerintah daerah provinsi dan kabupaten/kota sesuai dengankewenangannya." Namun hal ini tidak diatur dalam PeraturanBupati tentang KSOTK tahun 2016..

Nomor112/PDT/2014/PT.Mdn. yang ditolak ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis HakimTingkat Banding terlebih dahulu akan mempertimbangkan, apakah terhadap perbuatanyang terbukti dilakukan oleh Terdakwa, dapat dikategorikan perbuatan pidana, sehinggaterhadap perbuatan Terdakwa dapat diterapkan pasalpasal tindak pidanakorupS!

G SUMUAL Direktur PT KADI International (JO) menanda tanganiKontrak Pengadaan Jasa Pemborongan Nomor : 602.2/663/2008, Nomor112/PT.K/IX/2008 dan Nomor : 472/KI/IX/2008 tanggal 9 September 2008 untukpekerjaan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan (JLS) Kota Salatiga Paket STA 1+800 s.dPaket STA 8+350 dengan waktu pelaksanaan 110 hari kalender terhitung sejak tanggalditandatanganinya kontrak dengan nilai kontrak Rp.47.242.664.000, (empat puluh tujuhmilyard dua ratus empat puluh dua juta enam ratus enam

G SUMUAL Direktur PT KADI International (JO)menanda tangani Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 602.2/663/2008, Nomor112/PT.K/IX/2008 dan Nomor: 472/KI/IX/2008 tanggal 9 September 2008 untukpekerjaan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan (JLS) Kota Salatiga Paket STA 1+800 s.dPaket STA 8+350 dengan waktu pelaksanaan 110 hari kalender terhitung sejak tanggalditandatanganinya kontrak dengan nilai kontrak Rp.47.242.664.000, empat puluh tujuhmilyard dua ratus empat puluh dua juta enam ratus enam puluhempat

., sesuai SPPD Nomor112/2016 tanggal 28 s/d 30 November 2016. Dalam rangkamengikuti Bimbingan teknis Bagi Kepala Sekretariat danbendahara Panwaslin Kecamatan SeKabupaten Buru.349. Asli Bukti Kwitansi Nomor 61 tanggal 06 Desember2016 sebesar Rp 3.000.000, untuk bayar Perjalanan Dinasbiasa a.n. SUPARNO, Cs., sesuai SPPD Nomor 113/2016tanggal 28 s/d 30 November 2016. Dalam rangka mengikutiBimbingan teknis Bagi Kepala Sekretariat dan bendaharaPanwaslih Kecamatan SeKabupaten Buru.350.

SAMSUL MUHAMAD Cs, sesuai Nomor112/SPD/Sek.Panwasilih/2016 tertanggal 28 s/d 30 November 2016dalam rangka mengikuti Bimtek bagi kepala Sekretaris danbendahara panwaslin Kecamatan SeKabupaten Buru, denganjumlah uang yang saudara terima adalah Rp 2.900.000 saksi tidakpernah menandatangani kwitansi tersebut, dan saksi tidak pernahHalaman 265 dari 850 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Ambmenerima uang seperti yang disebutkan dalam kwitansi dandokumen tersebut Bahwa saksi tidak pernah menandatangani

beruparincianPerjalanan Dinas rampung saudara mendapatkan uangsebesar Rp. 2.930.000,untuk Biaya Perjalanan Dinas luarDaerah dalam provinsi A.n FATHI HARIS THALIB danABDULAH HIKU, sesual nomor:81/SPD/Sek.Panwaslih/2016 tertanggal 15 s/d 17Oktober2016 dalam rangka mengikuti Bimtek Ketatausahaan danPengelola kearsipan pada Bawaslu Provinsi maluku, bahwatanda tangan di Rincian Biaya Perjalanan Dinas rampungtersebut adalah tanda tangan Terdakwa dan uang yangTerdakwa terima sudah sesuai.eAsli Bukti Kwitansi Nomor112

SAMSUL MUHAMMAD, Cs., sesuai SPPD Nomor112/2016 tanggal 28 s/d 30 November 2016. Dalam rangkamengikuti Bimbingan teknis Bagi Kepala Sekretariat danbendahara Panwaslin Kecamatan SeKabupaten Buru.Halaman 615 dari 850 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Amb349. Asli Bukti Kwitansi Nomor 61 tanggal 06 Desember2016 sebesar Rp 3.000.000, untuk bayar Perjalanan Dinasbiasa a.n. SUPARNO, Cs., sesuai SPPD Nomor 113/2016tanggal 28 s/d 30 November 2016.

Nomor 11 tanggal 2Maret 2011, Nomor 10 tanggal 2 Maret 2011, Nomor 30 tanggal 12 Januari 2011 dan Nomor112 tanggal 16 Maret 2011, dilakukan dihadapan Notaris saksi Ranti Nursukma Handayani, SH ,dihadiri oleh terdakwa , saksi Yudi Setiawan selaku Debitur dan Carolina Gunadi sebagaipenjaMin. 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn eee16314.Bahwa setelah penandatangan Akta perjanjian Kredit modal Kerja Pola Keppres selanjutnyakredit tersebut direalisasikan melalui rekening CV.