Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1421 1411 1071 1470 1401 1971 1475 1417 1431
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
192 — 62
  • sebesar USD. 113.876.00(seratus tiga belas ribu delapan ratus tujun puluh enam dollarAmerika) tanggal masuk 17 Juni 2011;Hal 22 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN Tng4) TERGUGAT dan TERGUGAT II memberikan Perintah Bayar(Payment Standing Instruction) Nomor : 017/IM/F/L/IV/2011 tanggal31 Mei 2011 kepada PENGGUGAT yang isinya, memerintahkan BankCIMB NIAGA agar membayar kepada PENGGUGAT sebesar USD.60.000.00 (Enam puluh ribu dollar Amerika) berdasarkan InvoiceNomor : 1469/MCI302, Invoice Nomor: 1471
    Bahwa Tagihan Nomor : Inv.1469/MCI302, Inv.1471/MCI301,Inv. 1472/MCI298, Inv.1473/MCI296, Inv. 1474/MCI291 dan dan Inv.1475/MCI292 merupakan tagihan TERGUGAT kepada PERTAMINAHULU ENERGY (PHE) ONWJ yang pekerjaannya dibiayai olehPENGGUGAT,;37. Fotokopi dari fotokopi PENARIKAN TUNAI TANGGAL 28 MEI 2011DARI REKENING NOMOR : 080.02.00560.006 ATAS NAMA PT. INSPINDOMULIA SEBESAR USD. 45,000.00 (Empat puluh lima ribu dollar Amerika),selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P27;38.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 140/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : UPOYO EDY HARTANTO alias TAN ING LIENG Diwakili Oleh : H.M.HASAN SURYOYUDHO,SH.MH,Dkk
Terbanding/Tergugat I : NY. SUMINAH SUKAMTO
Terbanding/Tergugat II : ARI TOSA
Terbanding/Tergugat III : Santi
140 — 64
  • SUMINAH SUKAMTO) dalam perjanjian tersebuttetapi juga barang milik orang lain diluar perjanjian itu TURUTTERBANDING Ill dan PARA TERBANDING maka perjanjian jual belliOBJEK SENGKETA antara PEMBANDING dengan TURUT TERBANDING mengandung sebab yang terlarang dan merupakan Perjanjian Terlarangsebagaimana Pasal 1337 dan Pasal 1471 KUHPerdata adalahpertimbangan hukum Hakim tingkat Pertama yang salah penerapanhukum dan sesat dalam mengadopsi pasal, dimana berdasarkan Pasal1337 KUHPerdata suatu sebab adalah
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 297/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2012 — 1. Jaafar, S.Sos Als Jaafar Bin M. Haji Yahya; 2. Ismail Bin Kartubi.
89 — 15
  • Reg Camat: 1471/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama DEVINA.48. Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat: 1472/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama AWALUDIN.49. Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat: 1473/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama DEVINA.50. Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.
    Reg Camat:1471/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama DEVINA.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat:1472/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama AWALUDIN.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat:1473/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama DEVINA.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.
    RegCamat: 1471/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas namaDEVINA.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. RegCamat: 1472/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas namaAWALUDIN.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. RegCamat: 1473/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas namaDEVINA.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Srg
Tanggal 24 Maret 2016 — PERDATA : P : ADI SYAIFUDIN LATIF T : HJ. ENTIN SUHARTINI, DKK
125 — 48
  • Sehingga tuduhan Rekayasa dan manipulasi data yang diuraikan oleh TergugatRekonpensi dalam Posita Gugatan angka 12, Ternyata dilakukan oleh TergugatRekonpensi itu sendiri, sehingga terbukti pribahasa maling teriak maling; JELASHalaman 23 Putusan No.46/Pdt.G/2015/PN.Srg.18.19.20.21.DAN TERANG BENDERANG, maling teriak maling adalahPembeli yangberitikat tidak baik dan perbuatannya membeli tanah dari Boyke Rachmat Suhadymerupakan perbuatan melawan hukum.Perhatikan Kitab Undangundang Hukum Perdata: Pasal 1471
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 26 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
252 — 81
  • tahun 2011 2015Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas Islam NegeriSulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 139 Tahun 2018 tanggal 11Januari 2018 Tentang Pengangkatan Kelompok Kerja Pemilinan PenyediaJasa Konsultasi Pengawasan dan Jasa Konstruksi Pembangunan GedungAuditorium Serbaguna Unit Layanan Pengadaan (Pokja ULP) UniversitasIslam Negeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Tahun 2018Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas Islam NegeriSulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 1471
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 94/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : CUT PERIANTI
Terbanding/Tergugat II : AGUNG DOROJATUN
Terbanding/Tergugat III : PERINTIS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat I : PT INSPINDO MULIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT SUCOFINDO EPISI
Terbanding/Turut Tergugat III : Sukma Raya Wibawati
Terbanding/Turut Tergugat I : PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
489 — 306
  • sebesar USD. 113.876.00 (Seratus tiga belasribu delapan ratus tujuh puluh enam dollar Amerika) tanggal masuk 17Juni 2011;4) TERGUGAT dan TERGUGAT II memberikan Perintah Bayar(Payment Standing Instruction) Nomor : 017/IM/F/L/IV/2011 tanggal31 Mei 2011 kepada PENGGUGAT yang isinya, memerintahkan BankCIMB NIAGA agar membayar kepada PENGGUGAT sebesar USD.Halaman 22 dari 66 Putusan Nomor 94/PDT/2019/PT BTN60.000.00 (Enam puluh ribu dollar Amerika) berdasarkan InvoiceNomor : 1469/MCI302, Invoice Nomor: 1471
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Perijinan
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 1/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 10 Juli 2014 — PT. BALI BASE (Penggugat) BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN (Tergugat) PT.FANYA MINING INVESTMENT (Tergugat II Intervensi)
185 — 92
  • Fanya MiningInvestment (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Persetujuan Penanaman Modal Nomor:1471/ I/PMA/2007 tanggal 23 Nopember 2007 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Badan Koordinasi Penanaman ModalNomor 100/III/PMA/2009 tanggal 23 Januari 2009perihal Persetujuan perubahan rencana proyek (Fotokopisesuai dengan aslinya); Fotokopi Surat Badan Koordinasi Penanaman ModalNomor 140/B.1/A.8/2009 tanggal 09 Februari 2009perihal Surat Persetujuan Perubahan Penanaman Modalno.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Jajuli Diwakili Oleh : Jajuli
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Bahruni
Terbanding/Penggugat II : Fahrurazi
40 — 18
  • Pasal832 Kitab Undang Undang Hukum Pedata, maka peralihan atau jualbeli telah diatur dalam Pasal 1471 Kitab Undang Undang HukumPerdata yang berbunyi : Jual beli atas barang orang lain adalah BATALdan dapat memberikan dasar kepada pembeli untuk menuntut, jika iatidak mengetahui bahwa barang itu kepunyaan orang lain, dengandemikian seharusnya jual beli tanah warisan H.Asnawi Sihabuddin (alm)yang diakui oleh Para Penggugat HARUS DISETUJUI OLEH SEMUAHalaman 36 dari 64 halaman, Putusan Nomor 20/PDT/2020
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20 /Pdt.G/2016/PN Pwk
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat: MUHAMMAD NASIR HADIL Tergugat: 1.H. UYEP SAEFUL BAHRI BIN H. SALIM 2.H. SAID BIN ANTAWI 3.CAMAT KECAMATAN PLERED SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA KECAMATAN PLERED 4.HOPIPAH BINTI SALIM 5.AIT SULAEMAN BIN H. SALIM 6.ZAENAL MUTAQIN BIN H. SALIM 7.EPON BINTI H. SALIM 8.DEDE HASANUDIN BIN H. SALIM 9.SANTI SUMARNI selaku Ahli Waris dariALM.ACENG BIN H.SALIM 10.DANI YUSUP selaku Ahli Waris dari ALM. ACEP BASUMI BIN H.SALIM
73 — 25
  • menyatakan untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan 4 syarat yaitu:1 Adanya kesepakatan dari para pihak yang mengikatkan dirinya;2 Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3 Suatu hal tertentu;4 Suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa adapun Tergugat II menyatakan secara sepihak telah membelitanah a quo dari Tergugat I pada tanggal 3 Maret 2009 yang kemudian disahkan dalam AktaJual Beli Nomor 456/ PLD/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014 adalah jelas sebagai PerbuatanMelawan Hukum, karena sebagaimana Pasal 1471
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Eric Gunawan Diwakili Oleh : Adi Setiawan, S.H, M.H. Ani Pursiani, S.H., M.H. Elly Puspita Sari., S.H., Ctl
Terbanding/Tergugat I : Ny. Linda Louise Loi, S.E,
Terbanding/Tergugat II : Tn Fulien Surjana Fu Lien
Terbanding/Tergugat III : P.T. Tugu Beton Semesta Abadi
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. Ahmad Baihaqi
Terbanding/Tergugat V : Perseroan Terbatas P.T. Andhikatama Raya Mulia
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
204 — 102
  • Hal ini juga dipertegas lagi dalam Pasal 1471 KUHPerdata yangmelarang seseorang untuk mengadakan: Jual beli atas barangorang lain adalah batal dan dapat memberikan dasar kepada pembeliuntuk menuntut penggantian biaya, kerugian dan bunga, jika ia tidakmengetahui bahwa barang itu kepunyaan orang lain.
    /Tergugat III dksebagaimana dimaksud dalam Pasal 1471 Jo.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITROH ROHCAHYANTO
Terdakwa:
MOCH. ANTON
308 — 135
  • HAKIM 1471 (satu) bundel copy dokumen bercap basah Keputusan Dewan PerwakilarRakyat Daerah Kota Malang Nomor : 188.4/12/35.73.200/2018 tentanPerubahan Atas Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota MalanNomor 188.4/18/35.73.200/2017 Tentang Pembentukan Badan PembentukalPeraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Malang MasiKeanggotan 20142019 tanggal 4 Januari 2018, ditandatangani Ketua DPRLKota Malang, ABD.
    HAKIM 1471 (satu) bundel copy dokumen bercap basah Keputusan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Malang Nomor : 188.4/12/35.73.200/2018 tentang Perubahan AtasKeputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Malang Nomor188.4/18/35.73.200/2017 Tentang Pembentukan Badan Pembentukan PeraturanDaerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Malang Masa Keanggotan20142019 tanggal 4 Januari 2018, ditandatangani Ketua DPRD Kota Malang, ABD.HAKIM 1481 (satu) bundel copy dokumen bercap basah Keputusan Dewan Perwakilan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
196 — 49
  • sebesar USD. 113.876.00(seratus tiga belas ribu delapan ratus tujuh puluh enam dollarAmerika) tanggal masuk 17 Juni 2011;Hal 22 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN Tng4) TERGUGAT dan TERGUGAT II memberikan Perintah Bayar(Payment Standing Instruction) Nomor : 017/IM/F/L/IV/2011 tanggal31 Mei 2011 kepada PENGGUGAT yang isinya, memerintahkan BankCIMB NIAGA agar membayar kepada PENGGUGAT sebesar USD.60.000.00 (Enam puluh ribu dollar Amerika) berdasarkan InvoiceNomor : 1469/MCI302, Invoice Nomor: 1471
    Bahwa Tagihan Nomor : Inv.1469/MCI302, Inv.1471/MCI301,Inv. 1472/MCI298, Inv.1473/MCI296, Inv. 1474/MCI291 dan dan Inv.1475/MCI292 merupakan tagihan TERGUGAT kepada PERTAMINAHULU ENERGY (PHE) ONWJ yang pekerjaannya dibiayai olehPENGGUGAT;37. Fotokopi dari fotokopi PENARIKAN TUNAI TANGGAL 28 MEI 2011DARI REKENING NOMOR : 080.02.00560.006 ATAS NAMA PT. INSPINDOMULIA SEBESAR USD. 45,000.00 (Empat puluh lima ribu dollar Amerika),selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P27;38.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Snt.
Tanggal 29 April 2015 — -1. Mursidah Binti Sontet Bin H. Zaenal 2. Tisnah Binti Sontet Bin H. Zaenal 3. Arazak Bin Sontet Bin H. Zaenal 4. Mariyam Binti Sontet Bin H. Zaenal 5. Darul Bin Sontet Bin H. Zaenal 6. Arpa Binti Sontet Bin H. Zaenal vs -1. Surawi 2. Kepala Desa Pematang Gajah 3. Camat Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi.
65 — 19
  • Sukarno Bin Sontet dan Tergugat dihadapan TurutTergugat II melakukan transaksi jual beli berdasarkan Akta Nomor 41 Tahun 1976cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta batal demi hukum,karena terhadap objek tanah yang disengketakan terdapat adanya hak milik oranglain. halmana berdasarkan Pasal 1471 KUHPer yang menyatakan sebagai berikut:Jual beli atas barang orang lain adalah batal dan dapat memberikan dasarkepada pembeli untuk menuntut penggantian biaya, kerugian dan bunga, jikaia tidak
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat: EDY SUYANTO, ST Tergugat: 1.SUTRASNO 2.SUNARDJO 3.FRANSISCA YUHARINI 4.INE PRIHESTIA RAHMAWATI 5.Fransiska Yuharini 6.Ine prihesti rahmawati Turut Tergugat: 1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI 2.Badan pertanahan nasional (BPN) kabupaten pati
117 — 23
  • Pasal 832 ayat (1) KUHPer);13.Bahwa tanah perumahan yang terletak di Kelurahan Pati Kidul,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah dengan SertifikatHak Milik No.496, dengan luas 2097 m2 sebagaimana surat ukurtertanggal 2441981 nomor 14/1981 atas nama SOEMARLAN aliasMARTODIKROMO merupakan harta peninggalan (warisan) dari orangtua Tergugat dan Tergugat II;14.Bahwa Pasal 1471 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer),yang berbicara mengenai jual beli (pada dasarnya dalam jual beli tanahsama
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 398/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
GIDEON SUBIYANTO
Tergugat:
PT. SWARGA INTAN SAMUDRA
Turut Tergugat:
1.JAMES SASTROWIJOYO
2.EGI ANGGIAWATI PADLI, S.H., M.H.
247 — 187
  • Bahwa dasar permulaan berlakunya perlindungan bagi pembellberitikad baik adalah berdasarkan Pasal 1471 KUHPerdata yangmenentukan sebagai berikut:Halaman 38 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 398/Pdt.G/2019/PN CbiJual beli atas barang orang lain adalah batal dan dapat memberikandasar kepada pembeli untuk menuntut penggantian biaya, kerugian danbunga, jika ia tidak mengetahui bahwa barang itu kepunyaan orang.Dengan mengacu kepada ketentuan tersebut, benar nyatanya pihakpembeli diberikan perlindungan
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 26/pdt.g/2014/pn.sbr
Tanggal 24 Februari 2015 — H. DJARUKI lawan MURNI LESTARI
81 — 19
  • Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 1471 KUHPerdatayang menyebutkan, "Jual beli atas barang orang lain adalah batal dan dapatmemberikan dasar kepada pembeli untuk menuntut penggantian biaya, kerugian danbunga, jika is tidak mengetahui bahwa barang itu kepunyaan orang lain", maka jualbeli tersebut batal.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.INAQ SENAH
2.INAQ SUHA
3.INAQ SUPRI
Tergugat:
1.AMAQ SURI
2.INAQ IRWAN Alias INAQ IR
3.AMAQ ODEN Alias MINEP
4.H. MUH. WARDI
5.SATI
6.H. ZAENAL ABIDIN
Turut Tergugat:
1.LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
2.MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H.RAUHUL KUDDUS
101 — 80
  • persetujuan dari seluruh para pihakyang memiliki hak atas tanan sawah obyek sengketa a quo, bila tidakmendapatkan persetujuan dari para pemilik hak atas tanah sawah obyeksengketa, maka jual beli atau apapun jenis tranSaksi atas tanah sawahobyek sengketa, maka dinyatakan batal demi hukum, karena tidakmemenuhi syarat sahnya suatu perjanjian, hal a quo sejalan denganPasal 1320 KUH Perdata;Bahwa untuk selanjutnya penegasan atas jual beli hak milik orang lainadalah batal diatur dengan tegas dalam Pasal 1471
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 522/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DENNIS
2.MARCELLINE ROSAVINA
Tergugat:
1.Thjin Setiadi Sutanto
2.D. Damajanti Sutardi
Turut Tergugat:
DRS. Wijanto Suwongso, SH.
135 — 51
  • duga kuat telah melanggar kode etik Notaristanggal 27 Januari 2005 Pasal 4 ayat (8) yang menyebutkan Notaris danorang lain yang memangku dan menjalankan jabatan Notaris dilarangmelakukan pemaksaan kepada klien dengan cara menahan dokumendokumen yang telah diserahkan dan atau melakukan tekanan psikologisdengan maksud agar klien tetap membuat akta padanya ;Bahwa Jual Beli antara Tergugat dengan Tergugat II adalah cacat hukumdan BATAL DEMI HUKUM, ini berdasarkan Kitab UndangUndang HukumPerdata Pasal 1471
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 188/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Singaparna
Pembanding/Tergugat II : H. Jajang Nugraha
Pembanding/Tergugat III : Atin Suhartini
Pembanding/Tergugat IV : Emma Nurohima, SH.,
Terbanding/Penggugat : Hj. NURYAMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ade Komar Suryana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Tasikmalaya
46 — 38
  • Bahwa kemudian berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku,berdasarkan Pasal 1471 KUHPerdata, peralinan hak/jual beli tanahsengketa yang dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat II danTergugat III melalui Tergugat IV a quo menjadi batal, karena dilakukanoleh orang (Tergugat 1) yang tidak mempunyai kewenangan(handelingsbevoegedheid) untuk melakukan segala perbuatan hukumatas tanah sengketa a guo.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 151/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.SAADIA WABULA
2.HAYATI WABULA
3.USMAN WABULA
4.DJAKARIA WABULA
5.HASNI WABULA
6.MANSUR WABULA
7.SUSANTI WABULA
8.MUHAMMAD RUSLAN
Tergugat:
1.LUCI SRI FONI
2.LILI ARIESTA
3.INTAN NURMA INGGIT
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.Notaris M. HUSEIN TUASIKAL, SH,.M.Kn
3.Noteris ROSTIATY NAHUMARURY,SH.,M.Kn,.
4.Notaris ABIGAEL A. SERWORWORA, S.H, M.Kn
5.Kantor PT. Bank Central Asia
6.Kantor PT.Bank Mandiri Cabang Ambon
7.Kantor Lurah Uritetu Cq.Plt. Lurah Uritetu
52 — 27
  • Registrasi 328 / Pdt.G/2016/PA.Ab adalahAhli Waris yang sah dari almarhum lantarosii Wabulla,Halaman 9 dari 67 hal.Putusan Nomor 151/Pdt.G/2019/PN Amb Mengingat sebagaimana dalam Pasal 1471 KUHPerdata JikajJual beli tersebut telah teryadi dan tanpa tanda tangan para abhliwarisnya sebagai pemiliknya (karena tidak ada persetujuan dari paraahli waris), maka tanah tersebut dijual oleh orang yang tidak berhakuntuk menjualnya.