Ditemukan 294 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 34
93 — 34
6.2.2.
Antok bin Taryono Juber;
Andri bin Taryono Juber;
7.
Menetapkan bangunan rumah yang berdiri diatas tanah milik Pemerintah Kota Surabaya terletak di Jl.
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-10-2020Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/LH/2020/PTUN.PLG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN LINGKUNGAN HIDUP OGAN KOMERING ULU RAYA SUMATERA SELATAN OKU RAYA DIWAKILI OLEH SYAIFUL AMIN
Tergugat:
BUPATI OGAN KOMERING ULU PROVINSI SUMATERA SELATAN
Intervensi:
PT. SWARNA ANUGRAH NUSANTARA
642 — 397SwarnaAnugrah Nusantara (Tergugat Intervensi) tanggal 21Mei 2018 telah sesuai dengan Asas Kecermatan haltersebut sebagaimana yang telah Tergugat Intervensijelaskan pada tanggapan sebelumnya yaitu padaangka 3.1, angka 3.2, angka 3.3, angka 4.1, angka4.2, dan angka 4.3 sehingga ketentuan danpenjelasan Pasal 10 ayat (1) huruf (d) Undangundang No 30 tahun 2014 tentang administrasipemerintahan telah terpenuhi dan terakomodir;6.2.2) Bahwa dalam proses mekanisme permohonan izinlingkungan UKLUPL yang dilakukan
Register : 11-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-07-2012Putusan PTUN JAKARTA Nomor 05/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 12 Juni 2012 — 1.Dewan Pengurus Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nasional Periode 2011
88 — 45Mengabulkan gugatan Penggugat Il Intervensiseluruhnya ; 6.2.2. Menyatakan Surat Keputusan Menteri Pekerjaan UmumNo.223/KPTS/M/2011, tertanggal O09 Agustus 2011,70tentang Penetapan Organisasi Dan Pengurus LembagaPengembangan Jasa Konstruksi Tingkat NasionalPeriode 2011 2015, batal dan tidak sah ;6.2.3.
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
1.PT. Muliasentosa Dinamika
2.Ahli Waris Tan Kwan Seng (Beaty Suria, dkk)
235 — 962Tan Eng Nio ;6.2.2. Tan Kim Sioe6.2.3. Tan Koeliang ;6.2.4. Tan Im Nio ; Keempat ahli waris ini diwarisi haknya oleh :1. Thung Eddy Yan (Thun Yan Pin) ;Ny. Tan Kin Nio (Anna Maria Sulami) ; Tan Hartuti (Tan Bie Ing) ; Ny. Veronika Dewijaya (Tan Foe Ing) ; Ny. Roselyna Djaya (Tan Ju Ing) ; Iwan Leonardi (Tan Neg Soan) ; Soewandi (Tan Ong Soan) ; Ny. Patty Wijaya (Tan Poat Nio) ; Go OD NO a FF wo DNNy. Susanti Setiawan ; oO. Ny. Hartaty (Lauw Hong Nio) ; . Ny. Lauw Swan Nio ; ENo.
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 10-12-2021Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
1.SAWALMAN Glr. SUTAN LAUIK API
2.MARWAN HAKIM Glr. DATUAK MAGEK PUTIAH
3.TASLIM Glr. DATUAK SUTAN KABASARAN, SE
4.BAKHTIAR Glr DATUAK SUTAN MAINDO
5.SAJI
6.JUNAIDIN
Tergugat:
1.PT.ANAM KOTO JAKARTA Cq. PT. AKO MEDAN, Cq. PT. AKO PASAMAN BARAT
2.JAYAT, SH. MKn
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
3.BUPATI PASAMAN BARAT
125 — 91Para Penggugat angka (12.1)Gugatannya menyatakan objek perjanjian (haltertentu) dalam Akta No. 11 tanggal 11 September 2008yang dibuat dihadapan Tergugat II adalah tanah HGUTergugat seluas 4.740 Ha berdasarkan SHGU No. 11tanggal 7 Juli 1999, karena objek perjanjian (haltertentu) dalam Akta No. 11 tersebut adalah tentanglahan plasma dan atau jika belum ada lahan yangdiserahkan Para Penggugat untuk calon lahan plasmasehingga belum dibangun kebun plasma makadijanjikan tentang pembayaran kompensasi.6.2.2
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-07-2014Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 18 Juni 2014 — HASIMAH Binti AMAQ MINAH, dkk x SAâÃÂÃÂMAH Binti AMAQ SAâÃÂÃÂMAH, dkk BAIQ AISAH Binti MAMIQ MAHSUN, dkk
45 — 16SAMAH BINTI AMAQ SAMAH (anak perempuan) memperoleh 1/10 bagian dari bagian Surya alias Amaq Samah ; 6.2.2. KENAH BINTI AMAQ SAMAH (anak perempuan) memperoleh 1/10 bagian dari bagian Surya alias Amaq Samah; 6.2.3. NURAINI BINTI AMAQ SAMAH (anak perempuan) memperoleh 1/10 bagian dari bagian Surya alias Amaq Samah 6.2.4.
Putusan Mahkamah KonstitusiPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015 Tahun 2015
3411 — 2621- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Pembagian harta ghunaghana suami memperoleh duabagian, isteri satu bagian, sedangkan pembagian terahdap barangpembawaan adalah masingmasing suami isteri mendapat separuh;6.2.2 Prof. Dr. Mr. Rd. SoepomoMenurut Soepomo Harta Perkawinan terdiri dari:1. Harta bawaan tidak termasuk harta milik bersamaHarta Bawaan seseorang tidak dapat dipakai untuk jaminan bagi utangsuaminya atau isterinya;2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021Putusan PA TENGGARONG Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 121bagian dari Harta Bawaan yang merupakan bagian HartaBersama semasa Perkawinan Pertama dengan Ibu Penggugat Almh.Kasmawati Binti Talle atau % (setengah) atau 50 % bagian dari Tanahseluas + 10 Ha yang diuraikan pada Diktum sub butir 6.1.2 sebagai sisatanah yang terjual dari seluas + 34 Ha, dan % (setengah) atau 50 % bagiandari Harta Bersama semasa Perkawinan Kedua dengan Tergugat Rusmini Binti Kasau atau 12 (Setengah) atau 50 % bagian dari Tanah seluas+ 20 Ha yang diuraikan pada Diktum sub butir 6.2.2
Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-05-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon Kasasi II: TERDAKWA/MUHAMMAD ALI, S.T ; Pemohon Kasasi I : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
132 — 100 — Berkekuatan Hukum TetapMasoudShakiba; Perubahan jumlah tahapan pembayaran dari 4 (empat) tahapmenjadi 5 (lima) tahap dengan pertimbangan sebagai berikut:Amandemen ke 3 dilakukan tanggal 15 Mei 2013, di manapada saat itu pekerjaan GT.2.1 sudah selesai dan sudahberoperasi sejak 13 Januari 2013.Setelah GT.2.1 selesai dikerjakan, Pihak Konsorsium hendakmenagih pembayaran material Tahap akhir/ Tahap4 (95%dari nilai total material) dan Pembayaran Jasa PemasanganGT.2.1 (Pasal 6 Ayat 6.2.2 Perjanjian) 100% nilai jasaditambah 5%
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020Putusan PA KOTABARU Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 63Perkawinan ke 2 (dua) pada tanggal 25 Februari 1999 sampaidengan bercerai tanggal 03 Maret 2016 antara almarhumahXxxxx dengan Kasman dan dikarunia 2 (dua) anak yangbernama :6.2.1 Xxxxx (Tergugat Il), Tempat Lahir Kotabaru Tanggal 09 08 2001, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, TempatTinggal di Jalan Berangas KM. 9,5, RT. 10, RW. 003, DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan (Bukti T 4 A danT 4B);6.2.2
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
67 — 25empatpuluh dua rupiah ) dengan perincian sebagai berikut: No.Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.) 5.1.2 Belanja Bunga 178.756.918 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.000 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.000 ) S Sie5.1.5 Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial 5.1.6 Belanja Bagi Hasil = 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi /Kabupaten / Kotadan Pemerintah Desa 5.1.8 Belanja Tidak 150.000.000Terduga 6.2.1 Pembentukan DanaCadangan 6.2.2
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
507 — 373 — Berkekuatan Hukum TetapPara investor dankreditur internasional akan khawatir bahwa, jika debitur tidakbersedia lagi melakukan pembayaran atas pokok dan bungadan instrumen hutang tersebut, debitur akan dapatmengajukan gugatan di Pengadilan Indonesia dan memintaagar penjanjian pembiayaan tersebut dinyatakan batal dantidak berlaku;6.2.2.
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (âÂÂKLHKâÂÂ) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦. â¦â¦.â¦PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦TERGUGAT;
1261 — 2026Bahwa tim verifikasi yang ditugaskan oleh PENGGUGATjustru melakukan pengecekan kelokasi saat api sudahmulai berhasil dipadamkan yaitu hampir 2 bulan dari datayang dikeluarkan oleh satelit Modis Terraaqua danpengecekan lokasi hanya berdasarkan penunjukan dariTERGUGAT, dilapangan dan bukan berdasarkan kordinatatau petunjuk yang dihasilkan oleh satelit Modis Terraaqua;6.2.2.
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
208 — 77dokumen kwitansi yangditunjukkan kepada saksi tersebut dan saksi hanya membayar sekitar Rp. 32juta, pada saat saksi akan mengambil BPKP mobil tersebut di Bank SyariahMandiri Stabat; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan yaitu barang bukti nomor : BB 2.3.17, BB 2.7.7.1 s/d BB 2.7.7.7 ,BB 2.8.27.1 s/d BB 2.8.27.3 , BB 2.31.8.1 s/d BB 2.31.8.29, BB 2.40 , BB 2.46 ,BB 6.1.10 ,BB 6.1.18 , BB 6.1.31 , BB 6.1.38 , BB 6.1.52 ,BB 6.1.59 , BB 6.1.72,BB 6.1.80, BB 6.2.2
satu) lembar asli kwitansi tanpa tanggal dengan jumlah sebesarRp.80.000.000,. ( delapan puluh juta rupiah) yang diterima oleh Drs.BAHARUDDIN SIREGAR, diserahkan oleh SITI KHADIJAH untuk biaya rapatpimpinan dewan DPRD Kab Langkat dalam pembahasan LPJ Bupati masa akhirjabatan..eBB 6.2.1 : 1 (satu) lembar Kuitansi TANDA TERIMA UANG sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari AMRIL Ajudan Bupati Langkattertanggal 15 Oktober 2002 yang ditandatangani oleh SAMA MESA BANGUNdan HASLIM NST.eBB 6.2.2