Ditemukan 3395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 7 Maret 2011 — terdakwa I Sudi Bin Saini, terdakwa II Ridwan Als. Dawang bin La Raupe, terdakwa III Sardin Bin La Gatta, dan terdakwa IV Alex Bin La Cibbu
389
  • badikyang tertancap diperut korban, lalu saat itu saksi pukul tangan terdakwaSARDIN sehingga tidak jadi mengcabut badik tersebut dari peruk korban,lalu badik tersebut saksi cabut dari perut korban, lalu ketika itu terdakwaSARDIN lari kearah timur, sedangkan terdakwa ALEX dan terdakwa SUDIlari kearah Selatan dengan mengendarai sepeda motornya, lalu saksiberhadapan dengan terdakwa RIDWAN yang sedang memegang badik yangsudah terlepas sarungnya, dan sempat mengarakan badiknya kearah saksitetapi saksi tangkis
Register : 12-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59 - K / PM.II-10 / AD / I / 2010
Tanggal 11 Januari 2010 — Prada ANDI KUSTANTO Prada YUDIN CAHYONO Prada FAJAR WIDIAJI BINTORO Praka KUTUT JOKO ARMUNANTO Prada ASRUL Prada NINUS ARIS SETYAWAN Prada NUR PRAYITNO Prada CANDRA DIRABUANA BIN SAMADI Prada ARI SETIAWAN Pratu WAHYU ARI WIBOWO Prada DAVIG EDY WIDODO Prada BENI KURNIAWAN BIN SABAN
6751
  • Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaranantara Terdakwa dengan pengendara SPM YamahaZupiter Z (Saksi 7) tersebut lalu Saksi 7mencabut sangkur dari pinggangnya dan langsungmenusuk Terdakwa namun dapat Terdakwa tangkisdengan tangan kiri, lalu Saksi 7 menusuk lagidan Terdakwa tangkis dengan tangan kanan,tetapi tangkisan Terdakwa agak meleset sehinggaujung sangkur tersebut menyerempet danmenggores dada Terdakwa sebelah kanan.5.
Register : 26-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 5/G/2011/PTUN.SBY
Tanggal 15 Juni 2011 — KOESETA SEPUTRA KOESBIANTO, dkk melawan WALIKOTA SURABAYA
160114
  • diakui oleh Tergugat II Intervensi secara tegas dan jelas, oleh karena gugatanPara Penggugat kabur dan tidak jelas berkenaan batasbatas yang menjadi obyeksengketa, gugatan kurang pihak, tanah milik orang lain diakui sebagai milik Para35GUGATAN TIDAK BERKUALITAS ;7Penggugat tanpa hak, karenanya gugatan Para Penggugat haruslah ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ; Bahwa, didalam gugatan Para Penggugat menyebutkan obyek sengketa adalah tanahkosong dimana dijadikan lapangan bulu tangkis
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Drs. HASAN RUSBINI
12148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : kejuaraan bulu tangkis cup Rp70.000.000e. Ketua DPRD Kota Ptk. : kejuaraan bola volley antarmahasiswa Rp 80.000.000Total 5 proposal dari Ketua DPRD Kota Ptk. (Hersan) tsb. Ro335.000.000 diambilnyanya Rp 200.000.000 dititipbkan kepadasaksi Didit Dirhamsah Rp 135.000.000135.000.000 Toton Triadi, 3 proposal :1. Kreasi Seni dan Budaya Kota Pontianak Rp 95.000.0002. Kelompok Pmerhati Pembangunan Rp 75.000.0003. Forum Komunitas Peduli Masyarakat Rp 85.000.000Total 3 proposal tsb.
    Ketua DPRD Kota Ptk. : kejuaraan bulu tangkis cup Rp70.000.000j. Ketua DPRD Kota Ptk. : kejuaraan bola volley antarmahasiswa Rp 80.000.000Total 5 proposal dari Ketua DPRD Kota Ptk. (Hersan) tsb. Ro335.000.000 diambilnyanya Rp 200.000.000 dititipbkan kepadasaksi Didit Dirhamsah Rp 135.000.000135.000.000 Toton Triadi, 3 proposal :4. Kreasi Seni dan Budaya Kota Pontianak Rp 95.000.0005. Kelompok Pmerhati Pembangunan Rp 75.000.0006.
    No. 2683 K/PID.SUS/20154144154164174184194204214224234244254264274284294301 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan kepada Panitia KejuaraanBulu Tangkis Buchary Cup 2007 tgl 10 Maret 20071 (satu) eksemplar Proposal dari Panitia Satria F 150 Community1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 480.4 tahun 2007tg!
    Pontianak1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 256.1 tahun 2007tanggal 07 April 2007 tentang Bantuan kepada Akademi ManajemenInformatika dan Komputer Panca Bhakti Pontianak1 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan kepada Akademi ManajemenInformatika dan Komputer Panca Bhakti Pontianak bln Mei 20071 (satu) eksemplar Proposal dari Panitia Kejuaraan Bulu TangkisBuchary Cup 20071 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 155.1 tahun 2007tanggal 28 Pebruari 2007 tentang Bantuan kepada Panitia KejuaraanBulu Tangkis
    Pontianak1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 256.1 tahun 2007tanggal 07 April 2007 tentang Bantuan kepada Akademi ManajemenInformatika dan Komputer Panca Bhakti Pontianak1 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan kepada Akademi ManajemenInformatika dan Komputer Panca Bhakti Pontianak bIn Mei 20071 (satu) eksemplar Proposal dari Panitia Kejuaraan Bulu TangkisBuchary Cup 20071 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 155.1 tahun 2007tanggal 28 Pebruari 2007 tentang Bantuan kepada Panitia KejuaraanBulu Tangkis
Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SERUI Nomor 1/Pid.B./2016/PN.Sru
Tanggal 5 April 2016 — Pidana - STEVANUS RONSUMBRE, dk
9318
  • Desa (korban DAVID RUMANGGITO) saksi langsung dipukuloleh korban MATHIAS YAWANDARE dengan menggunakan sebuah bambuyang mengenai kepala saksi hingga merasakan pusing, kemudian saksi langsungmengayunkan parang ke arah kaki korban MATHIAS YAWANDARE 1 (satu) kalihingga dia terjatuh kemudian saksi menolong Pak Desa (korban DAVIDRUMANGGITO) pada saat saksi memegang Pak Desa (korban DAVIDRUMANGGITO) tibatiba Terdakwa STEVANUS RONSUMBRE memukul saksidengan sebuah kayu balok kearah kepala saksi namun saksi tangkis
Register : 15-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yayuk Utaminingsih
12286
  • Desa Popoh waktu itu, yang ikut serta telah melakukan tindakanpengalihan hak kepemilikan TKD Popoh kepada para gogol atau ahli warisnyadan juga kepada pihak lain dengan tidak sesuai prosedur dan tanpa ijin tertulisdari Bupati Sidoarjo;Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 14 Peraturan Bupati Nomor 54 Tahun 2011tentang Tata Cara Pengelolaan Kekayaan Desa di Kabupaten Sidoarjodisebutkan bahwa Tanah Desa adalah barang milik Desa berupa tanah kas desaatau tanah bengkok, tanah kuburan, tanah titisara, tanah tangkis
    53 dari 125 halaman, Putusan Nomor 90/PID.SUSTPK/2017/PT SBYpengalihan hak kepemilikan TKD Popoh kepada para gogol atau ahli warisnyadan juga kepada pihak lain dengan tidak sesuai prosedur dan tanpa ijin tertulisdari Bupati Sidoarjo;Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 14 Peraturan Bupati Nomor 54 Tahun 2011tentang Tata Cara Pengelolaan Kekayaan Desa di Kabupaten Sidoarjodisebutkan bahwa Tanah Desa adalah barang milik desa berupa Tanah KasDesa atau tanah bengkok, tanah kuburan, tanah titisara, tanah tangkis
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 742/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIAT
10933
  • pada waktu itu bapak menelpon kalau ada uang sisa penjualanapartemen sebesar 500 ribu dollar Singapura yang belum diberikan danPenggugat ke Tergugat ;@ Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak berada di Rutan PondokBambu sekitar bulan Februari 2018, sel kami berdekatan hanya berbedasatu sel;@ Bahwa saksi kenal dengan anak Tergugat karena dulu suka berkunjungke rutan;@ Bahwa saksi terbilang cukup dekat dengan Tergugat I;@ Bahwa pada waktu berkunjung ke rutan, anak tersebut suka ngobrol,main bulu tangkis
Register : 07-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 112/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
HERNOWO WIDODO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA 1
Intervensi:
Sumono, S.E
243265
  • dari 51 Halaman Putusan Perkara Nomor 112/G/2020/PTUN.Sby.Pemberian Hak adalah suatu dasar alas hak yang tidak masuk akaldalam penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan objek sengketadimaksud, mengingat dahulu tanah tersebut adalah tanah yangterlantar dan ditumbuhi semak belukar dimana pada tahun 2005tanah tersebut dibersinkan kemudian digunakan Penggugat untuksarana kegiatan Warga RW 011, dimana lokasi dimaksud padatahun 2005 juga telah dilakukan pavingisasi, selain itu untuk kegiatanolah raga bulu tangkis
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 249/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 6 Nopember 2017 — MUHAMMAD NOR ALS. KESOT ALS. FIRMAN BIN MARYO
5610
  • Padat Karya 2 adalah ingin menanyakan apakah benar merekayang melakukan pemukulan terhadap Pendi, sesuai dengan apa yangdikatakan Pendi di Taman Juang;Bahwa saat Saksi dan teman lainnya tiba di Jalan Padat Karya 2,sebelum Saksi sempat mematikan sepeda motor datang seseorang yangbelakangan Saksi ketahui bernama SOFA (korban) menyerang danmemukul Saksi menggunakan kayu, namun pukulan tersebut mengenaisepeda motor dan lengan Saksi sebanyak 1 kali, Kemudian pukulannyadi arahkan ke leher namun Saksi tangkis
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 250/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 6 Nopember 2017 — HENDRY SUSANTO ALS. HENDRY BIN MAHMUR
405
  • adalah ingin menanyakan apakah benarmereka yang melakukan pemukulan terhadap Pendi, sesuai dengan apayang dikatakan Pendi di Taman Juang;Bahwa saat Terdakwa dan teman lainnya tiba di Jalan Padat Karya 2,sebelum Terdakwa sempat mematikan sepeda motor datang seseorangyang belakangan Terdakwa ketahui bernama SOFA (korban) menyerangdan memukul Terdakwa menggunakan kayu, namun pukulan tersebutmengenai sepeda motor dan lengan Terdakwa sebanyak 1 kali,kemudian pukulannya di arahkan ke leher namun Terdakwa tangkis
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 36/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
SOKHINAFAO NDRAHA
Tergugat:
1.BUPATI NIAS
2.BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II NIAS
12249
  • Foto Print Out Foto/gambar lapangan bulu tangkis didalam gedungsanggar seni budaya Desa Sitolubanua, Lapangan Voli ball DesaSitolubanua dan Foto perayaan Natal masyarakat DesaSitolubanua, (Bukti P16);17. Foto Print Out Foto gedung sanggar seni budaya Desa Sitolubanua, (BuktiP17);18.
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI I, M E L A W A N TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI II;. MASDUKI bin SUBANDI, PENGGUGAT INTERVENSI I dan PENGGUGAT INTERVENSI ll;.
10326
  • Gedung Bulu tangkis, perusahaan Genteng (Sektor 1)hidrolis/dores,1 unit steng pres, Tampat kurang lebih 18 ribu, Glantangsogor lengkap atau disebut rakrakan, 1 unit mesin cetak genteng KarangPilang dengan penggerak dynamo dan 1 unit Cetak pakek hidrolis, dengantaksiran Rp.2.000.000.000, (dua milyar lebih);2.
    Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Glundengan, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember dengan Sertifkat Hak Miik NO. 83/DesaGlundengan , surat ukur tanggal 19 Juli 2006, luas 2.057 m2, atas nama H.Mariyati/Masduki.Dalam gugatan Penggugat disebut dengan tanah sengketa Ill.Diatas tanah tersebut berdiri dua bangunan rumah tingkat, berikut isinya, satuGedung Bulu tangkis, perusahaan Genteng (Sektor 1) hidrolis/dores,1 unitsteng pres, Tampat kurang lebih 18 ribu, Glantang sogor lengkap ataudisebut
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY
Tanggal 4 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
Drs. SON SUDARSONO BIN H DJANUN
13137
  • Gondosuli No. 35 Ponorogo;

    c. 1. GITAR BARU;

    2. RAKET BULU TANGKIS;

    3. NET VOLLY MINI;

    4. SATU BOLA FUTSAL;

    5. NET VOLY;

    6. PETAK POA WARNA BIRU;

    7. PERMAINAN LANTAI ELEKTRONIK;

    8. BOLA POA NO. 3;

    9. BOLA VOLLY;

    10. PAPAN WARNA MERAH DAN BIRU;

    11. GELANG RAJA;

    12. 2 (DUA) BOLA SOF TENIS;

    13. 1 (SATU) KONES;

    Ponorogo:

    f. 1. 1 (satu) buah Gitar Merk Yamaha dalam keadaan rusak / patah;

    2. 1 (satu) buah Raket Bulu Tangkis;

    3. 1 (satu) buah bed Tenis Meja;

    4. 1 (satu) buah Matras warna hitam dalam keadaan rusak;

    5. 3 (tiga) buah bola tenis;

    6. 4 (empat) potong pipa paralon untuk gawang pengaman;

    7. 1 (satu) buah bola kaki;

    8. 1 (satu) buah

    bola Tennis Meja;

    9. 1 (satu) buah bola POA;

    10. 1 (satu) buah bola Volly;

    11. 1 (satu) Net bulu tangkis;

    12. 1 (satu) unit meja tennis meja;

    13. 1 (satu) buah permainan lantai elektronik (KIT Matematika);

    14. 2 (dua) buah bola POA warna hujau & biru keadaan rusak;

    Disita dari WIDODO SANTOSO, S.Pd.

    Tembalang Kotamadya Semarang;

    n. 1. 1 (satu) buah Bola Volly;

    2. 1 (satu) buah Bola Kaki;

    3. 2 (dua) buah Soft Tennis;

    4. 2 (dua) buah Bola Ayun (POA);

    Disita dari M U K L A S Alamat Dukuh Dilem Rt/Rw 003/002 Desa Karangan Kecamatan Badegan;

    o. 1. 3 (tiga) buah Raket Bulu Tangkis;

    2. 1 (satu) buah Bola Kaki;

    3. 2 (dua) buah Bola Futsal;

    4. 1 (satu) buah Bola Volly;

    5. 12 (dua

Register : 13-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Blb
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
1.DIDAN SYAHRUDIN
2.FIRMAN DWI GUSTIANSYAH
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cimahi
679
  • Leerby terlinat lemasdan tersungkur di tanah dan terdapat luka memar pada tubuh sdr Leerbydan ada sdr Tian anak sdr Didan sedang memegang pipa besi sertasedang menginjak sdr Leerby dan ada sdri Muri istri sdr Didan sertasewaktu akan dibawa pergi sdr Tian memukul lagi dengan menggunakanpipa besi kearah punggung dan yang kedua di tangkis oleh tangan kirisaksi;bahwa berdasarkan keterangan saksi Dalit Hermawan, mengetahui perihalkejadian tersebut karena pada hari sabtu tanggal 23 maret 2019 sekirajam
Register : 18-02-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.M AMIN SALEH
2.SATRIADI BIN M SALEH
3.SITI AMINAH
4.SINTA SUSANTI BIN M SALEH
Tergugat:
1.H HAMZAH
2.ZAINAL
9751
  • Saleh melarang jangan memetik mangga lalu Terdakwamenjawab kenapa Terdakwa tidak boleh memetik mangga karena manggaitu terdakwa juga yang tanam, setelah itu M.Saleh mengambil sebatangkayu jawa dengan panjang 122 Cm, lalu M.Saleh dengan kedua tangannyamengayunkan kayu ke kepala Terdakwa dengan posisi berhadapan denganjarak kurang lebih 1 meter, akan tetapi di tangkis oleh Terdakwa dengantangan kiri yang menyebabkan tangan kirinya menjadi memar.
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 132/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
IWAN RAMDANI als KODOK bin SULAIMAN
276
  • saksi sendiri dan istri ; Bahwa ciriciri pelaku ada yang memakai sweater warna hitam,ada yang memakai anting dan seorang lagi memakai senjata tajam jenissamurai kecil dan kondisi waktu itu gelap sehingga saksi tidak jelasorangnya ; Bahwa pada awalnya saksi sedang tidur diruang depan /didepan TV, tibatiba saksi mendengar suara Brug dari kamar belakanglalu. saksi bangun dan didepan sudah berdiri seorang pelaku danlangsung membacok saksi mengenai bagian kepala lalu pelakumembacok lagi namun saksi tangkis
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
PUNGGUL RUMAHSORENG alias UNGKU
13466
  • dariPemerintah Negeri Labuan hanya saja pada Taun 2017 pernah adaPengecatan pada Pagar yang mengelilingi Paud Terpadu Negeri Labuan yangdilakukan oleh Kaur Tata Usaha dan Umum Negeri Labuan yaitualmarhum.Markus Defretes.Bahwa benar pada Tahun 2017 dan 2018 Paud Terpadu Negeri Labuan tidakpernah menerima Alat Permainan atau menerima Dana untuk membeli alatPermainan berupa Balok Pasangan, permainan musik, permainan alat masak,permainan alat komunikasi, permainan alat kesehatan, Bola Kaki Plastik, RaketBulu Tangkis
    mainan, Bola Bulu Tangkis mainan, bola bowling mainan, buahbowling mainan, huruf dan angka plastik, bola kecil warna, Dan Boneka mainandari Pemerintahn Negeri Labuan dapat saya tambahkan bahwa untuk BolaHalaman 94 dari 155 Putusan Nomor 26 / Pid.Sus.
    hanya saja pada Taun 2017 pernah adaPengecatan pada Pagar yang mengelilingi Paud Terpadu Negeri Labuan yangdilakukan oleh Kaur Tata Usaha dan Umum Negeri Labuan yaitu almarhumMarkus Defretes ;Bahwa pada tahun 2017 dan 2018 Paud Terpadu Negeri Labuan tidak pernahmenerima Alat Permainan atau menerima Dana untuk membeli alat Permainanberupa Balok Pasangan, permainan musik, permainan alat masak, permainanalat komunikasi, permainan alat kesehatan, Bola Kaki Plastik, Raket BuluTangkis mainan,Bola Bulu Tangkis
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 95/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HERIKA IBRA MACHDERI, SH
Terbanding/Terdakwa : NASAR SYARIFUDIN.ST.MT.
5735
  • Pengkisdaman yaitu tangkis yang dibuat dari sak pasir dan apabiladipandang perlu menggunakan sesek bambu;2. Dilakukan penyedotan terhadap air yang menggenangilokasipasangan yang akan diperiksa;3. Dilakukan penggalian dengan lebar 400 cm dengan kedalamansSampai ke dasar pasangan bronjong.Berdasarkan pemeriksaan lapangan ulang tersebut ditemukan bahwa:1. Bronjong lokasi 1 (Dam Kedunggaleng)jumlahnya 15 trap;2. Bronjong lokasi 2 (Jl.
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
IDRUS Glr. DT. TAMBASA
Tergugat:
1.SYAFRI DT. TAN JAMBI
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.DERI ALEXANDER
20.FEBY
21.ENTEANG
22.OLET TAGORI
23.ELVINA
24.SUSRIYANTI
25.ZULKIFLI
26.MULYADI
27.YONDRA WADI
28.SERI AFNI
29.AFRINALDI
30.NIKA
1415
  • Bahwa sekarang Saksi ada melihat bangunan Hall bulu tangkis diobjek perkara ini; Bahwa Saksi tidak tahu dengan Ridho Eka Putra; Bahwa sebelum di eksekusi, Saksi dengan isteri Saksi tidak adadipanggil ke Kantor Wali Nagari; Bahwa pada waktu eksekusi ada Polisi, Koramil dan yang punyarumah ada di kumpulkan untuk eksekusi damai; Bahwa Fia membayar kepada yang menang eksekusi; Bahwa Saksi tidak tahu dengan tanah Tan Jambi; Bahwa Saksi tahu Rumah Eva si Muh; Bahwa rumah tempat tinggal Eva Bujang laing
    Saksi mengajukan gugatan; Bahwa Hall bulu tangkis diatas objek perkara dibangun pada bulanSeptember 2020, sekitar 5 bulan yang lalu;Saksi Yuharnis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak tahu antara siapa dengan siapa yangberperkara sekarang; Bahwa objek perkara terletak di Guguk Rarak, Nagari GantungCiri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa Saksi dahulu pernah mengolah tanah objek perkara ini; Bahwa Saksi pernah mengolah dan menguasai tanah objekperkara
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Swl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
2.VINNA INKA MELLINA, SH
Terdakwa:
YULIARDI Panggilan ARDI
15434
  • orangorang, SaksiKorban pernah melakukan perbuatan asusila dengan orang lain selainHalaman 33 dari 50 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Swidengan Terdakwa, namun Terdakwa tidak mengetahuinya dan tidak pulamelihatnya;Bahwa pada saat perbuatan asusila yang terjadi di rumah Terdakwatersebut, Saksi Korban yang datang sendiri ke rumah Terdakwa karenasaat itu istri Terdakwa sedang pergi ke pasar; Bahwa Saksi Korban pernah mengatakan hal yang tidak mengenakkankepada Terdakwa yaitu sesaat setelah main bulu tangkis