Ditemukan 3476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 12.12 11_12 1112 11.05 12_12 11.11 10.12 11.16 13.12 11.10 11.1ã 11.12ã
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar
Tanggal 16 Desember 2014 — PT MULIA SEJAHTERA PRIMA (d/h PD MULIA SEJAHTERA); 1.TRI AGUS WAHYUDI 2.PT DAIKIN AIRCON 3.PT. DAIKIN AIRCONDITIONING INDONESIA 4.BUDI MULIA
205 — 58
  • Sopir 3 1.875.000 14th 84.375.000 28.125.0003 binJUMLAH 1.193.875.000 426.125.000 11.12.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 389/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Tergugat:
1.YAYASAN MASYHADUL QURAN
2.NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
3.Sdr. HENRY SIREGAR
4.Sdr. SOMADIKARYA
5.Sdr. HAJUDIN
Turut Tergugat:
1.Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
2.Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
3.Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
4.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
Intervensi:
Badan Intelejen Negara
90 — 61
  • Bahwa selanjutnya Tergugat Intervensi menolak dengan tegas dalilGuggatan Intervensi vide poin 11 dan poin 12 hal. 9 yang menyatakansebagai berikut:11.12.Bahwa oleh karena Penggugat Intervensi telah mengajukanpermohonan hak pengelolaan kepada Pemerintah Kabupaten Bogorsebagai bukti (PI4), yang kemudian ditindaklanjuti permohonanpengelolaan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Bogorsebagaimana bukti (PI5), maka penerbitan Surat Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor: 593.321160 tanggal 20 Oktober 1992 tentangPengesahan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 30 September 2015 — H. ZAINI ARONY
208 — 351
  • ZAINI ARONY;BB No. 11.12 : 2 (Dua) Lembar Surat Asli tertanggal 28September 2011 kepada Yth Direktur Utama PT Djaja BusinessGroup, nomor : 556/1079/Bupati/2011, Perihal : PERSETUJUANPRINSIP yang ditandatangani Bupati Lombok Barat H.ZAINIARONY;BB No. 11.13 : 1 (Satu) Lembar Surat Asli tertanggal 21 Januari2013, Kepada Yth.
    BB No. 11.12 : 2 (Dua) Lembar Surat Asli tertanggal 28 September2011 kepada Yth Direktur Utama PT Djaja Business Group, nomor :556/1079/Bupati/2011, Perihal : PERSETUJUAN PRINSIP yangditandatangani Bupati Lombok Barat H.ZAINI ARONY. BB No. 11.13 : 1 (Satu) Lembar Surat Asli tertanggal 21 Januari2013, Kepada Yth.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
194 — 36
  • 677.050 x10 6.770.500235 EMI 3.445.616 2.768.566 677.050 x10 6.770.500236 MARFUAH 3.445.616 2.768.566 677.050 x10 6.770.500237 FINAAGISTA PUTRI 3.445.616 2.768.566 677.050 x10 6.770.500238 DEDE RISMAWAN 3.445.616 2.768.566 677.050 x10 6.770.500239 MOCH AHMAD ASHARI 3.445.616 2.768.566 677.050 x10 6.770.500TOTAL 1.618.149.500Terbilang : ( satu milyar enam ratus delapan belas juta seratus empatpuluh sembilan ribu lima ratus rupiah rupiah );Halaman 62 dari 183 Putusan Nomor 136/Padt.SusPHI/2019/PN Bdg 11.12
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
SIMON SUSILO
172 — 75
  • dijanjikanMUSTAFA belum direalisasikan;Bahwa saksi mengetahui akan ada realisasi yang Rp.2,5 miliar, hanya saksimengusulkan agar uang dipegang ANDRI KADARISMAN terlebih dahulu,tapi malam harinya RUSLIYANTO memberitahu bahwa ANDRIKADARISMAN sudah menyerahkan uang ke RUSLIYANTO lewat ANDIPERANGINANGIN, adik ipar RUSLIYANTO;Bahwa menurut saksi uangnya sejumlah Rp.2,5 miliar;Bahwa saksi mengatakan agar tanda tangannya dipalsukan saja tidak apaapa;Hal.50 dari hal.168 Putusan Nomor 83/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST.11.12
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - KAMSUDIN, SH., MH
106 — 43
  • Kelengkapannya Tanggal 26 Oktober 2011.e Berita Acara Penjelasan (Aanwijzing) Pengadaan Motor Pompa Portable danKelengkapannya Nomor : 1646/077.921 Tanggal 26 Oktober 2011.e Daftar Hadir Rapat Pembukaan Dokumen Penawaran dan KualifikasiPengadaan Motor Pompa Portable dan Kelengkapannya Tanggal 01Nopember 2011.e Berita Acara Pemasukan dan Pembukaan Dokumen Pengadaan MotorPompa Portable dan Kelengkapannya Nomor : 2005/077.921 Tanggal 01Nopember 2011.Hal.122, Putusan Nomor:03/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.Pst.11.12
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 79/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMERINTAH RI CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN VS KOPEASI PERSADAAN MASYARAKAT UJUNG BATU
157 — 118
  • RepublikIndonesiaNomor: S.174/Men.IhkII/2015, telah diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan denga aslinya, diberitanda bukti TI.10.11.Photo copy Surat Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor: S.174/Men.hkII/2015 Tentang Pemberitahuan PutusanMA No.2642 K/Pid/2006 Tentang Register. 40 PadangLawas, Photo copySurat Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor:S.174/Men.hkII/2015, telah diberi meterai cukup dan telah disesuaikandenga aslinya , diberitanda bukti TI.11.12
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I; melawan : 1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. d an : NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
191 — 106
  • satu rumah bersama saksi Hj Soehati hanya kadang kalaterdakwa datang menemui saksi Hj Soehati untuk menanyakan keberadaan 30AJB Asli yang disimpan oleh terdakwa (vide Halaman 62 Putusan perkarapidana No.1157/PID B/2015/PN Tng tanggal 10 Desember 2015);Bahwa, selanjutnya Saksi Maya Sunata dalam kesaksiannya jugamenyatakan, bahwa "30 AJB yang dinyatakan hilang oleh terdakwasesungguhnya masih disimpan oleh saksi Hj.Soehati (vide Halaman.63Halaman 119 dari 206 halaman putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN.11.12
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — SUPRIJATNA TAMARA Alias ATHIAM
121 — 34
  • Chaeri Wardhana ke TheHalaman 81 dari 205 hal Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg.11.12.East Kuningan Jakarta perihal laporan masaah proyek, yaitu tentangpaket pekerjaan pembangunan RSUD KotaTangerang Selatan periodetahun 20112012 yang diberi oleh Tb.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 72
  • Vide: buktitertulis surat TT 11.12 dan TT 11.14;Pertimbangan Petitum demi PetitumMenimbang, bahwa berdasarkan petitum Penggugat dan fakta hukumpersidangan tersebut di atas, Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagaiberikut:Petitum tentang: Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnyaMenimbang, bahwa petitum tersebut merupakan petitum yang akandijawab setelah mempertimbangkan seluruh petitum Penggugat, karenanyajawaban terhadap petitum ini akan dicantumkan dalam konklusi dan diktumputusan.Petitum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — HUMPOL OJAK SIGALINGGING;
71 — 26
  • SIWA HURINGJAYA;Bahwa sebelum barang berupa Genset dan kelengkapannyaditerima oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bekasi,11.12.seseorang yang bernama Jali pada tanggal 7 Pebruari 2014melakukan pemindahbukuan dari rekening penampungan BankJabar Banten dipindahbukukan / ditansfer ke rekening PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197 — 85
  • TUNTUTAN PARA PENGGUGAT AGAR TERGUGAT I MEMBAYAR KEPADAPARA PENGGUGAT KEUNTUNGAN/ILABA TERGUGAT DARI HASILPENJUALAN (ACTUAL SALES) SANGAT TIDAK BERDASARKAN HUKUM 11.12.Sekalipun Para Penggugat tidak menjelaskan sama sekali alasanhukum yang mendasari tuntutan Para Penggugat untuk memperolehkeuntungan Tergugat dari hasil penjualan, namun Tergugat akantetap menanggapi dalil absurd Para Penggugat tersebut.Dalildalil Para Penggugat tersebut antara lain sebagaimana dinyatakanpada halaman 22, 25 dan 27
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2018 — PT.GUNUNG MADU PLANTATION >< MUHAMMAD JINNY GOHMASHUN CS
235 — 142
  • TERGUGAT IV dan TERGUGAT V tidakmemiliki keterkaitan maupun hubungan hukum di dalam posita Gugatanini terhadap perbuatan yang dituduhkan PENGGUGAT kepadaTERGUGAT , TERGUGAT VI dan TERGUGAT VII tentang adanyapembayaran tidak sah berupa uang muka terhadap TERGUGAT VI; danTERGUGAT II sampai dengan TERGUGAT IV tidak memiliki keterkaitanmaupun hubungan hukum di dalam posita Gugatan ini terhadapperbuatan yang dituduhkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT ,Halaman 150 Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI.11.12
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUBAGYA, SH
Terdakwa:
Drs MAHMUDI BIN WIRYA SUHARTA
171 — 50
  • Berita Acara Serah Terima Pekerjaan;11.12.Berita Acara Penerimaan Barang oleh Bendahara Barang;Surat pemberitahuan potongan denda keterlambatan pekerjaan dariPPTK apabila pekerjaan mengalami keterlambatan;Nota Pencairan Dana (NPD);23.119Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi DEVI HARTATI, S.H, M.M:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Saksi MITRA DAMAYANTI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 150/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
DPP PARTAI DEMOKRAT
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM
1534 — 3132
  • Putusan Nomor 150/G/2021/PTUN.JKT.11.12.d. Gubernur;e. Hakim;f. Pejabat negara yang lain sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; dang.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Andreas sinyo langoday
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Florida Lasakar
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Andrew Chandra
Terbanding/Turut Tergugat I : SONY CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat II : John Adu, STh., MA
Terbanding/Turut Tergugat III : Polce Budiyon Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat IV : Elsi S. Ndaomanu Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat V : SARLOTA SOLFIANA TOMBOY
Terbanding/Turut Tergugat VI : Maria Magdalena Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat VII : Jeremias Leonard Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sofia Baloe Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat IX : Jusuf Saubaki
Terbanding/Turut Tergugat X : Agustina Sinlae Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
91 — 50
  • Turut Terbanding I, Pembanding l,dan Pembanding II dengan mengirimkan surat teguran kepadaTurut Terbanding (bukti TT17) dan selanjutnya pada tanggal 9Juni 2014 Terbanding melaporkan Turut Terbanding keKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur dengan tuduhanpenyerobotan tanah (bukti TT18);Bahwa benar dan terbukti Polda NTT telah menerbitkan SP3(bukti TT19) atas Laporan Tergugat terhadap Turut Terbanding sehubungan dengan tuduhan penyerobotan tanah yangHalaman 79 Putusan Perkara No. 11/PDT/2021/PT KPG 11.12
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 September 2017 — PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS >< PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS)
303 — 196
  • Hal 9 dari 237 hal Putusan Nomor : 324/PDT/2017/PT.DKI.11.12.Bahwa permohonan PT Dapenbun Nusantara tersebut telah mendapatpersetujuan dari Badan Pengelola Komplek Kemayoran (BPKK) berdasarkansurat No. B15/Setl/BPKK/06/2004 tertanggal 16 Juni 2004 perihalPermohonan Persetujuan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
298 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasir Iskandar, dan Saksi dari pihak DivisiAdministrasi Kredit PT BRI;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya, Judex Facti menimbangbeberapa bukti antara lain bukti SI, S2, S3, S5, S6, 11.4. dan 11.12(vide Putusan Judex Facti halaman 309);Atas bukti SI, S2, S3, S5 dan S6, Pemohon Kasasi menyatakan tidaksependapat dan menolak, karena bukti tersebut terkait dengandokumen persentasi PT Asuransi Jiwasraya, namun tidak terkaitdengan produk asuransi jiwa KPR, sehingga tidak relevan untukdigunakan dan dipertimbangkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. Dodi S. Abdulkadir, BSc., S.E., S.H., M.H., Dr. Adnan Hamid,S.H., M.H., M.M., Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Muhammad Ridwan, S.H., Hasbullah, S.H., M.H., Dave Advitama, S.H, M.H., Andreas Dony Kurniawan, S.H., Husni Az-zaki, S.H., M.H., Yudianta Medio Natamana, S.H., M.Hum., Rinto Ari Nando, S.H., M.H., Dendy Kadir Amudi, S.H., Arief Budiman, S.H. dkk, selaku Tim Penasihat Hukum Syafruddin Arsyad Temenggung, para advokat yang memilih domisili hukum kantor di MR & Partners Law Office, Grand Wijaya Centre Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei 2017 untuk selanjutnya disebut “PEMOHON”,
579 — 299
  • Sel. 11.12.Subrogasi atau perpindahan hak kreditur kepada seorangpihak ketiga yang membayar kepada kreditur, dapat terjadikarena persetujuan atau karena undangundangTerkait dengan prinsip Kecakapan, Sjamsul Nursalimadalah pihak yang cakap melakukan perbuatan hukum dantidak telah dinyatakan tidak cakap melakukan perbuatanhukum, sedangkan Ketua BPPN pada saat itu (dimanaPEMOHON belum menjabat sebagai Ketua BPPN) adalahpihak yang ditunjuk oleh Presiden Republik Indonesiaberdasarkan Surat Presiden B342
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
128 — 57
  • Bukti P.X sampai dengan Bukti P.XVII.11.12.Adalah Bukti identitas Para Penggugat dan juga hubungannya denganTergugat dan juga Turut Tergugat, khususnya dengan Pewaris AlmH.Adnan Matkudin.Bukti P.XVIII.Surat Nomor 59/KR/Mdn/IX/1997, perihal Laporan Hasil Kunjungan KerjaKebun Palas, Sei Takarona dan Sei Ukai Pekanbaru yang dibuat oleh Ketuateam Ir.Khairudin Pulungan tertanggal 22 Desember 1997.Bahwa bukti ini tegas membuktikan tentang kepemilikan lahan yangterdapat di Palas dan Rumbai Bukit atau disebut