Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tengan tender tengah tangan tengku tenten tengel tenges tengek tangen tengin
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 106-K/PM.III-12/AU/VI/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI SUPRIYANTO
37 — 14
  • Seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan(weder=tengen) dengan hukum (Jan Remmelink, HukumPidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal 187). Menurut Prof. Simons istilah melawan hukum(wederechtelijk) berbeda dengan istilah tanpa hak (zondereigen recht). Untuk suatu wederechtelijk disyaratkanadanya suatu perbuatan yang bertentangan denganhukum (in strijd met het recht) (P.A.F.
Pengadilan PN DUMAI
Putus : 06-05-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 42/Pdt.G/2009/PN.DUM
Tanggal 6 Mei 2010 —
38 — 6
  • Untuk Akta otentik secara yuridis formil dan materilmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna artinya sepanjang tidak bisa dibuktikankebalikannya (tengen bewijs) oleh pihak yang menyangkal maka secara utuh harus diterimakebenarannya. Bila ada penyangkalan tentang akta tersebut maka pihak penyangkal yang harusmembuktikannya.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Thn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
1.MAKMUR LAMBANAUNG
2.MARJAN HAMISE
3.SUBANDRIO MATANTU
4.ANASING LAMBANAUNG
5.SAMSIA MATANTU
Tergugat:
1.FATMAWATI LENGKEDE
2.NASIRUN MANAHUMBING
116 — 19
  • Terhadap tanah sengketa ditempat bernama BangoGeguwa telah dijual Tergugat kepada Tergugat II;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena Gugatan paraPenggugat disangkal oleh para Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283RBg, para Penggugat berkewajiban untuk membuktikan kebenaran dalildalilGugatannya sebaliknya para Tergugat dapat mengajukan buktibukti yang dapatmenguatkan sangkalannya (tengen bewijs) ;Halaman 39 dari 55 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN ThnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 05-K / PM.III-12 / AD / I / 2017
Tanggal 26 April 2017 — SAIFUL BAHRI Koptu NRP 3910245510472;
39 — 11
  • Seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan(weder=tengen) dengan hukum (Jan Remmelink, HukumPidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal 187). Menurut Prof. Simons istilah *melawan = hukum(wederechtelijk) berbeda dengan istilah tanpa hak (zondereigen recht). Untuk suatu wederechtelijk disyaratkanadanya suatu perbuatan yang bertentangan denganhukum (in sitrijd met het recht) (P.A.F.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN WATES Nomor 146/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.SAPTANA SETYABUDI,S.H.,M.H.
2.UJIANTARI RAHMANIARSI, SH
3.DIAN NATALIA, S.H.
4.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
DONI IRAWAN als.DONI
191 — 53
  • Yogyakarta;
  • 1 (satu) lembar fotokopi dari Surat Keterangan Lahir tertanggal 16 Januari 1975 yang dikeluarkan oleh Klinik Bersalin Antah Puri;
  • 1 (satu) bundel fotokopi dari Turunan Putusan/Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2013/PN.Yyk, tertanggal 06 Nopember 2013 dengan nama Pemohon Doni Irawan;
  • 1 (satu) lembar fotokopi dari Surat Keterangan Nomor: 045/SMP STD I/0/94, tertanggal 31 Maret 1994, yng dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Stella Duce I Gedong Tengen
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 22-06-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 162/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
Eddy Tan
Tergugat:
1.H. SOFYAN BIN MUHAMMAD YUSUF
2.HERMAN HADI, SmHk Als HERMAN LELEK BIN KROMO HADI
3.MADI
4.ASHELFINE, SH,MH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
6.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
88 — 11
  • Untuk Akta otentiksecara yuridis formil dan materil memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurnaartinya sepanjang tidak bisa dibuktikan kebalikannya (tengen bewijs) oleh pihak yangmenyangkal maka secara utuh harus diterima kebenarannya.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-05-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AL/I/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — ROLI, Mayor Laut (P), NRP 16584/P
224 — 158
  • tanpakewenangan (zonder bevoegdheid) sedangkan Hoge Raadmenggunakan istilah tanpa hak (zonder eigen recht) melampauiwewenang (met onverschrijding van zijn bevoegdheid) tanpamengindahkan cara yang ditentukan dalam aturan (zonderinachtneming van de bij algemene verordening bepaal devormen) dan lainlain.MenurutJan Remmelink konsep tanpa hak (zonder eigen recht)tidak jauh dari pengertian melawan hukum (wederechtelijk).Seseorang yang bertindak di luar kKewenangan sudah tentubertindak bertentangan (weder=tengen
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 20-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 27 Maret 2017 — mhd Zen Lawan Irwan Sukma
90 — 22
  • P7, P8, P9, P16, P17, P18, dan P19) adalahmerupakan faktur yang dibuat sendiri oleh Penggugat tanpa sepengetahuanTergugat, dan Tergugat menyangkal serta menyatakan mencabut tanda tanganTergugat didalam bukti surat bertanda P11 berupa surat penitipan barangtanggal 26 November 2015 ;Menimbang, bahwa dalam membantah dalil gugatan dan bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan, Tergugat tidak menggunakan haknyauntuk membuktikan sebaliknya untuk mengajukan bukti lawan atau dalilsangkalan (Tengen
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT - LA DIADI BIN LA UNGKE - LA HALI BIN LA HIZE - WA MIZA BINTI LA ODO TERGUGAT - WA ALULU - SALNO - H. LA IKA - WA AZUZU - ZAINAL
59 — 23
  • Bahwa surat bukti P1 diatas, sepanjang menjelaskantentang keahliwarisan dari para penggugat, tidak dibantah dengan bukti lawan(tengen bewijs) oleh para tergugat, serta dikuatkan dengan saksisaksi parapenggugat, oleh karenanya majelis dapat simpulkan bahwa benar adanyapenggugat adalah merupakan ahli waris dari LA SIGI dengan isterinya yangbernama WAHIO;Menimbang, bahwa surat bukti P.IILIIl 2, berupa fotocopy gambar kasarsketsa tanah kebun LA UNTA, yang dibuat oleh M.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT - LA HASAN - ARSAN NOHU - WA ADI - WA KALAMBE - LA BAE - WA RADIANI - RONITA INUMA TERGUGAT - LA ODE PILI - WA JAO - LA UNTU ALIAS LA ODE UNTU, SH, M.Si - WA JUMI - ANDI JAYA PRAWIRA SUNADI M - KEPALA DESA PATUNO - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAKATOBI
135 — 35
  • yang bernama LANOHU, dimana LA NOHU menikah dengan WA AJA dan mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu LA HASAN, WA RADIANI, ARSAN NOHU dan RONITA INUMA.Halaman 58 dari 86 Putusan No:23/Pdt.G/2016/PN.Bau Bahwa bukti P1 diatas diperkuat oleh keterangan saksisaksi para penggugat yaitu saksi LA DINA dan saksi HAJIRUN ; Menimbang, bahwa surat bukti P1 diatas maupun keterangan saksi parapenggugat tersebut, sepanjang menjelaskan tentang keahliwarisan dari para penggugat,tidak dibantah dengan bukti lawan (tengen
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TONDANO Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Tnn
Tanggal 14 Januari 2020 — JETJE RIEKE RUMENGAN, Dk x PT BANK MANDIRI CABANG MANADO, Dkk
196 — 29
  • proses lelang yang dilakukan oleh Tergugat I maka tindakan Tergugat IIIyang memasuki dan menguasai objek sengketa adalah wajar dan berdasar hukum ;Halaman 52dari62 Putusan Nomor 88/Pdt.G/2019/PN TnnMenimbang, bahwa dengan demikian oleh karena Gugatan para Penggugatdisangkal oleh para Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283 RBg, para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan kebenaran dalildalil Gugatannya, sebaliknya paraTergugatdapat mengajukan buktibukti yang dapat menguatkan sangkalannya (tengen
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat: SETIAWAN Tergugat: 1.RACHEL SARASWATI pemilik OXEN FREE 2.WALIKOTA YOGYAKARTA
157 — 40
  • SosrowijayanNo.2, Sosromenduran, Gedong Tengen, dengan KeputusanKepala Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta012/GT/2017Nomor tentang Pencabutan Izin Gangguan Atas021/12.CNama RA.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 15-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 79-K/PM.III-17/AD/XI/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ABDJAD SUDRAJAT
152 — 39
  • Seseorang yangbertindak di luar kewenangan sudah tentubertindak bertentangan (weder=tengen) denganhukum (lihat Jan Remmelink, Hukum Pidana,Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal 187).d. Menurut Prof. Simons istilah melawanhukum (wederechtelijk) berbeda dengan istilahtanpa hak (zonder eigen recht). Untuk suatuwederechtelijk disyaratkan adanya suatu perbuatanyang bertentangan dengan hukum (in strijd met hetrecht) (lihat RA.F.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 16-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 117
Tanggal 22 Februari 2011 — Pratu Zuarman
63 — 23
  • Seseorang yangbertindak di luar kewenangan sudah tentubertindak bertentangan (weder=tengen) denganhukum (lihat Jan Remmelink, Hukum Pidana,Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal187).Menurut Prof. Simons istilah *melawan hukum(wederechtelijk) berbeda dengan istilah tanpahak (zonder eigen recht). Untuk suatuwederechtelijk disyaratkan adanya suatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum (instrijd met het recht) (lihat P.A.F.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 110
Tanggal 19 Januari 2011 — Serka Agus Priatin
37 — 17
  • Seseorang yang bertindak diluar kewenangan sudah tentu bertindakbertentangan (weder=tengen) dengan hukum (lihatMenimbangMenimbangMenimbang64Jan Remmelink, Hukum Pidana, Gramedia PustakaUtama, Jakarta, 2003, hal 187).Menurut Prof. Simons istilah *melawan hukum(wederechtelijk) berbeda dengan istilah tanpahak (zonder eigen recht). Untuk suatuwederechtelijk disyaratkan adanya suatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum (instrijd met het recht) (lihat P.A.F.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 29-K/PM.I-06/AD/XI/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — Hendra
184 — 90
  • Seseorangyang bertindak di luar kKewenangan sudah tentubertindak bertentangan (weder=tengen) denganhukum (Jan Remmelink, Hukum Pidana,Gramedia Pustaka Utama, J akarta, 2003, hal187).Menurut Prof. Simons istilah melawan hukum(wederechtelijk) berbeda dengan istilah tanpahak (zonder eigen recht). Untuk suatuwederechtelijk disyaratkan adanya suatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum (inStrijid met het recht) (P.A.F.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 12/ Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 22 Januari 2016 — PENGGUGAT : 1. BUNGATANG Binti MAMING MALLE 2. H. ABUSTAM alias H. AMBOTANG Bin MAMING MALLE TERGUGAT : 1. Pemerintah Republik Indonesia c.q Pemerintah Kabupaten Buton Cq. Bupati Buton 2. Pemerintah Republik Indonesia c.q Pemerintah Kabupaten Bombana Cq. Bupati Bombana 3. Kepala Kelurahan Kasipute 4. Badan Pertanahan Kabupaten Bombana 5. MUHAMMAD 6. Drs. H. HASMIN MARUNTA 7. DARWIS BAFADAL 8. ANDI CANU 9. HJ. JAWIAH 10. HJ. ANTI 11. H. MADEAMING 12. KASJUMRIATI., S. Pdi., (Anak alm. Hj. KAMARIAH) 13. H. BASRI 14. H. NASI 15. H. AZIS 16. H. DARWIS 17. H. MANSUR 18. TAMRIN Bin SALENG., (Suami almh. Hj. MAWAR) 19. BUCE 20. BANDU 21. H. DG. MARALA 22. H. SAMSUL 23. MAKMUR, S.pd 24. HJ. CORA 25. H. DG. MASIRI 26. H. CANING 27. H. SUDIRMAN 28. HJ. AMINAH., (Istri alm. PANRE SAPE) 29. SAID 30. WASAIRAH 31. H. SAPARUDDIN 32. SUARNO., (Anak alm. H. ALWI) 33. ANWAR., (Anak alm. DG. PASEWE 34. ARAS TARIKA 35. DALLE SUHAR
91 — 24
  • Bahwa suratsurat buktidiatas maupun keterangan saksi para penggugat tersebut, sepanjang menjelaskantentang keterangan keahliwarisan dari para penggugat, tidak dibantah dengan bukti lawan(tengen bewijs) oleh para tergugat, oleh karenanya majelis dapat simpulkan sebagai faktahukum benar adanya para penggugat adalah merupakan ahli waris dari MAMINGMALLE ; wanna Menimbang, bahwa surat bukti P5, adalah merupakan Surat keterangan Desayang dibuat oleh MAHAMU, Kepala Desa Kasipute tertanggal 3 Mei 1967.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 298/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFAN A.Md. BIN SULAIMAN
102 — 54
  • AGUNG Rp 18.700OINTMENT 2BD PESAWARA MAGNIDICONN (SUSPENSIO Rp 17.600N) 1 Rp 17.60023 BLP11118 CD191 8Apr17 KALIREJO TRICLOFEM 12 Rp 135.551 Rp 1.626.612 Putusan Nomor 298/Pid.B/2018/PN GnsHalaman 23 dari 92 Halaman (VIAL) BABYCARE3 Rp 18.700PRISKILA. so LAMPUNG OINTMENT Rp 56.100BD TENGEN HERBATIA 2 Rp 99.000SARI ASI Rp 49.500(KAPSUL)TRICLOFEM Rp 1.626.612ua 12 Rp 135.551DESA MAGNIDICON 9 Rp 75.240TANJUNGBLP11144 (SUSPENSIO Rp 8.360JAYA kiWINDRA CD191 )24 18Apr17 KEC.BANGU MINIVITA+DHSANDRA. 845451
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 03 - K / PM I-03 / AD / I / 2011
Tanggal 10 Maret 2011 — Kopda Sadar Nasution
36 — 13
  • Seseorang yangbertindak di luar kewenangan sudah tentubertindak bertentangan (weder=tengen) denganhukum (lihat Jan Remmelink, Hukum Pidana,Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal187)./ d. Menurut .Menurut Prof. Simons istilah *melawan hukum(wederechtelijk) berbeda dengan istilah tanpahak (zonder eigen recht). Untuk suatuwederechtelijk disyaratkan adanya suatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum (instrijd met het recht) (lihat P.A.F.
Pengadilan PN SANGGAU Perdata Tanah
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 14 /PDT.G/2013/PN.SGU
Tanggal 28 April 2014 — - YENTI SUSANA melawan - LAY BIE HIAN als BURHANUDDIN, dkk
116 — 15
  • Untuk Akta otentik secara yuridis formil dan materilmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna artinya sepanjang tidak bisa dibuktikankebalikannya (tengen bewijs) oleh pihak yang menyangkal maka secara utuh harus diterimakebenarannya. Bila ada penyangkalan tentang akta tersebut maka pihak penyangkal yang harusmembuktikannya.