Ditemukan 3641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemudian kemudahan kematian kejadian kejudian kemuadin kemurnian kemuaidan kemudaian kemudianã
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Klb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
SAMUEL JE KAMENGMAU alias SA NY KAMENGMAU
Tergugat:
Drs. AMON DJOBO
78 — 41
  • LAUBURA, dimuka sidang dengan berjanji/oersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan karena ada masalah utangpiutang antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 1996 sampai dengan tahun 2016 saksi tinggal diDenpasar, kemudian pada tahun 2016 saksi pindah di Kupang NusaTenggara Timur;Bahwa sejak awal bulan Maret 2013 saksi mengenal Penggugat SAMUEL JEKAMENGMAU;Bahwa saksi menerangkan sekitar bulan Maret 2013 saksi mampirkekantornya Sany Kamengmau kemuadian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/AG/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — 1. H. BADRUN bin H. BACHTIAR, DKK VS 1. SYAMSUAR, B.A. bin SYAMSUDDIN AHMAD, DKK
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Safiah,namun kemuadian almh. Hj Safiah menjual perkara tersebut kepada alm. H.Bahtiar (ayah Penggugat s/d VII Rekonvensi);Bahwa oleh karena objek perkara tersebut telah dijual almarhumah Hj.Safiah dengan cucunya yang bernama H.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 07/PDT.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 3 Desember 2013 — - DJUNAIDI DKK (Penggugat) ; - MARA DKK (Tergugat ) ;
124 — 13
  • Buyuang Abas (saudara lakilakidari Tuo Jumin) menikah dengan Cian Leka, dan kemuadian Baiyar diajak olehmereka ke Padang dan besar bersama mereka sampai Baiyar nikah dengansuaminya Muchtar Yunus (Alm) yang berasal dari Sulit Air Solok suku Melayu, danmemperoleh keturunan yang terdiri dari 4 orang lakilaki dan 3 orang perempuan.Semakin tuanya Tuo Jumin dan mulai sakitsakitan maka pada tahun 1969 TuoJumin di bawa ke Padang oleh cucunya Baiyar dan suaminya Muchtar Yunus.Pada bulan Mei tahun 1970 Tuo
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Khusus
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Pbu
Tanggal 19 Juli 2017 — AHMAD SUBANDI Alias BANDI Bin JUMADI
133 — 17
  • RUDI ada menelpon Sdr.BANDI dan memberitahukan bahwa arak yang murah habis dan adanya yangharga Rp. 30.000, dan uangnya kurang dan gak lama kemuadian Sdr. ENORdan abangnya Subandi mengantarkan kekurangan uang tersebut yaitu sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) tersebut dan setelah itu Sdri.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 104/Pdt.G/2015/PN.Kpg
Tanggal 12 Januari 2016 — ELKANA AOTEPAH Lawan 1. MURNI LESTARIATI MANONGGA 2. Winny Eduard Oematan 3 Mouddy Engeline Oematan
41 — 22
  • itu karena setelahmenerima angsuran pertama kontrakan tersebut, saya disuruh oleh bapakElkana untuk membeli bahan bangunan dan kerja selesaikan rumahtersebut untuk ditempati oleh bapak Christian dan isterinya ;Bahwa sewaktu bapak Christian dan isterinya masuk menempati rumahtersebut, Saya tidak tahu lagi, karena setelah selesai mengerjakan rumahitu, saya langsung pamit kepada bapak Elkana dan saya berangkat keHalaman 27 dari59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pat.G/2015/PN.Kpg.Kefamenanu, dan kemuadian
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT I, DKK TERGUGAT
126 — 78
  • Nandong.Bahwa kedua orang tua para pihak telah meninggal dunia dan yang pertamameninggal adalah PENGGUGAT V, kemuadian kemudian menyusul saudarapara pihak yaitu H. Madimang, tertakhir ibunya Hj. Nandong.Bahwa saksi lupa waktu meninggalnya kedua orang tua para pihak.Bahwa almarhum H. Nandong dan almrhumah Hj.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
EDITA NAPITUPULU, SE.
51 — 36
  • seharusnya yang mencairkan dan mengambil uang dari kas daerahadalah rekanan yang telah melaksanakan pekerjaan pencetakan barangberharga bukan terdakwa dengan menyerahkan SPMU ; Bahwa, terdakwa telah mencairkan uang dalam rangka kegatan pengadaanbarang yang dilakukan oleh CV Sinarta, akan tetapi CV Sinarta belummenerima uang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan telah mencairkannya 8 lembar SPMU yangbukan menjadi kKewenangannya melainkan menjadi hak dari para rekanan yangtelah melakukan pencetakan barang dan kemuadian
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 858 /Pid.B / 2015 / PN.DPS
Tanggal 31 Maret 2016 — ANAK AGUNG PUTU SURYADI
58 — 19
  • Setelah saksi Gusti Ngurah Ketut Wiryana menyetujuinya kemuadian padatgl.14 oktober 2013 terdakwa datang ke Mataram menemui saksi untuk menukar BGHal 6 dari 51 hal Putusan Nomor 858/Pid.B/2015/PNDps.tersebut dan BG No.QQ22055 diambil oleh saksi Gusti Ngurah Ketut Wiryana kemudiandirobek dan diganti dengan BG No.QQ223058 sebesar Rp.950.000.000, tertanggal 6Nopember 2013.Bahwa setelah kembali dari Lombok terdakwa tanpa seijin saksi korban menyuruh anakterdakwa yang bernama Anak Agung Ngurah Anom Sutrisna
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1840/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 50
  • masalah rumah tangga sangat private yangSulit diakses pihak lain, namun para saksi dapat menyaksikan dan mendengartentang adanya keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaantara keduanya sering bertengkar dan berselisih serta Tergugat kalau sedangmarah sering sekali mengatakan Tolol, goblog kepada Penggugat yangmembuat Penggugat tidak nyaman dan ketakutan, Tergugat sebagaimanaketerangan saksi ke1 Penggugat sebelum menikah dengan Penggugat adalahBandar togel dan beragama Kristen tetapi kemuadian
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 27 April 2017 — KHAIRANI LAWAN HJ. SALBIAH BINTI HASBALLAH, DKK
92 — 9
  • 1996 sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 43 An.Nawawi Juned.e Bahwa dalam dalil gugatan No. 9 pada pokoknya Penggugatmenyatakan setelah mendapatkan informasi bahwa tanah sengketatelah menjadi atas nama nawawi (almarhum) maka Penggugatmendatangan istri almarhun Nawawi yaitu tergugat untukmenanyakan kenapa tanah Penggugat telah menjadi atas namaNawawi (almarhum) suami Tergugat dan maka Tergugat menjawab bahwa Pengugat hanya menumpang namanya saja untkditulis disertifikat tanah sengketa ini dan kemuadian
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
SALEH TATISINA, Dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah dari Keturunan LATIN NUSTAPY
Tergugat:
1.PEJABAT PEKEPALA PEMERINTAH NEGERI HILA
2.SANIRI NEGERI HILA
3.SEDEK OLLONG Dalam kedudukan sebagai Kepala Soa Ollong
175 — 181
  • Bahwa Negeri Hila pada awalnya di pimnpin oleh Raja Latubansa Lating,kemudian setelah Raja Latubansa Lating meninggal dunia dilanjutkan dengananaknya yang bernama Raja Latu Assan, dan kemuadian setelah Raja LatuAssan meninggal dunia dilanjutkan dengan Raja Latu Sangkophitu, dankemudian setelan Raja Latu Sangkophitu meninggal dunia, diganti denganRaja Latu Hambati, dan ketika Raja Hambati meninggal dunia dilanjutkandangan anaknya yang bernama Raja Djyablul, dan ketika Raja Djablulmeninggal dunia diganti
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 659 / Pdt.G / 2015 / PN Jkt Sel .
Tanggal 14 September 2016 — 1. JO JOHAN SUNARYO Alias ALAY; 2. LINAWATI; 3. MEGAWATI; Lawan 1. PT.SURIKARYA KERTASINDO INDUSTRI, 2. PT.SAPTA LESTARI PERDANA;
174 — 149
  • Kemuadian Tergugat Il menggugat Tergugat dalam Perkara No.02/Pdt.G/2012/PN.Tng, di Pengadilan Negeri Tangerang. Kemudian perkara tersebut seolaholah diselesaikan melalui mediasidengan cara Tergugat menjual dan/atau menyerahkan kepemilikanmesinmesin tersebut kepada Tergugat Il seharga Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah), berdasarkan Surat PerjanjianKesepakatan No. 201/SLP/SKKI/2012.5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 06 / PID SUS /2012/PN AB
Tanggal 4 Juli 2012 — SAMUEL KOLOLU, M.Kes
88 — 43
  • OngOnggianto Andreas, kemuadian menanyakan ada pekerjaan dibalai, kemudian saksikatakan saksi belum bisa memastikan nanti ketemu lanmgsung saja dengan KepalaBalai (terdakwa), selanjutnya saksi sampaikan kepada Kepala Balai (terdakwa) danpada saat sdr. Rafael Sohilait dan sdr. Ong Onggianto Andreas datang langsungsaksi hadapkan dengan terdakwa di ruangan kerja terdakwa.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2010 sdr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 504/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : ARMEN PURBA Diwakili Oleh : RASPAN DAMANIK, SH,
Pembanding/Tergugat II : BOLGAH SIPAYUNG Diwakili Oleh : RASPAN DAMANIK, SH,
Terbanding/Penggugat I : RAINIM BR LINGGA
Terbanding/Penggugat II : SOPIAN SARAGIH
Terbanding/Penggugat III : JULIANA BR SARAGIH
Terbanding/Penggugat IV : HERMON SARAGIH
Terbanding/Penggugat V : RUSTI BR SARAGIH
Terbanding/Penggugat VI : ROBIN SARAGIH
Terbanding/Penggugat VII : KORNELIUS SARAGIH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA MARJANDI PEMATANG, KECAMATAN GUNUNG MERIAH KABUPATEN DELI SERDANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. LANTANA ENERG
97 — 63
  • Bahwa didalam jawaban/Duplik Tergugat dan Tergugat II / ParaPembanding menyatakan tidak ada memiliki tanah seara bersamasamaseluas 1 Ha dan kemuadian menjual /mengalinkan kepemilikan tersebutkepada Tergugat IV /Turut Terbanding II. Bahwa benar Tergugat I/Pembanding sendiri ada memiliki tanah 1 Ha(25 rante) atas kepemilikan Tergugat I/Pembanding tersebut tidak adakaitanya dengan tanah milik orang lain..
Pengadilan PN MADIUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 40/Pdt.G/2015/PN.Mad
Tanggal 27 Januari 2016 — - HENGKY BUDIONO - BANK CIMB NIAGA MADIUN - PT. TELKOMSEL, TBK CAB. MADIUN
469 — 242
  • Handphone: Pengguna wajib mengunduh danmemasang/menginstall Aplikasi Mobile Bankingpada website yang ditentukan oleh Bank(ditentukan kemudian oleh Bank) melalui Internet,kemuadian Pengguna memilih menu Registrasi padaAplikasi Mobile Banking yang telah terinstalltersebut Website CIMB Niaga : Pengguna terlebih dahuluwajib mengakses website yang ditentukan olehbank (ditentukan kemudian oleh Bank) melaluiInternet, kemudian Pengguna wajib memilih menuRegistrasi Mobile Banking.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AKWAN ANNAS, SH
Terdakwa:
MULYATI
176 — 89
  • Kelebihan uang tersebut kemuadian telah dikembalikanoleh Terdakwa dan telah diterima oleh masingmasing tiap peserta programPTSL yang dibebani, sesuai barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum pada halaman 24 pada strep datar 9 dan strep datar 10; Bahwa pengembalian kelebihan pembayaran tersebut adalah sesuaidengan keterangan saksisaksi dan bukti kwitansi pengembalian uang ; Bahwa masyarakat peserta program PTSL tidak dirugikan, sebab prosespengurusan penerbitan sertifikat telah dikerjakan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 277/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : ANTRA
Terbanding/Tergugat I : Lily Joenoes
Terbanding/Tergugat II : I Wayan Subindra
Terbanding/Turut Tergugat I : Dunyuk Als. Amaq Pathul
Terbanding/Turut Tergugat II : ABE Als. Amaq Pilih
Terbanding/Turut Tergugat III : Merjun
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan (BPN) Kab. Lombok Tengah
118 — 48
  • Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang itikadbaik sekalipun kemuadian diketahui bahwa penjual adalahorang yang tidak berhak (obyek jual beli tanah);i Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada penjual yang tidak berhak.b) Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) No. 5/2014, yangmengatur sebagai berikut:.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 8 Maret 2018 — IR.KHAIRUDIN HAZFIN SIREGAR, ST.
83 — 36
  • yang berlakuHalaman 45 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2018/PT MDNBahwa selanjutnya Judex Factie dalan dalam pertimbangan hukumnya tentangkerugian negara menyatakan Bahwa selain itu, sebagaimana telah dipertimbangkansebelumnya pemeriksaan fisik oleh tim BPK bersama PPK, PPTK, pelaksanapekerjaan dan pengawas lapangan dari Dinas Perumahan dan Pemukiman sudahdilakukan dan sudah ada pengembalian kerugian keuangan Negara ke kas daerahmelalui Rekening 703 atas nama RKUD PEMKO MEDAN sebesar Rp. 103.000.000, kemuadian
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 20/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WILELMA FENANLAMPIR,ST.,M.Sc. Diwakili Oleh : RONY ZADRACH SAMLOY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
117 — 51
  • Pembayaran Uang Muka Kerja20% x Rp4.512.718.000,00 = Rp902.543.600,00 (Sembilan ratus dua jutalima ratus empat puluh tiga ribu enam ratus rupiah) dengan tahapantahapannya sebagai berikut:PPTK menyiapkan Berita Acara Pembayaran Uang Muka Kerja yangdilampirkan dengan:1) Jaminan Uang Muka2) Rincian Penggunaan Uang Muka3) Permohonan Pembayaran Uang Muka Kerja dari Kontraktor4) Surat Pernyataan Pemakaian/Penggunaan Uang Muka Kerja5) Ringkasan Surat Perjanjian Kerja (SPK)Kemuadian diserahkan kepada saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 29 Agustus 2016 —
56 — 13
  • Dian Kurniawan masih ada didalam kamar mandi,dan Saksi masuk kamar.Bahwa benar Sekira jam 20.23 WIB, dari arah lantai bawah Saksimendengar suara ketokan pintu keras, mendengar itu saksibertanya kepada Saksi Dody, siapa mas , dijawab oleh saksiDody saya kokBahwa benar dengan jawaban itu Saksi kemudian masuk kamarlagi, tak lama ada ketokan pintu lagi, tak lama pintu pagar di bukadari atas Saksi melihat Saksi Dody lari keluar menuju kearahrumah Saksi Ajie, dua menit kemuadian Saksi dengar lagigedoran