Ditemukan 3593 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDIKO MEISAN, P, S.H
2.GOGO NUGRAHA. S.H
3.RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
Dasewan Husien Bin Iming
152 — 50
1.HENDIKO MEISAN, P, S.H
2.GOGO NUGRAHA. S.H
3.RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
Dasewan Husien Bin Iming
152 — 50
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Bandung Klas I A Khusus sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan1 Juni 2021;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 2 April 2021 sampai dengan 1Juli 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MAS MOHAMAD KHUDRI,S.H.,M.Si., dan R.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 141/PID.SUS/2011/PN.RGT Tanggal 15 September 2011 — PIDANA
- R. FAJAR RESTU HADI, S.Sos
- HENDRIK SAGIO, SH
- Drs. ABDUL HAVID
192 — 359
192 — 359
;Bahwa dari jumlah uang yang telah diterima dari Kas Daerah berdasarkanpengajuan kasbon dari pimpinan dan anggota DPRD tersebut diatas,maka masing masing terdakwa terdakwa telah memperoleh pembagiansetiap penerimaan uang dari kas daerah dan memperkaya ataumenguntungkan diri mereka terdakwa terdakwa dengan perinciansebagai berikut :perincian ;Terdakwa l RAJA FAJAR RESTU HADI,IPembagian dari Kasbon Kolektif anggota DPRD Inhu, dengan1. bontgl. 03052005 > Rp. 1.650.000.000,menerima Rp. 55.000.000.2.
Putus : 27-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 32_PID_SUS_2012_PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 27 Agustus 2012 — M. YAENI, SH bin H. SUKIMAN
84 — 16
84 — 16
jabatan beserta perlengkapannya dankendaraan dinas jabatan dibebankan pada APBDPasal 26 ayat (4) yang menjelaskan :Pengelolaan belanja DPRD dilaksanakan oleh Sekretaris DPRDdengan berpedoman pada ketentuan peraturan perundang undangan ;Pasal 27 yang menjelaskan :Penganggaran atau tindakan yang berakibat pengeluaran atas bebanbelanja DPRD untuk tujuan lain diluar ketentuan yang ditetapkandalam peraturan pemerintah ini, dinyatakan melanggar hukum ;Bahwa perbuatan terdakwa tidak sesuai atau bertentangan dengan1
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 23 Februari 2016 — -MOCH ARIESWAN (Terdakwa)
-LUKAS ALEXANDER SINURAYA, SH (JPU)
96 — 25
96 — 25
Kemudianmelalui salah seorang stafnya bernama Pujianto, Terdakwamemerintahkan mengajukan dokumen CV Anugerah Pratamauntuk mengikuti seleksi lelang dimaksud;Bahwa kegiatan lelang dimulai pada tanggal 9 Mei 2011 s/d 22Juni dengan Jenis Pelelangan Umum Pascakualifikasi dengan1)Metode Sistem Gugur. Pada saat pendaftaran Pelelangan ada17 (tujuh belas) perusahaan sedangkan peserta yangmemasukan Penawaran ada 3 (tiga) perusahaan yaitu :CV.
Register : 13-01-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/PID.B/2010/PN.KBR Tanggal 1 Juni 2010 — Drs. IRWAN HANAFI, M.Si
115 — 17
115 — 17
Padahal pekerjaan tersebut sebenarnya belum selesaiwalaupun pembayaran kepada rekanan telah hampir lunas(telah dibayar Rp374.238.000,00 atau 99,87% dari nilaikontrak).Hal ini bertentangan dengan1) Undang Undang Nomor 1 tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara, pasal 21 ayat (1)yang berbunyi: *~*pembayaran atas bebanAPBN/APBD tidak boleh dilakukan sebelumbarang dan atau jasa diterima.2) Keputusan Presiden Nomor 42 Tahun 2002tentang Pedoman Pelaksanaan APBN pasal 12ayat (2) yang menyatakan bahwa belanja
Putus : 29-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt/2015 Tanggal 29 Mei 2015 — ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC, dkk vs PT AYUNDA PRIMA MITRA
231 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
231 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Jakarta (mohon periksa vide Bukti P1 =Bukti TVII & TVIII2b dan Bukti P2 = Bukti TVII & TVIII2a), secara tegas mengatur bahwa yang berhak untukmewakili badan hukum PT Direct Vision baik di luar maupundi hadapan pengadilan adalah:a) 1 (satu) orang Presiden Direktur bersamasama dengan1 (satu) orang Direktur lainnya; ataub) 3 (tiga) orang Direktur secara bersamasama.Penguasaan dan pengendalian jajaran Direksi oleh AstroGroup MalaysiaSebagaimana telah juga dibuktikan dan diuraikan dalampenjelasan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 172/PDT/2014/PT.DPS Tanggal 27 Januari 2015 — PT. MAXIMUS BALI sebagai PEMBANDING
M e l a w a n ; -
1. MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED sebagai TERBANDING I
2. DESMOND HATTON sebagai TERBANDING II
3. FRANCISCO NORIEGA MALAVE sebagai TERBANDING III
4. LUCIO PAREDES CORP sebagai TERBANDING IV
5. JOHN MARK WINDERS sebagai TERBANDING V
6. TELRIT PTY LTD sebagai TERBANDING VI
7. SHAO WEI sebagai TERBANDING VII
8. COR JONGEN, sebagai TERBANDING VIII
9. ROGER GODFREY MCKIMM sebagai TERBANDING IX-
10. PROFIT POWER MANAGEMENT LIMITED sebagai TERBANDING X
11. KUFFOUR INVESTMENTS Ltd (BVI) sebagai TERBANDING XI
12. KROHGS EIENDOM AS sebagai TERBANDING XII
13. ROBERT JORGENSEN, sebagai TERBANDING XIII-
14. MICHAEL MAURICE SHEPPARD sebagai TERBANDING XIV-
D a n ;
1. HANNO SOTH,sebagai TURUT TERBANDING I
2. I WAYAN RADA sebagai TURUT TERBANDING II;----
3. I NYOMAN MADRI, sebagai TURUT TERBANDING III
4. NI NENGAH RAWA,sebagai TURUT TERBANDING IV
5. WIJANA TIRTHA ABADI sebagai TURUT TERBANDING V;-
6. I MADE WIRNATA sebagai TURUT TERBANDING VI-
7. I WAYAN SUWIDRA sebagai TURUT TERBANDING VII
8. I WAYAN MEGEG, dan/atau ahli warisnya I KETUT RANENG sebagai TURUT TERBANDING VIII
130 — 78
130 — 78
bis in idem mengingat kedua perkara itu pada hakekatnyasasarannya sama, dan pihakpihak pokoknya juga Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat dan turut Tergugat I makaMajelis Hakim tingkat pertama telah mempertimbangkan bahwa sekalipun perkaraNomor : 766/Pdt.G/2011/PN.Dps. tanggal 21 Juni 2012 dan perkara Nomor : 377/Pdt.G/2011/PN.Dps. tanggal 15 Maret 2012 telah diputus dan putusannya telahberkekuatan tetap, menurut Majelis Hakim tingkat pertama tidaklah menjadikanperkara aquo ne bis in idem dengan1
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terdakwa:
YATMIRAN Bin RAKIMIN Alm.
207 — 112
AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terdakwa:
YATMIRAN Bin RAKIMIN Alm.
207 — 112
DAN URUGANUrugan Tanah dengan1 pasir urug 150, M3 168.700, 25.305.000,2 Urugan Tanah dengan sirtu 55,41 M3 136.750, 7.576.804,69Pasang Goronggorong3 beton dia 30 cm 6,0 bh 73.000, 438.000,Pasang Goronggorong4 beton dia 40 cm 4,0 bh 89.000., 356.000.,5 Pasang Goronggorong 4,0 bh 179.000, 716.000, Halaman 139 dari 237 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN.Sby beton dia 60 cm34.391.804,6Jumlah 9PEKERJAANlil PERSIAPAN 500.000,34.891.804,6TOTAL BIAYA 9PPN (10%) 3.489.180,47TOTAL BIAYA Jumlah 38.380.000,
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO.
144 — 36
144 — 36
IMAMSUDJONO dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan1)2)perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan Kelas Semarang;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa H.IMAM SUDJONO dengan denda sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka Terdakwa harus menjalani pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;4. Menjatuhkan pidana uang pengganti terhadap terdakwaH.
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 27 Februari 2014 — Pidana Korupsi
- LUKMAN HAKIM KARTASASMITA
84 — 60
84 — 60
DKI Jakarta,Kepala Bidang Hakhak Atas Tanah memberi petunjuk kepadaKepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat untuk memberitahukankepada pemohon guna melengkapi berkas permohonannya dengan1) Bukti peralinan hak atas tanahyang dimohon dari AnisAlwainy kepada PT Dwi PutraMetropolitan (pemohon);2) Surat dari PerusahaanJawatan Kereta Api (PJKA)Eksplotasi Barat NomorB.1189/77 tanggal 10 Pebruari1977, yang ditujukan kepadaPT Dwi Putra Metropolitan(pemohon);Halaman 89 dari 251 halaman, Putusan Nomor : 59/Pid.Sus
Register : 26-10-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 19 April 2012 — dr. H. ANDI SOFYAN HASDAM, Sp.S.
109 — 27
109 — 27
, apabila terjadi keadaan yang menyebabkanharus dilakukan pergeseran anggaran antar unit organisasi, antar kegiatan, dan antarjenis belanja.UU No 17 Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara dan UU Nol Tahun 2004Tentang Perbendaharaan Negara di bagian penjelasan tentang asas spesialitas yang*mewajibkan agar kredit anggaran yang disediakan terinci secara jelasperuntukannya, demikian pula memuat ketentuan yang mendorong profesionalitasserta menjamin keterbukaan dan akuntabilitas dim pelaksanaan anggaran dengan1
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 77
117 — 77
Arifin yang diperoleh dari bagian hartapeninggalan Abdul Rahmanyaitu 17,5 % + 8,05 % + 7,77 % = 33,32 % yang selanjutnya menjadi tirkah untukdibagikan kepada ahli waris di atas dengan ketentuan pembagian kepada anak lakilaki dan anak perempuan dengan pembagian dua bagian anak lakilaki sama dengan1 bagian anak perempuan 2: 1;Menimbang, bahwa setelah ahli waris dari masingmasing Pewaris telahditetapkan maka terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan terkait dengancara melakukan pembagian waris
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2013/PTUN.TPI Tanggal 30 April 2014 — 1. KAMAR DAGANG DAN INDUSTRI ( KADIN ) KOTA BATAM; 2. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS KOTA BATAM; 3. PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk.; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM; 2. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;
177 — 1183
177 — 1183
tidak mempertimbangkan dasar aturan wewenangBP Kawasan Batam yang merupakan suatu Badan Pemerintah yang diberikanotoritas oleh Pemerintah Pusat secara khusus sebagai pemegang HakPengelolaan Lahan di Wilayah Kota Batam, sehingga menimbulkan persoalanyang serius bagi para investor lokal (PMDN) maupun asing (PMA) yangmenerima pengalokasian lahan dari BP Batam dan lahannya masuk kawasanhutan serta BP Batam tidak dilibatkan dalam Tim Terpadu yang dibentukoleh Tergugat If adalah dalil yang tidak benar, dengan1
Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG. Tanggal 29 Januari 2013 — Ir. H.PORKAS PARDAMAEAN HARAHAP,MM
352 — 179
352 — 179
.:1 (satu) bundel Fotocopy (legalisir) Kliping Pada Harian Koran Tempo hariJumat Tanggal 07 Oktober 2011 : Pengumuman Pengadaanbarang/Jasa No : 027/01/PANTata Ruang dan Permukiman/X/2011. dan Pengumuman Pelelangan UmumPascakualifikasi No : 04/PPBJ/DPPIDDINKES.A/X/2011.Dengan1 (satu) bundel Fotocopy (legalisir) Jadwal Pengadaan Barang/Jasa Bidang TataBangunan, DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN KAB.BEKASI Tahun Anggaran 20111 (satu) bundel Fotocopy (legalisir) Berita Acara Pembukaan PendaftaranPengadaan
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 25 April 2016 — Pidana Korupsi
- IMAM ARIYANTA
112 — 42
112 — 42
Saksiselaku Direktur adalah bertanggung jawab atas seluruh operasionalperusahaan.Bahwa benar, saksi menjelaskan bahwa tidak kenal sengan terdakwaIMAM ARIYANTA, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar, saksi menjelskan bahwa barang yang diimpor adalahbarang bukan baru atau barang bekas bahwa pesyaratanyang dimilikiuntuk melakukan impor barang tersebut adalah : API (angka pengenalimpor), NIK (nomor identitas kepabeanan), SIUP, TDP, NPWP.Bahwa benar, saksi tidak pernah mendatangani atau paraf terkait dengan1
Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 15 September 2014 — LUTHFI HASAN ISHAAQ
1289 — 3444 — Berkekuatan Hukum Tetap
1289 — 3444 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal3 ayat (1) huruf a, b, dan c UndangUndang RI Nomor 15 Tahun 2002tentang Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 25 Tahun 2003 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 15 Tahun 2002 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang joPasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Kedua, danPasal 6 ayat (1) huruf b dan c UndangUndang RI Nomor 15 Tahun 2002tentang Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana telah diubah dengan1
Register : 27-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 18 September 2013 — 1. ARYA ABDI EFFENDY
2. H. JUARD EFFENDY
131 — 68
131 — 68
ton yang ditanda tangani oleh Irwantoselaku Direktur ; Kementerian Pertanian Republik Indonesia melalui surat Kepala Pusat PerlindunganVarietas Tanaman dan Perizinan Pertanian (PPVTPP) menolak permohonanpenambahan alokasi impor Daging Sapi Semester II Tahun 2012 yang diajukan olehPT Indoguna Utama, PT Sinar Terang Utama, CV Cahaya Karya Indah dan CV SuryaCemerlang Abadi tersebut dengan alasan tidak sesuai dengan Peraturan Menteri16Pertanian Republik Indonesia Nomor: 50/Permentan/ OT.140/9/2011, dengan1
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
395 — 213
395 — 213
.: C940907 Volume 1 of 2 tanpa cover later dengan1 (satu) buah CD dengan judul jasajasa IDD QA/QC Call Out untukEPCI C940907.4 (empat) lembar SKK Migas lembar penerus surat masuk wakil kepalaNo. Agenda 0885 tanggal 27 Maret 2013.4 (empat) lembar SKK Migas lembar penerus kepala No. Agenda 3431tanggal 17 Juni 2013.1 (satu) bundel SKK Migas lembar penerus Kepala divisi pengadaandan manajemen aset KKKS (SKD 2000) No.
satu) buah ordner berwarna Putih Chevron permohonan persetujuanusulan penunjukan pemenang' oleh SKK Migas, kontrakkonstruksiterintegrasi instalasi bawah laut Gendalo Gehem kontrak No.C 982050, tanpa cover later dengan 1 (satu) buah CD dengan judulpermohonan usul persetujuan usulan penunjukan pemenang oleh SKKMigas.1 (satu) bundel ordner berwarna Putih Chevron Indonesia CompanyIndonesia Deep Water Bid Plan Jasajasa IDD QA/QC Call out untukEPCI Contract No.: C940907 Volume 1 of 2 tanpa cover later dengan1
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA
- H. TB. AâÃÂÃÂAT SYAFAâÃÂÃÂAT, S.Sos, M. Si.
173 — 84
173 — 84
Srg.523.524.525.526.527.528.529.530.1 (satu) lembar asli cek Bank Jabar Banten Cabang Cilegon (1100297) tanggal 27Mareti 2009 dengan Nomor : EAA.01 694983 dengan Jumlah Rp. 2.500.000.0009, (dua milyar lima ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Lizma beserta dengan1 (satu) lembar fotocopy KTP a.n RAHMATULLAH. ; 1 (satu) lembar asli cek Bank Jabar Banten Cabang Cilegon (1100297) tanggal 27Mareti 2009 dengan Nomor : EAA.01 694984 dengan Jumlah Rp. 435.000.0090, (empatratus tiga puluh lima juta
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Nnk Tanggal 13 Juni 2016 — Para Penggugat
41 — 18
41 — 18
., berupa fotokopi Kartu Keluarga yangmerupakan akta otentik, yang telah diberi meterai secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Ali danMurniati adalah adalah pasangan suami istri yang hidup bersama dengan1 orang anak perempuan yang bernama Nhayla, dan 2 orang family lain,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian alat bukti surat, sehingga dapatditerima sebagai alat