Ditemukan 89693 data
PT BPR BKK JATENG (Persero) Kantor Cabang Demak
Tergugat:
1.Ustad
2.Badriyah
27 — 0
+
Jumlah : Rp 311.750.000,- ((Tiga Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Lima PuluhRibu)
Apabila Para Tergugat tidak melaksanakan Putusan ini maka Para Tergugat menyerahkan perkara ini kepada Penggugat untuk melaksanakan dan menjalankan upaya-upaya hukum yang sesuai Undang-Undang yang berlaku termasuk melakukan/Lelang Hak Tanggungan tersebut;
4.
13 — 0
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi terkait dengan putusan dijalankan terlebih dahulu walaupun diajukan upaya hukum Banding dan Kasasi;
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi terkait dengan hak asuh anak yang bernama Athmar Aushafa Row bin Hari Praworo, jenis kelamin laki-laki, lahir di Denpasar tanggal 25 Februari 2012 (umur 12 tahun) diberikan kepada Penggugat Rekonvensi;
6.
75 — 29
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij Vorraad), walaupun ada upaya hukum verzet, banding dan kasasi dari Para Tergugat; 6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dengan adanya perkara sebesar Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PutusanPengadilan Negeri Cianjur No. 26/Pdt.G/2007/PN.CJ. tanggal 11 Juni 2008,yang tidak terbantahkan lagi oleh Para Tergugat, maka sesuai denganketentuan pasal 180 ayat (1) HIR/191 RBg dan terdapat keadaaan yangsifatnya eksepsional, sehingga sangat beralasan menurut hukum untukmenjatuhkan putusan yang dapat dilaksanakan terlebin dahulu dalamperkara ini, (Uitvoerbaar bij voorraad), walaupun ada upaya hukum verzet,banding dan kasasi dari Para Tergugat.MAKA:Berdasarkan alasanalasan tersebut adi alas
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(Uitvoerbaar by Vorraad), walaupun ada upaya hukum verzet, banding dan kasasidari T ergugat.6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini.ATAU:Apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Cianjur berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya. (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, keduabelah pihak hadir dipersidangan.
melakukan upaya hukum luar biasa dengan mengajukan permohoanPK, yang kemudian terdaftar dengan register No. 160 PK/Pdt/2007;2.
No. 26/Pdt.G/2007/PN.Cj. tersebut mengandungsuatucacat yang amat sangat luar biasa; yang tidak mungkin dikoreksi dan diuji lagidengan upaya Hukum lain, dan juga Putusan No. 245 PK/PDT/2011 inibertentangan dengan perkara yang obyek dan subyeknya sama, yaknibertentangan dengan putusan Mahkamah Agung Nomor : 160 PK/PDT/2007dan bertentangan dengan putusan Mahkamah Agung Nomor : 247 PK/PDT/2011.
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (Uitvoerbaar bij Vorraad), walaupun ada upaya hukum verzet,banding dan kasasi dari Para Tergugat;6.
15 — 0
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan melalui Penggugat Rekonvensi nafkah anak sesuai petitum angka 3 diatas pada setiap bulannya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi, Nafkah iddah dan Mutah tersebut pada petitum angka 5 dan 6 diatas, sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Talak;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tentang putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun ada upaya
hukum Banding dan Kasasi.
15 — 9