berjagajaga di seberang jalan, selanjutnya Terdakwa I mulaimembongkar tembok dengan cara membobol tembok sebelah barat denganperalatan yang sudahdipersiapkan ;Bahwa Terdakwa tidak berhasil masuk ke dealer tersebut karena tidak lamakemudian diketahui oleh penjaga dealer dan meneriakinya malingmalinghingga Terdakwa 1 dan temantemannya kabur melarikanBahwa Terdakwa 1 saat itu berhasil ditangkap oleh warga dan kemudiandiamankan ke kantor PolresKulonprogo; Bahwa ide untuk mencuri di dealer motor Yamaha Mataran

Jikalaupunmemerlukan tanah maka prosedurnya adalah melalui pembebasan sebagaimanayang telah dilakukan oleh Kesultanan Yogyakarta ketika membebaskan tanahpenduduk sepanjang Selokan Mataran, yaitu dengan memberikan ganti rugikepada penduduk pemilik tanah yang dibarengi dengan pelepasan hak atastanahnya,Bahwa di objek tanah sengketa pada persil 60 Kls.D.II luas 6.685 M?

Panji Tilar NegaraNo. 92 Gerisak, Rt/Rw : 010/193, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan SekarbelaKota Mataran, dan saat ini keduanyaberdomisili di JIN. Gunung Kerinci No. 6 D Kelurahan DasanAgung, Kecamatan MataramKota Mataram, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :Halaman 1 dari 60 hal. Put. Nomor 22/PDT/2019/PT.MTR1. Dr. UMAIYAH, S.H., M.H.,2. SIT RACMIN, S.H., keduanya adalah Advokatdan Konsultan Hukum berkantor di KANTORDR.UMAIYAH, S.H.

WULAN TRIA SUPITA, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Umur : 25 Tahun, keduanya beralamat di Jin.Panji Tilar Negara No. 92 Gerisak, Rt/Rw : 010/193,Kelurahan kekalik Jaya, Kecamatan SekarbelaKota Mataran,dan saat ini keduanya berdomisili di JIn. Gunung Kerinci No.6 D Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan MataramKotaMataram, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Dr. UMAIYAH, S.H., M.H.,2. SIT!

Catur Warga No. 4A Mataran 556 m2 kepada WAYAN SUDIANA alamat Peninjoan Desa GelongKec. Narmada Kab. Lombok Barat dengan harga Rp 3.197.000.000 ( tiga milyarseratus sembilan puluh tujuh juta rupiah), yang mana dalam transaksi tersebutpihak pembeli (1 WAYAN SUDIANA) menggunakan perantara GUSTI NGURAHKETUT WIRYANA sesuai dengan Akta jual beli No. 1692/ 2013 tanggal 16Oktober 2013 yang dibuat di notaris GEDE SUTAMA, SH alamat JI.

Catur WargaNo. 4 A Mataran 556 m2 kepada WAYAN SUDIANA alamat Peninjoan DesaGelong Kec. Narmada Kab.

Selokan Mataran Babarsari No. 03Caturtunggal, Depok, Sleman, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal 13 Juli 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor188/Pid.Sus/2016/PN Yyk, tanggal 22 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Yyk, tanggal 24Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2014 saksi Gabriel selaku kuasa Direksiatau General Manager dari PT Panca Talentas sebagai pemilik ijin PPengimporbaang berupa Kapur ajaib Anti Kecoa dan Semut Merek Bagus, mendapatkandata bahwa penjualan kapur Ajaib anti kecoa dan semut merek bagusmengalami penurunan, kKemudian dari perusahaan mengecek beberapa wilayahpemasaran kemudian pada tanggal 4 opember 2014 di wilayah pemasaran diD Yogyakarta mendapatkan sebuah Gudang Grosir dengan nama Paguyubankeliling Mataran

MINTO DIHARJO;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Hargosari , RT 002,Kelurahan Merbau Mataran, Kecamatan Merbau Mataram,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan:1. ABDUL KARIM, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, RT03, Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul:;2. NGATIRAN, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, RT 03,Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;Halaman 1 dari 24 hal. Put.

MUTIARA TIMOR AGUNG jabatan Direktur Utama tetapi tidakada pengesahan secara hukum dari Kementerian Hukum dan HAM yang memilikiusaha pengembangan peternakan dan penggemukan sapi di Provinsi NTT namunterdakwa tidak pernah memiliki sapi dan lahannya kemudian terdakwa mengakumemiliki dana amanah Mataran Foundation Imnassia International di Bank BCAdan Bank BNI yang nilainya kurang lebih 100 trilyun padahal sebenarnya terdakwa tidak pernah memiliki dana amanah sebesar Rp. 100 trilyun kemudian terdakwa

BupatiLombok Barat Nomor 380/12/Kum/2007 tanggal 10 Oktober 2007, dengandemikian pada saat Penetapan Pengadilan Negeri Mataran tanggal 6Pebruari 2009 Nomor 125/Pdt.P/2008/PN.Mtr., terbit, telah ternyata SuratKeputusan Bupati Lombok Barat Nomor 342/Il/Kum/2007 tanggal 22 Agustus2007 tentang : Penetapan Lokasi Pembangunan Infrastruktur PembangkitListrik Tenaga Uap (PLTU) yang menjadi dasar permohonan konsignasi telahtidak berlaku, akan tetapi tetap dijadikan sebagai dasar Penetapan ;8.

Cakranegara, Kota Mataran serta kamar kos Terdakwa di JI. Pisangno. 12 Lingk. Pamotan, Kel. Mayura, Kec.

sepeda motordari konsumen adalah setelah uang pembelian sepeda motor darikonsumen diterima oleh petugas Administrasi, kemudian sore harinyauang penjualan tersebut diserahkan kepetugas Finance dan pada saatserah terima uang penjualan tersebut diketahui oleh kepalaoperasional dan uangnya disimpan di brangkas yang kuncinyadipegang oleh Kepala Operasional dan keesokan harinya uangtersebut harus disetorkan ke Rekening Perusahaan yang berada diSemarang;Bahwa segala kegiatan/ pekerjaan di Dealer Yamaha Mataran

2019/PN Gns. halaman 4tanpa No.Pol No.ka: 1JB11124K100164, No.Sin: JB11E109931 milik terdakwa NENGAH SARKE Anak Dari WAYAN TARI membawa 1 (satu) buah jerigenwarna hitam ukuran 30 liter, 1 (Satu) buah jerigen warna putih ukuran 20 literdan 1 (satu) buah jerigen warna kuning ukuran 20 liter penuh terisi solarsebanyak kurang lebih 70 liter tersebut pulang kerumah, di tengah perjalanansaat sampai di jalan area Petadu Selatan Divisi Ill yang berbatasan dengansungai yang tembus ke Camp Darma Kec.Seputih Mataran

SUTRISNO masuk Fakutas Kedokteran UniversitasMataram; Bahwa, terdakwa serta saksi ZIHADUL MUKODDASmenjajikan bisa memasukkan anaka saksi tersebut masuk FakultasKedokteran mataram karena terdakwa mempunyai aksa untuk itu;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN Mtr Bahwa ternyata anak saksi tersebut tidak diterimasebagaimahasiswa pada Fakutas Kedokteran Universitas Mataransebagaimana diperjanjikan oleh terdakwa; Bawha, terdakwa tidak sebagai panitia penerimaan mahasiswapada Universitas Mataran

CakranegaraKotaMataramUmur/tgl.lahir : 39 tahun / 17 Juli 1979;.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Sultan Hasanudin Gang Jaya 01 Kampung BaruPandan Salas Kelurahan Cakranegara KotaMataram;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh;Penyidik Ditahan dengan penahanan Rutan sejak tanggal 12 Juli 2018s/d 31 Juli 2018;Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 01 Agustus 2018 s/d09 September 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataran

;Semuanya sama Advokat & Konsultan Hukum pada CLEO& FIT Law Office beralamat di Jalan Industri Gang KakapNomor 28 Ampenan, Kota Mataran, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor006/PDT/C&F/IV/2014 tanggal 12 April 2014 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MataramNomor 126/SK.PDT/2014/PN.MTR tanggal 21 April 2014,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram, telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama perkara sengketa Harta Bersama dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 03/SK.Pdt/Adv.Ek/IV/2021 tanggal 12 April 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataran

terdakwa bersama dengan saksi M;Bahwa setelah saksi membelikan nasi, kemudian saksi pulang ke rumah,kemudian pada malam harinya terdakwa SMS lagi yang bunyinya rene akuning lapangan Mataram, dikancani (kesini saya dilapangan Mataram,ditemani), lalu saksi kemudian menyusul terdakwa kelapangan MataramPekalongan, dudukduduk sampai pukul 03.40 WIB, lalu saksi pulang danterdakwa mengatakan akan kembali ke koskosan, tapi saksi tidak tahu kekoskosan mana;Bahwa pada saat saksi menemani terdakwa di lapangan Mataran

dan kerugian Materill sebesarRp.6.776.000.000 (Enam Milyar Tujuh Ratus Tujuh Puluh Enam JutaRupiah) ; sehingga Penggugat mengajukan gugatan ini di PengadilanNegeri Mataram agar Para Tergugat khususnya Tergugat 1 dan Tergugat3 membayar kerugian morril dan materill secara lunas seketika kepadaPenggugat terhitung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;15.Bahwa untuk menjamin jangan sampai gugatan Para Penggugat siasiabelaka, maka sangat beralasan hukum Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Mataran

;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti berupa suratsurat, Tergugat Il Intervensi juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Keterangan...Halaman 36 dari 66 Halaman Putusan Nomor : 09/G/2015/PTUNMTRKeterangan Saksi Tergugat II Intervensi bernama : TAISIR 5Bahwa Saksi menyatakan Bahwa pada Tahun 1980 Inaq Mar mengajukangugatan ke PN Mataran melawan Inaq Rise dengan hasil putusannyadimenangkan oleh Inag Mar, kemudian pada tahun 1985

Dokumen Pencairan dan DPPA DAK Pendidikan Kota Mataran TA. 2009.1.Asli dan Foto copy yang sudah dilegaisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranPejabat Pengelola Keuangan Daerah ( DPPA PPKD ) Tahun Anggaran 2009 Nomor :1.201401000051 dan Rincian Dokumen Pelaksanaan Anggaran Belanja TidakLangsung Pejabat Pengelola Keuangan Daerah tanggal 6 Agustus 2009.Asli dan foto copy SPP, SPM, Kwitansi, Surat Pernyataan Tanggung Jawab, SP2Dyang sudah dilegalisir Sekolah Dasar Negeri (SDN) Nomor 1, 3, 4, 6, 7,

Dokumen Pencairan dan DPPA DAK Pendidikan Kota Mataran TA. 2009.222Asli dan Foto copy yang sudah dilegaisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranPejabat Pengelola Keuangan Daerah ( DPPA PPKD ) Tahun Anggaran 2009 Nomor :1.201401000051 dan Rincian Dokumen Pelaksanaan Anggaran Belanja TidakLangsung Pejabat Pengelola Keuangan Daerah tanggal 6 Agustus 2009.Asli dan foto copy SPP, SPM, Kwitansi, Surat Pernyataan Tanggung Jawab, SP2Dyang sudah dilegalisir Sekolah Dasar Negeri (SDN) Nomor 1, 3, 4, 6, 7

Adm haruslah dibebaskan dari DakwaanKesatu Subsidar Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.Menimbang, bahwa selanjuinya majelis hakim Tipikor pada Pengadilan negeri Mataran akanmempertimbangkan Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum kepada diri terdakwa Tjatur Toto Hardyanto, S.Adm. yang disangka melanggar Pasal 12 Huruf i UndangUndang Nomor 21 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yo Pasal

yang dilaksanakansecara swakelolamaupun penyedia barang/jasa.Menimbang bahwa kata persewaan berasal dari kata sewa, yang dimaksud dengan sewamenyewamenurutPasal 1548 KUH Perdata adalah, suatu persetujuan dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinyauntuk memberikan kepada pihak yang lainnya kenikmatan dari sesuatu barang selama suatu waktlu tertentu dandengan pembayaran sesuatu harga yang oleh pihak tersebut belakangan itu disanggupinya.Menimbang, bahwa pelaksanaan DAK bidang pendidikan Kota Mataran

Dokumen Pencairan dan DPPA DAK Pendidikan Kota Mataran TA. 2009.1.4.Asli dan Foto copy yang sudah dilegaisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranPejabat Pengelola Keuangan Daerah ( DPPA PPKD ) Tahun Anggaran 2009 Nomor :1.201401000051 dan Rincian Dokumen Pelaksanaan Anggaran Belanja TidakLangsung Pejabat Pengelola Keuangan Daerah tanggal 6 Agustus 2009.Asli dan foto copy SPP, SPM, Kwitansi, Surat Pernyataan Tanggung Jawab, SP2Dyang sudah dilegalisir Sekolah Dasar Negeri (SDN) Nomor 1, 3, 4, 6,