Selanjutnya Tergugat menjadi pemilik sah atas tanah seluas 529 M2(lima ratus dua puluh sembilan meter persegi) dalamSHM = Nomor. 20595/Desa/Kelurahan Karampuang SUtanggal 28 Mei 2002 tersebut karena jual belliberdasarkan alas hak/rechtstitel Akta Jual Beli/AJBNomor. 713/2008 tanggal 28 Maret 2008 yang dibuatoleh FRANS POLIM, SH selakuk PPAT. Dengan begitumaka nyata dengan terang Tergugat (H.

mengangkat Hendri Sanora Datuak Marah Bajau (Terdakwa) sebagai MKW,telah diperuntukkan terdakwa Hendri Sanora sebagai bukti sebagai MKW untuk dalamperkara perdata di Pengadilan Negeri Solok Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.SIk antaraterdakwa melawan Tetty Marsemira, SE dan juga terdakwa membuktikan sebagai MKWdalam kaumnya melakukan pagang gadai tanah pusako Kaum Terdakwa dengan SaksiLefi Suhendri, yang mana menurut keterangan saksi Jufrimi, saksi Efetri Nurita danSaksi Sri Yulmafera telah merugikan mereka selakuk

memutusperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan sederhana antara:SUNGKOWAO, lahir di Kediri, O06 Juni 1956, jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso No.123 RT.004/RW.009, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, pekerjaan Selaku Direktur UtamaCV.DARINSA JAYA dan Komisaris Utama PT.KARYA PRIBADIPUSAKA, dalam hal ini bertindak baik untuk dan atas nama dirisendiri maupun selakuk

Mandailing Natal.Bahwa saksi pernah diajak oleh terdakwa untuk ikut menghadiri verifikasi tersebut,sehingga saksi datang ke verifikasi sekdes tersebut.Bahwa dari Desa Huta Namale yang datang ke verifikasi sekdes yaitu : terdakwaTAMLEHO (selakuk Kepala Desa), ABDUL KHOLIK NASUTION (ayahterdakwa selaku tokoh masyarakat), IRWAN NASUTION (selaku anggota BPD),PARDI PULUNGAN (selaku ketua BPD).e Bahwa saat verifikasi tersebut, saksi melihat ada beberapa lembaran kertas yangdiberikan oleh pihak Inspektorat

Kasun Bindung) dan ituatas perintah Pak Kepala Desa Pecoro (Pak GOJALD ;Bahwa setelah Pak Gojali tidak menjabat tanah tersebut dikuasai Kepala Desa yangbaru yaitu Pak SADJI pada tahun 1986 dan oleh Pak SAJDI disuruh menggarap PakHAJI UMAR selakuk penggrapnya sampai tahun 2013 setelah itu ada pergantianKepala Desa yang baru yaitu MUTHOFA SHOBIR tahun 2013 terus ada masalahsampai sekarang ini ;25Bahwa setelah Pak SADJI tidak menjabat Kepala Desa Pecoro terus di Ganti Putranyayang bernama IWAN akan

Bahwa jika linat dari keterangan 6 (enam) orang saksi Penggugatyang mengetahui secara langsung adanya jual beli tanah antara Penggugatdimana Penggugat selakuk Pembeli dan Terguga selaku Penjual Tanah dan halproses jual beli beli tersebut telah sesuai dengan ketentuan tuan jual beli tanahsebagaimana ditentukan dalam ketentuan yang berlaku namun dalamkenyataannya tanah tersebut tidak dapat dinikmati oleh pihak Penggugatkarena tanah tersebut berada dalam penyitaan eksekusi Pengadilan, makaMajelis Hakim

telah melakukan perbuatanhukum bersamasama Terlawan Il berupa kegiatan pengusahaan secarabersamasama sehingga hak imun dar persero sesuai asa Piercing TheCorporate Veil yang dianut oleh undangundang perseroan terbatasmenjadi hilang.18.Bahwa dengan hilangnya hak imun tersebut maka Pelawan dan Terlawanll adalah pihak yang sama dalam peristiwa hukum importasi mobil yangpada saat ini menjadi objek sita dalam perkara a quo.19.Bahwa dengan demikian maka Pelawan tidak memiliki hak untukmengajukan gugatan selakuk

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Sunarti binti Demol;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan tindak pidana narkotika dan zat adiktif lainnya; Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental masyarakat pada umumnyadan generasi muda pada khususnya selakuk

Safrida Hanum;d. 1 (satu) Lembar Foto Copy KTP Fauziah selakuk bendahara BOKPuskesmas le Alang, dikembalikan ke Terdakwa Il Fauziah;e. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Peunayong dengan Nomorrekening 391701000705537 atas nama Fauziah, dikembalikan keTerdakwa Il Fauziah;f. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI An. Fauziah, dikembalikan keTerdakwa Il Fauziah;g. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Suka Makmur dengan noRekening 391901014739530 An.

pembayaran uang megan Mr epada hasnil nazfiselaku staff sebesar Rp. 500.000, tanggal mber 2010.Tanda penerimaan pembayaran ua dul adha kepada Said abubakarselaku manager sebesar Rp. 500.000, tanggal 15 November 2010.Tanda penerimaan pemb NS megang idul fitri kepada sunarto selaku0, tanggal 08 September 2010. nahkoda sebesar RTanda pene mbayaran uang megang idul fitri kepada Said putehselaku issebesar Rp. 200.000, tanggal 08 September 2010.Jerimaan pembayaran uang megang idul fitri kepada dahlan selakuK

Surabaya tertulis atas nama Nyonya ENDANGSULISTYANINGSIH ( Tergugat II Intervensi ) ; Bahwa Ijin Pemakaian Tanah Nomor : 188.46/7338/402.5.12/97 tanggal 01 September1997 seluas 319,63 terletak di Jalan Dukuh Kupang Barat XXXII/43 Kelurahan DukuhKupang Kecamatan Dukuh Pakis Surabaya tertulis atas nama Nyonya ENDANGSULISTYANINGSIH ( Tergugat II Intervensi ), Tergugat II Intervensi peroleh setelah29mengajukan Permohonan Kepada Kantor Badan Pengelolaan Tanah dan BangunanKotamadya Surabaya yang merupakan selakuk

dengan Mabes Polri;bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 pukul 17.00 wib tim ControlledDelivery menerima perkembangan dari Pihak Ekspedisi Perkasa Ekspres danLogistik yang ada di Batam bahwa pemilik barang meminta nomor handphonesupir truk ekspedisi dan saudara HARIS dari pihak Ekspedisi Perkasa Ekspresdan logistik memberikan nomor handphone salah seorang tim ControlledDelivery yang menyamar sebagai Sopir truk ekspedisi di Jakarta ;bahwa selanjutnya pemilik barang menghubungi saksi JANUFRI selakuk

Mega CentralFinance sebagai kolektor dengan gaji sejumlah Rp3.300.000,00 (tiga juta tigaratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa Terdakwa menerangkan tugasnya selakuk kolektor adalahmenarik uang setoran angsuran para nasabah kemudian menyetorkannyakepada perusahaan; Bahwa Terdakwa menerangkan nasabah yang uang setoranangsurannya tidak disetorkan sepenuhnya oleh Terdakwa kepadaperusahaan adalah sebagai berikut:1.

waktu pembayaran hutang, karena adanya 2 (dua) fakultasyaitu FKIP dan FIB yang tidak bisa dimintakan pemungutan uang pakir karenaterdapat pemungutan uang parkir lainnya yang menjadikan alasan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dalam memberikan uang kontribusi/uang sewalahan parkir kepada pihak Universitas Jambi tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas berdasarkan buktiT.I,1l8 berupa surat perihal pemberitahuan dimana Tergugat Il Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi selakuk

., termasuk PPN dan PPh sebesarRp.30.980.528,e Tanggal 10 oktober 2012 Nurlisna selakuk bendaharapengeluaran mengajukan Surat permintaan pembayaran ( SPP)nomor :0093/PU/SPPLS/2012 sebesar Rp.28.398.818, dengandiketahui SUHARDI,ST untuk pembayaran uang muka (30%)Dana Alokasi Umum pendamping, Putusan Nomor.02/ Pid.SusTPK/ 2017/ PT.MDN Halaman 7e Tanggal 11 Oktober 2012 Sumiran,SH Selaku Bendahara UmumDaerah menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D):> Nomor: 0090/PU/SP2DLS/2012 sebesar Rp. 283.988.182

Proses Pembayaran Termyn 100%13,40%= 86,60% retensi 5% uang muka 30 %e Pada tanggal 10 Desember 2012 Terdakwa selakuk DirekturCV.MAJU CITRA UTAMA mengirim surat nomor 10/MCUX1I/2012 kepada PPK Dinas PU Tanjung Balai perihalPermohonan Pencairan Termyn 100%13,40%= 86,60% retensi5% uang muka 30 %.e Pada tanggal 13 Desember 2012 Ir.H.Abd.Azis,MM danTerdakwa selaku Direktur CV.Maju Citra Utama menandatanganiBerita Acara Pembayaran Termyn 100%13,40%= 86,60% retensi 5% uang muka 30 % nomor 900/157.i/RPJJPU

Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor: 0093/PU/SPPLS/2012 sebesar Rp.28.398.818,00 sumber Dana AlokasiUmum (DAU);masingmasing diketahui/ditandatangani SUHARDI, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK).e Tanggal 10 oktober 2012 Terdakwa menerbitkan Surat PerintahMembayar Langsung (SPMLS) Nomor :0092/PU/SPMLS/2012sebesar Rp.283.988.182., termasuk PPN dan PPh sebesarRp.30.980.528,e Tanggal 10 oktober 2012 Nurlisna selakuk bendaharapengeluaran mengajukan Surat permintaan pembayaran ( SPP)nomor

Proses Pembayaran Termyn 100%13,40%= 86,60% retensi 5% uang muka 30 %e Pada tanggal 10 Desember 2012 Terdakwa selakuk DirekturCV.MAJU CITRA UTAMA mengirim surat nomor 10/MCUX1I/2012 kepada PPK Dinas PU Tanjung Balai perihalPermohonan Pencairan Termyn 100%13,40%= 86,60% retensi5% uang muka 30 %.e Pada tanggal 13 Desember 2012 Ir.H.Abd.Azis,MM dan Terdakwaselaku Direktur CV.Maju Citra Utama menandatangani BeritaAcara Pembayaran Termyn 100%13,40%= 86,60% retensi 5% uang muka 30 % nomor 900/157.i/RPJJPU

Solok Selatan, Para Penggugat telah membuat opini yang bisamenjatuhkan harga diri dan kredibilitas saya selakuk Niniak Mamak dan selakuPucuk pimpinan LKAAM Kab.

pemeganghak Milik RAELAH dan Penggugat 1 KAMBARUDDIN berobah dan tercatat menjadisertifikat Hak Milik No.8269/Kelurahan Koto Panjang lkur Koto tercatat atas namaTergugat 1 NOVIARNIS dan Penggugat 1 KAMBARUDDIN karena warisan yangmana bukti surat P.3.6 berupa surat keterangan Ahli waris tanggal 13 Juni 2006tersebut dibuat serta dinyatakan tampa seizin dari Para Penggugat serta saudarayang lainnya sebagaimana yang tercantum didalam surat bukti yang bertanda P.II danjuga dari Penggugat 1 KAMBARUDDIN selakuk

hukum harus dianggap terbukti halhal ; Bahwa benar antara penggugat terikat dalam suatu perkawinanberdasarkan kutipan akta perkawinan yang tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar Nomor7371.PK.2007.000499 ; Bahwa benar dari perkawinan penggugat dan tergugat telah memperoleh2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur, masingmasing bernamaStephenie Nicole Sentosa, dan Valerie Naomi Sentosa,; Bahwa benar kedua orang anak tersebut sekarang berada dalam asuhanpenggugat selakuk

objek sengketa serta saksi saksi dari Tergugat I, II dan TurutTergugat yang menyatakan jika Abdul Kadir Suratinoyo dalam hal ini orang tuaTergugat I sejak tahun 1970an telah menguasai/menempati tanah objek sengketa/toko yang berdiri diatasnya objek sengketa dimana sampai Abdul Kadir Suratinoyomeninggal tahun 1991 dan Awad Umar Alamri meninggal tahun 2007 terhadappengusaan tanah objek sengketa tersebut oleh Abdul Kadir Suratinoyo kemudiandilanjutkan oleh anakanaknya yaitu wan (almarhum) dan Thinti selakuk

Bahwa oleh karena kedua mobil yang disewa Terdakwa dari rentalmobil PAKE TREE belum dikembalikan walaupun jatuh tempo waktusewanya belum dibayar maka saksi4 selakuk pengelola rental mobilPAKE TREE atas inisiatif sendiri mencari kedua mobil tersebut dankedua mobil tersebut telah diambil oleh saksi4 dari pihak ketiga, untukmobil Toyota Innova Nopol L 1936 NC digadaikan Terdakwa kepada SdrSukoarjo Dwi Ariyanto alamat Bucuk Kidul Rt 04/01 Desa Menganti KecGlagah Kab lamongan sedangkan untuk mobil Daihatsu