Ditemukan 3713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahlim dontam danrem dantui dankima dandim dastim dartim dantie dahtim dantik dantiã
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
86 — 22
  • Bahwa mekanisme verifikasi terhadap keberadaanKelompok Bakti Tani yang dilakukan oleh pihak Dinas Peternakan, Perikanan danKelautan Kabupaten Garut hanya didasarkan pada data administrasi saja, danTim ldentifikasi yang bertugas pada waktu itu sama sekali tidak pernahmemastikan keberadaan dan aktivitas Kelompok Bakti Tani melalui pertemuanlangsung dengan anggota kelompok tani/ternak yang dimaksudkan.Menimbang, bahwa tahapan identifikasi CP/CL sebagai langkah penetapankelompok penerima manfaat merupakan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HERY BASKORO, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.RENDY BAHAR PUTRA, SH
4.GUSTI MURDANI CHAN, SH
5.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDUANSYAH
101 — 30
  • Kemudiandibuatkan Perubahan APBDesa Tahun Anggaran 2016 yang ditandatangani oleh Pak Kades, setelah itu Perubahan APBDesa TahunAnggaran 2016 dengan RAB perubahannya dibawa ke Kantor Camatlalu ketika di Kantor Camat Rungan saat itu Pak Camat Rungan danTim Verifikasi tidak menyetujui usulan Perubahan APBDesa TahunAnggaran 2016 dengan RAB perubahannya tersebut danmenyarankan untuk kembali ke APBDesa dan RAB awal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
919 — 413 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemadaman dimulaibesok hari (tanggal 04 April 2012 pagi hari), karena tidak adarespon yang baik, maka saksi dan tim meminta mereka(perusahaan) membuat surat perjanjian tertulis untukmemadamkan api akan tetapi mereka tidak memenuhinya denganalasan pimpinan kebun tidak ada ditempat, selanjutnya saksimenyatakan kalau pihak perusahaan tidak bersediamemadamkan, maka saksi akan mengontak Manggala Agni untukmemadamkan api pada saat itu juga, pihak perusahaanselanjutnya bersedia untuk memadamkan dengan kawalan dantim
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
FA'ATULO DAELI ALIAS FA'A ALIAS AMA GIAN
156 — 63
  • Bawha swakelola harus membentuk Tim Perencanaan, Tim Pengelolaan, danTim Pengawasan. Bahwa klasifikasi bangunan sederhana adalah bangunan Gedung negaradengan karakter sederhana serta memiliki kompleksitas dan teknolog!sederhana. Masa penjaminan kegagalan bangunannya adalah selama 10(Sepuluh) tahun. Bahwa yang termasuk klasifikasi bangunan sederhana adalah :a.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - Ir. SAIBON SIRAIT
80 — 32
  • Surat Nomor : 16 / P2T/2011, tanggal 19 Januari 2011, kepada P2T dantim penapsir harga, Kab. Toba Samosir perihal : pembayaran ganti rugitanah, tanaman dan bangunan yang terkait proyek PLTA Asahan Ill diKab. Toba Samosir, yang akan dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 21Januari 2010, tempat : Balai Desa Meranti Utara Kec. Pintu PohanMeranti, Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pidana Korupsi - Fatmawaty Faqih
161 — 70
  • Tindak Pidana Korupsijo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, dan melanggar Dakwaan Kedua Primairsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP jo Pasal64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dari uraian pembelaan (plaidoi) dari Terdakwa danTim
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN Bgl
Tanggal 24 April 2015 — 1.Ir. ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER 2.HARY SUBAGYO,ST Bin SUPARI
165 — 99
  • 18Agustus 2009 sedangkan yang kedua saksi tidak mengetahui.e Bahwa yang membuat laporan pelaksanaan pekerjaan adalah SITEENGGENERING yaitu sdr WASDY.e Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut ada dilakukansub kontraktor yaitu : Pekerjaan pengecatan, Pekerjaan baja(rangka baja) atau penutup atap, Pekerjaan mekanikal danelektrikal, Pekerjaan kusen dan pintu) aluminium, dimanaperusahaan yang mengerjakan sub kontraktor saksi sudah tidakingat lagi.e Bahwa yang menentukan sub kontraktor adalah tim proyek dantim
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
134 — 45
  • Kemudiansetelah di lokasi saksi bersama Tim PPHP yaitu Pak SUPARMAN danPak EKO BUDI SATRIYO meminta Backup volume dan gambar kepadaKonsultan Pengawas, lalu saksi dan Tim PPHP mengecek dari backup ituapakah seluruh item pekerjaan sudah terlaksana, kKemudian saksi danTim PPHP mengecek volume secara sampling dengan melakukanpengukuran. Dan terkait kualitas pekerjaan sudah sesuai spesifikasi ataubelum saksi menanyakan hal itu Kepada Konsultan Pengawas.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
142 — 54
  • BINA KARYA LESTARI, danTim kedua (ISMAWAN NUR LAKSONO, S.KM., M.Kes, CASA SUJARWO,A.Md., dan SOEGENG WALUYO, SE.) melakukan klarifikasi CV.ANNISAPUTRI di Kantornya di Depok, Bogor.Bahwa oleh karena CV. ANNISAPUTRI tidak memenuhi syarat, selanjutnyaCV.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
125 — 24
  • ASEPTO WULUNG danTim survey melakukan survey adalah dari PT. Matra Perkasa Utamasebesar Rp. 13 (tiga belas) milyar lebih dan harga dari PT. AstanitaSukses Apindo sebesar 10 (Sepuluh) milyar lebih;Bahwa karena spekspek yang dimiliki PT. Matra Perkasa Utama lebihunggul, disamping itu secara administrasi bahwa PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
FERDI EFRIMAL, S.Pd bin HASAN BASRI
66 — 39
  • Salim (Konsultan Pengawas)Bahwa seingat saksi ditunjuk dua orang sebagai Tim Perencana danTim Pengawas Pembangunan (USB) SMKN 6 TA. 2105 akan tetapisaksi tidak tahu orangnya, dan yang tahu orangnya ada Ketua TimPendiri yaitu terdakwaBahwa saksi pernah dititipkan RAB Pembangunan USB SMKN 6Seluma oleh terdakwa, pada saat dirumah saksi di Desa Talang TinggiKecamatan Seluma Barat Kabupaten Seluma sekitar awal bulan Juni2015, akan tetapi RAB tersebut dibawa kembali setelah 3 (tiga) hariHalaman 77 dari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
HERIANTO, SE
116 — 31
  • telahmelanggar ketentuan pada pasal 66 ayat (7) Perpres No. 70 tahun 2012;Bahwa Biaya kontigensi atau biaya tidak terduga tidak boleh dimasukkandalam penyusunan HPS, sebagaimana disebutkan dalam Perka LKPP No14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Pengadaan Barang / JasaPemerintah pada BAB III A Nomor 3 huruf a angka 2) huruf g yangberbunyi HPS tidak boleh memperhitungkan biaya tak terduga, biaya lainlain dan pajak penghaskilan (PPh Penyedia);Bahwa Apabila PPK tidak mengundang ULP / Pejabat Pengadaan danTim
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — FRANS LEONARDI
1012 — 1457
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasternyata saling bersesuaian antara keterangan saksisaksi, keterangan ahliahli,dan keterangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan oleh penuntut umum danTim Kuasa Hukum Terdakwa bahwa kegiatan eksportasi atas 5 (lima) containeryang dilakukan Terdakwa dengan memalsukan dokumen pabean BC 3.0 yangdatanya tidak sesuai dengan fisiknya, yaitu PEB Nomor 441101 dengan tujuanTurkey, PEB Nomor 441519 dengan tujuan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. TRI BUDI PURWANTO, MT Bin HADI SUNARYO (TERDAKWA)
118 — 39
  • NUGROHO JOKO P, MT) yang menyatakan bahwaakan aman aman dan tidak akan ada permasalahan, maka saksi danTim PPHP mau menandatangai BA PHO tersebut .Bahwa yang dimaksud pekerjaan 97% berdasarkan nilai kontrakpekerjaan Rp 33.722.000.000, adalah pekerjaan tersebut baru selesaisebanyak 97% dari kontrak awal.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lapangan dan ditandatanganinyaPHO, baru dibuat adendum ke Il terhadap kontrak pekerjaan yangmenyesuaikan dengan pekerjaan fisik di lapangan akhirnya munculangka
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — SYAHRUDDIN MILE, ST
74 — 27
  • Kasturian Kota Ternate;Bahwa Ahli telah membuat Laporan Pemeriksaan Fisik Proyek PembangunanJalan Ngade Sone (Lanjutan) Kelurahan Kasturian Kota Ternate tanggal 22September 2015;Bahwa Ahli sejak tanggal 27 Agustus 2015 melakukan pemeriksaan dokumenkontrak dan dokumen administrasi pelaksanaan pekerjaan di Makassar;Bahwa Pemeriksaan fisik pekerjaan di lapangan bersama dengan PPK danTim dari Kejaksaan Negeri Ternate pada tanggal 18 September 19September 2015;Pengambilan sample spesi pasangan batu dan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2017 — HASRIZAL Alias HASRIZAL CHAN Pgl. CHAN, Dkk
68 — 18
  • DARMAN;Bahwa Jumalh sapi yang di beli oleh kelompok tani setelah menerima danabantuan tersebut adalah sebanyak 40 (empat puluh) ekor sapi betina dan 10(sepuluh) ekor sapi jantan dan pertanggung jawabannya adalah dengan caramembuat laporan kemudian laporan tersebut di sampaikan ke tim teknis dantim teknis mengirimkan laporan dari kelompok tersebut ke Dinas PeternakanProvinsi Sumatera Barat yang di tembuskan ke Dinas Peternakan KabupatenSolok;Bahwa tugas tim teknis di sebuah kelompok tani adalah mendampingikelompok
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 28 Januari 2016 — NENG ULFAH, S.Sos.M.Si
88 — 37
  • TRI UTAMI;e Kabid Sumber Daya Kesehatan : NENG ULFAH, S.Sos.Msi; Bahwa saksi sebagai staf Seksi pelayanan Kesehatan dasar padabidang pelayanan kesehatan pada Dinas Kesehatan KotaTangerang Selatan bertugas :a) Sebagai koordinator tim bencana, koordinator bakti sosial dantim kesehatan untuk eventevent tertentu. ;b) Monitoring evaluasi dan pelaporan puskesmas.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD ISRA MUIN, S.E
67 — 31
  • Kasturian Kota Ternate;Bahwa Ahli telan membuat Laporan Pemeriksaan Fisik Proyek PembangunanJalan Ngade Sone (Lanjutan) Kelurahan Kasturian Kota Ternate tanggal 22September 2015;Bahwa Ahli sejak tanggal 27 Agustus 2015 melakukan pemeriksaan dokumenkontrak dan dokumen administrasi pelaksanaan pekerjaan di Makassar;Bahwa Pemeriksaan fisik pekerjaan di lapangan bersama dengan PPK danTim dari Kejaksaan Negeri Ternate pada tanggal 18 September 19September 2015;Pengambilan sample spesi pasangan batu dan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
296 — 103
  • perihal pemeriksaan hasil pekerjaan PeningkatanKapasitas/Uprating dan Optimalisasi PDAM Tirta Tarum Cabang Telukjambedengan bobot pekerjaan sebesar 77,57% ;Bahwa benar setelah saksi dan Tim PPHP melakukan pemeriksaan, Saksidan Tim PPHP kemudian membuat dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 027/02/BAPP.KonstTLJ/PDAM/2016tanggal 12 April 2016 ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan tersebut sudahdikerjakan hingga mencapai progress 77,57% atau tidak, karena saksi danTim
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
116 — 40
  • BINA KARYA LESTARI, danTim kedua (ISMAWAN NUR LAKSONO, S.KM., M.Kes, CASA SUJARWO,A.Md., dan SOEGENG WALUYO, SE.) melakukan klarifikasi CV.ANNISAPUTRI di Kantornya di Depok, Bogor. Bahwa oleh karena CV. ANNISAPUTRI tidak memenuhi syarat,selanjutnya CV. MITRA SETIA ABADI saksi evaluasi ulang dan memenuhisyarat kemudian saksi panggil untuk dilakukan klarifikasi di Kantor ULP Kab.Brebes pada tanggal 24 Oktober 2016.